Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vybrat peníze dítěte ze stavebního spoření povolují už jen soudy

Spoříte-li dítěti ve stavebním spoření, vybrat peníze už není tak snadné. Musí vám to povolit opatrovnický soud. Jsou to totiž peníze dítěte a nikoliv toho, kdo mu spoří. Tuto novinku přinesl nový občanský zákoník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D16a75n77i94e87l 63K28r61a69u86s 4331483102224

Samozřejmě největší absurditou jsou situace, kdy stavební spoření posloužilo jako přechodný cíl pro zhodnocení prostředků dítěte a rodič je např. díky své odborné erudici schopen zajistit zhodnocení významně lepší. V takovém případě by se naopak stavební spořitelny měly obávat budoucích žalob na ušlý zisk, pokud nechtějí spolupracovat na efektivní správě těchto úspor.

+1/0
2.2.2015 12:13

K31a31r70l98a 93N68o13v20á50k24o46v96á 4224772605207

Proč by se měly stavební spořitelny bát žalob, pokud dodržují smlouvu a platný zákon, který požaduje souhlas opatrovnického soudu ? Pokud je rodič tak erudovaný, pak si musí být vědom toho, že stavební spoření má určitá pravidla a nelze z něj peníze jen tak ze dne na den získat jen proto, že mám lepší příležitost ke zhodnocení.

0/0
6.2.2015 18:38

R23a40d29e10k 42N31o74v47á31k 1128214921710

Právě nyní absolvuji... Za týden mám jít k soudu. Dvakrát jsem předělával výpověď stavebního spoření, několikrát urugoval aktuální výpis, v podatelně soudu jsem byl už 4x. Novou smlouvu už nazaložím. To raději dcerám budu spořit na nějaký spořící účet a nemusím se nikoho ptát, jestli jim peníze dát můžu. Navíc platit stavební spořitelně téměř 400,-Kč ročně za to, že mohou mnou vložené peníze někomu na pěkný úrok půjčit a říkají tomu vedení účtu je dle mého názoru zlodějina.

+2/0
2.2.2015 11:09

P75e22t38r 87N37o92v39o29t31n33y 1749196951356

Můžete popsat jak se žádá a proč Vám to vrátili? Taky se na to chystám.

děkuji

RP

0/0
2.2.2015 16:05

J63i58ř90í 50Z50ý11k59a 9739923281100

to je fakt skvělý nápad dávat dítěti vlastnický podíl na nemovitosti, nebo z "jeho" peněz rekonstruovat nemovitost rodičů. V pubertě se chytne špatné party, půjde to s ním od desíti k pěti a nemáte pak žádnou páku jej z domu vystěhovat.

0/0
1.2.2015 23:37

H79o98n55z32a 76F91o57r20m47a73n 8126170191841

A může rodič ještě vlastně sáhnout svému dítěti na kapesné, nebo se na to chystá tabulka?

+3/0
1.2.2015 14:59

O83n30d89ř90e16j 54M89a46r95e21k 2882407602705

další debilní výtvor našich tzv. zákonodárců...

+2/0
1.2.2015 0:14

J91a22n 11S28t20ř87á57l93k82a 8966547413268

Má to své opodstatnění. Pokud někdo chce spořit pro sebe, ať si založí vlastní spoření. Pokud chci spořit pro dítě, tak je to má vůle mu tyto prostředky na tomto účtu darovat. Jestli tomu tak není, pak je založení smlouvy na jiné jméno čistě účelové a není se divit jakýmkoliv restrikcím. Přitom existují na trhu investiční produkty, které vám dají vyšší úrok než stavebko, přičemž zisk se vytvoří investicí do firem na trhu, což považuji za vyšší přidanou hodnotu než odčerpání 2000 Kč od státu.

+5/−5
31.1.2015 23:33

R98a58d60e61k 51H80o65l65e79c69e82k 3866730198431

Jednak s vámi nesouhlasím ohledně toho spoření na sebe. Spořím tam, kde je to výhodné a i spoření na mé jméno je vlastně spoření na děti. Kdybych totiž neměl děti, nemusel bych je nejenom živit a šatit, ale neměl bych ani potřebu tak velkého baráku, neměl bych tak velké náklady na topení, vodu, nestavěl bych na zahradě pergolu, nekupoval bazén atd.

A co se týče investičních produktů, tak v nich mohu spořit na svůj důchod, ale u dětí potřebuju nějakou jistotu, protože ve svém důchodu si mohu říci, že mi stačí jíst suchý chleba místo masa, ale u dětí si nějak nedovedu představit, že jim řeknu, že jdou makat, protože nemám na to, aby studovaly.

+1/0
1.2.2015 6:20

J13a44n 42S45t41ř86á27l35k72a 8826967313368

Pokud zakládám smlouvu na jiné jméno, vždy musím počítat s omezeními. Založím-li to na dítě, je to majetek dítěte. Což ovšem někteří nechápou a vidí v tom pouze státní příspěvek omezený na 1 RČ.

+1/0
1.2.2015 6:44

R88a46d91e46k 73H37o89l87e44c58e47k 3596930148211

Myslím, že každý musí být schopen posoudit, jestli mu 36 tisíc (18x2) za to stojí a nebo ne. Mně to za to stojí. Přijde mi škoda nedostat na dvě děti od státu 72 tisíc.

Prostě stavebko beru jako konzervativní část investic. Je to pojištěné, nese to o trochu víc než inflace, co víc si přát?

0/0
1.2.2015 6:55

D51a28n41i45e77l 23K89r48a63u18s 4981383802324

V rámci diverzifikace a řízení celkového rizika portfolia má pro malé prostředky v řádů desetitisíců až jednotek statisíců stavební spoření své opodstatnění. Ale současně je vhodné využívat všech jeho výhod, tedy i výhody opakovaně postupně(!!!) pouštět prostředky do stavebka v cyklech, které jako minimální stanoví zákon o stav.spoření. Nikoliv pouze bezmyšlenkovitě kumulovat např. po dobu 15 let při stále klesajícím výnosu. A že se ten výklad líbí hlavně stavebním spořitelnám, kdy nějakou výhodu pro sebe mohou navíc svést na jiné, to je naprosto nesporné. Mimochodem to, že smlouvy nepřibývají, protože se lidé obávají zablokování peněz, ale současně už naspořené peníze neodcházejí, to se stavebním spořitelnám líbí nejvíc.

0/0
2.2.2015 12:19

Z87d78e53n59ě38k 75H42r76u46b22ý 5465288551676

Podle stejné logiky když koupím dítěti mobil (nebo cokoliv jiného - počítač, hračku, apod.), tak už mu ho nemůžu zabavit, ani ho v používání té věci omezit a to ani za trest v rámci výchovy... :-/

+3/0
31.1.2015 21:51

Š85t94ě85p46á82n16k82a 53P51o60u53l23o98v97á 1370379746970

Mělo to platit až od nových smluv, protože bych potom nezakládala spoření batoleti :-/

+1/0
31.1.2015 21:29

J18a64n 56F79r92o10l64í37k 6776740815294

Kdo umí jen trochu počítat nebude ukládat dlouhodobě peníze do tak ubohého produktu jakým je dnes SS. Kdysi dávno, kdy byl státní příspěvek 4,5 litru, úroky nezdaněné, úrok až 5% p.a. a vázací doba 5 let (o možnosti získání řádného úvěru za lepších podmínek než u bank hypotéku nemluvě) se vyplatilo založit SS na celou rodinu včetně batolat. Dnes je to holý nesmysl.

+1/0
1.2.2015 0:08

K98a58r67e32l 62N68o32v62á55k 3742490443368

Já bych opravdu něco takového použil pouze tehdy, pokud by se rodiče rozváděli nebo nebyli zajedno. Pokud, ale dají souhlas výběrem peněz oba rodiče, tak by takové bláznoviny vůbec neměly existovat. Nemluvě o tom, že stavebni spoření dítěti založí rodiče s tím, aby buď opravdu mu něco přinesly do jeho startu do života dospělých nebo opravdu je vyberou v nouzi na opravu domu. Nevím, proč bych přitom měl přepisovat část domu na dítě? Vždyť to dítě na ten dům stejně z dědictví nárok, pokud bych jej nevydědil. To prostě kocourkov. Zajímalo by mně kdo to vymysl.... Já mám o tom člověkovi nebo více lidech, pokud se jim tak vůbec dá říct jasno...

+2/0
31.1.2015 20:55

O91d16s25t76r44a49n18ě47n47ý 19U89ž21i15v12a85t80e55l

Uživatel požádal o vymazání
+7/0
31.1.2015 19:57

K37a18r70l31a 61N93o54v75á45k68o14v21á 4524432255217

A co když mu to stavební spoření platil někdo jiný ? Třeba babička nebo děda ?

0/0
6.2.2015 18:44

J52a10n 93Ř49e59z43n34í72č80e60k 3491761213560

Rozhodnutí opatrovnic. soudu je zdarma. Zatím. Všeho do času. Ani bych se nedivil, kdyby za nějaký čas nově zavedený správní poplatek spolkl velkou část zhodnocení za šest let trvání smlouvy. Aneb - proč to lidem nezkomplikovat?

0/−1
31.1.2015 18:44

L65u46d80m10i47l40a 72Š14i40n21d70e11l97á79ř14o35v94á 7752746982621

Ty peníze dítě nevydělalo, jde o peníze rodičů a ať už je uloží kamkoliv (i na účet zřízený na jméno dítěte), jde stále o peníze rodičů, dokud oni neprojeví svoji vůli dítěti své peníze darovat. Převedení peněz na účet dítěte ovšem automaticky rozhodně neznamená projev této vůle, ale jde třeba o optimalizaci rodinných peněz.

+8/−4
31.1.2015 18:29
Foto

E12v91a 41H94r92a82d96e50c10k54á 8763644875133

To nemáte pravdu, vložením peněz na stavební spoření na jméno a rodné číslo dítěte se jedná o dar a peníze patří dítěti.

+5/−4
31.1.2015 18:41

O67d40s51t94r83a48n47ě68n81ý 77U58ž45i54v68a55t65e72l

Uživatel požádal o vymazání
+4/0
31.1.2015 20:06
Foto

E11v22a 93H62r54a48d14e54c57k74á 8633394665923

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 2. 2010, sp. zn. 28 Cdo 3429/2010:

Podstatné body rozhodnutí soudu spočívají v argumentaci, že účastníkem uzavřené smlouvy o stavebním spoření je ten, na jehož jméno byla uzavřena, a s tím spojený vznik práv a povinností, v tomto případě dítěte. Pokud rodiče jednají za nezletilé dítě v roli zákonných zástupců, právní úkony za něj činí jeho jménem a na jeho účet. Dochází k závěru, že takto poskytované platby na stavební spoření dítěte mají formu poskytování daru nezletilému dítěti.

0/−1
31.1.2015 20:32

O46d19s76t46r93a52n79ě89n59ý 24U42ž19i62v46a56t38e38l

Uživatel požádal o vymazání
+2/0
31.1.2015 22:27
Foto

E93v44a 80H75r51a93d49e22c91k47á 8503364725823

Půjčkou samozřejmě nemohly být, to je nesmysl. A bylo to tak od začátku, já zařizovala stav.spoření synovi několik let poté, co to začala a obchodní zástupce nás na to při založení upozorňoval, že peníze jsou dítěte. Není to nic nového.

0/0
1.2.2015 9:22

O39d24s84t21r35a76n32ě60n22ý 92U20ž61i79v29a44t84e66l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
1.2.2015 10:17
Foto

E96v28a 45H69r94a85d27e93c25k36á 8333124155383

Na mě to moc složité není, ale na vás asi ano. Takto to zákonodárce nenapsal, kdyby ano tak tak je slovo půjčka napsaná. Holt se budete muset smířit s tím, že váš názor je mylný.

0/−1
1.2.2015 11:25

O63d85s40t13r94a76n35ě31n60ý 16U42ž32i87v64a89t24e29l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
1.2.2015 11:57

K77a16r79l53a 17N37o23v43á38k67o27v20á 4494972585177

Půjčkou být nemohly. Předpokladem poskytnutí půjčky je uzavření smlouvy o půjčce (nelze někomu "půjčit" bez toho, aniž by s tím souhlasil). A nezletilé dítě není způsobilé k takovému právnímu jednání. Rodiče je v tomto zastoupit nemohou, poněvadž v daném případě jsou jejich zájmy v rozporu se zájmy dítěte, tudíž k takové půjčce by byl třeba souhlas opatrovnického soudu, U daru jej zastoupit mohou, poněvadž z daru plyne dítěti jen prospěch, nikoliv závazek.

0/0
6.2.2015 18:53

J63a56n 74F48r26o49l17í41k 6756670395364

Tu vůli vyjadřujete vkladem ne na své jméno, ale na jméno svého potomka.

0/0
1.2.2015 0:11

O72d97s62t13r11a17n54ě94n34ý 83U56ž58i27v68a66t19e17l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
1.2.2015 8:58
Foto

E20v20a 17H83r24a33d17e24c75k13á 8383974485773

Přečtěte si smlouvu o stav.spoření a nepište tady nesmysly.

0/0
1.2.2015 9:23

O48d96s85t70r39a15n23ě19n42ý 53U62ž81i78v10a25t30e56l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
1.2.2015 10:22
Foto

E82v97a 33H64r56a31d52e57c73k54á 8883354145263

Ale tady přece nejde o zákon o stavebním spoření, ale o občanský zákoník, který je nadřazen zákonu o stavebním spoření. Máte v tom trochu hokej.

0/0
1.2.2015 11:27

O96d85s16t17r61a40n96ě36n14ý 93U11ž77i63v30a41t53e17l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
1.2.2015 11:48
Foto

E98v54a 55H55r10a24d22e90c74k43á 8233654605343

Nejsou pane, a mimochodem problém soudů a spoření dětí se řeší kvůli občanskému zákoníku. Kdyby byly tyto dva zákony na stejné úrovni, tak se to přece neřeší. S vámi nemá smysl diskutovat, budete zde pořád obhajovat svůj mylný názor.

0/0
1.2.2015 12:06

O83d38s36t65r95a72n92ě63n88ý 58U55ž93i39v62a78t67e32l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
1.2.2015 12:22
Foto

E25v30a 46H88r79a57d69e95c71k92á 8253854965833

Pane Hrubý nemá smysl vám to vysvětlovat. Tak mi tedy řekněte, když jsou ty zákony na stejné úrovni, proč když v zákoně o stavebním spoření není ani slovo o soudech, o tom že peníze jsou dítěte atd. změnou občanského zákoníku řeší stavební spořitelny opatrovnické soudy? Vaší logikou změna občanského zákoníku nemá žádný vliv na zákon o stavebním spoření, protože jsou dle vás na stejné úrovni.

+1/0
1.2.2015 12:30

O70d53s68t27r48a36n63ě45n80ý 24U44ž64i96v98a16t83e58l

Uživatel požádal o vymazání
0/−1
1.2.2015 13:44
Foto

E22v16a 21H96r44a23d44e13c79k65á 8683344785763

Nemá to smysl, žádný dluh nevzniká a vy si vymýšlíte absurdní kombinace. Tímto diskuzi končím.

0/−1
1.2.2015 14:18

O76n91d74ř84e50j 69M45a40r41e67k 2792487322545

tím dítětem myslíte i toho vašeho čoklíka ?

0/0
1.2.2015 0:16
Foto

E24v60a 70H89r86a43d13e78c85k85á 8353394345233

No vy jste trapný... :-P

0/0
1.2.2015 9:23

P67e69t93r 20F11r46a66n72c 9327231648238

To jsou opičárny. Stavební spoření od dcery jsme použili na opravu střechy. Co bude soud řešit? Zateka dceři do pokoje tak můžete. Zatéká do obýváku tak ty peníze nesmíte použít. Přestěhujeme dceru kvůli opatr. soudu do obýváku, bude jí vyslýchat, jak dlouho v daném pokoji bydlí? Je to celé nesmysl. Dcera s námi bydlí a ten barák si do hrobu nevezmu. Argumenty, že ho můžu prohrát v automatech nebo prochlastat neberu. Ještě dceru nesmím naštvat, nebo mě dá v dospělosti k soudu za "zneužití" jejího stavebního spoření. Blázinec.

+14/0
31.1.2015 17:25

J23a81n 74F52r27o94l89í88k 6886290945774

To není blázinec, ale základní neznalost právních poměrů. ;-D

+1/−1
1.2.2015 0:12

O46d44s73t97r16a87n59ě20n45ý 32U71ž70i72v68a47t84e86l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
1.2.2015 9:05

M51i38r56a 35L72o30v31e 3144420688394

To snad neni ani pravda. Vzdyt ty penize spori rodice, to je zase dobra ceska chytrostyka.:-/

+4/0
31.1.2015 17:07

V49l44a34d48i74m26i73r 65K71r68h66o43v62s54k77ý 2907191142795

Já nevím jestli je to novota, ale my jsme u lišky absolvovali tuto proceduru snad už před 13 lety jestli né spíš.

+1/0
31.1.2015 16:43
Foto

K57l57á14r11a 46L90i47n52h72a24r52t93o72v28á 6305700107962

Bez ohledu na to, zda rodiče dítěti spoří na start do života nebo spoření chtějí využít ke svým stavebním účelům, jsou to přece oni, kdo spoří. Tak v čem je problém? To je zas takové  jedno zlepšení :-P

+7/−2
31.1.2015 15:08

M33a95r56t94i80n 23P28o84s93p93í79š94i39l 8215101626217

Wüstenrot letos zvedl poplatky na 600 takže z podpory zůstává jen 1400, to už se snad ani nevyplatí

0/0
31.1.2015 15:05

R80a44d42e86k 56H36o72l10e51c29e74k 3926250428831

Ono to ale není zas až tak, jak se nám tu snažíte namluvit. Těch 600 je jen pro smlouvy, které jsou uzavřeny před rokem 2009. A tyto smlouvy nemají lidé kvůli 2 tisícům státní podpory, ale kvůli vyšším úrokům včetně úrokového zvýhodnění.

0/0
31.1.2015 15:31





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz