Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Napsali dům na dceru, teď je vystěhovali na ubytovnu

Pan Lumír před pěti lety utrpěl těžký pracovní úraz. Měl štěstí, přežil. Zaměstnavatel pracovní úraz uznal a nahlásil pojišťovně. A tak se rodina aspoň dočkala finančního odškodnění a rozhodla se, že si splní svůj životní sen a za obdržené peníze koupí dům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84i40ř50í 18P46e48š 7546830803111

Něco podobného jsem četl  na webu http://nekolikvet2011.webnode.cz/, kdy syn naletěl podvodné firmě a jeho rodiče to za něj museli zaplatit. Teď řeší dluhovou spirálu, do které se kvůli tomu dostali.

Jinak co se týká uvedeného případu, tak bych vzhledem k dnešním rizikům (nezaměstnanost a pod.) dětem připsat dům nedal. Ta dcera měla ty dluhy řešit včas. To však nemění nic na tom, že prodej toho domu za tak nízkou cenu, kvůli relativně nízkému dluhu je exekutorská zlodějna a hyenismus.

0/0
9.2.2015 16:45

P73a64v63e89l 58D97r91o90t22á73r 7163284349664

Kdyby dceruška nebyla blbá, řekla by jim o aukci už v době, kdy to prodávali za 2/3. Nebo když to prodávali za polovic. Ale ne, mlčela a zatloukala. Tak to nakonec bylo prodáno za 1/3.

0/0
9.2.2015 20:21
Foto

Z11d74e58n16k50a 33S69c55h36o24e83n24b26a81e34c21h68l67e40r 72K88r86u68z17o26v90a 6788622967839

Ja proste nechapu proc se takovy veci pisou na deti,jestli si rodice mysli ze se deti o ten barak nekdy budou starat.....

0/0
9.2.2015 4:54

J51a66n 16Č83e17k70a88l 7479425574414

Dědická/darovací daň.

0/0
9.2.2015 9:43

B28a37r48b15o44r80a 20S65v10o15b47o87d60o76v24á 6152517888590

Ta je v ramci tak blizke rodiny nulova...

0/0
18.2.2015 9:00

T53o17m57a51s 72H27a18c42e74k 6624327305347

A je to tu zase. Misto aby byla za jednoznacne spastnou oznacena dcerunka co si pujcila a nesplacela a prosutrovala rodicum barak, tka je spatna banka nebo veritel. 

Co se stalo je blby, ALE - kdyz si pujcim tak musim vratit. Kdyz si pujcim tak si prectu podminky. Kdyz mi nekdo nabidne penize na 100% urok tak si u nej nepujcim. Kdyz vim ze nebudu moct spalcet tak si nepujcim. Kdyz se neco stane a nezvladam splacet tak se pokusm s veritelem domluvit na splatkovem kalendari. Kdyz se nemuzu domluvit tak se pokusim SAM prodat svoje veci co nejvyhodneji abych pujcku splatil. 

Kdyby slecinka dosla se stazenym ocasem za rodicema a rekla ze je kr*va bl*a a ze ma dluh 80kkc kterej nemuze spaltit tak by se urcite dalo hodne resit. A kdyz nic jineho tak mohli prodat barak sami a za vic. 

Jedinej spatnej v tomhle pribehu je ta blbka co pripravila rodice o barak...

+2/0
9.2.2015 1:49

T81r41a70i58k30o 12T81r20u68h96l96a77r 9138779540163

...po precteni soudniho vykonavatele se me dela blivno, neslo by treba, ze souhrn okolnosti posoudi rada normalnich lidi, a pak teprve se bude prihlizet k zakonum, co mam tedy na mysli je, ze rozum by mel prednost pred zakonem,...

+2/−3
8.2.2015 7:50

T92o65m47a58s 82H13a34c69e84k 6754867355477

Jako ze by se reklo - nojo tak vona byla jeste mlada a hloupa, no tak dobre, tak ji ten dluh odpustime, veriteli ses blbej ze jsi ji pujcil, proste si o prachy prisel, zakon nezakon....8-o

+1/0
9.2.2015 1:51

J45a12n 77Č83e22k15a29l 7159645844484

Nechci dělat ďáblova advokáta, ale není náplní práce soudního úředníka dělat rodinného psychologa, a informovat nějak bokem a neoficiálně rodiče, že jejich (zletilá a svéprávná) dcerunka dělá dluhy, Ještě by ho pak ta dcera žalovala za porušení nějakého smluvního tajemství nebo tak něčeho... 

Holt je dcera blbá, když ani při hrozící exekuci neřekla rodičům, co provedla...

+1/0
9.2.2015 9:46

J16i49n84d19ř59i73c69h 49B62e36l80l96i84n71g 9517775176104

Měli si nechat v domě zapsat výminek. Zabili by dvě mouchy: Oni by měli jistotu, že je nikdo nevystěhuje, a dům s takovým přívažkem je navíc úplně neprodejný.

+3/0
7.2.2015 11:35

J72á53n 24G55u71l32a 1939291937899

Navýšení dlužné částky by mělo být maximálně 5% z původního dluhu. Vše nad to je už pouze státem organizovaná loupež.

+7/−1
6.2.2015 19:01

P72a35v10e37l 79D97r51o43t28á24r 7203214169474

A jak donutíš někoho, komu jsi navýšil dluh o 5%, aby ti tedy zaplatil?

Pochop, že tohle všechno existuje jen kvůli vychcánkům, kteří nezaplatí a nezaplatí a nezaplatí...

Ze stejného důvodu musí existovat soud ve Štrasburku a možnost podat exekuci na stát - protože jinak by některé státy prostě nikdy neudělaly to, co podle zákona mají.

0/0
9.2.2015 20:24

T72e21r63e15z91a 22H70a36j21k15o91v40a 5337592764610

Odporne scestne...

"Věřitel nemá povinnost informovat , že eviduje nějakou neuhrazenou pohledávku. Není ani žádný rozumný důvod, proč by věřitelům měla být taková povinnost zákonem uložena. "

Zdroj:http://finance.idnes.cz/dluhy-exekuce-a-drazba-domu-ddq-/viteze.aspx?c=A150128_165028_viteze_sov

Tohle nechapu, neni v zajmu veritele se domahat pohledavek, treba nezaplaceneho zdravotnoho pojisteni, nebo cehokoliv. Kulantne se zde pravi, ze nikdo nema takovou povinnost ze zakona. Neni to smesne, nekdo by rad dluh zaplatil, ale mysli si, ze nema zadne pohledavky nebo se pohledavka (slozenka) nekde stratila, je v jine postovni schrance....ale tohle je uplne scestne. 

Podle me by normalne veritel mel nejmene 2x upozornit na dluh dluznika,  a ne ho nechat leta letouci v nevedomosti a  pak rovnou sebrat cely majtek a dum.

+1/−5
6.2.2015 13:52

P25e40t78r 78Č75e37r35v53e26n86ý 3296171592925

No to je tedy citace - a co takhle před první čárku doplnit "osoby bydlící v domě dlužníka" - ona pak věta získá diametrálně odlišný význam.

Pokud se budete snažit chápat věty jako celek, možná to pochopíte snáze.

+7/0
6.2.2015 18:44

J89i60ř47í 76D82o59u67b88r36a80v28s45k23ý 6942442496730

osobně vidím největší selhání v aukcích které nejsou schopny prodávat tyto nemovitosti za alespoň trochu přiměřené ceny, skoro to vypadá že podobné aukce jsou drženy pod pokličkou, dostaví se snad jen jediný zájemce kterému dal tip úředník a ten si na to mastí kapsu ... já vím, je to nepodložený hospodský pohled na věc, ale uznejte sami, dokázali to v aukci prodat za pitomých 300 tisíc, na tom není něco v pořádku, v tom vidím šlendrián.

+6/−1
6.2.2015 8:32

J90i65ř65í 97D78o41u36b70r44a84v19s87k15ý 6922632766280

... a samozřejmě ve školském systému který by měl téma finanční odpovědnosti zařadit už do osnov základních škol. I kdyby celé hodiny jen promítali podobné smutné osudy jako odrazující příklady.

0/0
6.2.2015 8:38

M24i40c92h56a76l 27K92r36č13á97l 6598398236402

O jakých aukcích to mluvíte? Když nevíte nic o tom jak a proč probíhá exekuce a jak probíhá exekuční dražba, tak by jste v té základní škole měl sedět v první lavici. Nebo si aspoň přečtěte tuto diskuzi. Tam se toho taky spoustu dozvíte.

0/0
6.2.2015 9:52

J18i76n23d37ř51i92c93h 21B29e20l15l48i73n58g 9107315876644

Jaképak "skoro vypadá"? Tak to je!

0/0
7.2.2015 11:36

R68o94b79e14r55t 26E24r48b72e71n 5743432764414

VSUDE NA SVETE STEJNE POJCIL SIS A NEPLATIS TAK MUSUS ZTRATIT.NEJAK TO S TEBE MUSI DOSTAT.NEJLEPSI RESENI JE SI NEPUJCOVAT;-(;-(;-(

+3/−3
4.2.2015 16:31

T31e54r11e20z91a 64H22a83j34k13o21v81a 5507382524440

Ne tady se pravnik ohani, ze veritel nema zadne povinnosti podle zakona upozornit na dluh.  Normalne veritel vyzaduje placeni a ne ze ma mlcet.

+1/−2
6.2.2015 13:54

J35a81n 20Š93e70b28e59s14t30a 6957220120305

Přečtětě si to pořádně. Mluví se tam o tom, že věřitel nemá povinnost informovat osoby bydlící v domě, nikoli dlužníka.......

+1/0
7.2.2015 19:47

J31o45s84e43f 73H27a28n56y89á39š 2324529833

Tak to jsem si dobře početl.

0/0
8.2.2015 16:45

V69l75a92d73i75m85í94r 37H46e92r33i81n69g 2129939952888

Stačí si vzít půjčku u jedné nadnárodní firmy, která sice slibuje půjčky bez zajištění, ale musíte přijít ve dvou, druhému nechá podepsat bianco směnku, má smlouvu s bezskrupulozním exekutorem, používajícím služby stejně erudovaného znalce a neštěstí je tady.

+2/0
4.2.2015 11:36

J95a51n 19F63r13o67l35í47k 6756210335864

Jen hlupák podepíše směnku.

0/0
5.2.2015 0:02

R44o51s86t51i85s58l82a21v 56C29a36h17a 6913837517611

Proc? Smenka je standardni nastroj. Ale potrebujete k ni také směnečnou smlouvu definujici prava a povinnosti obou stran.

+2/0
5.2.2015 9:36

M61i13l24a34n 59D11u43d80k43o30v66i18č 8664365982747

zakázat lichvu podporovanou ze zhora;-€

+11/−3
3.2.2015 16:13

J70a49n 11Š51p46a40t83n53ý 2203842426755

a tim by se tento pridap jako vyresil? .... to nemyslite asi moc vazne, ne? pocitam, ze jste si jen tak odlevil ....

0/0
4.2.2015 12:01

J25i11ř70í 28D26o73u85b72r95a98v36s43k18ý 6162172646900

problémem je vzdělání, dcera si evidentně nedokázala představit možné důsledky svého jednání. Tady je na místě osvěta která by od podobné finanční nezodpovědnosti měla odrazovat už na základních školách ...

+1/0
6.2.2015 8:36

T74e53r30e29z60a 46H51a81j10k25o31v29a 5697232734670

Ona mohla mit maly dluh a veritel se naschval neozval, protoze sebrat barak kvuli par tisicum je tady mozne.

+2/−1
6.2.2015 13:54

P66a64v42e58l 47D91r92o49t36á77r 7703224679424

ježiši, ženská. Třikrát napíšete totální nesmysl.

0/0
9.2.2015 20:26

L39a32d28i61s45l41a22v 55M63a63t29u45l25a 3571649520352

"Asi není zrovna moudré za života napsat svůj majetek, tedy dům, ve kterém žiju, na děti." "Nelze obecně říci, že by to nebylo moudré." Lze to říci – není to moudré!

+1/−1
3.2.2015 11:54

J85a61n 74L50u50k74á16š 7537823593792

To je o tom, jestli mate velke dluhy vy nebo deti.

+6/0
3.2.2015 12:00

L92a81d75i38s24l66a84v 97M10a18t77u42l55a 3201119770392

Pak je to ovšem chytré ;-)

+2/0
3.2.2015 12:32

P11a75v45e84l 82Ř52a84p59e91k 7902886579225

Je to naprosto absurdní, sebrat lidem barák za 1 mega kvůli dluhu 80 tisíc. Soudy a exekutoři vlastně namísto hledání spravedlnosti a narovnání toho, co bylo pokřiveno, způsobují ještě větší pokřivení a nespravedlnost.

+12/−5
3.2.2015 9:27

R18o62s80t41i62s80l87a89v 31C58a71h65a 6523277187291

když někdo nekomunikuje a nemá snahu dluh resit? Jak byste to tedy resil?

+5/−2
3.2.2015 10:35

P29a39v49e95l 75Ř52a16p24e93k 7192396909785

Především by měl věřitel nést svůj díl odpovědnosti a rizika. Nebýt státního násilného a absurdního soudcovského a exekutorského systému, té ženské, stejně jako desítkám tisíc jiných lidí, by nikdo nepůjčil ani korunu, protože je to velké riziko. A tak by to bylo správné. Stát svými zásahy toto riziko na straně věřitele uměle proti vší přirozenosti eliminuje. Každé podnikání, každé rozhodnutí nese nějaké riziko. Je neakceptovatelné, aby rizika některých rozhodnutí byla státem selektivně eliminována, zatímco v jiných případech je člověk ponechán svému osudu a grázlové jsou beztrestní.

+5/−4
3.2.2015 10:53

J32a74k95u50b 86B10ř24í60z23a 2576299890490

grazl co nechtel vracet penize neni beztrestny - prisel prece o barak? 8-o

+2/−1
3.2.2015 13:54

P79e27t72r 29S40v34o75b40o72d60a 7492601464

Oni nesou odpovednost a riziko. Existuje spousta dluzniku ze kterych ani exekutor nic nedostane. Pokud nebude vubec zadna paka na dluzniky v podobe exekutoru tak se to nebude tykat jen soucasnych neplaticu. Dluhy presane platit mnohem vic lidi. Ostatne proc si potom nevzit pujcku na cokoliv a proste nesplacet pokud nebude existovat hrozba postihu a exekuce ? Potom by pujcky prestali dostavat nejen tito neplatici ale byl by problem ziskat pujcku pro kohokoliv.

+5/0
3.2.2015 15:11

R64o55s66t47i52s51l96a20v 98C82a75h24a 6643277927681

1) ten kdo pujcoval pujcil třeba prave proto, ze vedel, ze je mozne vymoci peníze zpet, protože holcina ma majetek, tedy choval se zodpovedne

2) dluh muze vzniknou i třeba jinak, nez půjčkou. Například neplatite státu povinne platby, neplatite za elektrinu apod. Jak se tito veritele podle Vas mají domoci svých penez, když holcina nekomunikuje? Mají na ni poslat komando, které ji třeba ublizi? Není standardni exekuce lepsi reseni?

+3/−2
3.2.2015 15:48

Z15d81e29n16ě35k 71B88ř51í74z78a 8156245479586

To je pravda, ale pořád tam je brutální nepoměr u dlužné, která se mohla vyšplhat z 80k třeba na 150k, a prodejem baraku/bytu za milion za cenu 3x nižší. Největší absurdita je ten prodej domu pod cenou, jen aby se rychle uspokojil věřitel.

+3/0
3.2.2015 13:55

T23o56m89á50š 44M68a92t75ě14j 9775918383802

Věc má jen takovou cenu, za jakou je ochoten to někdo koupit. To, že si to oni koupili za 970k ještě neznamená, že to tu cenu obecně má (třeba to přeplatili při koupi). 

A jinak rodiče jsou trdla - pláčou až potom, co se to skutečně prodá a do té doby nic nedělají... nevšimnou si znalce, co to přijde ocenit, nevšimnou si lidí, co se na to před dražbou přijdou podívat. Nevšimnou si, že se tam zastavil exekutor, nevšimnou si dražební vyhlášky, která se povinně vyvěšuje na obecním úřadě (navíc v malé obci se taková věc rozkřikne jedna báseň).... 

Až do samotné dražby (včetně) se to dá řešit.... (a vždycky si můžeš koupit "čas" tím, že podáš insolvenční návrh...

+4/−1
3.2.2015 14:41

Z44d95e14n74ě16k 82B71ř66í78z29a 8536205929666

ta prvni veta neplati vzdy, ale uz to nechci psat znova

0/0
4.2.2015 3:39
Foto

P24a71v73e45l 81P72o49k68o29r34n24ý 2826344740392

Jeden znalec nebyl vpuštěn do domu, tak psal posudek tak, že ho obešel kolem plotu.

0/0
4.2.2015 11:26

R76o51s23t96i90s53l54a70v 13C97a40h75a 6913447367451

omlouvam se, chtěl jsem dat minus. Jak pise pan Matej - dům ma takovou cenu, kterou někdo zaplati. Takze pokud se nenasel nikdo, kdo by v drazbe dal vice, pak ten dům asi nemel tu cenu, za kterou rodice kupovali.

0/−2
3.2.2015 15:50

Z39d50e11n77ě13k 40B41ř19í65z41a 8746755789596

to urcite neni pravda. Kdyby to prodavala realitka, tak bych tomu veril, protoze ta by to mela v nabidce nekolik mesicu, jak na svych pobockach, tak na netu. Tady mate vyvesenou 1 mesic zpravu, a tim to hasne. O to se malokdo zajima, maximalne ti, kteri jsou spekulanti a jsou na to zamereni

+2/0
4.2.2015 3:37

R33o58s95t37i11s77l39a23v 11C22a69h11a 6693477517951

jenze drazby jsou často zverejneny i na realitních serverech. A co je podle Vas adekvatni doba pro to, aby veritel cekal na sve peníze? Uvedomte si, ze před exekuci uz probehla docela dlouha doba.

0/−1
4.2.2015 9:18

M56i33c92h87a84l 41K33r95č35á46l 6198138406592

Nikdo nikomu nic nesebral. Exekutor pouze prodal majetek dlužníka který odmítal uhradit dluh. Z výnosu zaplatil dluh a zbytek dal dlužníkovi. Exekuci musel nařídit soud a dražební vyhláška musela viset na nástěnce obecního úřadu měsíc před každou dražbou. Takže výmluvy o tom že rodiče o dražbě nevěděli jsou výmysl. Na úhradu dluhu od nařízení exekuce po prodej v dražbě měli minimálně půl roku. Vzhledem k opakovaným dražbám spíše rok.

A věřitel svůj díl odpovědnosti a rizika nesl. Dlužník měl majetek a nebyl tedy důvod mu půjčku neposkytnout. A riziko nesl věřitel velké. Dcera mohla před nařízením exekuce majetek znehodnotit a věřitel by nedostal nic.

+2/−1
3.2.2015 13:02

Z78d77e91n52ě73k 81B79ř63í42z58a 8166265499876

Vy běžne čtete obecní vývěsky třeba 2x do měsíce?

+3/0
3.2.2015 13:57

J18a12k69u92b 67B68ř83í50z82a 2896749900340

kdyz dluzim a nesplacim bance, tak i 3x denne ....

0/−3
3.2.2015 14:00

Z10d12e63n67ě35k 81B50ř43í90z19a 8276725689266

mate takovou zkusenost, nebo si rikate, ze byste to tak delal. Pokud totiz vite ze dluzite, tak nepotrebujete chodit koukat na vyvesky. Jen tam je psychicky blok o tom mluvit

+1/0
4.2.2015 3:49





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.