Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavební spoření neumřelo, ještě žije. Návod, jak ho správně použít

Celá jedna generace nepoznala život bez stavebního spoření. I když se za to téměř čtvrtstoletí stavebko hodně změnilo, stále má na našem finančním trhu nezastupitelnou roli. Jak ho nyní správně využít, radí Lukáš Urbánek ze společnosti Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P94a45v78e39l 95O12d67r85a51z35i76l 6384149937760

Já mám starý spoření s 3% a úvěr s 3,2% a věru si nestěžuji ;-)

+1/0
4.3.2015 15:11

L97u50k70á67š 61Š50m80a55h66e16l 2177344622984

Ano, překlenovací úvěr je opravdu jen nouzovka. Např. ZUNO nabízí klasický spotřebitelský úvěr díky nulovým poplatkům při schválení + nulové poplatky za vedení + nulové poplatky za předčasné splacení + úročí se jen jistina, ne celá dlužná částka (jako je tomu u překlenovacího úvěru) dnes už levněji, než celá slavná buřinka, která vám v časově omezené akci (!) nabídne zdánlivě pěkných 5,99 %, fakticky jde ale o RPSN okolo 8,5 %.

0/0
4.3.2015 11:08

L14u12k72á87š 42Š23m66a13h10e90l 2457434812554

A to jsem zapomněl na opruz s tím, že je to účelový úvěr, takže musíte do x měsíců doložit účel (= faktury na práci/materiál).

0/0
4.3.2015 11:09

P88a82v34e23l 62O64d59r98a47z93i80l 6114249897210

Meziúvěr se sazbou 3,2%

0/0
4.3.2015 15:06

D33a88n77i15e86l 47K33r13a50u70s 4791193942494

Ještě je tu drobná výhoda, je-li ten úvěr účelový a to je odpočitatelnost úroků od daňového základu.

0/0
4.3.2015 12:57

T79o31m27á68š 34H65e82r81t93i71g 4960496145645

Dojíždím v šestém roce 3 staré smlouvy a docela se mi bude stýskat. Poplatek byl 0,5% za sjednání na internetu, úrok je po celou dobu 2,2%. Nebylo to špatný. V listopadu dám výpověď, v lednu vložím naposledy 3x20tis., abych dosáhl na sedmou státní podporu a v únoru přijdou. Kam s nimi pak nevím, podmínky nových smluv SS už nejsou zajímavé.

+1/0
3.3.2015 19:22

M77a17r41t98i75n 90P76o12s67p38í94š18i65l 8785831516817

proč 20 tisíc? po tolika letech musí stačit něco kolem 15 tisíc

0/0
3.3.2015 20:55

T54o63m59á66š 72H62e41r89t34i37g 4510946155175

Abych měl nárok na státní příspěvek v plné výši 2.000 Kč i za rok 2016, tak tam musím vložit v lednu 20.000 Kč. Tak to je... Ale zase je fajn, že jsem začal spoření v listopadu a končím v lednu, takže mám 7x státní příspěvek za 5 let a 3 měsíce trvání spoření.

+1/0
3.3.2015 23:02

T46o42m67á35š 42H39e80r42t13i71g 4770636885735

Oprava: nárok na 8x státní příspěvek (za roky 09,10,11,12,13,14,15,16) za pouhých 6 let a 3 měsíce trvání spoření.

+1/0
3.3.2015 23:11

B25l98a14h97o51m89í52r 84S54k96o15u53p98ý 8197510628351

Tomáši, vzhledem k tomu, že se do příspěvků účastníka počítají i úroky z vkladů, není nezbytné neustále vkládat rovných 20 TIS CZK. To je zapotřebí pouze v prvním roce pro získání plné státní podpory. V dalších letech je vhodné částku snižovat s ohledem na připsané úroky v daném roce. Alespoň mě to tak funguje....

+3/0
4.3.2015 8:38

T16o61m 30P57á75l96e53k 1501226109218

Ročně naspořím 20000 Kč, stát mi dá 2000 Kč, to je přece 10% zhodnocení. ;-)

+1/−4
3.3.2015 12:52

V60í86ť87a 18K73r67u73t34i33š 1520524255647

Ano, věřím pro 70% naší "finančně gramotné" populace půjde o velmi lákavý a neprůstřelný argument ;-D

+5/0
3.3.2015 12:58

V61a87c70l29a88v 39M71e90d49e46k 5701122675255

a jistě z těch peněz dostanete ten příspěvek každý rok, že?

0/0
3.3.2015 13:12

M49a12r59t56i39n 88V40á34v66r18a 2950783419

Tak si hlavně dejte cílovou částku aspoň dva miliony.

2 000 000 / 20 000 = 100 a 100 * 10 % = 1 000 %

Tisíc procent zisk! No řekněte, kdo vám to dá?

0/0
3.3.2015 13:18

R44o27m39a81n 63H45a65n95u86s 8365337609814

Nikdo nebude bude spořit 100 let.

0/0
3.3.2015 13:36

M38a30r20t50i26n 16M16á51c34a 4329732957228

No jasně ;-D

0/0
3.3.2015 14:20
Foto

M36i33r36o31s61l32a20v 97B36u72d20í63n 8175657112

Kdyby se počítal pouze vliv státní podpory (bez úročení vkladu bankou), tak je to po prvním roce skutečně 10%. To si ale nelze vybrat a úrok 10% realizovat.

Po druhém roce už je to pouze 4,8% (2 000 z částky 20 000 + 2 000 + 20 000).

Po třetím roce 2,4%, po čtvrtém roce 1,9%, po pátém 1,6% a konečně po šestém, kdy si to můžu vybrat, je to zmíněných cca 1,5%.

+3/0
3.3.2015 15:46

P98e64t74r 23J22u16l69i42š 3479190259773

no musíte k tomu ale přičíst ještě úrok - garantovaný - z naspořených peněz...

0/0
3.3.2015 21:29
Foto

M55i76r65o56s68l59a96v 10B34u54d72í58n 8625247372

Jistě, jednak to zmiňuju v závorce a jednak to ignoruje i článek. Dokonce s prodlužující se dobou spoření má úrok (podíl na zisku) čím dál větší vliv. To je vidět hlavně na Penzijním připojištění se zdánlivě lákavým státním příspěvkem, kdy třeba po 20 letech se vliv tohoto příspěvku na výsledný úrok limitně blíží k nule.

+1/0
3.3.2015 21:53

D81a49v67i65d 48P48e26t85r 7850436290565

Musíte spořit 6 let, když máte ještě 2% úročení  (po zdanění 1,7%) a připočtete roční poplatky a poplatek za uzavření smlouvy, pak to vyjde v nejlepším případě kolem 5%  (pokud mírně snižujete částku, tak aby to vždy bylo přesně 20000Kč.  Nicméně i tak je to asi ten nejlepší způsob konzervativního spoření.

+3/0
3.3.2015 16:48

M58a14r68e13k 74Z85a78h53r19a53d92i45l 6714749555231

To jsem se toho dozvěděl teda. Jak z článku, tak z diskuze. Každý si mele to svoje. Očividně - objektivní správná volba kam uložit peníze na delší dobu neexistuje...

+1/0
3.3.2015 12:49

Z54d91e26n59ě96k 77G87l91a78s 7528768388385

Tak mezi uložením peněz a spořením je přece jen rozdíl.

0/0
3.3.2015 15:00

M89a78r22e49k 13Z47a94h64r51a97d72i82l 6704289375561

Tak obecně počítám s tím, že "uložení na delší dobu" znamená minimálně to, aby co nejméně podléhaly inflaci a pokud budou vydělávat, o to líp.

+1/0
3.3.2015 15:06

Z32d93e72n91ě13k 41G92l27a68s 7588808268755

Jistě, ukládá se ale nějaká daná suma. Spoří se víceméně postupně k nějaké sumě.

0/0
3.3.2015 15:10

M33a31r18e50k 25Z28a73h79r94a67d37i60l 6574129935531

Ok, rád bych spořil k nejvyšší možné částce při uložení několika set tisíc během 10 let. Pokud možno bez rizika. :-)

0/0
3.3.2015 15:13

Z75d35e59n59ě44k 56G58l13a46s 7348588848945

Bohužel nemohu sloužit, ale mě nic jiného nezbývalo, než si je vydělat. Šetřením to skutečně nešlo.

0/−1
3.3.2015 15:18

R79o54m65a77n 87J27e75s63c42h55k98e 9628765367355

Můj tchán říká " Není možné si dát h---o do záložny a mít z něj tisíce. Pro normálního smrtelníka jsou dostupné stavební a penzijní připojištění. Státní podpora je 10 % u stavebka a 23 % u penzijka. Pro mladé je lepší stavebko,

pro starší penzijko. Ono záleží jaká je dostupnost k penězům. Ti starší to mají na dohled, chytří stihli a zakroužkovali alespoň výsluhovou penzi. Tu Kalousek zrušil. Snad to opět zavedou. Nikdo nebude šetřit 49 let aniž by si šáhl na peníze. To se týká mých dětí. Čekám na změnu zákona.

             Kdo má peněz více, může investovat do nemovitostí. Také tomu musí rozumět a mít štěstí. Ono nic neroste do nebe.

0/0
3.3.2015 18:18

E45v41a 54D38r98o72z92d32o31v66á 7419757725145

O peníze je potřeba starat se, aby aspoň něco vydělávaly. To znamená dělat si revize uložených peněz cca za 5-6 let. Pokud se o to nechcete moc starat, tak se stejně pohybujete na cca 4-7% p.a. To jsou uložené peníze. Pokud budete chtít obchodovat s penězi, dostanete se výš, ale musíte mít na to čas a znalosti (což většina z nás nemá).

Dřív či později člověk stejně zjistí, že je lepší peníze utratit=užít si. :-)

0/0
3.3.2015 22:05

V13a89c69l88a83v 24M23e70d81e68k 5841272885425

chápu, že Partners obhajuje stavebko. Jsou na něm poměrně vysoké poplatky, budou i vysoké provize.

+2/0
3.3.2015 12:34

V78l60a96d67i30m33í66r 14V79y29s84o31k86ý 8312442211565

achjo

0/0
3.3.2015 12:40

R50a13d58i38m 65J38a73n91o21t21a 5744581842530

Vzdyt ma pravdu ;-)

0/0
3.3.2015 16:36

J81a82k59u52b 69Ř69í72h55a 4495479972191

Máte pravdu. Pokud tedy klient nevyužije nějakých spešl akcí, kdy není poplatek za založení stavebka, například pro děti, tak si běžný poradce přijde na kolik? odhadem 800? To jsou skutečně vyoské provize, já bych je zatrhl. To je přeci nemorální chtít nějaké provize.

0/0
3.3.2015 19:52

E50v13a 62D37r90o35z70d21o43v24á 7409137235315

Já myslím, že je nemorální chtít za práci peníze. ;-D

+2/0
3.3.2015 22:06

V32á75c19l21a91v 55D93v74o13r47s37k77ý 8736511837944

Ehm.....ze stavebka je provize 1% z cílové částky. Takže ze standardního spořícího stavebka s cílovkou 200k je celková provize neuvěřitelných 2.000 Kč.

0/0
10.3.2015 16:00

J63u21l40i55u87s 70C39h83a29l49o87u72p20k67a 4522559390481

Stavební spoření považuji za nemrav nemravnou. Přispíváme těm, co mají tolik, že mohou ještě něco dát stranou. V mé rodině ani rodinách dětí nikdy nikdo stavební spoření neměl. Styděli bychom se, protože jsme vždy na živobytí dokázali vydělat vlastní prací. Jsem ochoten přispět těm, co si nemohou bez vlastní viny vydělávat, ať už z důvodu věku nebo invalidity apod. Ale platit těm, co si mohou spořit a vydávat to za cokoliv (třeba za motorku), nejen bydlení, považují za vrcholnou nemravnost. Dělalo se to za Klause jen kvůli firmám, aby byly ochotny něco takového založit a provozovat.

0/−13
3.3.2015 11:14

J46a95n 46F37r54o52l25í74k 6986240985234

Vážený pane, na příspěvky SS pro některé daňové plátce (které si to v daních zaplatili) se jim vrátilo loni 4,624 miliardy. Podnikatelům s ubytovnami 12 miliard. Většinou jde o nájemníky, kteří si svoji vlastní prací nevydělají ani na slanou vodu.

+4/0
3.3.2015 12:42

F60r29a37n48t59i28š72e66k 43S61k46o34č90d51o66p30o64l45e 9949804486353

Tak především stavební spoření není určené na spoření ale na to abych si jednou půjčil. Já průběžně spořím a už jsem 2x využil pár let dozadu poctivě spořené peníze. Jednou na pozemek v ceně jednotek stovek tisíc kde mi nechtěli dát hypošku a podruhé 100 tisíc na rekontrukci bytu který už byl logicky zastavený na hypošku. Úrok jednou 3,5% (na ten pozemek) předčasně bez sankcí splaceno asi do roka a teď na tu rekontrukci mám úrok mám dojem 4,5% což je furt lepší než spotřebák. Tedy stavební spoření má zásadní výhody jen si je musíte umět najít. A další výhodou je dopředu stanovený úrok z úvěru. Dnes se docela může hodit mít ve smlouvě úrok např. 2,99% a poctivě spořit a třeba za 6-10 let takový úrok jako když najdete až třeba budou hypošky zpátky na 5 nebo třeba i 7%!!R^

+7/0
3.3.2015 9:43

M14a86r58t35i65n 86V40á23v70r24a 2830163879

Jo, to jsem si kdysi taky myslel. Jenže to aby měl člověk křišťálovou kouli! Za 10 let sice může být normální úrok z hypotéky 5 %, ale vy budete mít naspořenou skoro celou cílovou částku, takže úvěr nebude dávat smysl. Pokud byste chtěl na smlouvu sahat (třeba navýšit cílovou částku), zvednou vám úrok. Nemluvě o jiných způsobech, jakým spořitelny lidem rušily staré, pro spořitelnu nevýhodné smlouvy. Vždy si našli cestičku.

Stavební spoření je produkt, kdy má spořitelna v rukou všechny trumfy a vy musíte jen držet pusu a krok, modlit se a věřit ve šťastnou hvězdu.

+3/0
3.3.2015 10:24

F68r45a70n17t34i81š71e15k 83S59k21o46č13d84o93p19o63l29e 9279734346243

No tak do budoucna nevidí nikdo. Ale u stavebního spoření se nemůže stát nic horšího než že jsem 6 a více let spořil s úrokem třeba 1% (to už dneska není zase tak málo) + možná státní podpora. Takže žádná tragédie. A než mít několik stovek tisíc na spořícím účtu s úrokem 1,5% tak to si ty peníze radši dám na to stavební spoření na úvěrový tarif. Viz moje příklady jak se to krásně může hodit. R^

+3/0
3.3.2015 10:57

J49a88n 34F62r85o36l29í90k 6316490835634

Ve vaší kalkulaci chybí poplateček za uzavření smlouvy (zpravidla 1% z CC tedy 2% z Vašich cílových úspor) a poplateček za vedení smlouvy i výpis. Termíňák mám zadarmo, spořák si mohu vybrat kdy chci. Úvěr od SS byl kdysi zajímavý. Dnes banky neúčtují měsíční poplatek za vedení účtu (alespoň některé) a z hlediska zástavy také dost vyměkly.

0/0
3.3.2015 12:47

R97o84m92a37n 69J98e75s30c30h37k46e 9888625117455

Já uzavřel holkám v roce 2011 smlouvy bez poplatku s uročením 3 %.

Něco šetří babička s dědem a já také něco přidám. Nic lepšího pro mladé neznám. Lepší je penzijní připojištění - 23 % podpora. Ale to má smysl pro starší, kteří se k penězům dostanou v dohledné době. Nebo ti co mají sjednanou výsluhovou penzi. Tu Kalousek zrušil.

0/0
3.3.2015 17:56

M14a16r94t66i42n 63V53á94v81r81a 2710953459

Stavební spořitelny zamrzly někdy v minulém století. Poplatek za založení, poplatek za výpis, poplatek za vedení účtu, poplatek za pozdrav....

A pak mi slavnostně oznámí, že pro mě mají předschválený řádný úvěr se skvělým úrokem 5.8 %!!

+15/−1
3.3.2015 8:39

R84o92m37a70n 61J49e86s18c25h36k58e 9288965147935

Nesouhlasím s Vámi. Dostupnost a rychlost úvěrů je daleko větší než v minulém století. Také úrokové sazby jsou nižší než dříve. Podle zákona může být rozdíl mezi tím co Vám dají a za co Vám půjčí max. 3 % Vy máte ještě starou dobře úročenou smlouvu na 3 %. Čím déle tam necháte peníze ležet, tím Váš výnos klesá. Není lepší vybrat a neplatit poplatky ? BABO RAĎ ?

+1/0
3.3.2015 18:02

P22e52t45r 98V83l89c25e83k 5362825515107

Ti partneři říkají pokaždé něco jiného........;-D

+11/0
3.3.2015 7:50

P53a88v21e54l 97P12o40s45p36í10š74i36l 3231244363885

V tomhle jsou Partners dost konzistentni. Stavebko moc nedoporucujou uz par let, a pokud ano, tak uvedenym zpusobem. A kdyz jsou hypoteky pod 2 procenta na 7 let s moznosti splaceni casti jistiny kazdy rok, tak by si jen blazen bral uver od stavebni sporitelny.

A pro ty, co se divi, ze Partners maji x-ty clanek na idnes: udelali deal s Mafrou. Btw i ta hypotecni kalkulacka na idnes je Partners a dikybohu za ni.

+1/0
3.3.2015 9:29

J79a46k47u44b 58Ř59í82h38a 4465719222541

Tohle spojení ale už funguje několik let. To se musí Partners nechat. Dávají hodně na reklamu. Idnes, penize.cz, spousta bilboardů.... jen bych nechtěl vidět náklady. Obvykle platí, že reklamu má ten, kdo to potřebuje. Ale to je jejich věc. Pointa zůstává. Na idnes jsou Partners už několik let.

0/0
3.3.2015 10:10

M69o18n11i87k19a 49K42a29l13e80t59o26v66á 7681666226766

Další idnesácký díl z cyklu "Partners jsou prostě nejlepší aneb Lukáš Urbánek se jen jako řadový redaktor neuživí"

+10/−2
3.3.2015 7:47

J18a85r68o62s36l14a88v 45T17e50p93l16ý 6811184361890

Stavební spoření není vhodné vůbec k ničemu. Na bydlení je lepší hypotéka, díky přístupu stavebních spořitelen je pro menší rekonstrukce lepší americká hypotéka nebo i spotřebitelský úvěr. Pro spoření raději využiji spořící účet (Sberbank 1.63%, Airbank 1.1%) kde mám absolutní volnost. Ale co, Partners jde jen o provize.

+3/−8
3.3.2015 7:36

P84a75v28e97l 86M26o73r81a17v84e97c 3852319772898

Stavební spoření je vhodné. Pro tu spořitelnu (vezme si třetinu státního příspěvku na poplatcích) a pro toho kdo vás k ní dohodí.

Zdravím Partners, spolek bafuňářů o něž si neopřu ani koloRv

+5/−2
3.3.2015 7:59

A91d70a61m 38V84a52r91m42u14ž21a 8515127976489

Stavební spoření je pro spoření nevýhodné, souhlasím, nicméně na rekonstrukci to není špatný produkt právě kvůli nenutnosti zástavy - ono když už máte hypotéku a chcete rekonstrukci, se kterou jste nepočítal, tak peníze dostanete bez poplatku až k refinancu, jinak ne .. Takhle můžete vzít úvěr, sice s větším procentem, ale jak bylo řečeno, pořád lepší, než spotřebák .. 

Spořící účty se jmenují spořící, ale na spoření to rozhodně není dobrý produkt :) spíš to motivuje klienty mít peníze jinde, než na běžném účtě - má to takový ten efekt, že sice si můžu peníze poslat k sobě během pár minut, ale teď je tam prostě nemám a tak je neutratím ... pokud dlouhodobě tvořit rezervu, tak naplnit spořící účet 3-4 platy a pak investice do fondů

+1/−1
3.3.2015 8:49





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.