Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud mu zamítl ukončit stavební spoření pro dítě. Co teď?

Vybrat peníze ze stavebního spoření dítěte je možné už jen tehdy, když to povolí opatrovnický soud. Jde totiž o peníze dítěte a nikoliv toho, kdo mu spoří. Toto opatření přinesl nový občanský zákoník. Některým rodinám s dětmi to však komplikuje život. Potvrzuje to případ čtenáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z41d47e12n53e66k 20V98r56b82a 8139585513247

Nedávno jsem někde četl, jak jakýsi úřad naléhal na OSVČ aby si spořili více na důchod. Jinak že prý bude jejich důchod almužna. To by udělal jen naprostý neandrtálec. Za 1) když umřete u soustruhu tak Vás odnesou nohama napřed a prachy shrábne nenažraný stát. 2) Nikdy Vám stát nedá o tolik víc, o kolik víc jste do systému vložili. Musíme živit příliš mnoho - víte koho. 3) Nikdy nedávejte celoživotní úspory na důchod do bank. Stát na ně může a po zdanění a zaplacení poplatků nemáte ani na pokrytí inflace. 4) Pozor do čeho investujete - cokoliv co je evidované může stát znárodnit, postihnout "mimořádnou daní" nebo Vám zabránit to zpeněžit zpět na reálné peníze. Ve finále je lepší mít milión ve zlatých cihlách pod podlahou než deset miliónů na virtuálním účtu pod kontrolou státu. A když cihličky nestihnete za života utratit udělají radost třeba řemeslníkovi, který za pár let tu podlahu bude měnit. Pořád lepší, než když za ně stát nakrmí profesionální příživníky od narození až do smrti. A stavební spoření pro děti? Až Vám dítko udělá nějaký průser bude to první věc po které půjde exekutor. Není škoda takto vyhazovat vlastní mockrát zdaněné peníze?

+1/0
30.4.2015 21:08

M41i48c25h46a72l 10Š29e93v98č70í78k 8183356754

Taky jsem spořil dceři s tím, že to časem použijeme třeba při stavbě. Taky mi to udělalo malinkou čáru přes rozpočet. Dcerka se těšila, tak si za to udělá pokojíček od základu dle svého a za své. Jenže já dceři v dospělosti zajistím bydlení tak i tak. Chápu to, že je spoustu vychcaných rodičů, lemplů, ochlastů atd. a ti by to použili na něco jiného a dítě by bylo v podstatě okradeno. Jednou když někomu něco dám, tak už je to prostě jeho, nevím proč zrovna u dětí by to mělo být jinak.

+1/0
30.4.2015 11:04

S54i98m81o23n63a 83B24e12z74n39o25s19k54o28v11á 4862606537844

Otázkou je, jestli rodiče předem někdo informuje, jak to vlastně je. Je sice pravda, že neznalost zákona neomlouvá, ale ani právníci neznají všechny zákony, tak jak by je mohl znát občan? A pochybuji o tom, že když rodič přijde založit smlouvu na dítě, že mu stavební spořitelna "cpe pod nos" upozornění, že to nebudou moci bez souhlasu soudu ukončitRv

+1/0
30.4.2015 7:24

J38i26ř94í 71K73u12c55h19t84a 6868475309397

Asi jste si nevšimnul, že podmínky se změnily za pochodu a to díky našim zákonodárcům a jejich vynikajícímu NOŽ.

0/0
30.4.2015 23:47

R12a35d84e53k 17K73u43č42e69r23a 4474382853286

To toto opatření je SPRÁVNÉ !! Zamezuje totiž stavebním spořitelnám ukončovat výhodné smlouvy, které rodiče uzavřeli pro své děti třeba před 10 lety.  Těchto článků už bylo (a bude), ale stojí za ním SS s cílem ukončit spoření úročené 3% (+1,5%).  Mě smlouvy vypověděly ;-€, dětem nemohou :-).

+1/−1
30.4.2015 6:57

C25y89r76i13l 98P15a16v79e65l68k21a 4436922348805

Další důkaz, že nový "občan" nutí lidi i instituce vlastně lhát! 

To samé je nesvéprávných, kdy se rodiny dostávají do neřešitelných situací třeba kvůli bytu, kde bydlí celý život a soudní rozhodnutí z hlediska opatrovnictví je může dostat až na ulici. Řešení samozřejmě jsou, ale jde o de facto obcházení zákona. 

Výborně, místo aby se institut zákonů a soudů posiloval, tak se z toho stává fraška a lidi ještě vymýšlejí, jak co ošidit. Ono jim ale často nic jiného nezbývá.

0/0
30.4.2015 0:29

P87e27t30r 31V50o74ň21k57a 2867493329673

NJ to sou ty naše slavné koucorkovské soudy, plná huba paragrafů a v hlavě dutohlávka obecná.;-O

+6/0
29.4.2015 22:00

J66o23s36e28f 67S74u96k 4485390290284

Myslím, že zákonodárce psal zákon s předpokladem mnohých možných složitostí života /válka rodičů při rozvodu../ a s předpokladem moudrých soudců chránících zájem dětí v těchto vyhraněných případech..Bohužel někteří soudci uchopili nové rozšíření svých kompetencí opravdu nešťastně a zasahují do běžného života fungujících rodin..Tyto případy je třeba pranýřovat a mediím za to předem děkuji!

+10/0
29.4.2015 21:59

L36u85d45m77i53l95a 36O85l51š92á66k57o64v59á 1878638608575

A za co si myslíte, že dítě studuje v současnosti(myslíte, že to nejsou peníze rodičů)? Nutnost souhlasu soudu bych chápala v problematických případech rozvodu  rodičů nebo pokud by se měly použít na opravu domu, ve kterém dítě nebydlí a bydlet nebude. Pokud se použijí na vylepšení domu, ve kterém dítě žije, tak výsledky tohoto vylepšení budou tomu dítěti zcela jistě k užitku.

+8/0
29.4.2015 21:36
Foto

J75a49k84u40b 40S19o40b36o49t92k17a 6174878137446

Jojo, to jsou ty slavné smlouvy psané na dítě...

0/0
29.4.2015 21:29

J31o93s45e97f 81V53o10r31á88č43e13k 4164645602775

Tak nevím ale nám to banka nedovolila už v roce 2008 a má to  správnou logiku .

+2/−4
29.4.2015 19:07

P82e43t66r 39K97o91š78í42č77e38k 8881500605151

Jó, zvelebovat pokojíček, to známe. Prochlastat to chtěl !!:-)

Ale má to řešení. Může se fotr zasebevraždit, barák zdědí dcera, a ta si tedy pak už bude zvelebovat svůj majetek.

+4/−1
29.4.2015 18:00

P91a16v93e84l 13S64o37b98o30t56k51a 5200884

Toto nepřinesl nový občanský zákoník, stavební pojišťovny požadovaly u větších úspor souhlas soudu i dříve.

A nedivím se - rozvod, alkoholismus či jiné asociální chování není nic zvláštního a když už děcku zrušíte i to stavebko tak to teda fakt nevím za co bude studovat nebo jak si bude shánět peníze na bydlení.

+2/−2
29.4.2015 17:52

H16o56n95z52a 11S38t56a24s73t38n59e23j 5920692874529

Presne tak. Vsetci nezodpovedny rodicia a asocialy zakladaju stvavebko pre deti a nevedia sa dockat, kedy tam budu nasporene prachy, aby ich potom mohli prechlastat. A u takychto asocialov zakladajucich stavebka sa musime nutne obavat, za co budu ich deti studovat. Ved to je ta nezodpovedna havet, ktora si dovoli sporit na deti a peniaze potom pouzit bez suhlasu uradov.

+3/0
29.4.2015 23:47

B90a87r68b95o66r60a 43J82a59n23e50č88k76o85v69á 9854952631

No ono to vazne neni tak jednoduche. Ja jsem mela na stavebku od babicky nejakych 80k. Babicka uz byla starsi, tata ji namluvil, ze to zrusi a ty penize mi prevedou na neco vyhodnejsiho. No "to vyhodnejsi" byl ucet moji mati, rodice penize prosustrovali do roka (zlaty nahrdelnik, drahe vecere) a kdyz se pak privatizovaly byty, tak najednou nemeli z ceho zaplatit zalohu. Ja kdyz jsem rekla, ze muzou pouzit moje penize od babicky (bylo mi cca 12-13 let), tak jsem dostala strasne vynadano, ze ja jsem nikdy zadne penize nemela a at uz o tom nikdy nemluvim. Zadna rekonstrukce se u nas nikdy nekonala, zato me v 16 odebrala socialka. Babicka si do smrti vycitala, jak mohla byt tak naivni a verit vlastnimu synovi (ktery ji pak ani neprisel na pohreb). Nebo otec moji kamaradky, ji taky vybral sporeni tesne pred jeji maturitou, a odjel do Thajska, kde si zalozil novou rodinu . Tudiz v NEKTERYCH pripadech on by nejaky ten nestranny rozhodovaci organ vazne smysl mel.

Spis je problem, jestli s vanickou nevyleva i dite, tj jestli je opravdu nutny zrovna soud a jestli se to nekomu nezakazuje zbytecne. ?

+1/0
30.4.2015 10:52

L31i28b13o98r 39N36e67v45r13k62l12a 7962441679704

JJ… vsechny deti se uz nemuzou dockat placeni za studia a kupovani si vlastniho bydleni. Tech par korun, co se tam naspori je opravdove terno. Tusim, ze vetsina to vybere, koupi nejakou ojetinu nebo to propari s kamosema. Proc? Protoze je to v jejich veku normalni :-))). Zodpovednost s budoucnosti nenaskakuje dosazenim 18. roku zivota.

+1/0
30.4.2015 9:15

L47a85d73i91s95l48a26v 79K19o81c24a41r91e91k 7551352595

Takže to poslední souvětí chapu tak, že je třeba lhát , protože převést peníze jinam by soud už posvětit mohl( bude-li zhodnocení větší )..... Nicméně rekonstrukci pokojičku to neřeší ..... Ach jo

+3/0
29.4.2015 17:11

F83i66l12i52p 49S38e84d71l61á97ř 1895946953848

Nemyslím si, že fakt, že peníze na stavebním spoření jsou majetkem dítěte opravňuje stát  k tomu, aby mu do 18 let věku bránil s tím majetkem nakládat.

+12/0
29.4.2015 15:54

P31a53v50e59l 16S59o14b80o32t39k35a 5570734

No jistě - správné pravicové řešení je pole prodat, grunt zadlužit, peníze prošustrovat a děti hodit na krk státu!

+2/−4
29.4.2015 17:53

J78a52k10u43b 60K23o73s 3216712160714

Bude mně to něco stát, ale co naplat - Debile! :-)

+1/0
30.4.2015 21:02

L57u90b76o16m74í93r 75V29r13t31a20l 6590687621291

Je to celé padlé na hlavu. Tato "ochrana" je blbost. Pokud se teď rodiče nevzdají úmyslu a pokojík pořídí ná úvěr (který by ale jinak brát nemuseli), nesníží se tím snad životní úroveň celé rodiny (což by se opět nestalo kdyby soudce nestudoval v Plzni?) Je to jasná zpráva pro ostatní: Nespořte u těch, u kterých na peníze nemůžete. Spoření je akt dobrovolnosti, celá tahle "ochrana dětí" je jen ohromný kšeft pro spořitelny s posvěcením našich blbých poslanců, kteří takovýto paskvil schválili.

+11/−1
29.4.2015 15:45

L76u85k14á24š 11H18a88v24l21í60č88e91k 6278462153188

Kocourkov, fagt.

+2/0
29.4.2015 15:45

J24i77t55k83a 85J56a81n70ý71r69o72v37á 6958923470856

Je to trochu krátkozraké. Tohle znamená, že se nemá spořit dítěti na účet, protože kdo ví co bude až mu bude 18. I když s tím rodiče nepočítají, přesto kdo ví co se stane, jaká parta dítě kam stáhne a potom tedy dítě má v ruce spoustu peněz, které ho nakonec v mohou i zabít. Měla by tam být nějaká brzda, aby se tohle nestalo. V tom případě je lepší nespořit jmenovitě na dítě, ale spíš peníze odkládat stranou s tím, že je dítě může dostat, když je bude potřebovat.

+6/0
29.4.2015 15:38

M42a51r34e58k 98S21ý26k79o39r53a 9713960606266

Nejlepší je, že kdyby na to stavebko přes děcko nespořil, mělo by dneska dítě svůj pokojíček. Takhle nebude mít nic, jen prachy ležící zbůhdarma někde na účtě.

+5/0
29.4.2015 15:33

K29r45y27š74t37o88f 96L92a56n49í88k 1219750245755

sporeni.. cikani objevili tu spravnou vývojovou vetev a konzervativni narod je furt chce predelavat, namisto aby se jim prizpusobil.

+1/0
29.4.2015 15:32

M46a89r62e60k 77S75ý47k17o61r46a 9263260386636

Přesně ze stejného důvodu jsem stopnul placení stavebka na dětské účty už tak před šesti lety. Už tehdy se dalo čekat, že něco takového přijde a peníze už prostě člověk nebude mít pod kontrolou.

+1/0
29.4.2015 15:31

J49a39n 17F42r82o72l79í80k 6566140365204

SS je už dávno ekonomická mrtvola a to i pro zletilé. Co říct tomu spořílku? Dobře Ti tak. Založil jsi účet pro dítě tak budou penze jeho.

+1/0
29.4.2015 13:14

M27a75r86e67k 46S60ý47k13o91r46a 9193600436986

Nebojte. On tyhle "ztracené" peníze pak už zohlední v případném dědictví.

+1/0
29.4.2015 15:27

L89u80b76o44m30í55r 23V29r75t67a41l 6170487141571

Nebo i jinak. Třeba na vánoce v průběhu let, nebo při ztrátě příjmů. Kdepak, tady vůbec nejde o děti. Tady jde o lobby spořitelen a jejich chuť na úroky z cizích peněz na jejich účtech plus o poplatky za vedení účtu. O nic jiného. Ten kdo tento zákon v této podobě protlačil byl určitě podplacený (nebo hlupák) což obojí spolehlivě plnila celá Nečasovo vláda včetně.

+3/−1
29.4.2015 15:49

P70a12v93e23l 27O37d43r24a25z36i65l 6824399737670

Co teď? Asi už nic, když neumí napsat řádně žádost. Měl to dát na vybavení místo přestavbu pokoje a byl by v klidu.

+2/0
29.4.2015 12:26

L62u71b22o37m58í59r 14V87r71t29a70l 6230277261641

Dá žádost v jiném znění jinému soudu s tím, že tenhle je podjatý. A je, co si budeme povídat.

+3/0
29.4.2015 15:50

M52a47r30t75i57n 31H93a34v77l26í60k 4170185817573

Tak nevím jestli se tomu smát, nebo spíše brečet.

Ale jo, asi smát. Neboť ovce opět zvolí ty samé lidi jen v jiných barvách.

+17/−1
29.4.2015 9:34

J42i85ř70í 26M63a53c44e29k 3435445524851

Ještě pár let vlády socialistů - a budeme muset žádat soud i o využití peněz vlastních.

+15/−2
29.4.2015 8:44

Z38b69y78n16ě67k 66Č93e41j41k14a 5226228601533

NOZ je práce socialistů?

+4/0
29.4.2015 11:23

M89i64l93o72š 88S87e34t27í83k 3509789814720

Není, ale co na tom. Zanadávat si na ně je přece in. ;-)

+2/0
29.4.2015 13:23

M24a76r51t68i88n 63P10e91c46i21n47a 4931563

Je. ODS nebo TOP09 jsou také socialisté.

+6/−1
29.4.2015 13:37

Z37b66y77n91ě96k 36Č74e29j27k44a 5916658701223

jj, všichni jsou socialisté, třídní nepřátelé, jen JÁ jsem moudré letadlo :-)))

podle toho, co vím, s NOZ moc politici společného nemají. Jen hrubé rysy.

0/0
4.5.2015 13:29

F58r55a12n64t97i76š39e41k 48S66k11o74č65d95o61p96o25l80e 9909604586973

A co zkusit požádat o převod peněz na účet v bance na jméno dítěte? Tomu přece soud nemůže bránit pokud se to zdůvodní menšími poplatky v bance než stavební spořitelně. No a pak už stačí jen k účtu sjednat kartu a ... :-) Já jsem toho názoru že dítě do 18 let má držet hubu a krok a být rádo že je rádo a že od rodičů něco kápne. !!

+23/0
29.4.2015 7:14

R66o15s86t26i12s66l64a31v 49C14a90h85a 6703597967531

a nebo co pockat, az smlouvu vypovi SS? Ty to dnes delaji ve velkem :D

+1/0
29.4.2015 7:29

F46r29a90n40t15i80š75e26k 45S24k69o28č77d85o77p53o20l91e 9899794256933

No pokud je to smlouva kde je třeba 40 tisíc korun a úrok 1% tak úrok ročně dá 4 stovky jenže poplatky sežerou nejspíš víc. Tedy SS se to nevyplatí vypovídat.

+3/0
29.4.2015 8:58

C85y52r70i87l 69P56a38v46e15l30k90a 4446142748255

Máte úplnou pravdu. Bohužel, takto normálních lidí je čím dál méně.

+1/0
30.4.2015 0:23

J44e38n48d37a 10K47r57á55s72a 1419686878

V době založení spoření, byly určité podmínky, které někdo svévolně jednostraně změnil v průběhu trvání smlouvy v neprospěch klientů ! ! !

+20/−1
29.4.2015 7:01

R95o98s27t88i18s83l89a90v 54C35a83h88a 6413217707971

zakon je vice, nez smlouva. Zakon muze byt kdykoliv zmenen.

+2/−3
29.4.2015 7:24

J34e89n39d58a 77K16r61á45s27a 1489566158

To neznamená, že  je to správné  ! Podlehnout  lobby  ,na úkor  pojištěnců ! Staré  smlouvy  měly  být  dodrženy! ;-€

+8/0
29.4.2015 7:28

M89i53c52h98a60l 71Š47e55v60č94í17k 8543726624

A on je někdo nedodržuje?

0/0
30.4.2015 10:53

J54a46r13o57m97í51r 69K51r93á36l 4230309414899

Ale neměla by tu být retroaktivita.  Takže buď nová smlouva podle nového zákona, anebo vypovězení smlouvy.

+9/0
29.4.2015 8:04

R19o73s46t19i33s28l52a97v 73C87a81h85a 6473177537871

Takze podle Vas, kdyz se zmeni danova sazba, tam musite uzavrit novou pracovni smlouvy?

0/−2
29.4.2015 21:32

V85í80ť59a 35K46r20u51t89i34š 1350734985437

Jenže spousta těch věcí platila i dříve, jen spořitelny tak úzkostlivě nedodržovaly zákony, jako teď:

Namátkou - rok 2006:

http://www.penize.cz/stavebni-sporeni/18206-stavebni-sporeni-pro-dite-neni-hracka

+2/0
29.4.2015 9:20

M62a50r47e29k 12Š61i30m28o72n 2864247468918

Nikdo nic nezměnil. V době založení byly podmínky jasné - jedna osoba, jedno SS, jedny státní příspěvky. Kdo si zařídil spoření na dítě a očekává, že bude inkasovat jeho příspěvky, ten se pletl, spoření patří dítěti. Zákon pouze potvrdil, že s majetkem smí disponovat pouze jeho majitel a to v případě nezletilých dětí musí potvrdit soud (a to platilo i před NOZ).

+2/−3
29.4.2015 10:41

J24e71n26d90a 43K14r82á84s32a 1949156268

Nepříjde mi "nemorální" když rodiče,prarodiče založí a platí potomkům spoření,které  následně použijí třeba na pořízení ,přístavbu pokoje atd,který jednou potomek zdědí...

+2/0
29.4.2015 11:29





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.