Diskuze

Spočítáno: Tisíce živnostníků dostanou v důchodu pouhou almužnu

Modelové propočty odhalují alarmující zprávu. Tisíce živnostníků a drobných podnikatelů, kteří odvádějí na sociální pojištění jen minimální odvody, budou mít velmi nízký důchod. Jen necelých 5 500 korun, což je o 2 400 tisíce méně než u zaměstnanců, kteří pracovali za minimální mzdu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KN

Můžeme si za to sami . Živíme tu kde jakou úřednickou krysu , cikány a teď i emigranty. Všechno je rozkradené a zloději se tlemí . Politici jsou jen další kteří by potřebovali po hubě a sebrat nakradený majetky , tak jako i většina podnikatelů v této zemi. Český národ je zbabělý a nadává jen v teplíčku domova .

0 1
možnosti
VV

Neni lepsi platit jako OSVC minimalni odvody a vzit si hypoteku na vlastni byt nez platit velkou socialku a zit ve stari v pronajatem byte i kdyby statnim? Kdyz budu mit penzi 10 tisic a 8 dam za bydleni budu na tom hur nez ten co ma penzi 6 tisic a za bydleni da 2.

2 1
možnosti
KV

Mají nahrabáno, tak ať nedojímají. A mohli se nechat zaměstnat za minimální mzdu, když jim to tak vadí.;-D;-D

1 0
možnosti
AR

Dá se sem ještě něco připsat ??

0 0
možnosti
AR

Když se tak krásně porovnávají dvě skupiny: zaměstnanci a OSVČ, musím připomenout, že je zde ještě jedna skupina, nezanedbatelná, kde by bylo zajímavé porovnání, kolik tihle "pracující s udřenýma rukama" poberou starobní důchod. Mám jasně na mysli ty, kteří od "sametového převratu" nikdy nepracovali !  Jen těmto se neodchází do důchodu s hrůzou v očích, tihle si mohou pískat, vážení gádžové ;-D

1 0
možnosti
KH

Tak to se nedočkáme. Pomyslné srovnání důchodů pánů Zaměstnaného, OSVČ a Nemakačenka by totiž vyšlo silně v neprospěch prvních dvou. I kdyby onen třetí dostal byť jen minimální důchod, je nutno si položit otázku "za co?" On přece pro společnou kasu lautr nic neudělal, zatímco první dva každý den museli do práce a defacto třetího živit, šatit a ubytovávat (zatímco onen třetí se spokojeně vyvaloval v okně či na lavičce a popíjel pivo - znám takové příklady takže vím o čem mluvím).

0 1
možnosti
EP

E79v98a 27P97á53n67e83k

14. 7. 2015 6:42

@J.Novotný: Ale tady lidé mají na výběr. Buď můžou byt OSVC nebo zaměstnanci.

0 0
možnosti
JN

Tak. A teď chvilku vypneme proburešovský newspeak a řekneme si, co to reálně znamená.

Máme pana "Pilného", který je celý život okrádán státem, který z jeho odvodů financuje nesmyslnou pyramidovou hru, která se jmenuje "průběžný penzijní systém". Nic s tím nenadělá, i kdyby se pokrájel, protože jediná šance, kdy ze svých odvodů mohl alespoň MINIMÁLNÍ část vyvést z dosahu nenechavých zlodějských úřednických pařátů, byla sice nedokonalá, nicméně existující penzijní reforma. Zrušeno společnou rukou oranžových komoušů a estébáků z ANO.

Pal máme pana "Podnikavého", který sice neměl nárok na žádnou placenou dovolenou, prakticky nedosáhl na rozumnou nemocenskou, tu navíc dostával o několik týdnů později, než kterýkoli odborář ve státní sféře, žijící z daní občanů za jeho nulový přínos, ale zato měl šanci platit "minimum" na odvodech a tedy - dostal příležitost, pokud byl odpovědný, si našetřit.

V budoucnosti dostane (pokud tedy vůbec něco dostane, protože ruku na srdce - kdo věří politikům? Kolik z vás důvěřuje mixu komunistů, estébáků a lidovců?) pan Podnikavý o 2.400,- Kč měsíčně méně. To je o 28.800,- Kč ročně. To je za řekněme 25 let o 720.000,- Kč méně.

Vážení, tohle se zavázanýma očima pan Pilný ušetří, když bude odpovědný, za 3-4 roky. A teď se zamyslete, jak si tuto částku za dobu, kdy ji bude mít ušetřenou, rozmnoží i při poměrně konzervativních investicích...

_____________________________-

Závěr - největším zločinem komunisticko-estébácko-lidovecké vlády je, že zbavili i zaměstnance šance, ochránit část jejich odvodů před státními zločinci. Bez nahrazení jinou možností. Je snadné bořit. Je mnohem složitější, tvořit. Ale co já vím, třeba nakonec Babiš ušetří pár státních rozpočtů centrálním nákupem toaleťáku a zhodnocováním miliard, které leží ladem v ČNB. Až začne MAKAT a ANO, bude líp...

1 1
možnosti
AR

Řekl bych, že kdyby ti "zločinci" v čele s Klausem a jeho pohrobky nevyvedly peníze z průběžného penzijního fondu do státního rozpočtu a s těmito prostředky se řádně nakládalo, měli by všichni důchodci o klidné stáří postaráno. Takto si nahrabali jenom zlotřilci.

1 0
možnosti
EP

E37v41a 96P58á62n95e32k

23. 5. 2015 20:32

Systém je spravedlive nastaveny. Osvc mají menší povinné odvody a možnost upravit si daňový základ,tudíž mají větší prostor nasetrit si a zajistit se na stáří sami. Zaměstnanci jsou ve službě s dost vysokými povinnymi odvody,které se nedají nijak podejit,ale zase budou mít důchod,který jim pokryje aspoň základní potřeby.

6 0
možnosti
JN

A to vám přijde spravedlivé? Mně to přijde jako fest brutální podraz na všechny zaměstnance. Nemáte pocit, že by si třeba každý měl mít možnost vybrat sám, co je pro něj lepší? Bez toho, aby mu život organizoval a diktoval nějaký státní parazit?

Jinak řečeno - proč si prostě 100% občanů nesmí samo nastavit jimi preferovaný model?

Odpovím vám .- je to proto, že by zdechnul socanský průběžný systém. Ostatně, je to stejné jako důvod, proč jsme kdysi za vlády Národní fronty (KSČ + ČSSD + Lidovci + zbytek) měli kolem hranic elektřinou nabitý plot. Logicky, protože jinak by jim otroci zdrhnuli a celý systém by se do pár let zhroutil.

0 3
možnosti
VS

No jo, málo makaj na Bureše ;-D.

No, teď vážně: Bože, prosím, už to ten současný pošahaný systém ukonči.

To státní důchodový a zdravotní pojištění už je dnes tak trapný, to úplně rve oči, prostě.

3 0
možnosti
DP

D93a54v64i95d 74P51e26t43r

23. 5. 2015 5:29

Vždy je třeba počítat, co zaplatí zaměstnanec+zaměstnavatel  a co osvč za sociální pojištění, a je divné, že v tomto součtu i lidé s minimální mzdou platí o dost více než než je minimum u osvč. Prostě tiká bomba a až půjde velké množství osvč do důchodu (a dostanou minimum 5400kč/měsíc), budou po státu chtít různé sociální dávky.

1 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
0 1
možnosti