Prožil jsem jedno manželství, a se svou současnou partnerkou žiji na hromádce, máme dvě děti. 

Troufám si tvrdit, že náklady na rozvod a ty nechuťárny kolem něj mě vyléčily z jakékoliv vyhlídky na další daňové zvýhodnění nebo dědictví..

Na tento trend (život na hromádce), naše společnost jednou tvrdě doplatí. O tom žádná.

Už se stalo.  Ale snad muslimové pro nás bodou novou nadějí. I když osobně se domnívám, že tyto špatné věci se snadno šíří, takže pokud to včas nechytí pevně do rokou, rozloží to i je.

Žitím na hromádce se lidi ochuzují o ty parádní tahanice a škubání u rozvodu.

Manželství je tak dobré, jak dobrý jste vy sám. Nemluvě o tom, že peníze nežeru a tak by mě zajímalo, jaké škubání máte na mysli. Peníze vydělávám proto, abych je utratil. Pochopitelně nikoliv za nesmysly, ale účelně. A hlavně ne pro sebe. Já toho moc nepotřebuju.

Pokud někdo vstupuje do manželství s nějakým jiným přístupem, asi by se měl zamyslet kolik mu vlastně reálně je.

Ad začátek toho článku, kde se píše, jak lidi odkládají manželství a rodičovství, protože se můžou "učit jazyky, cestovat nebo studovat v zahraničí" - to je už pomalu taková mantra, která se opakuje tak dlouho, že už o ní pomalu nepřemýšlíme. Možná nemám ty správné kamarády, ale většina (ne všichni!!) z mých svobodných bezdětných známých se ve volném čase po práci nevzdělává ani kdovíjak necestuje, spíše se prostě poflakují, chodí pařit a čučí na filmy. A já jim to tedy občas závidím :-)

Na druhou stranu by vám to chybělo kdybyste musela začít žít jako oni. K čemu jim to je?

No hlavní přínos je v tom, že pokud mají děti, manžel má trvalé bydliště jinde, tak matka je brána jako samoživitelka, ikdyž s nimi otec bydlí a domácnost "táhnou" oba. Pak matka může žádat o příspěvky na bydlení, nebo na dítě. Dosáhne třeba i na porodné, na co by, pokud by se počítaly oba platy, nedosáhla. Ale i kdyby ji přiznaly jen příspěvek na bydlení třeba 5000, což není nereálné, tak se daňová úleva může jít zahrabat...

Ne, pro existenci společné domácnosti nehraje trvalé bydliště roli. Krom toho, že má otec trvalé bydliště musí matka ještě uvést a podepsat lživé údaje do žádosti. Občas se stane, že se na to přijde a končí to vracením dávek a trestním stíháním. Ale je pravda, že většinou se na to nepřijde.

No, my doma žijeme na hromádce už 9 let a nevidím žádný reálný důvod, proč to měnit. Nic nám to nepřinese, jsme takhle spokojení. Žádný papír nám nezajistí spokojenost, ani nás neudrží pohromadě... Ta symbolika je sice sympatická, ale zase svatba stojí zbytečné peníze, za které si radši dopřejeme dovolenou, nebo je přidáme na splácení hypotéky 

Přeju vám aby jste tohle mohla napsat i za 20let. Statisticky máte šanci cca 20%. Narozdíl od těch co žijí v manželství, kteří mají statisticky šanci 50%

Podle mě manželství ničemu neškodí. Pokud jsou dva natolik "odvážní", že si pořídí potomka, což je závazek na zbytek života, tak proč se nevzít, což je stav zvratitelný.

Ale tohle je pouze můj názor a tisíc lidí, tisíc chutí

No vzato kolem a i porizeni potomka je stav zvratitelny. I kdyz samozrejme to pak ma sve dusledky.

Ať si lidi žijí, tak jak chtějí. Je to jejich věc. Nejvíce o morálce mluví amorální jedinci

Souhlas. Jedinci, kteří zastávají aspoň nějaké morální zásady, nemají potřebu mít morálky plná ústa.

Já tak nějak nechápu, k čemu je vlastně ten cár papíru, na kterém je napsáno, s kým já spím. Co je vlastně komu po tom?

Se spaním má ten papír jen velmi okrajovou souvislost.

Žít na hromádku je špatné, v prvním problému obyčejně vše končí a co pak děti? 

Manželství alespoň částečně ten vztah zachrání, ne vždy, ale často

A myslite ze zit v domacnosti s clovekem s kterym si nemate co rict a delate si jeden naschval za druhym je dobre ? Co pak deti v takove domacnosti ? Z pripadu ktere ja znam tak manzelstvi samo o sobe nikdy vztah nezachranilo. Pouze zajistilo to ze ten vztah se stihl mnohem vic zhorsit nez se stihl doresit rozvod.