Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Štěně za 35 tisíc má vrozenou vadu, s reklamací však neuspěli

Když manželům Pavláskovým umřel pejsek, rozhodla se jejich dcera, že jim pořídí nového. Výběr pečlivě zvažovala, chtěla hlavně, aby byl pes zdravý. Nákup v prověřené chovné stanici však přinesl velké zklamání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M32o98n87i23k66a 81P51a15v62l13á12s73k74o22v84á 6726916491571

http://biewer.majestat.cz tohle je stranka od pani Veroniky od ktere jsem stenatko koupila jeji otec od Jessi je opravdu  geronimo Champion a maminka psa uz na stránce jeji neni již prezentovana. Je to hrozna skutecnost když si pořídime pejska a v roce zjistite ze je na jedno oko slepe :-( po operaci je na štěstí v pořádku . Bohužel ted když ma dva roky už se ji děla sedy zákal na druhém oku :-( nechtěli jsme psa vracet. A pani chovatelce jsme psali mail a dopis ktery nepřevzala a jelikož celou dobu komunikovala az do doby kdy byl mail zaslan o vrozene vade tak prestala komunikovat a az pak jsme to zacali resit pres právníky.

0/0
31.8.2015 19:39

V77l82a72d43i89m60í59r 33F12i53b57i29g15e76r 5144471761914

Člověk co chce vrátit psa jen proto že měl zánět v uších by si žádného ani pořizovat neměl. Ten šedý zákal a to že to chovatelna nijak neozohlenila je na pováženou. Já tedy mám křížence a ten je úžasně zdravý. 4 roky a zádný problém jen pravidelné očkování a odčervení.

+2/−1
29.8.2015 23:34

P90a16v62e60l 67S74o29b18o94t80k51a 5810114

Ušní svrab není zánět v uchu, ale nakažlivé parazitální onemocnění.

+1/0
30.8.2015 11:56

E78l30i60š17k23a 19K23u25č31e26r33o73v32á 7899692213233

hlavně že všichni pravověrní pejskaři plivou na "množírny". když chci psa jako kamaráda, je kříženec ideální volba.

+2/0
29.8.2015 22:26

A25l88e81n29a 43V30e52s10e77l34á 3663971695528

Množírny většinou nedodávají křížence.

Není to jinak až tak jednoznačné - u konkrétní rasy máte určitou "záruku" i nějakých těch povahových rysů. U křížence obvykle vůbec netušíte, co se z toho vyklube.

Ale obecně se za nejhorší volbu považuje čistokrevný "bezpapírák". Tj. i když jde o čistou rasu, nějaký předek v linii nebyl uchovněn. Možná proto, že se na to majitel vykašlal, ale pravděpodobněji kvůli nějaké vadě. Takže buď vořech nebo jestli chci něco konkrétního, tak už si raději připlatit za "papírového".

0/0
31.8.2015 11:57

L69u50d85m82i98l96a 80Š33i94n93d89e21l85á12ř52o53v65á 7162916722631

Ti majitelé psa, kteří byli ochotni dát za yorkšíra 35 tisíc mi připomínají důchodce, kteří jsou ochotni dát desetitisíce za hrnce nebo přikrývky. Prostě jejich hloupost. Z chovné stanice, od lidí, co si ze zvířat dělají byznys, bych psa nikdy nekoupila.

+6/−3
29.8.2015 19:52

V27o18j78t88ě59c48h 93R96ů29ž41e95k 1877952804722

Kdyby si raději pořídili psa z útulku, místo z chovné stanice, ve kterých ty psy často týrají.

+4/−2
29.8.2015 12:52

V54l64a13d23i53m71í29r 41F43i59b31i54g29e53r 5384711181574

Minulý týden jsem byl v útulku a byli tam krásní pejci jeden mi padl do oka. Byl to nejspíš čistokrevný kokršpaněl slečna asi 3 roky. Lidi ji vrátili údajně proto že byla až příliš hodná. Nemít doma psa tak bych ji okamžitě bral ale ta naše by to asi nerozdejchala.

0/0
29.8.2015 23:36

V66o67j96t41ě27c92h 14R18ů68ž77e85k 1217312354622

"Až příliš hodná".

A cenu za nejdeb*lnější výmluvu dne získává....

0/0
29.8.2015 23:41

V57l56a45d73i95m83í67r 45F44i34b34i56g35e50r 5344101981614

To tvrdil ošetřovatel v útulku. Ten pes byl mimořádně přítulný. Lidi jsou divní, chtějí hodné zvíře a když ho získají tak se jim nelíbí že je moc hodná. Nehlídá atd.

0/0
29.8.2015 23:43

V37l73a36d53i10m36í40r 15V94a15n61i43š 4114422386496

Po přečtení tohoto článku je vidět, že právníci obou stran jsou zřejmě "odborníci" na svém místě. 6-ti týdenní záruka na zvíře zmizela z občanského zákoníku v roce 2012, tzn. že celé 2 roky platila záruka na toho pejska 24 měsíců dle §620 starého občanského zákoníku. Takže si myslím, že to u soudu mohou vyhrát.

Dalším omylem právníků je, že podle nového zákoníku je na vše záruka 24 měsíců. Zřejmě si nepřečetli celý zákoník, ale pouze  Pododdíl 5: Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě. Tento pododíl se týká pouze těch chovatelů, kteří jsou podnikatelé a tedy mají na chov živnostenský list. Myslím, že je však sporné zda lze pejska označit jakožto "spotřební zboží", to mi přijde jako holý nesmysl. V ostatních případech se prodej psa řídí §2114, podle kterého záleží na tom, co mají sepsáno ve smlouvě a jak dlouhou záruční dobu si sjednali. Přednost má tedy ujednání stran.

Podle vyjádření právníků bych tedy měl mít záruku 24 měsíců i na rohlík.

Z toho všeho je opět jasné, že naši zákonodárci vytvořili zdařilý paskvil jak je jejich letitou tradicí.

+1/0
29.8.2015 12:41

P20a84v60e84l 95S36o41b14o48t83k80a 5280184

A není to jen ušní svrab...

Jak často odčervujete svého pejska?

A jak často odčervujete sebe?

 Že to není potřeba? Jak to, když žijete s pejskem napadeným parazity v jednom bytě?

0/0
29.8.2015 11:40

J33o11s41e51f 86J96a77n37e17k 9327451738439

Vyhodit 35 000,- za psa ;-D Takový starosti bych chtěl mít.

+7/−2
29.8.2015 0:37

P55a93v19e89l 33H96o26v30o55r29k47a 8655606945458

A umělé šlechtění takových mrzáků jakbysmet. Tady si lidi hrajou na Boha a vytvářejí z tvora (původně vlka !) naprosto znešlechtěnou hračku. To je znásliňování zvířat Rv

+1/−5
28.8.2015 22:51

P85a43v24e74l 54H18o67v72o56r93k26a 8605196415858

Chov čoklů ve městech by měl být postaven mimo zákon.

0/−11
28.8.2015 22:47

I82v29a 43V19á39g63n76e41r61o45v53á 2731767179311

mám několik let dva kocourky z útulků, jsou oba zdraví, šťastní a krásní..

..pokud s mazlíčkem nechcete chodit na výstavy, tak říkám - nekupujte - adoptujte!

+8/−1
28.8.2015 22:32

K60a62r98e61l 16S61t12r96ž18a82n60o57v33s56k18ý 1328705215

Chudák pejsek za vadu nemůže a páníček by se ho klidně zbavil.

+3/−2
28.8.2015 20:18

V86l55a90d71i43m44í35r 53F56i41b55i21g98e38r 5194791611644

To je snad nejhorší co může být. Někdo si požídí zvíře ale nebere ho jako tvora co má city ale jako drahou věc a když se mu něco nelíbí tak ho klidně dá pryč. Jako by za to to zvíře mohlo.

+1/−1
29.8.2015 23:37

M24a65r66c19e75l96a 82B55í39l12á 4697790592489

Asi by stačilo kupní cenu podmínit budoucí chovností, což zahrnuje i vyloučení vrozených vad, se smluvním termínem např. jeden rok věku. U čistokrevných psů a koček je běžné, že chovné resp výstavní zvíře má jinou cenu než domácí mazlíček.

+3/−1
28.8.2015 19:48

I45v90o 26Z58d97e13b53o76r89s93k73ý 3563161450491

Měli si ho nechat prověřit od Bytechecku.

+4/−1
28.8.2015 17:51

V25l32a78s10t76i75m58i22l 58S45v20o19b78o29d69a 7853478645584

;-DR^

0/0
29.8.2015 22:17

Z38b52y97n17ě19k 81B15í75l29ý 1757910271975

No , já bych nabídnul vrácení peněz , stejně se pro to nerozhodnou pokud toho psa mají rádi :)

+1/0
28.8.2015 16:37

P74e16t12r 42T98ů51m10a 3358294137754

Nevím proč tu dceru, která koupila pro rodiče pejska, odsuzujete. Prostě chtěla udělat radost a to tu největší, mylně se domnívala, že u pejsků znamená čím vyšší cena tím lepší kvalita.

Narazila na nepoctivou (údajně) chovnou stanici, nevím jaké je obvyklá cena tohoto plemene, pokud se tedy jedná o štěně s PP, ale takové kecy, že si měla raději vzít pejska z útulku,

Ano, udělala by radost a to velkou i tomu pejskovi z útulku, ale prostě si myslela, že čistokrevné štěně za hodně peněz bude kvalitní a milující pejsek.

Ale proto přece není blbá, hodně lidí si myslí, že čím dražší tím lepší.

Jsem rád, že pejsek je už v pořádku a jistě dělá majitelům radost a i on je štastný.

+9/−1
28.8.2015 15:53

P10e41t81r 25D20l94o35u69h95ý 3625911622228

Kdyby si koupila psa (nebo lépe vzala psa z útulku) a ne takovou přešlechtěnou potvoru, tak udělala lépe. Ale kdo chce kam, ...

+7/−4
28.8.2015 15:16

F27r30a69n59t38i10š37e73k 53K49u20b54á46s59e58k 7509448952449

Útulek je mnohem větší loterie, zvlášť v chování....

+4/0
28.8.2015 15:29

V75l12a42d30i34m90í90r 78F74i35b61i79g92e90r 5904461721804

Mají tam i štěňata, takže nepopsaný list.

0/0
29.8.2015 23:38

D14a72g37m50a63r 82P20á22t64k81o93v97á 5958512239811

To je Váš názor. Mnoho jiných uvažuje jinak. Proč by si jinak hodně lidí jako společníka kupovali psy s PP nebo údajně čistokrevné bez PP? Někomu se líbí právě jorkšír a chce ho mít doma, jinému učaroval třeba vlkodav a třetímu je to jedno. Vy s tím psem nebudete roky žít, tak proč jiným vnucujete svůj názor? Je to jako se značkovým oblečením, nebo s auty. Jeden si na nějakou značku potrpí, jinému na ní nezáleží.

+5/−2
28.8.2015 17:38

P17e74t66r 70D28l25o41u65h61ý 3705201292848

A proč Vy jiným vnucuje svůj názor? Já jsem napsal do diskuze, co si myslím. Nebo snad nemůžu, pokud je jiný než Váš? To by potom nebyla diskuze.

+2/−4
28.8.2015 20:06

D62a54g80m83a24r 81P26á50t84k20o95v56á 5538862289511

1) Nikomu nevnucuji svůj názor, jenom jsem napsala, že názory jednotlivců se liší. Má formulace připouští i Váš názor. Na rozdíl od Vás, který jen ten svůj zřejmě považujete za jediný správný.

2) Copak slušně napsaný příspěvek, reagující na Váš, není diskuzí?

+5/0
28.8.2015 20:51

P34e71t78r 68D80l35o19u51h74ý 3835621592548

Cituji: "..tak proč jiným vnucujete svůj názor?" Zajímavé. Já vnucuji názor, zatímco Vy ne. A jak z mého příspěvku, že koupí přešlechtěného vořecha neudělala nejlépe poznáte, že je jediný správný, to je záhada. Samozřejmě jsem napsal, co si myslím. Proč bych psal něco, o čem nejsem přesvědčený. Ale "vnucovat" a "považujete za jediný správný"? Podsouváte něco, co tam není. Jestli tohle vše poznáte podle 2 řádků příspěvku, tak jste fakt dobrá. :-)

+1/−4
28.8.2015 22:21

P42e87t26r 48D92l48o50u38h46ý 3345401932958

Slečno/paní Aleksandro Fišer. Prosím, prozraďte mi, kde v mém prvním příspěvku "vnucuji" svůj názor, který "považuji za jediný správný"? Rád bych to věděl, abych se mohl tomuto nešvaru dále vyhnout. Člověk se učí celý život, rád bych se zlepšil, ale musím vědět, kde je chyba. Z mínusu opravdu nepoznám, zda je problém v první nebo nedokončené druhé větě. :-)

+1/−1
29.8.2015 0:50
Foto

K30a85t86e13ř42i25n24a 75H60a24d71r41a75b36o38v58á 5529139560697

Biewer je neuznané plemeno, většinou chovatelů považován prostě za voříška. "Průkaz původu" nevydávají obvyklé chovatelské autority, ale německý IBC klub, který má naprosto směšné podmínky chovu a je to vlastně taková mašina na vydávání PP hezkým malým voříškům.

Bohužel, množitelé psů v ČR si tohle plemeno oblíbili a nestydí se říkat si za něho nehorázné sumy, i když jde třeba o nemocného křížence a průkaz původu má naprosto nulovou hodnotu. A přitom by stačilo, kdyby si zájemci před koupí štěněte zjišťovali dostatek informací... !!

+8/−1
28.8.2015 14:53

Z58d11e53n80ě68k 34W68o95l90f 9831620297865

Sám mám ridgebacka za 25, ale tenhle vořech za 35 už je fakt extrém ;-D

+8/−1
28.8.2015 13:29

Z86d68e23n38ě58k 31W65e58r88n67h39a61r88t 6167345242698

Proto psa jedině z útulku, nebo od známých, ale každopádně zadarmo. Pes je parťák pro radost, s tím nemají žádné peníze nebo reklamace vůbec souviset.

+5/−2
28.8.2015 13:13

V73í25t 31K64u76č92e56r38a 6604399679542

Pes je nejlepší přítel člověka. To je fakt. Ale nikde jsem nečetl, že čistokrevný pes s papírama je ještě lepší. Zato se obecně ví, že "šlechtěné" rasy jsou geneticky víc zatížené...

+4/−1
28.8.2015 12:01
Foto

K67a68t50e37ř81i71n42a 40H52a20d12r13a47b12o26v32á 5679979800437

Tento pes není čistokrevní, jedná se o neuznané plemeno, které většina chovatelů psů považuje za voříška. A je to stále oblíbenější prodejní artikl množíren.

+2/0
28.8.2015 14:50

G97e67o83r15g 43K92o21m73b81e33r38e75c 9664691516251

za blbost se plati

+2/−3
28.8.2015 11:59

J54i39ř92í 35B35a24r70t90á87k 9390715558264

trosku vic detailu by to chtelo...kdo? jakou blbost? atd.

+2/−2
28.8.2015 12:05

Z39d48e61n48ě63k 93W64e52r27n68h82a89r97t 6417835352958

Pes za 35 tisíc je blbost. Z hlediska radosti a vzájemných vztahů s člověkem "poslouží" voříšek z útulku nejen stejně, ale pravděpodobně ještě více.

+7/−2
28.8.2015 13:15

J68i53ř89í 51B49a44r69t14á75k 9380265688604

ona chtela radost a vzajemne vztahy prave s timto psem, jsou i psi mnoohem drazsi

+2/−4
28.8.2015 13:19

A14l10a84n 47Ř67e62p46k87a 4365966

Pes není věc, aby ho mohli reklamovat jako vadný počítač nebo špatné boty:-P A než dávat 35 táců za štěně, to radši udělat radost nějakému z útulku a za ušetřené peníze se to pořádá něco smysluplnějšíhoR^

+15/−3
28.8.2015 11:18

K97l24á90r40a 85T71r29n15k48o69v70á 3874649274979

R^:-)

0/−1
28.8.2015 11:42

M63i35c51h94a49l 74D10o77l34e23ž85a32l 6123672654451

Jasně s tím útulkem 100% souhlas ale pokud někdo prodá štěně za 35k tak prostě musí dát nějakou záruku... Normálně se uzavírá kupní smlouva takže to vlastně věc je

+3/−2
28.8.2015 13:19

Z64d53e14n14ě81k 81W33e26r48n41h29a69r45t 6227685982758

Ano, uzavřeli kupní smlouvu na "věc", ale podle zákona neuplatnili kupující reklamaci včas. Když podle zákona, tak podle zákona, pěkně z obou stran.

+2/−1
28.8.2015 13:22

L47u56c96i27e 65M18u40s80i25l37o15v43á 7751788391487

Achjo, biewer neni zadne plemeno, je to krizenec, neni uznan FCI atd... za 8000 tisic mohli koupit klasickeho yorkq s PP, nebo jine male plemeno, kde jsou ruzne testy (treba u malych kniracu musi byt vysetrene oci nez se uzna za chovneho) atd... Chteli modni predrazene plemeno na kterek rejzuji mnohe "lepsi" mnozirny...

+13/0
28.8.2015 10:40

J91i46ř73í 77B94a95r95t68á16k 9400955698954

zas do toho radeji netahat FCI, ze oni neco neuznavaji, to neni nejake dogma. FCI je hlavne organizaci, ktera ma z duverivcu vytahnout prachy. Spis jde o to, ze chovatelka chtela premii za udajne exkluzivni stene a vono to bylo vsechno jinak.

0/0
28.8.2015 12:04

K95a51t89k69a 82K69r47e95j10č51í 9836156384432

Nevím proč, ale v poslední době se rozmáhá křížení dvou různých čistokrevných psů a vzniklí vořeši se prodávají za neskutečné částky - viz třeba pomsky (husky+pomeranian). Tady ten flekatý jorkšír je jen další příklad, 35 tisíc za psa bez papírů vyhodí jen blázen. Prodejce v tomto případě nelze ani označovat za chovatele - chovatel poskytuje štěňata, u kterých se předpokládá příspěvek do chovu, a za ta ručí, pokud prodává tzv. mazlíčky, tedy psy neodpovídající standardu, kteří nejsou chovní a nelze je vystavovat, tak cena tam má být minimální. Osobně by mě výsledek soudu zajímal, neboť vrozená vada na věci je tam od počátku, ale možnost jí zjistit objektivně nastává až později.

+3/0
28.8.2015 10:23

B34a35r97b82o32r87a 88J29a84n63e64č98k68o27v58á 9354292431

Pokud chteli jen udelat radost rodicum po smrti predchoziho pejska, proc nevzali pejska z utulku?

Jinak samozrejme kazdy ma pravo delat si se svymi penezi co chce. Jen mi celkove pristup vsech zucastnenych prijde ponekud bezcitny, chapala bych napr. , kdyby psa chteli jako sampiona na vystavy, nebo na chov, ale pokud opravdu jen "aby delal rodicum radost", tak nechapu ani tu cenu, ani to handrkovani.

Samozrejme od prodejkyne by byla slusnost uhradit cenu za operaci sedeho zakalu, pokud to skutence byla vrozena vada, ale nutit ji taky nikdo nemuze, pokud vse probehlo podle (tehdejsiho) zakona.

+8/−2
28.8.2015 10:14

J62i85r29i 41S45y37k45o82r69a 5513959931836

Ten clanek je jasne o necem jinem, ale ten typ psa je hnus. Ale nejake bojove plemena, také nemusim.

0/−3
28.8.2015 9:59

B18a21r35b57o72r15a 87J21a63n67e61č27k64o71v10á 9474592171

proc jako hnus? Je to normalni roztomily maly pejsek. Mne se treba nelibi pudli, ale nikdy bych nerekla, ze jsou "hnus", protoze nekomu se treba libi zrovna pudli a ma na to pravo.

Ze se Vam osobne neco nelibi, neznamena ze to je hnus, vy...vy nadhero!

+9/0
28.8.2015 10:16





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.