Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Štěně za 35 tisíc má vrozenou vadu, s reklamací však neuspěli

Když manželům Pavláskovým umřel pejsek, rozhodla se jejich dcera, že jim pořídí nového. Výběr pečlivě zvažovala, chtěla hlavně, aby byl pes zdravý. Nákup v prověřené chovné stanici však přinesl velké zklamání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M41o43n69i22k88a 38P34a47v87l77á83s98k63o19v95á 6696196351351

http://biewer.majestat.cz tohle je stranka od pani Veroniky od ktere jsem stenatko koupila jeji otec od Jessi je opravdu  geronimo Champion a maminka psa uz na stránce jeji neni již prezentovana. Je to hrozna skutecnost když si pořídime pejska a v roce zjistite ze je na jedno oko slepe :-( po operaci je na štěstí v pořádku . Bohužel ted když ma dva roky už se ji děla sedy zákal na druhém oku :-( nechtěli jsme psa vracet. A pani chovatelce jsme psali mail a dopis ktery nepřevzala a jelikož celou dobu komunikovala az do doby kdy byl mail zaslan o vrozene vade tak prestala komunikovat a az pak jsme to zacali resit pres právníky.

0/0
31.8.2015 19:39

V96l72a58d44i19m26í40r 32F43i48b77i87g22e97r 5964501531214

Člověk co chce vrátit psa jen proto že měl zánět v uších by si žádného ani pořizovat neměl. Ten šedý zákal a to že to chovatelna nijak neozohlenila je na pováženou. Já tedy mám křížence a ten je úžasně zdravý. 4 roky a zádný problém jen pravidelné očkování a odčervení.

+2/−1
29.8.2015 23:34

P21a63v45e67l 64S15o31b22o29t67k33a 5970254

Ušní svrab není zánět v uchu, ale nakažlivé parazitální onemocnění.

+1/0
30.8.2015 11:56

E18l59i18š49k54a 68K83u35č13e71r96o11v14á 7499982953863

hlavně že všichni pravověrní pejskaři plivou na "množírny". když chci psa jako kamaráda, je kříženec ideální volba.

+2/0
29.8.2015 22:26

A64l21e55n25a 96V24e71s60e14l93á 3393871135218

Množírny většinou nedodávají křížence.

Není to jinak až tak jednoznačné - u konkrétní rasy máte určitou "záruku" i nějakých těch povahových rysů. U křížence obvykle vůbec netušíte, co se z toho vyklube.

Ale obecně se za nejhorší volbu považuje čistokrevný "bezpapírák". Tj. i když jde o čistou rasu, nějaký předek v linii nebyl uchovněn. Možná proto, že se na to majitel vykašlal, ale pravděpodobněji kvůli nějaké vadě. Takže buď vořech nebo jestli chci něco konkrétního, tak už si raději připlatit za "papírového".

0/0
31.8.2015 11:57

L64u19d49m62i79l61a 89Š57i94n84d37e84l60á73ř69o62v10á 7802226332801

Ti majitelé psa, kteří byli ochotni dát za yorkšíra 35 tisíc mi připomínají důchodce, kteří jsou ochotni dát desetitisíce za hrnce nebo přikrývky. Prostě jejich hloupost. Z chovné stanice, od lidí, co si ze zvířat dělají byznys, bych psa nikdy nekoupila.

+6/−3
29.8.2015 19:52

V68o86j68t92ě61c92h 76R93ů63ž88e95k 1247672854462

Kdyby si raději pořídili psa z útulku, místo z chovné stanice, ve kterých ty psy často týrají.

+4/−2
29.8.2015 12:52

V93l10a46d26i34m73í63r 60F39i69b38i21g86e44r 5404381171894

Minulý týden jsem byl v útulku a byli tam krásní pejci jeden mi padl do oka. Byl to nejspíš čistokrevný kokršpaněl slečna asi 3 roky. Lidi ji vrátili údajně proto že byla až příliš hodná. Nemít doma psa tak bych ji okamžitě bral ale ta naše by to asi nerozdejchala.

0/0
29.8.2015 23:36

V82o50j62t92ě85c10h 95R79ů11ž30e47k 1887452154832

"Až příliš hodná".

A cenu za nejdeb*lnější výmluvu dne získává....

0/0
29.8.2015 23:41

V26l16a79d75i16m56í93r 32F18i62b91i64g65e17r 5294581661174

To tvrdil ošetřovatel v útulku. Ten pes byl mimořádně přítulný. Lidi jsou divní, chtějí hodné zvíře a když ho získají tak se jim nelíbí že je moc hodná. Nehlídá atd.

0/0
29.8.2015 23:43

V76l97a62d52i47m52í39r 34V77a83n58i18š 4314492756806

Po přečtení tohoto článku je vidět, že právníci obou stran jsou zřejmě "odborníci" na svém místě. 6-ti týdenní záruka na zvíře zmizela z občanského zákoníku v roce 2012, tzn. že celé 2 roky platila záruka na toho pejska 24 měsíců dle §620 starého občanského zákoníku. Takže si myslím, že to u soudu mohou vyhrát.

Dalším omylem právníků je, že podle nového zákoníku je na vše záruka 24 měsíců. Zřejmě si nepřečetli celý zákoník, ale pouze  Pododdíl 5: Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě. Tento pododíl se týká pouze těch chovatelů, kteří jsou podnikatelé a tedy mají na chov živnostenský list. Myslím, že je však sporné zda lze pejska označit jakožto "spotřební zboží", to mi přijde jako holý nesmysl. V ostatních případech se prodej psa řídí §2114, podle kterého záleží na tom, co mají sepsáno ve smlouvě a jak dlouhou záruční dobu si sjednali. Přednost má tedy ujednání stran.

Podle vyjádření právníků bych tedy měl mít záruku 24 měsíců i na rohlík.

Z toho všeho je opět jasné, že naši zákonodárci vytvořili zdařilý paskvil jak je jejich letitou tradicí.

+1/0
29.8.2015 12:41

P59a23v32e36l 24S80o36b56o39t84k33a 5170414

A není to jen ušní svrab...

Jak často odčervujete svého pejska?

A jak často odčervujete sebe?

 Že to není potřeba? Jak to, když žijete s pejskem napadeným parazity v jednom bytě?

0/0
29.8.2015 11:40

J23o93s11e88f 31J37a37n85e63k 9627421338769

Vyhodit 35 000,- za psa ;-D Takový starosti bych chtěl mít.

+7/−2
29.8.2015 0:37

P32a25v48e58l 53H69o24v89o35r68k44a 8445806625268

A umělé šlechtění takových mrzáků jakbysmet. Tady si lidi hrajou na Boha a vytvářejí z tvora (původně vlka !) naprosto znešlechtěnou hračku. To je znásliňování zvířat Rv

+1/−5
28.8.2015 22:51

P35a95v18e66l 15H26o46v69o64r17k42a 8275486535738

Chov čoklů ve městech by měl být postaven mimo zákon.

0/−11
28.8.2015 22:47

I69v92a 89V13á14g41n89e35r79o47v26á 2331677429541

mám několik let dva kocourky z útulků, jsou oba zdraví, šťastní a krásní..

..pokud s mazlíčkem nechcete chodit na výstavy, tak říkám - nekupujte - adoptujte!

+8/−1
28.8.2015 22:32

K86a55r74e68l 38S66t34r65ž70a15n77o78v92s46k37ý 1968505815

Chudák pejsek za vadu nemůže a páníček by se ho klidně zbavil.

+3/−2
28.8.2015 20:18

V94l84a73d86i71m23í30r 63F27i40b35i78g29e45r 5954731871394

To je snad nejhorší co může být. Někdo si požídí zvíře ale nebere ho jako tvora co má city ale jako drahou věc a když se mu něco nelíbí tak ho klidně dá pryč. Jako by za to to zvíře mohlo.

+1/−1
29.8.2015 23:37

M91a77r14c31e13l68a 34B41í98l62á 4207410432199

Asi by stačilo kupní cenu podmínit budoucí chovností, což zahrnuje i vyloučení vrozených vad, se smluvním termínem např. jeden rok věku. U čistokrevných psů a koček je běžné, že chovné resp výstavní zvíře má jinou cenu než domácí mazlíček.

+3/−1
28.8.2015 19:48

I85v47o 69Z22d67e12b55o17r12s16k34ý 3453361570431

Měli si ho nechat prověřit od Bytechecku.

+4/−1
28.8.2015 17:51

V96l71a49s66t58i13m89i62l 70S28v47o80b31o11d16a 7983918685104

;-DR^

0/0
29.8.2015 22:17

Z62b20y36n28ě26k 34B74í58l23ý 1107610981955

No , já bych nabídnul vrácení peněz , stejně se pro to nerozhodnou pokud toho psa mají rádi :)

+1/0
28.8.2015 16:37

P71e14t76r 44T71ů69m61a 3348824577164

Nevím proč tu dceru, která koupila pro rodiče pejska, odsuzujete. Prostě chtěla udělat radost a to tu největší, mylně se domnívala, že u pejsků znamená čím vyšší cena tím lepší kvalita.

Narazila na nepoctivou (údajně) chovnou stanici, nevím jaké je obvyklá cena tohoto plemene, pokud se tedy jedná o štěně s PP, ale takové kecy, že si měla raději vzít pejska z útulku,

Ano, udělala by radost a to velkou i tomu pejskovi z útulku, ale prostě si myslela, že čistokrevné štěně za hodně peněz bude kvalitní a milující pejsek.

Ale proto přece není blbá, hodně lidí si myslí, že čím dražší tím lepší.

Jsem rád, že pejsek je už v pořádku a jistě dělá majitelům radost a i on je štastný.

+9/−1
28.8.2015 15:53

P48e64t73r 84D11l98o35u53h66ý 3575801852448

Kdyby si koupila psa (nebo lépe vzala psa z útulku) a ne takovou přešlechtěnou potvoru, tak udělala lépe. Ale kdo chce kam, ...

+7/−4
28.8.2015 15:16

F31r49a33n37t40i48š70e65k 47K84u58b95á39s63e29k 7989488382379

Útulek je mnohem větší loterie, zvlášť v chování....

+4/0
28.8.2015 15:29

V21l75a84d20i84m38í98r 61F73i51b15i56g94e57r 5364481221104

Mají tam i štěňata, takže nepopsaný list.

0/0
29.8.2015 23:38

D54a26g66m79a82r 27P88á36t14k69o71v33á 5678182529581

To je Váš názor. Mnoho jiných uvažuje jinak. Proč by si jinak hodně lidí jako společníka kupovali psy s PP nebo údajně čistokrevné bez PP? Někomu se líbí právě jorkšír a chce ho mít doma, jinému učaroval třeba vlkodav a třetímu je to jedno. Vy s tím psem nebudete roky žít, tak proč jiným vnucujete svůj názor? Je to jako se značkovým oblečením, nebo s auty. Jeden si na nějakou značku potrpí, jinému na ní nezáleží.

+5/−2
28.8.2015 17:38

P64e19t73r 48D27l54o20u70h14ý 3735421532498

A proč Vy jiným vnucuje svůj názor? Já jsem napsal do diskuze, co si myslím. Nebo snad nemůžu, pokud je jiný než Váš? To by potom nebyla diskuze.

+2/−4
28.8.2015 20:06

D43a15g91m60a36r 37P81á61t54k94o12v92á 5958122939911

1) Nikomu nevnucuji svůj názor, jenom jsem napsala, že názory jednotlivců se liší. Má formulace připouští i Váš názor. Na rozdíl od Vás, který jen ten svůj zřejmě považujete za jediný správný.

2) Copak slušně napsaný příspěvek, reagující na Váš, není diskuzí?

+5/0
28.8.2015 20:51

P11e28t47r 47D52l97o71u38h47ý 3615371712558

Cituji: "..tak proč jiným vnucujete svůj názor?" Zajímavé. Já vnucuji názor, zatímco Vy ne. A jak z mého příspěvku, že koupí přešlechtěného vořecha neudělala nejlépe poznáte, že je jediný správný, to je záhada. Samozřejmě jsem napsal, co si myslím. Proč bych psal něco, o čem nejsem přesvědčený. Ale "vnucovat" a "považujete za jediný správný"? Podsouváte něco, co tam není. Jestli tohle vše poznáte podle 2 řádků příspěvku, tak jste fakt dobrá. :-)

+1/−4
28.8.2015 22:21

P19e78t52r 55D81l64o35u65h40ý 3175811242768

Slečno/paní Aleksandro Fišer. Prosím, prozraďte mi, kde v mém prvním příspěvku "vnucuji" svůj názor, který "považuji za jediný správný"? Rád bych to věděl, abych se mohl tomuto nešvaru dále vyhnout. Člověk se učí celý život, rád bych se zlepšil, ale musím vědět, kde je chyba. Z mínusu opravdu nepoznám, zda je problém v první nebo nedokončené druhé větě. :-)

+1/−1
29.8.2015 0:50
Foto

K12a64t78e45ř34i58n18a 75H21a71d23r15a11b90o16v30á 5319879750547

Biewer je neuznané plemeno, většinou chovatelů považován prostě za voříška. "Průkaz původu" nevydávají obvyklé chovatelské autority, ale německý IBC klub, který má naprosto směšné podmínky chovu a je to vlastně taková mašina na vydávání PP hezkým malým voříškům.

Bohužel, množitelé psů v ČR si tohle plemeno oblíbili a nestydí se říkat si za něho nehorázné sumy, i když jde třeba o nemocného křížence a průkaz původu má naprosto nulovou hodnotu. A přitom by stačilo, kdyby si zájemci před koupí štěněte zjišťovali dostatek informací... !!

+8/−1
28.8.2015 14:53

Z89d97e85n33ě49k 49W29o39l65f 9451860407645

Sám mám ridgebacka za 25, ale tenhle vořech za 35 už je fakt extrém ;-D

+8/−1
28.8.2015 13:29

Z37d31e68n73ě68k 25W12e22r47n42h66a80r41t 6757625442598

Proto psa jedině z útulku, nebo od známých, ale každopádně zadarmo. Pes je parťák pro radost, s tím nemají žádné peníze nebo reklamace vůbec souviset.

+5/−2
28.8.2015 13:13

V20í84t 93K48u31č21e66r91a 6224839199882

Pes je nejlepší přítel člověka. To je fakt. Ale nikde jsem nečetl, že čistokrevný pes s papírama je ještě lepší. Zato se obecně ví, že "šlechtěné" rasy jsou geneticky víc zatížené...

+4/−1
28.8.2015 12:01
Foto

K46a55t36e35ř74i46n63a 83H60a56d29r60a51b77o59v53á 5659679170527

Tento pes není čistokrevní, jedná se o neuznané plemeno, které většina chovatelů psů považuje za voříška. A je to stále oblíbenější prodejní artikl množíren.

+2/0
28.8.2015 14:50

G75e31o84r76g 54K70o87m10b56e17r75e12c 9284131586941

za blbost se plati

+2/−3
28.8.2015 11:59

J21i54ř16í 11B26a80r74t58á38k 9730875788434

trosku vic detailu by to chtelo...kdo? jakou blbost? atd.

+2/−2
28.8.2015 12:05

Z16d48e55n26ě11k 45W69e34r50n58h30a74r74t 6837135482538

Pes za 35 tisíc je blbost. Z hlediska radosti a vzájemných vztahů s člověkem "poslouží" voříšek z útulku nejen stejně, ale pravděpodobně ještě více.

+7/−2
28.8.2015 13:15

J57i33ř73í 11B57a54r23t11á51k 9580495208284

ona chtela radost a vzajemne vztahy prave s timto psem, jsou i psi mnoohem drazsi

+2/−4
28.8.2015 13:19

A25l95a10n 30Ř23e11p36k55a 4115116

Pes není věc, aby ho mohli reklamovat jako vadný počítač nebo špatné boty:-P A než dávat 35 táců za štěně, to radši udělat radost nějakému z útulku a za ušetřené peníze se to pořádá něco smysluplnějšíhoR^

+15/−3
28.8.2015 11:18

K22l35á85r14a 57T79r51n16k90o55v88á 3304399554699

R^:-)

0/−1
28.8.2015 11:42

M14i90c11h13a10l 93D20o83l39e39ž14a78l 6733622894471

Jasně s tím útulkem 100% souhlas ale pokud někdo prodá štěně za 35k tak prostě musí dát nějakou záruku... Normálně se uzavírá kupní smlouva takže to vlastně věc je

+3/−2
28.8.2015 13:19

Z26d11e31n71ě88k 31W67e18r53n70h17a43r29t 6727365742698

Ano, uzavřeli kupní smlouvu na "věc", ale podle zákona neuplatnili kupující reklamaci včas. Když podle zákona, tak podle zákona, pěkně z obou stran.

+2/−1
28.8.2015 13:22

L74u52c95i44e 54M97u11s27i24l12o73v27á 7741718411377

Achjo, biewer neni zadne plemeno, je to krizenec, neni uznan FCI atd... za 8000 tisic mohli koupit klasickeho yorkq s PP, nebo jine male plemeno, kde jsou ruzne testy (treba u malych kniracu musi byt vysetrene oci nez se uzna za chovneho) atd... Chteli modni predrazene plemeno na kterek rejzuji mnohe "lepsi" mnozirny...

+13/0
28.8.2015 10:40

J64i50ř13í 38B33a96r25t69á42k 9930565338134

zas do toho radeji netahat FCI, ze oni neco neuznavaji, to neni nejake dogma. FCI je hlavne organizaci, ktera ma z duverivcu vytahnout prachy. Spis jde o to, ze chovatelka chtela premii za udajne exkluzivni stene a vono to bylo vsechno jinak.

0/0
28.8.2015 12:04

K49a20t66k77a 13K14r87e46j50č81í 9566336704702

Nevím proč, ale v poslední době se rozmáhá křížení dvou různých čistokrevných psů a vzniklí vořeši se prodávají za neskutečné částky - viz třeba pomsky (husky+pomeranian). Tady ten flekatý jorkšír je jen další příklad, 35 tisíc za psa bez papírů vyhodí jen blázen. Prodejce v tomto případě nelze ani označovat za chovatele - chovatel poskytuje štěňata, u kterých se předpokládá příspěvek do chovu, a za ta ručí, pokud prodává tzv. mazlíčky, tedy psy neodpovídající standardu, kteří nejsou chovní a nelze je vystavovat, tak cena tam má být minimální. Osobně by mě výsledek soudu zajímal, neboť vrozená vada na věci je tam od počátku, ale možnost jí zjistit objektivně nastává až později.

+3/0
28.8.2015 10:23

B17a65r43b36o94r44a 11J91a17n84e70č41k51o54v80á 9744212131

Pokud chteli jen udelat radost rodicum po smrti predchoziho pejska, proc nevzali pejska z utulku?

Jinak samozrejme kazdy ma pravo delat si se svymi penezi co chce. Jen mi celkove pristup vsech zucastnenych prijde ponekud bezcitny, chapala bych napr. , kdyby psa chteli jako sampiona na vystavy, nebo na chov, ale pokud opravdu jen "aby delal rodicum radost", tak nechapu ani tu cenu, ani to handrkovani.

Samozrejme od prodejkyne by byla slusnost uhradit cenu za operaci sedeho zakalu, pokud to skutence byla vrozena vada, ale nutit ji taky nikdo nemuze, pokud vse probehlo podle (tehdejsiho) zakona.

+8/−2
28.8.2015 10:14

J54i93r21i 61S63y59k96o68r37a 5483279101316

Ten clanek je jasne o necem jinem, ale ten typ psa je hnus. Ale nejake bojove plemena, také nemusim.

0/−3
28.8.2015 9:59

B80a10r36b53o61r76a 60J30a37n67e47č27k59o91v41á 9724462901

proc jako hnus? Je to normalni roztomily maly pejsek. Mne se treba nelibi pudli, ale nikdy bych nerekla, ze jsou "hnus", protoze nekomu se treba libi zrovna pudli a ma na to pravo.

Ze se Vam osobne neco nelibi, neznamena ze to je hnus, vy...vy nadhero!

+9/0
28.8.2015 10:16





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.