Diskuze

Nízká mzda a peníze bokem! Co riskujete, když kývnete na nabídku

„Zaměstnám tě, ale jen za minimální mzdu. Další peníze pak dostaneš na ruku,“ s takovou nabídkou se již setkalo určitě hodně lidí. Kdo se však takto nechá zaměstnat, je sám proti sobě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak kdo má exekuce těžko půjde dělat za oficiální mzdu na papíře. To je cesta pod most, takže pokud má děti, volba je jasná.

0 0
možnosti

úplně klasický švarcák jsou realitky. Makléři jsou OSVČ. To musí vědět (a jistě vědí) všechny instituce a nikdo s tím nic neudělá. Tak bych pracovat nechtěl a nemohl. Pak se nemůžeme divit podvodům, které jsou presentovány v tisku. V konečném důsledku pak to odnese klient. Makléř je ohodnocen kolik prodá nemovitostí, základ pochopitelně nemá, tak se snaží o co nejvyšší výkony na úkor poctivosti (vím to od jednoho známého). Pak různí finanční makléři (pojišťováci všeho druhu).

0 0
možnosti

Myslim,ze prevazne za plat na ruku pracuji duchodci, ci zeny na materske. tem o nic nejde a kdyz budou mit vic, kyvnou. Segra zije v Chomutove a vim, ze  nejvice nabidek k praci mela  jako duchodkyne a to same svagr. Po zruseni podniku  tezko hledal praci, nebot byl pred 50 let, takze byl rad i za brigady apod. Jak se stal duchodce, mel nabidek,ze mohl pracovat 24 hodin denne. V CR je proste tento boprdel  zlegalizovan, nikomu to nevadi.Hodne se  to deje v restauracich, v udrzbe a v sezonnich  pracich. Tam se vetdinou jede za hotove. 

Ja ziji skoro 23 let v Oregonu, ale tohle bychom si nikdy nedovolili. meli jsme malou  stavebni firmu a kazdou chvili se ukazala nejaka kontrola. Byl to immigracni urednik, dalsi z Bussines uradu a jeste jeden z uradu pro dodrzovani bezpecnosti prace. Brali si pracovniky stranou a vyptavali se, jak jsou placeni (sekem,ci na ruku, nebo do banky), zda maji smlouvu apod. Pokud by clovek nemel vse v poradku, prisel by o licenci a konec. Jiste existuji lide,kteri pracuji na cerno, ale je to velke riziko. 

Dokud tohle v CR nebude, k naporave nedojde. Ale je zrejme, ze v CR to je uradum a statu jedno.

0 0
možnosti

P21e60t71r 69H67á12l13a

15. 10. 2015 13:30

Problém v ČR je že na fakticky stejnou či velmi podobnou věc jsou aplikovatelné rozdílné předpisy se zcela rozdílnými dopady. Až se sjednotí legislativa, nebude žádný důvod podvádět.

1 0
možnosti

Z56d23e27n22e74k 12V75r21b47a

28. 9. 2015 22:37

Nutno ještě doplnit, že peníze bokem mají jednu nezanedbatelnou výhodu. Jsou totiž opravdu Vaše. V tomto státě je mnoho lidí neuvěřitelně hloupých a stát místo toho, aby jim zajistil nějakou elementární ochranu, tak je předhodil smečce spekulantů, finančních "podnikatelů" a následně exekutorů. Mnoho dlužníků je tak odsouzeno k doživotní chudobě či životu mimo oficiální systém. A je jich bohužel stále víc. Žijí v podnájmu, nemají na sebe registrovány žádné služby, v místě trvalého bydliště se nezdržují a žijí z nezabavitelných peněz a z toho svého, co dostanou bokem na ruku. A kupodivu nic neriskují - naopak. Mohou jenom získat. A možná jsou i klidnější - narozdíl od nás idiotů, co platíme daně jak mourovatí nemusejí usínat s obavami, co zase stát vymyslí za zlodějinu, aby všem důchodcům nakonec vyplatil skoro stejné houby.

0 0
možnosti

Daniel Chromčák 34815

No příklad trochu jinak. Dostanu 10800 + 8188 = 18988 Kč čistého, z 20 tis hrubého dostanu 15850 Kč čistého rozdíl pro mě + 3138 Kč. Zaměstnavatel ušetří také cca 3 tis. Nehledě na různé dávky, které lze získat při tak nízkém platu. Takže si to porovnám a vyberu si.

Tady je to jednoduše napsáno!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

život v neprávním státě je těžký. Firma neplatí výplaty a nebo se zpožděním, firma okrádá stát a stát všechny dohromady, odvolání není.

Zde v USA bych zaměstnavatele co mi dluží výplatu doslova zadupal do země a těch pár stovek (tisícovek) dolarů by ho stálo existenci. V Čechách? Normál a PS dělá mrtvého brouka. Čachry s DPH, výjimky z výjimek, odpustky, a jiné čachry to je pastva pro oči. A na to vše jste si zvykli. Připadá vám to normál a že to není lepší nikde na světě..

Omyl! Není.

Kde není spravedlnost, tam se nedá žít. A spravedlnost je záležitost a odpovědnost státu jen státu!!

3 0
možnosti

no jo, typycké Česko.. s tím se nesetkáte nikde jinde na světě.. když se k tomu přičte pracovní poměr na dobu určitou a Zákoník Práce nositel řady vyznamenání, tak jste v Čechách a na hrnci.

Za 30 let života v USA jsem se NIKDY nesetkal s něčím podobným nikde jinde na světě.

Vyčůranost zaměstnavatelů spolu s ynteligencí zaměstnanců zkombinovaná se zlodějskými odvody státu je přesně to o co si Poslanci koledují. Zbídačování národa pod taktovkou Sněmovny a vlády ČR.

Všimněte si že Američan má odvody do sociálního fondu z platu 6.2% a stejně tolik firma - zamšstnavatel a 1.45% na zdravotní pojištění v důchodu (Medicare) a stejně tolik firma. Dohromady tedy 7.65% s hrubého platu a zrovna tolik plstí firma. Firma platí ze svého zdravotní pojištění všem trvale zaměstnaným zaměstancům.

Ti co obracejí hamburgery nebo pracují jinde v přechodném poměru, firmy pojištění neplatí. Stejně tak nezaměstnaným. (Kam bych přišel kdyby se na mém účtu přiživoval nějaký nezaměstnaný Obamův minorita?). US Důchodový systém který nelze vytunelovat, je v přebytku skoro 3 triliony dolarů. A jak známo, bohaté důchody může rozdávat jen bohatý stát vedený bohatými a nikoliv sociální rozkradený stát vedený socanem nebo v USA demokratem.

1 0
možnosti

No v mnohém máte pravdu, ale v USA zase peníze do státní kasy doženou na daních z nemovitostí a dalších poplatcích (každý rok registrace auta atd...)

Např. na Floridě platím za menší dům a pozemek 6700 s.f. (a to jsem cca 25km od pobřeží, kde jsou platby ještě vyšší) částku okolo USD 5000.

Přesně tam mám vypsáno, kolik peněz z těch 5000 jde na základní školu, kolik na hasiče, policii atd.....

Tady v Čechách jdou peníze z daní nemovitostí, které jsou mnohanásobně menší než v USA,  přímo do rozpočtu obce....

Ceny za práci jsou v USA od firem velmi vysoké. Když jsem potřeboval vyměnit "sreen lanai" pět polí, tak si firma řekla USD 1000... Zajel jsem proto do Lowe´s a za 90 dolarů jsem si to udělal sám... Obdobné to bylo, že jsem si sám vyměnil "channel balance" u šesti oken...

Za opravu lednice jsem platil 300 dolarů.. Najít závadu a vyměnit vadný díl...Za ten vadný díl mi účtoval 85 dolarů a pak jsem ten samý nový originál našel na Amazon za 16 dolarů....

A není vždy pravda, že firmy jsou solidní... Zlobilo mě centrální plynové topení,

přijel opravář firmy Wenzel, byl tam necelou hodinu a účtoval mi USD 200...

Jenže to další den zlobilo úplně stejně... Telefon nebral, na e-mail ani doporučený dopis nereagoval...

Moje známá volala veterináři, že jí kulhá kůň, veterinář přijel a konstatoval, že ten kůň kulhá a chtěl 100 dolarů...

1 0
možnosti

Kdybych jako zaměstnavatel nabidl pracovníkovi 25 tisíc hrubého, tak on dostane cca 17 tisíc a mě to bude stát skoro 34 tisíc... Takže polovinu si vezme stát....

Takže se těm zaměstnavatelům ani nedivím, že dávají něco bokem...

6 0
možnosti

ano, pane. Stát se pečlivě stará o to, aby se podvádělo. To chce zvednout daně a odvody natolik, že je nebude platit nikdo.

Kdž pominu Babiše co si hlídá před socanem státní pokladnu....tak se stačí podívat na tu plejádu vedení státu a není se čemu divit.

Divit se budou až ti zaměstnanci co dostávají žold do kapsy.

0 0
možnosti

No, když by mi dal zaměstnavatel víc, než je za stejnou práci obvyklé, bral bych dorovnání v hotovosti, to je jasné. Odvody státu pro mě žádný význam nemají, jsou to dnes peníze, které ztečou někam do kanálu a nic z nich člověk nemá. Spořit na důchod si mohu individuálně a s mnohem větší jistotou, že pak nedostanu jen nějakou ubohou almužnu.

Problém je, že nárůst sviní (či jejich magická přeměna na svině) působících mezi podnikateli je opravdu extrémní a tak je jasné, že bych v tomto případě nepracoval někde měsíc a teprve poté chtěl odměnu v hotovosti, ale bylo by nutné se domluvit na vhodnější výplatě mzdy, tj. takové, která by se alespoň zpočátku vyplácela vyšší frekvencí.

2 0
možnosti

Mě přijde, že většina lidí argumentuje takto (radši peníze na ruku a na stáří si našetřím), ale reálně stejně všechno utratí a žijí skoro od výplaty k výplatě. Před důchodem se budou divit.

U těch pseudoOSVČ (prakticky fungují jako zaměstnanci a dělají v jedné firmě klidně několik let) to bude podobné, teď mají sice peněz víc, ale důchod budou mít minimální. A že by nějak moc šetřili mi taky nepřijde.

2 1
možnosti

jj, sankce musejí být tvrdé na obě strany, aby náhodou někdo nemluvil nebo dokonce nesvědčil.

2 0
možnosti