Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyzkoušeli jsme: Změna dodavatele a sazby elektřiny by stála 10 tisíc

Co dělat, aby platba za elektřinu nebyla strašákem? Šetřit. Ale nejen to. Důležité je také vybrat si správného dodavatele, zvolit u něj dobrý tarif, sazbu a jističe. Redaktorka MF DNES popisuje svůj pokus změnit dodavatele a ušetřit ve vlastní domácnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F64r97a97n22t22i54š63e11k 74N70a86v71r87á17t25i32l 7271195224879

Mě změna teda prospěla, nejen že je s Bohemia Energylepší domluva, ale hlavně u mě teda přišla solidní úspora.... Asi je too tom kam přestupujete a myslím, že pokud přecházíte od tradičníchdodavatelů k alternativcům, tak si myslím, že člověk vždycky uspoří.

0/0
9.10.2015 16:11

F30r12a48n58t53i19š19e46k 80Č12e17r29n86ý 6381462413578

Konečně někdo sdílí můj názor na tradiční dodavatele, myslím, že spousta lidí ani neřeší to kolik jim platí, takže se sebou nechají vorat, dokud na to budou mít peníze. Já jsem k tomu kde co platím nikdy laxní nebyl, takže jakmile na mě tohle zkusili, zbalil jsem u nich saky paky a odešel jsem k Bohemia Energy a mám klid. Jaký si to kdo udělá takový to má...

+1/0
5.10.2015 14:13

L45u61k91á73š 87V24a45ň35u59r41a 1465824223833

Dost zmateny clanek. Co jim chtel autor rict? Chtel jsem tarif na primotopy na rekreacnim objektu a CEZ odmitl.

0/0
2.10.2015 4:00

M59i37r53o72s61l58a48v 68H13ý45l 5265307719629

Po letech strávených v Českém svazu ochránců přírody, se výsledek, u paní redaktorky, dostavil.

0/0
1.10.2015 17:03

M66a84r59t70i82n 74N81ě56m30e23c 1428868138331

tvl jestli někdo za napsání tohoto bludu dostal zaplaceno tak by měli vyhodit šéfredaktora. To že obchodovat s ČEZ napřímo je blbost asi chápe většina lidí ale psát tam hovadiny o 240W žehličce???

+1/0
1.10.2015 9:50

P92a76v72e62l 67N27e56v90e43č65e83ř82a18l 6752576554570

Také mě těch 240W zarazilo, možná tam chybí další "0". Vždyť žehličky mívají kolem 2kW. Jinak množství "dodavatelů" je velice zajímavé, protože výroba a přenos až do bytu (odběrného místa) je pořád stejná. Akorát se na tom živí mraky darmožroutů, kteří o výrobě a dodávce nemají ani potuchy (40 let práce ve výrobě).

0/0
1.10.2015 11:41

P67e52t81r 67D74o81k74t98o47r 6116121168399

To úplně tak mimo nebude. Cca před rokem jsem řešil jestli pořídit sušičku. Takový hloupý souběh okolností: všude vlhko, všechny manželčiny kamarádky už sušičku mají:-/  atd.  A prý se ušetří elektrika za žehlení.  Dal jsem do zásuvky, kde se žehlí a po týdnu bylo naměřena celková spotřeba cca 2 kWh...

0/0
1.10.2015 14:15

P40e73t54r 25D74o36k71t62o61r 6536161748519

do zásuvky měřák

0/0
1.10.2015 14:15

F93i86l10i65p 16T98ř73e65b73a 6443310648286

Troufnu si tvrdit, že ve většině domácností bude reálnš největším žroutem (kromě topení a ohřevu vody) stolní počítač, následovaný velkou televizí. Teprve pak přijdou na řadu různé výkonné, ale krátkodobě/málo používané přístroje.

El. sporák může sežrat hodně, ale záleží jak moc (a jak) vaříte. A jestli ho máte :-)

0/0
1.10.2015 9:28

K94a96r63e30l 26N53o83v13á35k 8198374917102

blbost nejvetsi uspora nastane po tom co ja prestanu dotovat solarni panely.

0/0
30.9.2015 22:13

K31a82r93e15l 97N74o91v32á86k 8878984817942

pro predstavu za obnovitelne zdroje jsem zaplatil vic jak moji rodice za cely rok na vsech zalohach

0/0
30.9.2015 22:15

V13á42c72l65a39v 33J59e56b41a74v98ý 8410379613896

Podpora OZE je cca 10% z celkové ceny. To i DPH je dvojnásobná.

Tím neříkám, že podpora solárů není jeden velký tunel.

0/0
30.9.2015 22:32

A47l68e76x72a72n15d76r 89P71e68t45r 5553711944178

Příkon žehličky 240W ??  Tak to je  asi  dětská žehlička (svítící atrapa)   pro  panenky. Žehličky   mají v průměru příkon 2000W. Žehlička  kterou máme  momentálně  na  žehlicím prkně má 2200 W.

0/0
30.9.2015 21:27

M18a63r48t30i50n 51N40ě69m78e13c 1418528898181

Ona paní redaktorka asi nebude génius ale muhlo jí dojít že 240 W je tak maximálně velká žárovka ;-D

0/0
1.10.2015 9:45

J94a73r70o23s11l84a28v 21H35o18r89á35k 8512104955939

Ta rada s odstraňováním vodního kamene z konvice je zvláštní. Jaký asi tak může mít vliv vodní kámen na topné spirále? Vždyť to teplo nemá kam jinam jít. Jistě, dojde k drobnému zdržení ohřevu vlivem času, nutného na ohřátí daného objemu vodního kamene, ale to by ta vrstva musela být aspoň centimetrová, aby to dalo nějaký relevantní rozdíl na tepelných ztrátách.

O trochu větší vliv to bude mít u konvic se spirálou integrovanou v topném dně - zde pak hodně záleží na tepelné izolaci pod spirálou, ale i tam bych to neviděl nějak kriticky.

0/0
30.9.2015 18:54

R76o86b60e33r65t 44P91e17l21n47á17ř 3988961684

Jak usetrit za elektrinu? Nepremenovat ji zpet v teplo (topeni, varna deska, primotop...).

K vyrobe tepla je mnohem efektivnejsi treba plyn.

+1/0
30.9.2015 18:16

J40a61r86o81s76l93a73v 42P70l20a87c96h38e39t39k24a 7106396726849

To je teda knizeci rada. Kdyz nemate chleba, jezte kolace.

+2/−1
30.9.2015 18:40

J36a53r91o65s51l59a81v 62H11o62r77á29k 8232654765379

To není tak jednoznačné jak to vypadá. 

Účinnost ohřevu jídla či vody na plynu je dost mizerná, ani ne poloviční oproti varné konvici nebo indukční desce. V zimě to až tak nevadí (stejně topíme, takže teplo využijeme), ale v jiném období je to ztráta.

Z ekonomického pohledu je to sporné dokonce i u vytápění, zejména u novostaveb, kde je nutné investovat do vybudování plynové přípojky, rozvodů plynu, odvodu spalin apod., což u elektřiny odpadá.

+1/0
30.9.2015 18:42

L48u69k33á12š 29Š43m26a50h44e68l 2157614762954

Vaření na plynové bombě na kombinovaném sporáku stojí nejméně peněz.

0/0
30.9.2015 21:00

V47á76c36l22a42v 85J69e31b39a26v21ý 8210409173426

To záleží na tom, z čeho tu elektřinu získáte a nakolik si vážíte ekologie.

Elektrický kotel má účinnost kolem 98%, ale je potřeba započítat i účinnost elektrárny na primární zdroj. Plynový kotel má účinnost kolem 89% (kus tepla prostě vyletí komínem), ale pálíte rovnou tu surovinu, kterou jsme koupili např. z Ruska.

Ale za stávajících podmínek je topení plynem levnější než elektřinou, pokud neseženete TČ za levný peníz. ;-)

0/0
30.9.2015 22:13

M68a82r71t62i12n 75P40e15t69ř64í91k 4372509301821

Každý má právo ze sebe veřejně udělat osla / oslici. Neberte prosím toto právo autorce článku!!! ;-);-D

+6/0
30.9.2015 15:32

M53a29r85e15k 25Z10a91c11h 6332897672

Asi mi něco uniká, ale v článku nikde nevidím zmínku o produktových řadách ČEZu, které významně ovlivňují cenu jednotlivých sazeb. Někdo tu psal, že nejvýhodnější je produkt eTarif. Ale posledních několik let je nejvýhodnější produkt Měsíc, kdy se cena mění každý měsíc dle ceny elektřiny na burze. A během většiny roku se pohybuje mezi 80-90% základní sazby. Tzn. ušetřit lze nejen změnou tarifu, ale i produktu. Nutno říct, že nejvýhodnější produkty Měsíc a Kvartál ČEZ moc nepropaguje a nezmiňuje.

+1/0
30.9.2015 14:31

V26á39c17l89a18v 13B19l17a75ž84e42k 1985742294173

Není pravda, že lednice jede non-stop, stejně jako žehlička má termostat, který chladící agregát vypíná nebo zapíná podle nastavené teploty. Je ale pravda, že je velkým žroutem elektřiny, v průměru 1kWh za den.

0/0
30.9.2015 13:00

P70e66t56r 49S58v28o10b55o71d91a 7342351904

U lednice nejvic zalezi na tom jakym zpusobem ji pouzivate. V ni budete mit par salamu a syra na veceri a otevrete ji jen na tu veceri a na mrazaku dlouhodobe zamrazene maso tak to bude celkem usporna. Kdyz si ale budete na mrazaku vyrabet denne kostky ledu do whisky a do lednicky budete davat chladit teple pivo pro ktere si pujdete kazdou chvili a budete tak porad "vetrat" tak pojede agregat porad na plny koule. ;)

0/0
30.9.2015 13:07

J41a76n 81F48r71o43l58í10k 6976780565884

U sazby D02d, kterou má většina domácností se ČEZ vyplatí ovšem jen v tzv. etarifu.

Jen v něm stálý plat 12 kč/měsíc. Podmínkou je ovšem internetová samoobsluha.

+1/0
30.9.2015 12:55

P27e43t54r 97D20o29k21t84o18r 6396351548829

Tak já nevím, ale 20 hodin levné sazby denně je dost dobrý důvod zůstat tam  a nic neměnit.  Jak říkal známý elektrikář a revizák v jednom: eONi nikam nechodí, ti jenom fakturují. Co já napíšu do revize, je svaté ;-).

A zrovna eON zveřejňuje na webu ( nebo zasílá na email ) platnost nízkého tarifu a zpravidla to bývá 3 hodiny odpoledne a 5 hodin v noci.  Takž vím, kdy mám sekat trávu, řezat dřevo, prát myčkovat, sušit.....

0/0
30.9.2015 12:48

R41o48m26a83n 44V97i82t76h28o74u98s 3125931376400

To není tak jednoznačné. Záleží na hodnotě jističe (stálém platu) a struktuře spotřeby. Já mám třeba pro jistič do 3x25 A u tarifu D25d stálý plat 143 Kč a cenu kWh 4,22/1,73 Kč, přičemž poměr vysoký/nízký tarif mám zhruba 1:5 a roční náklady asi 14600 Kč (pro 6 tis. kWh). Kdybych přešel na tarif D45d a poměr vysoký/nízký tarif se změnil řekněme na 1:19, vyskočí stálý plat na 328 Kč,  cena za proud se změní na 2,54/2,04 Kč a roční náklady se zvednou na 16350 Kč. A dokonce, i kdyby všechna spotřeba byla jen v nízkém tarifu, stejně by byly roční náklady 16200 Kč. Prostě to prodloužení nízkého tarifu v mém případě nezvládne pokrýt to zvýšení stálého platu a současné zvýšení ceny nízkého tarifu. Stávajícímu tarifu bych se přiblížil teprve tehdy, pokud bych místo jističe do3x25 A dal jistič do 3x16 A.

0/0
30.9.2015 17:40

V70á16c71l86a98v 60J41e83b55a56v60ý 8710239493826

Jestli máte 6 tis. kWh a účet jen 14600, tak je naprosto hlavním žroutem elektřiny ohřev TUV, který jde jen v nízkém tarifu a zbytek spotřeby je malý.

Sazba D45d je vhodná pro el. topení nebo domácnost, která má vysokou spotřebu elektřiny (vaření, domácí práce). Ale pokud si dobře pamatuju podmínky, tak i když máte D45d, tak pokud máte bojler, tak pouze na něj dostanete sazbu D25d.

0/0
30.9.2015 22:28

P12e50t37r 65K40o93š42í26č63e79k 8721210975671

"...může požádat elektrikáře, aby mu třeba v kuchyni vyvedl diodu, která bude svítit při nízkém tarifu. Taková operace vyjde orientačně na pětistovku...."

...

LOL. Že já jsem se nešel učit na elektrikáře :-)

0/0
30.9.2015 12:43

M55a94r26t91i79n 24H11r66o47u54d32n98ý 6638707362826

Podle těch čísel, co udála redaktorka, bych si dovolil tipnout, že při přechodu na D25d bude mít ve VT tak 3195 kWh a v NT 2082 kWh.

0/0
30.9.2015 12:20

J35a69r37o44s71l57a74v 38P96l45a37c89h18e17t36k48a 7426266106619

Nejlepsi zpusob jak setrit je rozbijet solarni elektrarny. Kdyby kazdy clovek za rok zvladnul rozbit deset panelu, tak kazda domacnost usetri nekolik tisic korun rocne.

+9/−2
30.9.2015 11:52

P44e78t42r 35S80v45o13b81o42d40a 7392711884

Obavam se ze presne na tohle to maji pojistene ;) To by se to muselo rozbijet pravidelne aby jim na dalsi pojistne obdobi vzrostla pojistka natolik ze by se to uz nevyplatilo ani pojistit ani obnovit provoz bez pojistky ;)

Ucinne by to urcite bylo, ale rozhodne by to neproslo bez trestnepravniho postihu pro pristizene.;)

+1/0
30.9.2015 12:01

R79o54m13a83n 63V95i96t29h87o94u44s 3855211576400

Zase bych to tak nedramatizoval. Příspěvek na obnovitelné zdroje (nejen na soláry) je necelých padesát haléřů na kWh. A když si někdo vyrábí na střeše domu pro vlastní potřebu, případně i když přebytky dodává do sítě, tak je to myslím OK. Ten dotační průšvih před pár lety, to je věcí tehdejších politiků, a to všech - zleva i zprava. Osobně mne víc "berou" podstatně větší částky stálých platů a cena distribuce.

0/0
30.9.2015 16:56

J28a82r66o47s70l74a48v 56P36l12a62c36h54e92t94k65a 7156656106389

Ja to dost dramaticky vidim. Kvuli prispevku na OZE jsem platil za rok o 6 tisic vic.

0/0
30.9.2015 18:42

L61u32k64á78š 29Š12m41a56h82e97l 2487694862714

Máte spotřebu 12 MWh??? To vlastníte továrnu?

+1/0
30.9.2015 19:40

J63a59r73o91s10l24a40v 97P75l81a10c68h52e36t91k38a 7386306206299

Proc tovarnu? Mam jen byt asi 80m^2 a elektrinou i topim a ohrivam vodu, protoze tady nic jineho neni.

0/0
30.9.2015 20:53

F77r94a28n86t27i67š42e91k 72N37o62v92á49k 6811395456911

Tak by to mělo fungovat. Tedy bez dotací. Když má nkdo na střeše pár panelů a 90% vyrobené elektřiny prožene vlastním bojlerem a klimatizací, tak je to eko. Zato solární baron, co postaví 10 MW 20 km od města, to je zrůdnost, vedoucí pouze k pobírání dotací a destabilizaci přenosové sítě.

0/0
1.10.2015 4:45

P23e64t84r 96K63n56ě82b78o60r58t 3151630

Už nešetřete! Jediný výsledek bude, že to zas zdražej.

+1/0
30.9.2015 11:43

V54l69a28d58i66m93í67r 41C85i73h42l81a 8481358477283

Kde koupila žehličku s 240W???

+2/0
30.9.2015 11:16

P17e29t70r 96S56v46o24b64o35d32a 7232481454

Jsou 2 moznosti. Budto jim vypadla jedna 0 a nikdo se nad tim nezamyslel. A nebo je to nejaka nova zelena technologie "studeneho" zehleni ;)

+3/0
30.9.2015 11:46

J18a66r19o36s38l27a67v 44P43l81a87c70h13e16t49k32a 7126586386189

Podle me je spravne za C - je to jednoduse prumerny udaj za cele zehleni. Nechtel bych delat s zehlickou, ktera permanentne topi 2kW.

0/0
30.9.2015 11:51

B63e71d41r87i18c16h 17Z54i63t33k44o 1796290958775

To sice mozna ne, ale jestlize je na stitku udaj 2400 W , tak to proste asi nejde vykladat jako 240 W. Ano, zehlicka natopi svym prikonem 2400 W, ten je preveden na vykon tepelny dle ztrat a ucinnosti a vy zehlite, protoze prave dosahla nastavene teploty uzivatelem , a zehlite a zehlite a tim a vlivem okolniho prostredi ji ochlazujete , az zase sepne termostat a zehlicka se opet ohriva.Udaj 240 w je nesmyslny i ve vasi argumentaci, nekdo by sice mohl prevadet a prumerovat spotrebu el. energie pri zehleni, ovsem udaj by byl v kWh, nikoliv ve Watech.Mozna mel udaj 240 ( cosi jako w) reprezentovat napeti (V) ale i tak je to mimo.

0/0
30.9.2015 12:06

J16a32r54o20s17l79a83v 73P46l81a35c52h40e74t41k32a 7726846396809

Neni nesmyslny. Pisu, ze to je prumerny udaj. Tedy prumerny prikon ve Wattech. I v kontextu clanku to dava smysl - fen jede porad na plnej knedlik(takze prumerny prikon odpovida maximalnimu), ale zehlicka ne.

0/0
30.9.2015 12:10

B46e35d30r28i31c20h 23Z80i19t46k18o 1506170388425

Fen ale nejede porad a na plny vykon, ma regulacni prvky a podle volby vysousene hlavy topi, ci netopi, porad ve fenu jede pouze ten ventilatorek.U elektrickych spotrebicu se urcite neudava matematicky prumer jejich vykonu,nelze ani predikovat casovou osu pouziti pristroje, to by bylo primo nebezpecne.Elektricky spotrebic ma vzdy definovany maximalni prikon, to kvuli dimenzovani rozvodu, takze zehlicka ma prikon 2400 W a ten je odebiran ze zdroje.Jestli chcete zapojit i casovou osu a definovat spotrebu za hodinu, ci za den, nebo jenom za prave vase jedno zehleni, muzete,ale musite uvadet udaj v kWh.

0/0
30.9.2015 13:25

J10a57r48o31s38l79a96v 93P15l81a62c76h78e31t10k70a 7936896246409

Nosite drivi do lesa. Fen jede na maximalni prikon pokud ho mate zapnuty na max, to da rozum. Tepelna pojistka tam je jen proti prehrati, ale to diky vetraku hrozi jenom pri zakrity vydechu. Zehlicka ale nemuze jet dlouhodobe na maximalni prikon a podle me pujde nejak definovat bezny pracovni cyklus a udat prumernou spotrebu stejne tak, jako u auta se udava prumerna spotreba. Nevidim v tom problem.

0/0
30.9.2015 13:38

P80e12t35r 87S95v66o12b63o98d73a 7842451114

Proc se snazite takhle hloupe obhajovat jasnou chybu ?

Je to uplne stejne jako buch rekl ze auto ma spotrebu 0,6 litru. To je nesmysl protoze jsem nerekl jetli se to 0,6l za hodinu, nebo 0,6l na 100 km atd. Jedine co muzu o autu takhle rict je ze ma vykon 96kW.

Vy se ale snazite tady obhajovat jasnou chybu a tvrdit ze udaj spotreba auta 0,6 L je spravne a jedna se o prumernou spotrebu vcetne stani v garazi pres noc :D

V clanku je jasne napsano "zehlicka vezme jen 240W" .. a to je jasna blbost. Je lepsi priznat si ze je to blbost a "uklepnuti se" o 1 rad nez se snazit hledat "vychytrala" reseni typu .. auto ma spotrebu 0,6l je spravne protoze se jedna o prumer za 24h vcetne vypnuteho motoru :D

0/0
30.9.2015 14:00

J41a41r74o34s62l11a11v 48P41l24a46c68h42e43t58k18a 7746236596929

V podstate jste si odpovedel sam. Ten vas vykon auta 96kW je pro pocitani spotreby(o kterou jde v clanku) naprosto zbytecny, protoze se vyuzije jenom spickove. Cloveka co resi spotrebu zajima kolik ujede na litr a ne, jaky je maximalni vykon. A stejne to je s tou zehlickou - 2400W proste ta zehlicka v prumeru brat nebude ani omylem a stejne tak motor v aute nebude davat tech 96kW porad. Mimochodem spotreba auta se ale neudava v litrech, ale v litrech/100km, takze mi unika, co jste tim vlastne chtel rict.

0/0
30.9.2015 14:07

J96a61r96o31s59l34a70v 76P43l93a41c95h27e74t47k89a 7356466416889

Ale jinak mate pravdu... nejspis to bude preklep. Na idnesu se obvykle moc s jednotkami neparaji a motaji dohramdy kW a kWh, ale zrovna tady to shodou nahod dava celkem smysl.

0/0
30.9.2015 14:12

A23l91e49x86a88n29d63r 32P52e54t33r 5603341524148

Nedává, je to napsaná hloupost.

0/0
30.9.2015 21:32

P79e43t53r 73S38v39o33b15o46d82a 7492501664

Me se libi jak je v clanku ukazano ze zarovky (ten strasak a ekologicka katastrofa co musi resit cela EU) jsou jen zanedbatelny energeticky vydaj domacnosti. A to se jeste v clanku pocita s tim ze bude prumerne svitit "10 zarovek najednou" po dobu 2,5 hodiny denne cely rok.

+4/−1
30.9.2015 10:44





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.