Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jeho auto není jeho. Zjistil to po dvou letech

Když jezdíte ojetým autem, nikdy si nemůžete být jisti, že je opravdu vaše. Prolustrovali jste si jeho minulost v databázích? Jste zapsaní jako vlastníci v technickém průkazu? To vás sice šlechtí, ale vůbec nic to neznamená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94o75s66e45f 83T10r75n71k87a 9769542377399

Jen kdyby pán Pelikán nezaplatil povinné ručení, to by zcela jistě ČKP poslala složenku jemu. Úřad na něho to auto napsal (dokonce pod to dal kulaté razítko), tady se není o čem bavit...někdo něco zanedbal...pokud pan Pelikán soud prohraje, doporučuji mu to auto vyřadit z Registru vozidel, jako vrak...

0/0
23.12.2015 8:50

F41r28a39n17t92a 50T17i81m46a19n 7670398951920

Pokud si za svoje poctivě vydělané peníze něco koupím, je mi úplně jedno, jestli je to kradené nebo tak nějak podobné. Mám kupní smlouvu a svůj majetek jsem ochotný bránit klidně s vidlema v ruce, protože já jsem nikoho neokradl. Jestli okradl někdo někoho jiného mi je úplně jedno a není to můj problém.

0/0
22.12.2015 13:26

P26a82v83e54l 54F81a35r52a 9467407984361

Logické, bohužel to tak nefunguje. :-/

0/0
23.12.2015 12:39

V15l11a50d14i21m52í33r47a 81B67a38k46o14š42o37v87á 7589650981153

"Bronislav Pelikus"??? to si mohli lepsie meno vymysliet...

+1/0
21.12.2015 15:08

J86a16n59a 88M13e32r98o55p14e 7878809987189

Že by si ta nová společnost přečetla tohle: http://muj-pravnik.cz/nabyti-kradene-veci/ a zjistila, že to už je stejně promlčené a protože to koupil před více než 3 lety a v dobré víře, tak nic vracet nemusí?

A od 1.1.2014 je zrušen i ten nesoulad mezi občanským a obchodním zákoníkem.

Hezký článek je i tohle: http://www.blesk.cz/clanek/pravni-poradna-obcanske-pravo-reklamace/272866/novy-obcansky-zakonik-koupili-jste-kradenou-vec-musite-ji-vratit.html

Takže proti podobným jako v článku je vhodné prověřit si to i před prodejem, aby si náhodou nevzpomněli, že jim auto bylo odcizeno před méně než 3 roky a pak případně počkat - po více jak 3 letech se již ozvat nemůžou, to mají smůlu.

+1/0
21.12.2015 10:35

M66a44r16c41e42l 96Š24e15v58č21í57k 9535463501220

Rozhodnout, kdo a jak se stal vlastníkem, může jenom soud. Advokát je přesvědčený, že nižší soudní instance by auto přiřkly Crediu, ale nejvyšší stupně by se pravděpodobně zastaly pana Pelikuse. ....???? .... 8-o:-P;-DR^

+2/0
19.12.2015 19:05

Z54d46e93n79e40k 92V48r97b50a 8609105883537

No to není nic až tak divného. Soudy nižších instancí jsou většinou na straně firem, státu a obyčejný občan je póvl, který většinou lže. Zpravidla též soudy nižších intancí přenášejí na občany důkazní břemeno, zatímco státu a firmám se "věří", oni přece nemají důvod lhát. V neposlední řadě řada soudců soudí "po komunisticku", tak jak se to dělalo za socialismu, cestou nejmenšího odporu bez zapojení nějaké inteligence. To je realita. A mnoho firem toho často zneužívá, například tím, že rozkouskovávají domnělé pohledávky tak, aby se jednalo o tzv. bagatelní spor, kde se již nelze odvolat. Známá je kauza např. ČKP, která účelově žalovala motoristy jen za tři měsíce, aby nemohl vzniknout precedens, který by gauneřinu jménem "příspěvek nepojištěných" zatrhnul. Trvalo tak několik let, než nejvyšší soud vydal pro ČKP nepříjemnou judikaturu a poslanecká sněmovna pak milostivě (když už to prostě nebyl tak luxusní vejvar) tuto neskutečnou lumpárnu zrušila. Tvrzení pana advokáta, že lze očekávat jiný názor soudů vyšší instance proto není nijak zvláštní a nejspíše vychází z praxe. Bohužel.

+1/0
22.12.2015 1:42

M77a43r92t86i39n 37L46a97n31c 9565254687831

Těžko říct, pane Kropáček. S pozdravem, Ladislav Oulehla.

0/0
18.12.2015 15:41

M10a38r94t12i45n 65L80a86n11c 9675924107671

Ups, mimo.

0/0
18.12.2015 15:42

K25a28r45e65l 80E41n17d70l37e25r 3283700240185

A teď mi vysvětlete, proč se před každým převodem dělá povinná evidenční prohlídka? Ta přece musí takovéto skutečnosti zjistit. Chtěl bych uhradit cenu vozidla po příslušné STK.

+3/−1
17.12.2015 16:06

P13e24t32r 89S77t21e55i92n 6208131482257

pri evidencni kontrole se kontroluje jestly udaje v TP souhlasi s vozidlem...

+1/0
18.12.2015 14:05

V43á17c66l76a74v 98Č85e70r22m28á61k 4643740827604

No, takže je krásně vidět, že veškerá činnost státu tady spočívá jenom v buzeraci. že by to člověku něco garantovalo, tak to ale ani omylem. Nevidím jediný důvod, proč bych vůbec měl mít vozidlo registrované státem. Stát to ale vyžaduje jenom aby potom mohl vybírat pokuty a daně. Nedává za to ale nic.

+18/0
17.12.2015 15:12

P23e71t23r 76N40o30v57o77t71n77y 1761240881

Super, a u nemovitostí je to jak?

0/0
16.12.2015 1:32

D21a32n17i42e26l 64T97s10c14h60e49r28n83a52y 2955842619672

dost podobne

+3/0
16.12.2015 15:22

P24e93t59r 42N30o96v36o17t93n85y 1391930971

to asi ne.

0/0
17.12.2015 15:41

M96a83r96t58i88n 20K29a48r20á84s60e18k 1208734579554

No dobře, podobně ne, ale je v tom podobný bordel.

+1/0
22.12.2015 0:15

E76d60u91a19r20d 62B30l38a78z12e20k 1153190705225

tak von registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Dulezitejsi jsou nabyvaci listiny - kupni smlouvy!!!

+3/0
15.12.2015 13:53

K69a20r61e51l 43J86a93n16í74k 9428282145194

Akorátže v tomhle případě nový majitel měl kupní smlouvu, jen s někým, kdo vůz údajně nevlastnil.

+2/0
15.12.2015 16:56

J98i33n19d32ř77i60c26h 34Š47k83o87p44e63k 4685791860985

jenže když budeš mít v kupní smlouvě jako prodávajícího člověka, který auto ve skutečnosti nevlastnil, tak si tu smlouvu můžeš tak maximálně zarámovat

0/0
16.12.2015 6:57

P23a39v48e72l 89N97e58d31ě24l68a 5826530264761

no to není tak úplně pravda. Vždyť se to v článku píše: „Pokud Vlastimil N. nabyl vlastnictví vozidla na základě smlouvy podle obchodního zákoníku, je možné, že se stal právoplatným vlastníkem vozidla, v případě, že byl v dobré víře,“ objasňuje advokát Lubor Šída. A pokračuje: „Pokud ovšem pan N. uzavíral smlouvu k nabytí vlastnictví podle občanského zákoníku, tak se pravděpodobně vlastníkem nestal a nemohl dále vlastnictví převádět na další osoby včetně pana Pelikuse.“

+1/0
16.12.2015 11:26

I90v58o 20B38o54u91š87e 5372577538

V normální zemi je v registru vozidel zapsaný majitel.

+1/0
21.12.2015 9:41

J86i32ř35í 72K17o78c27u24r29e75k 6295884645468

Celé to asi má být PR článek, aby lidi nekupovali ojetá auta, ale raději nová. Ovšem u nového auta se může stát totéž. Je jedno jestli majitel prodává auto do bazaru nebo majitel (a automobilka je majitelem vyrobeného vozu) prodá nejetý vůz dealerovi.

+3/0
15.12.2015 13:34

D19a34n60i10e62l 90T43s79c30h17e96r84n53a39y 2345932219842

Jo jak je to s koupi noveho auta se zeptejte pana Vita co koupil me daka u Helbigu ;-D;-D;-D

+1/0
16.12.2015 15:24

J80o94z84e66f 72H84r24i45c50i68š34i49n 4563110930726

Už som tomu skoro uveril. Ale ten happy end mi otvoril oči. :-)

+3/−1
15.12.2015 12:30

M29i29r41e86k 73G65a19j16e11r 5281756319340

Ja skoncil u "Bronislav Pelikus z Trutnova". Bali se v te reklame trefit do existujiciho jmena.

+1/0
20.12.2015 14:52

J87á88n 34K64o43t17ú69č 2606514618746

Kľud, príbeh je celkom určite vymyslený. Na tom nie je nič zlé, ale sú tam nejaké nereálne kroky. Iným slovami, až takýto strašný bordel v ČR naozaj nepanuje.

Divné je hlavne to, že sa dlhé roky nič nedialo. Za normálnych okolností by veľmi rýchlo dorazil pánu majiteľovi list, že má auto zaparkovať pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdať kľúče. Podľa VIN čísla by auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikdy neskrýval. A potom po pár rokoch sa rozhodli nie vec vyriešiť, ale auto predať ďalej. Kto by si prosím kúpil auto, ktoré nikdy nevidel a nedostal od neho žiadne papiere? :)

Ďalej aj samotná zápletka je podozrivá: pri kúpe auta nebolo odhalené, že to auto má iného vlastníka, ale o pár rokov neskôr (bez toho, že by ten tajomný vlastník podnikol akékoľvek kroky smerom k vyriešeniu situácie, vlastne nezmenilo sa vôbec nič) to pri pokuse predať auto odhalené bolo.

No a v nakoniec: ktorá úverová spoločnosť by pustila prachy výmenou za auto BEZ TOHO, aby dlžník naozaj odovzdal TP?

+3/−2
15.12.2015 11:07

M85i27c49h74a55l 79K59r94č90á79l 6208148626342

A kdo by ten list psal? Policie v roce 2011 naznala, že se žádný trestný čin nestal a tudíž se tím vůbec nebude zabývat. A firma Credium se nemá jak dozvědět na koho je aktuálně auto napsané ani kde je.

Takže by musela dát žalobu k soudu, zaplatit právníka a soudní poplatek. Žaloba by tam tak 2 roky ležela, než by se jí soud začal vůbec zabývat a další dva roky by trvalo než by skončily soudní tahanice. I kdyby nakonec soud vyhrála, tak by se jí vrátilo téměř bezcenné auto a ještě by ji to stálo další peníze.

A odevzdání techničáku úvěrové společnosti neřeší vůbec nic. Na počkání vám vystaví novej a s tím starým si může úvěrová společnost tak akorát podložit nohu u stolu.

+1/0
15.12.2015 11:46

R20a25d84e78k 65N53e19u92m20a62n78n 5982842228925

Nejhorší je odhad právníka "u nižšího soudu to prohraje, ale u vyšší instance vyhraje".

Mám stejný problém (teda mám úplně jiný problém, ale) - právník očekává, že mě krajský soud možná odsoudí, ale odvolací vrchní soud osvobodí.

To nemohou soudy rozhodovat hned stejně?

Každý soud se rozhoduje podle jiných zákonů?

+4/0
15.12.2015 9:22

K33a22r76e67l 65J11a55n25í44k 9608302685794

krajský se více řídí psaným právem a precedenty, vyšší instance může zahrnout i další prvky

0/0
15.12.2015 16:57

V39l54a76s83t70i40m32i91l 83H81a85l18b65i91c17h 8863945556948

Toť normální demokratický bordel.Zlatí komunisti.

+2/−9
14.12.2015 16:03

E46d12u66a67r43d 46B96l33a64z98e50k 1273450845385

majetkopravni delikt nesouvisi s politickym rezim ty hloupej levicaku.. Registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Vlastnictvi se nedokazuje technicakem ale nabyvacimi listinami! ;-)

Jo a za "zlatych" komunistu.... jste nesmel mit v registru zadne nakladji vozidlo ani dvanactsettrojku!... To je jako demokraticke??? ty "demokrate"... Ty vybec nevic co demokracie je!;-€

+8/−1
15.12.2015 13:57

P62e64t85r 93N38o54v89o11t48n39y 1901590981

Když to jde u katastru nemovitostí, tak to jde i u blbýho registru vozidel, ne?

0/0
16.12.2015 1:33

K18a48r38e48l 14E35n31d77l72e86r 3433470730175

Dvanáctsettrojku jste mít mohl, ne sice valník, ale základní skříňovou (provedení M) klidně.

Demokracie je vláda lidu. Naprosto stejná pitomá a nemožná chiméra jako komunismus.

+1/0
17.12.2015 16:09

I67v91o 43Z63d50e32b37o39r51s11k10ý 3273491560101

Stačí dát si auto prověřit firmou Bytecheck.

+13/0
14.12.2015 14:13

J27i37ř51í 86V96o24l25k70a 8117233194626

Ostatně si myslím, že koupit si auto takto poznamenané, je jistě průšvih, ale nic proti tomu, že jednoduše přijdete o nemovitost, protože někdo jiný Vám jí prodal. Někdo se Vám přihlásí do bytu, že tam bydlí, vy jako majitel se starejte.Stejně jako ta paní ohlásí ztrátu OP Policii ČR, co pomáhá a chrání, a má exekuci 700tis.Kč. Že už bydlí jinde, nikoho nezajímá, stejně jako soudy. Nějak tomu nerozumím, na všechno drakonické pokuty, právo postavené naruby, bez souvislostí a vazeb. Zaostáváme za Evropou nejen tím, že nemáme rychlovlaky, mladé politiky a zdravý pohled na život. Máme zákonů, co svět neviděl, ale hrdé poslance, co stvořili náš pokřivený svět, plný závisti, zloby a pomluv. Ten příběh je dokladem mimo příběhů tisíců jiných.Je mi to líto.

+19/0
14.12.2015 12:50

M60a89r77t51i56n 63K47a31r19á15s74e50k 1368714789954

Mladé politiky jsme měli ve Věcech Veřejných a podle toho to taky dopadlo. Teda ne že by nemohli politici být mladí, ale zase takový amatérizmus to taky být nemůže. Ono to fakt chce propracovat se z regionální politiky, mít za sebou zkušenosti a pak teprve se motat ve vládě.

+1/0
22.12.2015 0:22

M36i47c86h84a74l 76K54r58č90á60l 6768918526302

Toto je poměrně specifický a ojedinělý případ. Problémů s neplatnou kupní smlouvou může být ale dnes daleko více. Stačí, aby byl prodávající v exekuci.

+3/0
14.12.2015 12:41

J41a50r40o68s75l48a73v 58P53l62a11c35h90e22t62k11a 7596346456299

Nejak tomu nerozumim. Proc Credium neohlasilo kradez(pripadne jiny TC), kdyz jim podle jejich nazoru auto patrilo, ale nikdy ho nevideli? Kdyby bylo auto vedene jako kradene, tak se na to asi prislo mnohem driv. Takhle bych jim tak akorat nas*al.

+5/−2
14.12.2015 10:31

M43i63c36h34a87l 82K45r29č60á95l 6868548786872

Máte pravdu. Nějak tomu nerozumíte. Píší, že se firma Credium v roce 2011 na orgány činné v trestním řízení obrátila, ovšem bez výsledku. Tam se stal základní problém a ten kdo ho způsobil by za něj taky měl nést odpovědnost.

+3/−1
14.12.2015 12:08

F73r34a19n66t95i39š32e77k 93N33o82v49á85k 6411945886101

Ale notak. Snad nechcete po policii, aby opravdu pracovala.

+6/0
14.12.2015 12:14

J52a56r33o85s77l24a16v 80P92l13a53c97h56e75t55k56a 7126486386909

A kdo ten problem tedy zpusobil?

0/0
14.12.2015 12:20

M91i38c15h95a65l 68K13r50č48á95l 6138338706952

Předpokládám, že firma Credium podala v roce 2011 trestní oznámení na neznámého pachatele pro krádež vozidla, nebo neoprávněné užívání vozidla, nebo podvod. Toto trestní oznámení musel vyšetřovat nějaký policista a musel ho odložit. Stačí tedy nahlédnout do spisu.

+1/0
14.12.2015 12:36

J43á97n 54K12o94t19ú13č 2856124368776

Je to fikcia. Poprvé, bez TP by v skutočnosti žiadna úverová firma nepustila peniaze. Podruhé, po ohlásení krádeže by to auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikde neskrýval. Jednoducho by dostal list, aby auto zaparkoval pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdal kľúče. Tak to chodí. Je málo pravdepodobné, že by to "orgán" len tak odložil, pretože práve takéto prípady sa riešia dosť jednoducho. Netreba nič extra vyšetrovať, stačí všetko spísať a odovzdať právnikom. Hotovo.

+1/−1
15.12.2015 11:13

M78i47c56h36a92l 82K92r66č96á17l 6238508366292

Jenomže ono k žádné krádeži nedošlo.

0/0
15.12.2015 11:48

V18l21a64d42i95m98í30r 37B60r41a57d11a 1103524283871

Fikce to být nemusí. Formálně sice auto bez zástavy TP na úvěr nepořídíte, ale to je jenom formálně. Když jsem kupoval auto na úvěr, tak banka sice měla formálně TP, ale fyzicky to proběhlo tak, že jsem TP dostal od prodejce po registraci auta a sám jsem ho pak musel poslat bance. A od té doby jsem ho měl u sebe 2x. Jednou, když mi auto nabořili na parkovišti a podruhé, když jsem šel na technickou.

0/0
15.12.2015 14:34

O16t35o 77S28t86r31á55n23s55k22ý 1191660728875

Fajn, ale kdopak byl v tom techničáku napsaný - úvěrová společnost nebo ten kdo točil volantem a platil splátky?

0/0
21.12.2015 6:37

J30i56ř28í 81K86v97ě48š 1533156362571

Jen bych všechny, kdo se tady ohánějí obchodním zákoníkem upozornil, že tento od roku 2014 neexistuje. A jedním z důvodu jeho zrušení byla právě ona určitá duplicita s občanským zákoníkem.

+6/0
14.12.2015 10:22

M51a86r24e78k 90M82i50c47k19a 3113875724189

Ale použije se pokud právní vztahy vznikly za jeho účinnosti. :-)

+1/0
15.12.2015 17:31

M42i86c64h50a85l 83N88o62v63á71k 9219109811289

ono to je jednoduše popsané ke konci článku - auto má dva životy :

jeden v TP, registru, na uřádech, prostě všude.

a druhý u jakési firmy Credium která o tom nikomu neřekla.

Tak ať si to nechají dál pro sebe a nepokoušejí se o daší podvody.

+3/0
14.12.2015 10:06

A65d30a48m 61J30a51k69e44š 2446415446630

Tak toto je příklad běžného podvodu. Firma před krachem pořídí auto na úvěr/leasing/půjčku. Uzavřít smlouvu jim pomůže zástupce finanční instituce, který samozřejmě není její zaměstnanec, ale pracuje na živnostňák (no obvykle je to autobazarní vejlupek). Snadno se dá vyřešit i problém s akontací. Prostě se částka o akontaci navýší. Prodávající dostane sumu kterou chtěl a navýšení se vrátí zpět právě jako akontace.

To, že finanční instituce mají v techničácích bordel a neplní si své povinnosti vůči evidenci v centrálním registru je všeobecně známá věc. Máme auto, získali jsme ho zadarmo, teď ho jen prodat. Všichni jsou šťastní. Zástupce finanční instituce inkasuje provizi a z prodeje auta s právní vadou mu také něco kápne. Bílý kůň, v tomto případě firma přijde bez práce k penězům. Jediný, kdo to odskáče je ten poslední v pořadí, kterému zbyde auto s právní vadou a který jej koupil v dobré víře.

Ano, velký techničák je veřejná listina. Nejvyšší soud už ale rozhodl, že byť je na něm explicitně uvedeno, že vlastník a provozovatel je týž, byť je realita jiná, nic to neznamená a k nesprávnému úřednímu postupu samozřejmě nedošlo (chtít po úředníkovi odpovědnost?). Nejvyšší soud už rovněž rozhodl, že centrální registr vozidel (byť byl při jeho vzniku deklarován opak) má jen evidenční charakter (tedy je to placená služba, jen její provozovatel za její obsah nenese žádnou odpovědnost).

V článku je naznačeno, že pokud by ke koupi došlo dle obch. zákoníku, problém by nenastal. Ano, obch. zákoník umožňuje nabýt vlastnictví od nevlastníka, jenže už samotný fakt, že ke koupi došlo dle obch. zákoníku slouží v těchto případech jako zpochybnění dobré víry.

A tak gratuluji panu Pelikusovi, že to Credius odpískala. Asi i ty orgány činné v trestním řízení viděly, že má Credius (skrze svého zástupce) pořádný kus másla na hlavě. Jinak by auto obratem skončilo zadržené Policií

+14/0
14.12.2015 9:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.