Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jeho auto není jeho. Zjistil to po dvou letech

Když jezdíte ojetým autem, nikdy si nemůžete být jisti, že je opravdu vaše. Prolustrovali jste si jeho minulost v databázích? Jste zapsaní jako vlastníci v technickém průkazu? To vás sice šlechtí, ale vůbec nic to neznamená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29o24s70e50f 13T26r25n35k18a 9769672697419

Jen kdyby pán Pelikán nezaplatil povinné ručení, to by zcela jistě ČKP poslala složenku jemu. Úřad na něho to auto napsal (dokonce pod to dal kulaté razítko), tady se není o čem bavit...někdo něco zanedbal...pokud pan Pelikán soud prohraje, doporučuji mu to auto vyřadit z Registru vozidel, jako vrak...

0/0
23.12.2015 8:50

F47r84a72n16t32a 14T10i46m93a85n 7210908201320

Pokud si za svoje poctivě vydělané peníze něco koupím, je mi úplně jedno, jestli je to kradené nebo tak nějak podobné. Mám kupní smlouvu a svůj majetek jsem ochotný bránit klidně s vidlema v ruce, protože já jsem nikoho neokradl. Jestli okradl někdo někoho jiného mi je úplně jedno a není to můj problém.

0/0
22.12.2015 13:26

P27a83v33e29l 23F67a15r53a 9417147224961

Logické, bohužel to tak nefunguje. :-/

0/0
23.12.2015 12:39

V63l35a18d44i35m89í17r71a 63B20a75k37o97š61o85v18á 7349380591583

"Bronislav Pelikus"??? to si mohli lepsie meno vymysliet...

+1/0
21.12.2015 15:08

J91a92n97a 51M83e57r53o12p36e 7928539677939

Že by si ta nová společnost přečetla tohle: http://muj-pravnik.cz/nabyti-kradene-veci/ a zjistila, že to už je stejně promlčené a protože to koupil před více než 3 lety a v dobré víře, tak nic vracet nemusí?

A od 1.1.2014 je zrušen i ten nesoulad mezi občanským a obchodním zákoníkem.

Hezký článek je i tohle: http://www.blesk.cz/clanek/pravni-poradna-obcanske-pravo-reklamace/272866/novy-obcansky-zakonik-koupili-jste-kradenou-vec-musite-ji-vratit.html

Takže proti podobným jako v článku je vhodné prověřit si to i před prodejem, aby si náhodou nevzpomněli, že jim auto bylo odcizeno před méně než 3 roky a pak případně počkat - po více jak 3 letech se již ozvat nemůžou, to mají smůlu.

+1/0
21.12.2015 10:35

M34a50r73c38e58l 59Š30e82v47č67í16k 9175953311610

Rozhodnout, kdo a jak se stal vlastníkem, může jenom soud. Advokát je přesvědčený, že nižší soudní instance by auto přiřkly Crediu, ale nejvyšší stupně by se pravděpodobně zastaly pana Pelikuse. ....???? .... 8-o:-P;-DR^

+2/0
19.12.2015 19:05

Z81d96e28n13e53k 62V14r69b37a 8669605773467

No to není nic až tak divného. Soudy nižších instancí jsou většinou na straně firem, státu a obyčejný občan je póvl, který většinou lže. Zpravidla též soudy nižších intancí přenášejí na občany důkazní břemeno, zatímco státu a firmám se "věří", oni přece nemají důvod lhát. V neposlední řadě řada soudců soudí "po komunisticku", tak jak se to dělalo za socialismu, cestou nejmenšího odporu bez zapojení nějaké inteligence. To je realita. A mnoho firem toho často zneužívá, například tím, že rozkouskovávají domnělé pohledávky tak, aby se jednalo o tzv. bagatelní spor, kde se již nelze odvolat. Známá je kauza např. ČKP, která účelově žalovala motoristy jen za tři měsíce, aby nemohl vzniknout precedens, který by gauneřinu jménem "příspěvek nepojištěných" zatrhnul. Trvalo tak několik let, než nejvyšší soud vydal pro ČKP nepříjemnou judikaturu a poslanecká sněmovna pak milostivě (když už to prostě nebyl tak luxusní vejvar) tuto neskutečnou lumpárnu zrušila. Tvrzení pana advokáta, že lze očekávat jiný názor soudů vyšší instance proto není nijak zvláštní a nejspíše vychází z praxe. Bohužel.

+1/0
22.12.2015 1:42

M15a45r70t66i17n 43L72a20n21c 9795744777381

Těžko říct, pane Kropáček. S pozdravem, Ladislav Oulehla.

0/0
18.12.2015 15:41

M75a54r35t91i43n 87L36a90n30c 9395744507231

Ups, mimo.

0/0
18.12.2015 15:42

K40a30r80e46l 70E97n81d83l77e12r 3963480980615

A teď mi vysvětlete, proč se před každým převodem dělá povinná evidenční prohlídka? Ta přece musí takovéto skutečnosti zjistit. Chtěl bych uhradit cenu vozidla po příslušné STK.

+3/−1
17.12.2015 16:06

P57e50t70r 26S52t34e24i86n 6598431452327

pri evidencni kontrole se kontroluje jestly udaje v TP souhlasi s vozidlem...

+1/0
18.12.2015 14:05

V71á50c54l84a16v 95Č25e92r12m51á38k 4733180767944

No, takže je krásně vidět, že veškerá činnost státu tady spočívá jenom v buzeraci. že by to člověku něco garantovalo, tak to ale ani omylem. Nevidím jediný důvod, proč bych vůbec měl mít vozidlo registrované státem. Stát to ale vyžaduje jenom aby potom mohl vybírat pokuty a daně. Nedává za to ale nic.

+18/0
17.12.2015 15:12

P54e96t52r 37N52o43v35o77t49n59y 1221310251

Super, a u nemovitostí je to jak?

0/0
16.12.2015 1:32

D98a52n70i46e11l 48T35s40c39h92e94r11n33a15y 2595162229952

dost podobne

+3/0
16.12.2015 15:22

P18e75t38r 69N88o17v16o91t87n46y 1721140341

to asi ne.

0/0
17.12.2015 15:41

M93a73r10t93i59n 80K91a72r68á50s64e24k 1148564369294

No dobře, podobně ne, ale je v tom podobný bordel.

+1/0
22.12.2015 0:15

E37d75u70a37r62d 13B54l85a38z62e63k 1403180595885

tak von registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Dulezitejsi jsou nabyvaci listiny - kupni smlouvy!!!

+3/0
15.12.2015 13:53

K67a35r67e10l 36J32a21n10í35k 9298332495344

Akorátže v tomhle případě nový majitel měl kupní smlouvu, jen s někým, kdo vůz údajně nevlastnil.

+2/0
15.12.2015 16:56

J73i54n84d59ř78i72c60h 70Š11k75o71p90e28k 4235651950275

jenže když budeš mít v kupní smlouvě jako prodávajícího člověka, který auto ve skutečnosti nevlastnil, tak si tu smlouvu můžeš tak maximálně zarámovat

0/0
16.12.2015 6:57

P60a63v19e61l 95N88e45d55ě98l95a 5266750454181

no to není tak úplně pravda. Vždyť se to v článku píše: „Pokud Vlastimil N. nabyl vlastnictví vozidla na základě smlouvy podle obchodního zákoníku, je možné, že se stal právoplatným vlastníkem vozidla, v případě, že byl v dobré víře,“ objasňuje advokát Lubor Šída. A pokračuje: „Pokud ovšem pan N. uzavíral smlouvu k nabytí vlastnictví podle občanského zákoníku, tak se pravděpodobně vlastníkem nestal a nemohl dále vlastnictví převádět na další osoby včetně pana Pelikuse.“

+1/0
16.12.2015 11:26

I39v63o 30B21o82u77š13e 5602447988

V normální zemi je v registru vozidel zapsaný majitel.

+1/0
21.12.2015 9:41

J28i65ř58í 95K19o17c19u54r14e18k 6675684395718

Celé to asi má být PR článek, aby lidi nekupovali ojetá auta, ale raději nová. Ovšem u nového auta se může stát totéž. Je jedno jestli majitel prodává auto do bazaru nebo majitel (a automobilka je majitelem vyrobeného vozu) prodá nejetý vůz dealerovi.

+3/0
15.12.2015 13:34

D76a65n48i13e78l 76T43s93c64h67e41r36n97a11y 2825272239102

Jo jak je to s koupi noveho auta se zeptejte pana Vita co koupil me daka u Helbigu ;-D;-D;-D

+1/0
16.12.2015 15:24

J28o19z43e40f 39H49r46i90c86i71š71i37n 4493690330576

Už som tomu skoro uveril. Ale ten happy end mi otvoril oči. :-)

+3/−1
15.12.2015 12:30

M43i26r38e10k 81G67a65j33e10r 5901636819190

Ja skoncil u "Bronislav Pelikus z Trutnova". Bali se v te reklame trefit do existujiciho jmena.

+1/0
20.12.2015 14:52

J17á71n 85K93o67t50ú30č 2386464358976

Kľud, príbeh je celkom určite vymyslený. Na tom nie je nič zlé, ale sú tam nejaké nereálne kroky. Iným slovami, až takýto strašný bordel v ČR naozaj nepanuje.

Divné je hlavne to, že sa dlhé roky nič nedialo. Za normálnych okolností by veľmi rýchlo dorazil pánu majiteľovi list, že má auto zaparkovať pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdať kľúče. Podľa VIN čísla by auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikdy neskrýval. A potom po pár rokoch sa rozhodli nie vec vyriešiť, ale auto predať ďalej. Kto by si prosím kúpil auto, ktoré nikdy nevidel a nedostal od neho žiadne papiere? :)

Ďalej aj samotná zápletka je podozrivá: pri kúpe auta nebolo odhalené, že to auto má iného vlastníka, ale o pár rokov neskôr (bez toho, že by ten tajomný vlastník podnikol akékoľvek kroky smerom k vyriešeniu situácie, vlastne nezmenilo sa vôbec nič) to pri pokuse predať auto odhalené bolo.

No a v nakoniec: ktorá úverová spoločnosť by pustila prachy výmenou za auto BEZ TOHO, aby dlžník naozaj odovzdal TP?

+3/−2
15.12.2015 11:07

M66i86c88h71a32l 36K27r71č13á49l 6668658876232

A kdo by ten list psal? Policie v roce 2011 naznala, že se žádný trestný čin nestal a tudíž se tím vůbec nebude zabývat. A firma Credium se nemá jak dozvědět na koho je aktuálně auto napsané ani kde je.

Takže by musela dát žalobu k soudu, zaplatit právníka a soudní poplatek. Žaloba by tam tak 2 roky ležela, než by se jí soud začal vůbec zabývat a další dva roky by trvalo než by skončily soudní tahanice. I kdyby nakonec soud vyhrála, tak by se jí vrátilo téměř bezcenné auto a ještě by ji to stálo další peníze.

A odevzdání techničáku úvěrové společnosti neřeší vůbec nic. Na počkání vám vystaví novej a s tím starým si může úvěrová společnost tak akorát podložit nohu u stolu.

+1/0
15.12.2015 11:46

R28a59d53e20k 39N47e85u63m81a79n98n 5842432808295

Nejhorší je odhad právníka "u nižšího soudu to prohraje, ale u vyšší instance vyhraje".

Mám stejný problém (teda mám úplně jiný problém, ale) - právník očekává, že mě krajský soud možná odsoudí, ale odvolací vrchní soud osvobodí.

To nemohou soudy rozhodovat hned stejně?

Každý soud se rozhoduje podle jiných zákonů?

+4/0
15.12.2015 9:22

K13a29r96e89l 39J42a93n78í93k 9108732735914

krajský se více řídí psaným právem a precedenty, vyšší instance může zahrnout i další prvky

0/0
15.12.2015 16:57

V78l69a49s16t96i80m49i89l 75H27a17l87b22i12c15h 8193715466928

Toť normální demokratický bordel.Zlatí komunisti.

+2/−9
14.12.2015 16:03

E45d51u10a29r69d 74B57l79a33z80e59k 1203650735925

majetkopravni delikt nesouvisi s politickym rezim ty hloupej levicaku.. Registr vozidel neni registr vlastnickych prav! Vlastnictvi se nedokazuje technicakem ale nabyvacimi listinami! ;-)

Jo a za "zlatych" komunistu.... jste nesmel mit v registru zadne nakladji vozidlo ani dvanactsettrojku!... To je jako demokraticke??? ty "demokrate"... Ty vybec nevic co demokracie je!;-€

+8/−1
15.12.2015 13:57

P84e21t39r 91N87o61v41o39t36n12y 1891120271

Když to jde u katastru nemovitostí, tak to jde i u blbýho registru vozidel, ne?

0/0
16.12.2015 1:33

K40a87r68e31l 62E79n37d49l77e49r 3783410480105

Dvanáctsettrojku jste mít mohl, ne sice valník, ale základní skříňovou (provedení M) klidně.

Demokracie je vláda lidu. Naprosto stejná pitomá a nemožná chiméra jako komunismus.

+1/0
17.12.2015 16:09

I25v18o 26Z17d50e23b28o26r92s78k78ý 3583411140221

Stačí dát si auto prověřit firmou Bytecheck.

+13/0
14.12.2015 14:13

J72i27ř79í 71V40o49l45k22a 8377573854466

Ostatně si myslím, že koupit si auto takto poznamenané, je jistě průšvih, ale nic proti tomu, že jednoduše přijdete o nemovitost, protože někdo jiný Vám jí prodal. Někdo se Vám přihlásí do bytu, že tam bydlí, vy jako majitel se starejte.Stejně jako ta paní ohlásí ztrátu OP Policii ČR, co pomáhá a chrání, a má exekuci 700tis.Kč. Že už bydlí jinde, nikoho nezajímá, stejně jako soudy. Nějak tomu nerozumím, na všechno drakonické pokuty, právo postavené naruby, bez souvislostí a vazeb. Zaostáváme za Evropou nejen tím, že nemáme rychlovlaky, mladé politiky a zdravý pohled na život. Máme zákonů, co svět neviděl, ale hrdé poslance, co stvořili náš pokřivený svět, plný závisti, zloby a pomluv. Ten příběh je dokladem mimo příběhů tisíců jiných.Je mi to líto.

+19/0
14.12.2015 12:50

M53a16r71t60i60n 48K60a25r31á19s94e48k 1888974239934

Mladé politiky jsme měli ve Věcech Veřejných a podle toho to taky dopadlo. Teda ne že by nemohli politici být mladí, ale zase takový amatérizmus to taky být nemůže. Ono to fakt chce propracovat se z regionální politiky, mít za sebou zkušenosti a pak teprve se motat ve vládě.

+1/0
22.12.2015 0:22

M88i52c13h48a32l 37K15r32č98á69l 6188608796942

Toto je poměrně specifický a ojedinělý případ. Problémů s neplatnou kupní smlouvou může být ale dnes daleko více. Stačí, aby byl prodávající v exekuci.

+3/0
14.12.2015 12:41

J88a59r64o76s74l20a31v 28P28l20a79c88h90e62t32k41a 7816426366509

Nejak tomu nerozumim. Proc Credium neohlasilo kradez(pripadne jiny TC), kdyz jim podle jejich nazoru auto patrilo, ale nikdy ho nevideli? Kdyby bylo auto vedene jako kradene, tak se na to asi prislo mnohem driv. Takhle bych jim tak akorat nas*al.

+5/−2
14.12.2015 10:31

M32i84c53h46a23l 26K11r48č60á90l 6398108446352

Máte pravdu. Nějak tomu nerozumíte. Píší, že se firma Credium v roce 2011 na orgány činné v trestním řízení obrátila, ovšem bez výsledku. Tam se stal základní problém a ten kdo ho způsobil by za něj taky měl nést odpovědnost.

+3/−1
14.12.2015 12:08

F30r45a82n22t33i12š72e70k 33N91o67v43á46k 6511105676861

Ale notak. Snad nechcete po policii, aby opravdu pracovala.

+6/0
14.12.2015 12:14

J75a34r39o72s13l15a28v 62P58l19a82c67h36e79t79k53a 7656426866579

A kdo ten problem tedy zpusobil?

0/0
14.12.2015 12:20

M69i18c33h77a61l 60K60r78č78á79l 6588488926132

Předpokládám, že firma Credium podala v roce 2011 trestní oznámení na neznámého pachatele pro krádež vozidla, nebo neoprávněné užívání vozidla, nebo podvod. Toto trestní oznámení musel vyšetřovat nějaký policista a musel ho odložit. Stačí tedy nahlédnout do spisu.

+1/0
14.12.2015 12:36

J63á74n 15K61o26t39ú64č 2586734928886

Je to fikcia. Poprvé, bez TP by v skutočnosti žiadna úverová firma nepustila peniaze. Podruhé, po ohlásení krádeže by to auto rýchlo našli, pretože pán Pelikus sa nikde neskrýval. Jednoducho by dostal list, aby auto zaparkoval pred najbližšou policajnou stanicou a odovzdal kľúče. Tak to chodí. Je málo pravdepodobné, že by to "orgán" len tak odložil, pretože práve takéto prípady sa riešia dosť jednoducho. Netreba nič extra vyšetrovať, stačí všetko spísať a odovzdať právnikom. Hotovo.

+1/−1
15.12.2015 11:13

M13i96c21h87a88l 79K19r23č19á27l 6668108606212

Jenomže ono k žádné krádeži nedošlo.

0/0
15.12.2015 11:48

V52l53a48d82i78m59í44r 73B33r26a14d48a 1133254563921

Fikce to být nemusí. Formálně sice auto bez zástavy TP na úvěr nepořídíte, ale to je jenom formálně. Když jsem kupoval auto na úvěr, tak banka sice měla formálně TP, ale fyzicky to proběhlo tak, že jsem TP dostal od prodejce po registraci auta a sám jsem ho pak musel poslat bance. A od té doby jsem ho měl u sebe 2x. Jednou, když mi auto nabořili na parkovišti a podruhé, když jsem šel na technickou.

0/0
15.12.2015 14:34

O20t43o 39S87t58r63á49n89s88k98ý 1491340828855

Fajn, ale kdopak byl v tom techničáku napsaný - úvěrová společnost nebo ten kdo točil volantem a platil splátky?

0/0
21.12.2015 6:37

J95i74ř53í 50K73v84ě25š 1753946432541

Jen bych všechny, kdo se tady ohánějí obchodním zákoníkem upozornil, že tento od roku 2014 neexistuje. A jedním z důvodu jeho zrušení byla právě ona určitá duplicita s občanským zákoníkem.

+6/0
14.12.2015 10:22

M38a73r94e83k 50M76i92c65k26a 3163325704729

Ale použije se pokud právní vztahy vznikly za jeho účinnosti. :-)

+1/0
15.12.2015 17:31

M61i87c14h58a92l 78N19o19v89á46k 9299399931619

ono to je jednoduše popsané ke konci článku - auto má dva životy :

jeden v TP, registru, na uřádech, prostě všude.

a druhý u jakési firmy Credium která o tom nikomu neřekla.

Tak ať si to nechají dál pro sebe a nepokoušejí se o daší podvody.

+3/0
14.12.2015 10:06

A51d70a76m 44J47a94k42e29š 2896535166480

Tak toto je příklad běžného podvodu. Firma před krachem pořídí auto na úvěr/leasing/půjčku. Uzavřít smlouvu jim pomůže zástupce finanční instituce, který samozřejmě není její zaměstnanec, ale pracuje na živnostňák (no obvykle je to autobazarní vejlupek). Snadno se dá vyřešit i problém s akontací. Prostě se částka o akontaci navýší. Prodávající dostane sumu kterou chtěl a navýšení se vrátí zpět právě jako akontace.

To, že finanční instituce mají v techničácích bordel a neplní si své povinnosti vůči evidenci v centrálním registru je všeobecně známá věc. Máme auto, získali jsme ho zadarmo, teď ho jen prodat. Všichni jsou šťastní. Zástupce finanční instituce inkasuje provizi a z prodeje auta s právní vadou mu také něco kápne. Bílý kůň, v tomto případě firma přijde bez práce k penězům. Jediný, kdo to odskáče je ten poslední v pořadí, kterému zbyde auto s právní vadou a který jej koupil v dobré víře.

Ano, velký techničák je veřejná listina. Nejvyšší soud už ale rozhodl, že byť je na něm explicitně uvedeno, že vlastník a provozovatel je týž, byť je realita jiná, nic to neznamená a k nesprávnému úřednímu postupu samozřejmě nedošlo (chtít po úředníkovi odpovědnost?). Nejvyšší soud už rovněž rozhodl, že centrální registr vozidel (byť byl při jeho vzniku deklarován opak) má jen evidenční charakter (tedy je to placená služba, jen její provozovatel za její obsah nenese žádnou odpovědnost).

V článku je naznačeno, že pokud by ke koupi došlo dle obch. zákoníku, problém by nenastal. Ano, obch. zákoník umožňuje nabýt vlastnictví od nevlastníka, jenže už samotný fakt, že ke koupi došlo dle obch. zákoníku slouží v těchto případech jako zpochybnění dobré víry.

A tak gratuluji panu Pelikusovi, že to Credius odpískala. Asi i ty orgány činné v trestním řízení viděly, že má Credius (skrze svého zástupce) pořádný kus másla na hlavě. Jinak by auto obratem skončilo zadržené Policií

+14/0
14.12.2015 9:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.