Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lze použít hypotéku ke spekulaci s byty? Ano a dá se na tom i vydělat

Představte si situaci, kdy si sjednáte hypotéku nikoli na pořízení vlastního bydlení, ale na nákup tří bytů, které budete pronajímat. Sami přitom budete bydlet v pronájmu. Možná vám výše nájmů z bytů nepokryje náklady na vaše bydlení, ale zaplatí vám hypotéku a ještě vám nějaké peníze zbudou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J73a28n 77Č60e49r47m64á74k 4419148275717

já vám s tím investováním do bytů nevím...Jistě není byt jako byt, ale v obecné rovině už bych do toho asi nešel... Vzhledem k demografickému vývoji, úbytku půdního fondu a vzhledem k nárustu rizikové populace (ať již domácí či odněkud z Afriky či Asie) těžko odhadnu, která lokalita bude bezpečná a bude o ni zájem... Myslím, že v nějaké přistěhovalecké čtvrti ty byty nijaké rejžo nebudou a mladí budou spíš hledat bezpečné lokality, což možná brzy budou oplocená místa s trvalou ochrankou...

0/0
17.12.2015 21:30

P79ř71e50m33y47s16l 53H68r21o12m68a18d53a 2164756278731

Tak to je novinka, že pronajímání velkého bytu či domu se nevyplatí. To už všichni investoři vědí dávno. Lidé si pronajímají jen malé startovací byty. Pronájem velkého je vždy se ztrátou. No a navíc s větším rizikem. Koupit však malý byt na hypotéku s tím, že mi to jeho pronájem vrátí ? Tak pokud budu pronajímat ideálně minimálně 10 měsíců v roce, nájemník bude pravidelně platit a nebude nic ničit, tak možná.;-€

0/0
16.12.2015 10:31

F44r95a74n77t68i37š20e48k 13N89o24v80á97k 6631965526181

Teoreticky se na tom dá vydělat. V praxi je obrovská pravděpodobnost velkého průšvihu. Šance, že hned na první pokus trefíte alespoň jednoho nájemníka který nebude platit (nebo kvartýr vybydlí a vykrade) je značně velká. A za 20 let, než splatíte hypotéku, se vám tam vystřídají řekněme minimálně tři nebo čtyři v každém bytě. Že by z deseti nájemníků bylo všech 10 pocitvých a slušných? Prakticky nemožné. A když vám někdo ten byt zdemoluje, se třemi hypotékami si nemůžete vzít další půjčku 300+ tisíc na rekonstrukci a zničený byt už nepronajmete, tak jste v.. Víte kde.

+4/0
15.12.2015 19:50

P11e60t59r 13S32v81o22b63o65d96a 7112141254

"MODELOVY PRIKLAD" je uplne super na papire, kde to vzdycky tak pekne "modelove" klapne.

V praxi je to super navod jak se dostat do exekuce. Za 30 let splaceni hypoteky se muze stat hodne opravdu HODNE veci. A muze se i stat ze dany region se stane nelukrativni a najednou misto +1.000,-/mesic odejdou podnajemnici a vy platite -20.000/mesic za hypo bytu ktere nemate jak vyuzit a kterym treba zrovna klesa hodnota. Najednou si tohohle faktu vsimne i banka a hypo vam zesplatni ... noo hodne stesti v takove situaci ;)

Neberte to spatne jako ze jsem proti investicim a riskovani. Osobne riskuji prakticky denne na burze a pokles kapitalu o cca 5% za "1 den" beru jako normalni soucast spekulativniho obchodovani a prirozeny nutny risk ktery vyvazuje moznost zisku 10% i vice za ten den.

Ale jako sorry uvazat si na krk 3 hypoteky se splatnosti na desitky let a kvuli cemu ? ... kvuli papirovemu zisku 4% rocne ?

Sorry tohle nepovazuju za rozumny risk ... to ne SILENSTVI.

+4/0
15.12.2015 10:56

M53i72c86h16a13e93l 77P68ř89i56b68y34l 1838182116

To platilo možná před deseti lety, ale dnes je to cesta do exekuce.

+3/0
15.12.2015 10:12
Foto

O60n20d50ř19e14j 30U34r63b63a17n 5474943692613

Zajímavej článek, možná! má i v něčem pravdu, ale když jsem přečetl slovo "Partners", tak to začalo strašně smrdět. Dal jsem jim šanci 3x, ale opravdu ne, díky.

A dotaz na idnes.cz: vzhledem k autorovi článku, neměl by se označit jako "reklama".

Děkuji Ondřej Urban

+5/0
14.12.2015 23:18

M24a64r33t42i98n 95V46á22v18r16a 2370273339

Jakmile se o nějaké investici všude píše, jako o "zaručeném návodu pro všechny", tak ruce pryč. A pokud už nainvestováno máte, je čas prodávat.R^

+2/0
14.12.2015 21:16

J92a59n 98N91o80v72á17k 9427402427467

Až tak bych se nebál - už jen pro idealistický modelový případ potřebujete hypotéku 4,5 milionu a tu už zdaleka ne každý dostane.

+1/0
14.12.2015 21:58

J95a77c58h12y34m 90K47a69v44a68n 1930209568265

4.5mil? Copak nejsou levnější byty?

0/0
14.12.2015 23:00

M76i79c82h36a27l 90H19o22r49á61k 6554319764146

4,5m na tři byty v Praze? Obávám se, že jsou jen dražší.

+5/0
15.12.2015 8:32

P57e73t83r 65S62v98o50b61o35d11a 7522241954

Jo tohle je celkem rozumne pravidlo ktere pouziva spousta uspesnych traderu.

... Jakmile se o necem jako o vyhodne investici pise uz i v normalnich novinach je nejvyssi cas se toho zbavit :D Par prikladu za vsechny Pred par lety se tu psalo jako o TUTOVCE o zlatu ... hmm podivejte se na ceny zlata tehdy a dnes. Pred par lety se tu psalo o stale se zdrazujici rope a spekulovalo se na tema ze ropa dochazi na cele planete a uz bude jen zdrazovat ... hmm podivejte se co se deje dnes.

Tech prikladu jsou mraky a maji opravdu jedno spolecne. Jakmile zacne poradny hype v masmediich je potreba si davat sakra pozor.

+3/0
15.12.2015 11:00

F80r11a55n22t75i71š74e88k 62N94o92v78á86k 6251295726101

A prodat (s obrovským ziskem) a potichu investovat do něčeho jiného.

0/0
15.12.2015 20:11

M38i49c35h84a70l 92S17e67m18r14á11d 3802986817799

Ehm, a co klausule většiny bank poskytujících hypotéky, že v daném bytě musíte bydlet?

Která realitka si tu zadala tohle PR na snadné splácení hypoték?

+7/−2
14.12.2015 19:50

J14a25n 46N46o59v97á60k 9387962277427

Nemusíte. Já si na hypotéku zrovna koupil dva byty a bydlet v nich opravdu nemusím, přičemž tuto podmínku si nekladla žádná z několika bank, u kterých jsem hypotéku zvažoval.

+2/0
14.12.2015 21:59

M53a20r64i33e 58V25a75ř64e17k45o56v87á 3757989744231

Tuto podmínku vám klade jen FÚ při odpisech z úroků

+5/0
15.12.2015 8:01

J92a91n 69N73o26v57á42k 9807352857327

Přesně tak, proto za hypotéku neručím těmi byty, ale nemovitostí, ve které bydlím.

0/0
15.12.2015 12:34

F55r66a84n39z 69W61r21b77k41a 4124106685546

Ehm, zajímavé je, že tytéž banky nedávno informovaly o až 15% hypoték poskytnutých na investici do nemovitostí (evidentně v souladu s jejich pravidly)...

+1/0
14.12.2015 23:01

K91a32m81i14l 90S31c54h76w84a81g13e94r 3253916555316

to si asi pletete se stavebkem, nebo přesněji s odpočtem úroků ze základu daně z příjmu FO. To máte pravdu, odečítáme si jenom úroky z bytu, kde bydlíme. Z bytů, které pronajímáme úroky neodečítáme, to by opravdu bylo nezákoné. Ale to je věc zákonů ČR s bankami samotnými to nemá nic společného...

+1/0
15.12.2015 0:06

E64v96a 48P29á55n24e52k 8390139537864

S temi velkými byty to pan Tůma strefil naprosto přesně - nevyplatí se. Hypotéku pouze a jen na investiční byty, nikoliv na vlastní bydlení, při započtení všech nákladů je nájemní byt v drtivé většině levnější :-(

+2/−3
14.12.2015 19:16

V17i54k81t90o20r 86N78á51r70o80ž56n98ý 3329902168

Já bych nikdy do nájmu nešel. Už i proto , protože mám něco svého. A pořád je lepší platit splátky hypotéky ve výši 10000 Kč/měsíc , než někde nájem za 10000 Kč.

Je to i o tom...co bude , až člověk půjde do penze ? Pokud bude mít svůj byt , lépe vyjde s penězi , než když jej mít nebude a bude po něm požadováno , aby platil nájem ve výši svého důchodu...touto cestou tedy ne !!

+2/0
14.12.2015 19:28

E63v20a 63P73á71n23e91k 8310279597704

Není to tak. Snad jedině pokud si vystačíte se skromnějším bydlením. Pokud má však člověk vyšší nároky, hypotéka a vše kolem ní vyjde bohužel mnohem dráž než nájem. Viz článek a pasáže o velkých bytech. Z mých zkušeností za celý život neprobydlím, neprobydlela jsem v nájmech to, co bych dala celkove za hypotéku.

+4/−1
14.12.2015 19:39

J64i10ř15í 24R37a32m10e21š 8666964430202

ozvete se v důchodu az budete mit důchod patnact tis treba a najem se vsim vsady deset tis. jak se zbytkem vyjdete.

u me hypo a vlastni bydleni.

v důchodu naklady jen elektrika vlastni studna takze ne najem treba deset ale jen elektrika litr a s tim zbytkem se da vyjit. kdo bude mit v důchodu vic volnych penez vy nebo ja.

je to priklad nebot muj duchod bude pri soucasnem trendu cca dvacetosm tis.

+2/0
14.12.2015 20:31

E32v47a 26P69á64n24e11k 8850849547824

Při zahájení důchodu si člověk může pořídit malý byt ze svých úspor a investic. Asi jste mě nepochopil, neříkám, že hypotéka je špatná, ale je špatná pouze tehdy, když se člověk zadluží kvuli svému vlastnímu bydlení. Jako investice na pronájem to úplně zlé není, i když má to také svá velká úskalí.

+5/−1
14.12.2015 20:44

J10o60s17e85f 93K26r52a53l 3767753824647

Jirka měl na mysli takového běžného člověka, který před důchodem peníze spíš prožere a propije, takže se nedá říct, že by měl nějaké úspory natož investice. V opačném případě takový důchodce není blbý a má patřičná materiální zajištění.

Jestli jít do hypo může být často iracionální, člověk by jinak do toho nešel, kbyby mu to nebylo "chytře" vysvětleno, třeba tímto trapným reklamním článkem. Já mám hypo protože, vím, že hypo splatím za 10 let, za tu dobu nebudu mít potřebu se stěhovat jinam a jistinu přeplatím jen o 23% za těch 10 let - což není vůbec špatný. Nemusím řešit kam investovat jinam, abych vydělal ty 3% ročně alternativou k hypotéce, ty bezpečné investice tolik zas nesypou a podílové fondy mají vysoký vstupní poplatek, a ještě je třeba jako v loterii vybrat ideálně to co bude sypat, takže o štěstí. :-)

+2/0
14.12.2015 23:53

E78v40a 14P82á23n87e98k 8520899937554

Teda vy Jirkovi dáváte :-)

To,co zmiňujete,je zas trošku něco jiného. Ja měla na myslí úmorné dlouhé několikrát refinancovane hypotéky.

0/−1
15.12.2015 7:50

J48a72r84o37s46l47a26v 97K62a77d16l87e71c 5831549332381

Tak hlavně aby měl potom na daně a provoz. Ono i zadlužení ho může připravit o vlastní bydlení, ale ne o nájem.

0/0
15.12.2015 9:45

J12a28c13h16y48m 34K37a69v22a34n 1170409458815

Nájmy nejsou nikterak drahý. I v Praze se dá celkem slušný 1+kk sehnat za 6.5t, 2+kk za 7t a 3+1 za 8t. Jinde to bude ještě lepší. Pomalu za energie, vodu a poplatky dáte víc než za nájem. Tyto platby musíte platit i s hypotékou. Strach z nájemního bydlení je spíš předsudek. V Německu je třeba dost běžný. Pokud skokově vzrostou sazby, není vyloučeno, že za byt na hypotéku zaplatíte více než kdybyste bydlel v nájmu a šetřil na nový byt. Dobrá strategie je si i pořídit menší byt a pokud je třeba více prostoru (rodina), tak si pronajmout větší a nájem platit z pronájmu toho menšího.

+1/−1
14.12.2015 22:59

E97v72a 23P68á69n94e63k 8730479877134

Je to tak. Z me zkušenosti 10k nájem a hypo na stejný byt i se všemi náklady jako daně a poplatky do fondu a pojištění cca 13k plus preplaceni hypotéky.

+1/0
15.12.2015 7:54

J98i19ř54í 11Z11á64h19a81d59a 5275610332426

Má zkušenost je přesně opačná. Jelikož bydlím v bytě, na který mám HÚ a zároveň jiný byt pronajímám mohu porovnávat. Platím HÚ za byt ve výši skoro jako platí mě můj podnájemník (čistý nájem vs splátka HÚ). Nicméně ja si splácením HÚ "šetřím". Po dejme tomu 15-20ti letech splatím HÚ a můj byt bude mít určitou hodnotu, kterou si mohu vybrat jeho prodejem, ale co podnájemník? Ten po x letech "splácení" - nájmu nemá nic. Ano přeplatím sice HÚ o úroky, ale i tak mám stále nějaký majetek. Souhlasím, že splátky u HÚ mohou růst, ale to i výše nájmu. Nájem bytu je výhodnější jen ve "svobodě" výběru kde a jak chci bydlet a možné rychlé změny.

+2/0
15.12.2015 8:26

E24v65a 53P91á64n49e53k 8840929177204

Neberu vám to, záleží případ od případu, já osobně dávám přednost požízení nemovitosti za vlastní prostředky bez hypo na 30 let.

+4/0
15.12.2015 9:37

R34o96s45t66i29s39l91a72v 11C14a83h24a 6553197937711

Tak ono zas tak moc lidi, co mohou kupovat za hotove, neni. A pokud budete bydlet v najmu a setrit/investovat, abyste si byt koupila v budoucnu, tak se muze stat, ze ceny porostou rychleji nez uspory. Pred 17 lety jsem koupil byt, ktery ma ted hodnotu 2.5-3 krat vetsi. To odpovida urokove sazbe 5.5%-6.6%, to uz je docela hodne.

A znovu opakuji, uz jsem to psal jinde - je vzdy potreba porovnat uroky na hypotece+dalsi naklady (dan, pojisteni...) proti najemeemu (+dalsi naklady, napr. na stehovani).

+2/0
15.12.2015 9:42

E82v96a 30P26á53n79e58k 8290269207694

Ano, opakuji, hypo k investicimu bytu, ano, nemam namitek, k vlastnímu bydlení - holé neštěstí, předražené bydlení a jak říkám, na najemném to za 50 let neprobydlím.

+1/−1
15.12.2015 9:47

R66o36s62t16i62s52l35a71v 19C90a18h76a 6753137167241

No vyvracet Vam to nebudu. Ale pravdu nemate, moje vlastni zkusenost je uplne opacna. V dome, kde jsem kupoval byt probehla klasicka privatizace mestskych bytu. Lide kupovali za hubicku (cca 10-15% trzni ceny, navic na splatky na 10 let). Ja pak kupoval za trzni cenu. Par lidi v privatizaci byt nekoupilo. A tem z regulovaneho najemneho narostlo najemne na tolik, ze ve finale zaplatili vice, nez lidi, co do privatizace sli. My byt splatili, splatka byla take nizsi, nez po par letech i to stale jeste ne uplne uvolnene najemne. Dnes jsou naklady na bydleni cca na 1/4 najemneho (krome tech nakladu, ktere plati jak najemnik, tak vlastnik - energie, voda, atd.) Ve finale byt stal (i s navysenim ve forme uroku) cca 1/2 jeho soucasne trzni ceny. Jinymi slovy, ciste zhodnoceni investice 100%. Takze ano, pokud umite zhodnotit vlastni penize napriklad rocne 10%, tak pak mate pravdu, pokud je umite zhodnotit jen 5%, pak mam pravdu ja.

+2/−1
15.12.2015 9:58

E47v52a 81P55á70n47e94k 8720369737904

Myslím, že jsme se ztratili v kontextu, já jsem mluvila o hypo na vlastní bydlení, za cenu tržní, a konkrétně jsem mluvila o velkých bytech za 4 a více milionu korun. Koupě městských bytu samozřejmě byla super výhodná (také mám zkušenost, byť zprostředkovanou).

+1/0
15.12.2015 10:04

R10o64s40t19i13s23l76a49v 47C38a94h91a 6153777437901

No neztratili, jen jsem do toho zamotal neco, co tam byt nemuselo. Kupoval jsem velky byt. Ale v te cenove relaci, co pisete, to uz je spise novy, ne? Starsi panelakove jsou porad mozne koupit pod 4.

+1/0
15.12.2015 10:28

R64o67m59a77n43a 96J19i20r33á53n82k95o74v35á 4977744528483

uklikla jsem se, patřilo plus, omlouvám se

0/0
15.12.2015 10:18

J21i94ř69í 53Z79á81h82a96d38a 5795560862236

Ano i tomuto bych dal přednost, ale toto řešení si může dovolit málokdo. Proto jsem i reagoval na vaše porovnávání, kdy bylo provnáváno bydlení za nájem a bydlení ve vlastním bytě na HÚ. O pořízení bytu za HÚ jako investici by byla diskuze delší.

0/0
15.12.2015 9:57

R95o91s14t96i63s26l49a47v 26C68a64h82a 6153477337101

To Vase porovnavani cele splatky hypoteky a najemneho je spatne. Kdyz uz, tak porovnavejte pouze uroky placene na hypotece a najemne. Splatkou jistiny totiz ziskavate jiz jakousi hodnotu. Navic je porad spise pravdepodobne, ze ceny nemovitosti z dlouhodobeho hlediska porostou (uz treba jen kvuli inflaci), takze se nemovitost zhodnoti sama o sobe.

Bydlet v najmu ma radu nevyhod - pokud mate smulu, tak se Vam muze stat, ze v konkrentnim byte relativne kratkou dobu. A stehovani s sebou nese radu dodatecnych nakladu.

+1/0
15.12.2015 9:09

E35v42a 35P48á35n95e60k 8930369877124

Chápu, a ano, máte v něčem pravdu, získávám tím svůj majetek. Nicméně já to vnímám tou optikou svobody a cashflow. No zkrátka, pořízení nemovitosti na hypo mě nezaujalo, pokud se tedy nejedná o byt k pronájmu, viz článek.

+1/0
15.12.2015 9:35

R90o30s11t26i16s35l89a66v 55C37a19h39a 6203697437731

Pokud jde o svobodu - nic Vam nebrani (po dohode s bankou) z vlastnickeho bydleni vytvorit byt na pronajem. Takze svobodu mate zachovanu. ;-)

+1/0
15.12.2015 10:02

J71i68n28d46r55i44c70h 42K29o61l60a35r 7920110825953

Vy jste uplne mimo s temi pocty ... pokud chcete porovnavat najem a hypo, tak nemuzete do porovnani davat celou splatku, ale jen tu cast, ktera je urokem. Castka, ktera je splatkou jistiny je neco jako sporeni - protoze na konci hypoteky mate ten byt s urcitou hodnotou, zatim co pri najmu po tech letech nemate nic. A kdyz uz si to spocitate takto, tak proste hypoteka vyjde jako levnejsi bydleni nez najem. Vy proste hloupe vidite jen to, co v tu chvili platite a nemyslite na to, jak na tom bude hypotekar a najemnik po te dobe, co hypoteka trva. (Mimochodem me osobne vychazi i cela splatka hypoteky ... vcetne splatky jistiny ... se spotrebou, fondem a pojistenim mene, nez jsem za mensi byt predtim platil najem - Praha)

0/0
16.12.2015 8:18

E46v20a 24P57á59n22e37k 8730759377634

Chybi vam kontext,uz jsem to psala jinde,že to vnimam optikou komfortu a cashflow a že dávám přednost pořízení bytu za své peníze. Nebo-li život je příliš krátký,než abych z něj 30 let morila byt,který tu hodnotu proste nemá.

0/0
16.12.2015 8:27

J66i61n70d65r29i88c49h 25K33o93l67a50r 7390930175253

Kontext mi nechybi, to vy kazdeho, kdo se vam tu snazi vysvetlit, ze porovnavate spatne castky, tak obvinite z toho, ze mu chybi kontext a zase si zopakujete tu svou. Pokud jde o cashflow - ja vydal pri najmu za bydleni vic, nez ted pri hypotece - v Praze ... a pokud jde o jistou svobodu se stehovat za praci a neupinat se na jedno misto, je velmi snadne byt pronajmout a tim splacet hypo a stehovat se klidne jinam klidne do toho najmu. Vas kontext, co jste tu psala, ze hypo na vlastni bydleni ne - hypo na investici ano ... a to jsme vam tu vyvratili. I na vlastni bydleni ma proste hypo smysl a neni to zadna koule na noze (pokud si nevezmete hypo, ze na splatku tak tak vydelate). Samozrejme si zijte jak vy potrebujete a jak to pro vas ma smysl, ale nesirte tu zbytecne bludy.

0/0
16.12.2015 8:38

E32v38a 52P56á40n79e59k 8260819947664

Aha,tak teď už nám tu ale vypravite svůj příběh,o kouli na noze se nezminuji - ačkoliv je to docela dobré přirovnání. Me komenty byly ke koupi velkého bytu k vlastnímu bydlení. Vyjadřuji svůj nazor stejně jako vy,takže není třeba,abyste panikaril,ten vas vám neberu. Záleží vždy na podmínkách,pokud někdo levou zadní splatí hypo za 5-10 let,je to zcela jiné téma,než ke kterému jsem se vyjadřovala já.

0/0
16.12.2015 9:52

J45i18n12d66r74i88c24h 80K91o14l37a66r 7670520705883

"Hypotéku pouze a jen na investiční byty, nikoliv na vlastní bydlení" .. to jsou vase slova, vas nazor ... "hypotéka a vše kolem ní vyjde bohužel mnohem dráž než nájem" ... a tohle jsou taky vase slova, ktera jednak neplati vzdy a druhak je to srovnani mimo (hypoteka a vse kolem ni nerovna se najem - po najmu vam nic nezbyde, po hypotece ano), coz vam tady bylo (a nejenom mnou) vysvetleno. Vic k tomu nemam co dodat. At se vam v najmu libi a preji hezky zbytek dne.

0/0
16.12.2015 10:47

E88v30a 86P84á14n12e81k 8560249587544

Ok

0/0
16.12.2015 11:14

J67a98r25o62s63l62a24v 59K11a52d11l63e22c 5721369642531

Kdyby to takto fungovalo, tak to dělají i hypoteční ústavy.;-D

+2/−1
14.12.2015 17:35

M42i49c32h68a54l 75R56e44j35z80e18k 5906507135501

No jo, ale hypotecnim ustavum nikdo hypoteku neda;-D

+2/0
14.12.2015 18:21

J22a35r60o65s41l12a84v 64K14a39d96l62e33c 5761549452811

Ale dá.;-D

0/0
15.12.2015 9:47

R42o36s80t66i24s29l85a90v 34C22a59h22a 6123347497851

hypotecni ustavy jsou banka, takze mohou klidne investovat vlastni prostredky....

0/0
15.12.2015 10:29





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.