Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Platila pojištění, ale po nemoci nic nedostala. Na jaké výluky dát pozor

Nemoc či úraz může nečekaně ohrozit váš rodinný rozpočet. Pojištění pracovní neschopnosti pomůže, je však nutné si dát pozor na výluky. Které to jsou, radí analytik Dušan Šídlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H73o24n35z41a 85B36o95b40u17l54a 9506239193959

Cili jinak receno, je to zase ojebavacka jako obvykle. Pze rict, ze protoze me kdysi bolely klouby, je toho rev. art. pokracovanim je asi stejne, jako by vam u zaruky auta rekli, ze uz prece jednou nejelo. Sice minule kvuli cerpadlu a ted kvuli elektrice, ale priznaky jsou stejne. Jen to potvrzuje me celozivotni presvedceni, ze naprosta vetsina pojisteni je zbytecna zlodejna.

+1/0
2.3.2016 7:26

L21u84k38á78š 18V20a40ň22a73t75k50a 3427130367894

Jo otec měl pojištění s denním plněním. V práci měl úraz a důvod neplnění uvedla pojišťovna že pracuje jako dělník i když v dotazniku měl uvedený přesný popis dělnické profese. Pohrozil soudem a zveřejněním v TV pak vyplatili sice ne vše ale dostal. Dostal 12k kč -4000kč takže záleží jen na tom kdo to vyřizuje a jak se vyspí.

0/0
7.2.2016 21:11

F69r46a31n23t11i87š13e24k 97S55o64b22o19t29k11a 1197573194380

Nadpis je zavádějící. Ona si příslušné pojištění neplatila a nepřečetla si pořádně smlouvu. Přece se nemůžu jít pojistit proti velké vodě když je voda už za humny, to není náhoda. Totéž platí i u rozvinutých chorob......

+1/−3
4.2.2016 12:52

O91n18d27ř19e15j 73H82a61n49s58l89í53k 9326680506464

Fascinuje me, kolik lidi dokaze nadavat na pojistovny. Pojistovny pojistuji (a nechavaji si platit) primerene riziko. To znamena riziko, kteremu se neda vyhnout. Bohuzel, vetsina lidi, kteri nadavaji na pojistovny, si skodu zpusobili sami vlastni hlouposti. Na co jsou 3 zamky na dverich, kdyz je pri odchodu nezamknou a zlodej nema zadnou prekazku. Na co je pojisteni proti urazu, kdyz napr. lide jezdi na sjezdovce opili. Na co je pojisteni proti pozaru, pokud lide nemaji ze zakona povinnou revizi elektricke instalace.

Lide si predstavuji, ze jim pojistovna zaplati jakoukoliv skodu. Nechapou, ze se sami musi snazit te skode predejit, jinak jim pojistovna nic nezaplati.

+7/−1
4.2.2016 10:34

J17a29r10o18s18l18a69v 39H32o53l96e31č92e72k 7652919326741

Každá nehoda, každé neštěstí má nějakou příčinu. A kromě živelných katastrof je to pokaždé lidská chyba. Pokud jsou lidské chyby důvodem neplnit pojištění, pak nemá smysl platit pojištění. Ano, pojišťovny se tedy chovají fér, ovšem jsou v tom případě naprosto zbytečné.

+2/0
4.2.2016 11:50

J44a80r52o37s25l48a28v 35H63o64l18e12č41e52k 7672819936891

Např. takový dům. Co se Vám může stát. Můžete např. vyhořet - někde musela být chyba - elektroinstalace? - pokud jste na všechny dosavadní opravy a rozšíření pozval firmu s příslušnými oprávněními a máte veškeré opravy a změny zkolaudované, pojišťovna bude zřejmě plnit. Ovšem v takovém případě nevyhoříte. Proč se tedy proti takovému případu pojišťovat, pokud už jste investoval nemalé prostředky do toho, aby se nemohlo nic stát. A pokud jste někde udělal chybu a přehlédl, že elektrikář neměl oprávnění, stejně nic nedostanete. Takže Vám pojištění opět k ničemu nebude.

+1/0
4.2.2016 12:02

F57r11a29n83t47i86š85e61k 75S61o68b76o92t96k31a 1577343694930

Pane Holečku, existuje něco jako únava materiálu - i toho prohlédnutého. Viděl jsem v životě dva vyhořelé objekty od úderu blesku a oba měly protokol na kontrolu kvality bleskosvodu. A pojišťovny pfý platily. Ale kdyby tam ty hromosvody nebyly, tak by se měly na co vymlouvat....A stejně tak je to s opilstvím za volantem.....

0/0
4.2.2016 12:50

J79a13r60o89s82l53a15v 31H29o21l54e62č21e78k 7742449306541

Článek 25 z mého havarijního pojištění:

Pojistník, pojištění i jiná oprávněná osoba jsou opravdu povinni dbát příslušných právních předpisů v oblasti předcházení újmám a snižování jejich rozsahu, a to zejména:

a) počínat si tak, aby pojistná událost nenastala, zejména nesmí porušovat povinnosti směřující k předcházení, odvrácení nebo zmenšení nebezpeční vzniku pojistné události.

Podle mě jakmile já způsobím nehodu, proviním se proti tomuto článku smlouvy. Ať už nedobrzdím na náledí - jel jsem nepřiměřeně stavu vozovky, nebo z nepozornosti nedám přednost atd. atd.

Podle mě tento odstavec naprosto vylučuje situaci, kdy bych mohl po pojišťovně oprávněně vymáhat pojistné plnění.

Máte pravdu - jsem opravdu hlupák, že jsem si tu smlouvu v plném znění několika desítek drobného písma nepřečetl, protože pokud bych tak učinil, pochopil bych, že ať se stane cokoli, od pojišťovny nedostanu nikdy nic a pojištění bych si neplatil.

+1/0
4.2.2016 13:13

R59o42s64t50i63s72l65a66v 86C71a20h80a 6833287977861

Nemyslim si, ze byste nedostal nic. Kdyz uz, mohlo by byt pojistne plneni kraceno. Jiste uznate, ze pojistovna nehodla platit totalku nekomu, kdo jede umyslne 200. Na druhou stranu se neda presne specifikovat, kdy jeste je poruseni zavazne a s vysokou pravdepodobnosti vedouci k nehode a kdy jiz nikoliv.

0/0
4.2.2016 13:38

J23a86r95o21s46l39a42v 64H66o49l31e97č57e97k 7272629106131

Myslet si můžete co chcete. Tento odstavec ovšem hovoří naprosto jasně a vůbec nemluví o nějaké závažnosti a vysoké pravděpodobnosti. Včera jste mě tady lidi, co neumí číst označoval za hlupáky a dnes tady máte černé na bílém něco, co pak zlehčujete. Pokud bude pojišťovna chtít a držet se smlouvy, pak mi nedá v žádném případě nic.

+3/0
4.2.2016 13:41

M73a36r38t38i48n87a 33K26l66a42b21e47č37k36o64v33á 5648870

Asi jsem já i manžel klikaři. Já byla pojištěna u IBP před dávnými lety a neměla jsem nikdy problém s plněním, naopak pojišťovna prodělala, jelikož vyplácela více než jsem zaplatila celkem na pojistném. Dále jsem uplatňovala plnění u ČP a také bez problémů. Manželovi po mrtvici doplatili dvě smlouvy z pojišťovny, u které byla pojištěna banka, která úvěry zprostředkovala. Nikdy nebyl žádný problém nebo průtahy. Je to čistě o tom, že lidé nečtou podmínky, za kterých je pojištění sjednáno, podmínky k plnění atd. Je to stejné jako s jiným typem smluv, kde nečtou lidi VOP a pak se diví. Ano, pojišťovny neradí platí pojistné, ale to je stejné, jako jinde neradi uznávají reklamace apod. Je to čistě na tom, aby dotyčný se nedal, byl trochu vzdělaný (VOP apod.) a informovaný. Vím o případech, kdy se pojistné plnění tahalo přes ombudsmany, media apod., nakonec pojišťovna ustoupila. Pokud je klient v právu, má pojišťovna smůlu. Jen si prostě člověk musí svá práva hlídat :)

+3/−2
4.2.2016 10:02

J48a18r17o30s10l10a83v 23H50o67l19e87č53e57k 7792809536711

obchody, kde mam problem s reklamaci, kdy vim, ze jsem zbozi pouzival beznym zpusobem povazuju za nesolidni. pojistovny, ktere musi klienti uhanet pres soudy a ombudsmana povazuju za nesolidni a nebudu se tam pojistovat.

+7/0
4.2.2016 10:05

M57a83r47t17i87n30a 71K98l52a28b22e94č43k33o42v39á 5238910

s tím souhlasím, ale to akorát potvrzuje můj názor :)

0/0
4.2.2016 10:39

T94o53m36á38š 54H35o46l65i16č 5778884631678

Jasné to je rada. Človeku sa niečo stane, napríklad ako vodič z povolania má nehodu a poškodenú chrbticu a ešte sa bude s poisťovňou roky súdiť aby dostal peniaze,lebo tá bude tvrdiť,že jeho problémy vychádzajú zo zatajených predchádzajúcich problémov s chrbtom. Ale všetko je ok. Važená pani,keď sa Vám výrobok poškodí po pol roku používania a dotačný ho nechce reklamovať to nieje ok a už k nemu nikdy do obchodu nakupovať nepôjdem. To isté platí pre poisťovne a ich vytáčky.

+1/−2
4.2.2016 10:07

M56a81r91t75i79n49a 40K30l86a57b10e56č64k10o55v33á 5848550

Ale to je chyba toho řidiče, že se nechal pojistit u nesolidní pojišťovny nebo si nepřečetl řádně podmínky. Ano,. jsou výjimky, kdy se pojišťovna cuká neoprávněně, ale těch je méně než z důvodu neznalosti klienta.

Souhlasím s tím, že když jsem někde nespokojená, tak se tam nevracím. Naprosto normální.

+1/−1
4.2.2016 10:43

J24a43n 87K84u10b44a29l38e22k 4699320233936

Nejlepsi je investovat, investovat a investovat. Necpat penize, statu, pojistovnam atd., jelikoz z toho pak ma clovek akorat boleni hlavy :).

+4/0
4.2.2016 9:51

P20a88v60e65l 22J50e56ř62á88b82e70k 7181942354807

Tak já jsem roky pro pojišťovny nepojistitelný.

Dobré zjištění a férové, nemusím jim platit, aby mi potom řekli, že nezaplatí.

+3/−1
4.2.2016 9:50

K88a34t89e41ř30i32n73a 30S78e70d81l56á55č50k37o69v96á 3723638896670

Pro mě z toho plyne, že každé pojištění je úžasné do doby, než se něco stane.

+5/−1
4.2.2016 9:22

J14a43r43o81s38l91a35v 59H26o75l14e19č47e48k 7862789896911

vcera jsem to tady tvrdil v diskuzi o pojisteni pro lyzare v zahranici a lidi mi tu nadavali do hlupaku a pry si za to vzdycky ti pojisteni muzou sami, ze si to poradne neprectou. tihle lide si nevsimli, ze nejdriv se uzavira pojisteni a pak se teprve stavaji pojistne udalosti. a jak je videt na tisici prikladech z praxe, vetsina pojistnych udalosti ma pak nejaky ten hacek, diky kteremu pojistovna nakonec neplni.

+5/−1
4.2.2016 9:30

K70a45r68e80l 94D39o92h10n21a60l 2221729454412

mluvite mne z duse.. bohuzel jsem na to prisel az po zkusenosti s pojistenim proti kradezi vozidla.. at zije Generali - pojistovna, kam uz nikdy nepujdu...

+1/0
4.2.2016 10:15

R45o23s84t90i56s58l91a39v 48C69a61h93a 6773477187121

Jestli mluvite o vcerejsim clanku, tak tam bylo zmineno pojisteni u kreditni karty (ktere byva velmi omezene) a taky to, ze nebylo sjednano na neco, co se stalo - odpovednost vuci tretim osobam. To je jako kdybyste si sjednal pojisteni domu proti pozaru a chtel plneni, kdyz Vas vykradou.

0/0
4.2.2016 13:16

M50i90r17o79s91l53a98v 32S48l14á87m37a 1801733475535

Pojištění se vztahuje na vše kromě toho, co se doopravdy stane :-P ...

+8/0
4.2.2016 9:14

M40a72r73i34á63n 95J32o40s10e40f96í97k 1293101617558

Velmi zajímavý článek. Mám v živé paměti jednoho zlatokopa prodávajícího vzdušné zámky jak mě popisoval že když se po jistí, budu na tom finančně líp nemocný než zdravý. Ještě by mě ale musel dát manuál co se mě musí stát.

+2/0
4.2.2016 9:01
Foto

P91a19v20e31l 65F64ü48r90s23t 5612510526703

Na výluky si běžný pojištěnec dát pozor ani nemůže. Jednoduše to není v jeho silách a i kdyby byl v právu, tak pojišťovny mají dobře spočítané, že jen zlomek lidí s nimi půjde do soudního sporu, protože si to zkrátka nemůžou dovolit.

Milí pojištěnci, musíte si uvědomit, že vy jste ti poslední na koho se dostane, pokud něco zbude. Pojišťovny dnes platí hordy naháněčů pojistek alias finančních poradců a na plnění zkrátka nesmí dojít.

Když dojde na lámání chleba ( plnění ) většinou zjistíte, že jste pojištěni na všechno, kromě toho, co se Vám stalo :-) Proto volné peníze vložte místo pojištění do čehokoliv jiného...

+15/0
4.2.2016 8:57

K64r57y73š31t18o62f 14L72a82n47í54k 1679750795605

je fakt, ze zodpovedny clovek, který ma zpravidla vse pojistene, se diky zodpovědnému chovani moc často k plneni nedostane. mozna v pripade nejakych zivelnich udalosti (kde to ale tem nezodpovedne nepojistenym zaplati stat).

a tim, jak je sam poctivy a spoleha i na poctivost druhých, je pote prekvapen jednanim serioznich instituci (jakými by velke pojistovny mely byt) a jejich vykrucováním v pripade pojistne udalosti.

+4/0
4.2.2016 9:14

T56o10m13á47š 51H42o44l71i63č 5268864751338

V prípade živelných katastrof by to štát mal platiť automaticky, je to predsa jedna zo základných úloh štátu. A pokial mi niekdo bude argumentovať barákami v zaplavových oblastiach,tak si štát za to môže sám,lebo by mal byť schopný svoje nariadenia vymáhať.

+1/−2
4.2.2016 10:03

O82n21d12ř53e79j 69H44a81n32s76l20í46k 9566810196704

Co je to za hloupost? Proc by stat mel platit nekomu za zivelne katastrofy? Povoden, zaplavy, pozary, uder blesku, snih, lavina? Naproste vetsine techto katastrof se da predejit. Kdyz si koupite dum v zaplavove oblasti, ktery je levny kvuli tomu, ze uz byl dvakrat zatopen a dvakrat draze opraven, proc by stat (tj. ostatni obcane) meli prispivat na to, kdyz vam ho voda znovu zatopi? Pokud vam dum spali blesk, protoze jste neinvestoval par tisic do bleskosvodu, proc by vam to stat mel platit? Pokud se vam protrhne strecha pod snehem, protoze jste se neobtezoval ten snih odklidit, proc by vam to mel stat platit?

Vy tvrdite, ze pojisteni majetku proti zivelnym pohromam je zakladni uloha statu. Ja vam tvrdim, ze je to nesmysl.

+4/−1
4.2.2016 10:28

J65a62n 88B84u86r44i23a57n 2133109374300

Pročpak je snad každý den na iDnes v podstatě reklamní článek pojišťoven?

0/0
4.2.2016 8:50

M85a20r15i31á86n 80J89o71s45e10f87í16k 1443781337338

Četl jste to? Jasně negativní reklama je taky reklama, ale pochybuji že za tohle by někdo platil. To se pak můžete divit, proč ve sportovní rubrice vychází každý den nějaká reklama na fotbal.

+2/0
4.2.2016 9:12

T91o11m94á60š 34V10e97s62e96l89ý 5465478960539

tak se v té tabulce zkuste podívat, kdo má všude "ty správné" odpovědi ;-)

0/0
4.2.2016 14:13

J49o79s41e23f 95K22a70r88f59í75k 7902475356640

Ve chvíli kdy dojde na situaci, že po pojišťovně chcete nějaké peníze vřele doporučuji si najmout právníka.

Pojišťovna má v první řadě zájem NEPLATIT. Případně platit jen tolik kolik opravdu ale opravdu musí...

.

Osobní zkušenost: Bouračka bez zranění. Za zatáčkou stálo porouchané auto a já už prostě nedobrzdil. Nic hrozného, jenom plechy. Policista do protokolu napsal že za nepřehlednou zatáčkou stálo neoznačené auto.

A pojišťovna se chytla toho, že nepřehledná zatáčka a že jsem tedy měl jet pomaleji. Že bylo auto neoznačené bez trojúhelníku je nějak nezajímalo. Takže z povinného uhradili škodu na druhém vozidle, s havarijka sem nedostal ani korunu:-P

+3/0
4.2.2016 8:40

M74i82c49h18a20l 89S64e12m14r76á94d 3842226517339

A bylo to tak správně, protože jste jednoznačně nejel tak, abyste zastavil na vzdálenost, na kterou máte rozhled... a ještě se tím chlubíte...

0/−3
4.2.2016 8:49

K95r44y52š73t90o59f 18L73a30n81í20k 1619130505295

to si nejsem uplne jisty, prece havarijni pojisteni si plati clovek prave pro takove situace, k cemu by jinak bylo?

+7/0
4.2.2016 8:57

J68a86r74o42s86l23a50v 37H36o17l88e47č74e64k 7272219106281

pak se ale ptam, proc si platit pojisteni. kazda nehoda ma nejakou pricinu, kterou nekdo zavini. pokud to jedruhy, dostanete to z jeho povinneho ruceni. pokud jste to vy, nedostanete nic. proc tedy platit pojisteni?

+3/0
4.2.2016 9:33

K65r62y40š48t72o44f 14L66a19n28í35k 1109370615605

a kdyby tam nestalo auto ale třeba skolni trida? bezne jezdite nepřiměřenou rychlosti tam, kde nevidíte?

0/0
4.2.2016 8:56

J84o17s18e20f 78K63a19r55f16í25k 7662115226420

Jo jo, školní třída běžně chodí prostředkem jízdního pruhu:-P

btw - tady jde zejména o to, že člověk se pojistí a pojišťovna mu stejně nic nedá...

+2/0
4.2.2016 9:42

K18r13y70š20t42o46f 87L87a30n23í39k 1379300145315

jeden by predpokladal, ze to odstavi na kraji :-)

0/0
4.2.2016 10:02

J12a36r78o37s85l88a56v 19H10o30l63e55č17e34k 7332169426901

na kolik zpomalujete pred horizontem? na 20? pokud ne, nemate sanci zabrzdit, pokud tam bude nekdo stat.

+2/0
4.2.2016 9:50

R33o10m25a64n 89P94o24l72á95č86e93k 5796509435

Kdyby si paní platila státní, tak má aspon něco...

+3/−1
4.2.2016 8:29

P15e33t14r 87N86o73v36á53k 1605921699888

Jaké státní? Myslíte zdravotní pojištění? Tak to je snad povinné... a očividně ji to moc nepomohlo :)

0/0
4.2.2016 8:42

R77o90m80a63n 96P17o95l46á96č13e16k 5476469835

Kvůli úspoře nákladů si neplatí ani státní nemocenské pojištění.

Viz článek.

0/0
4.2.2016 10:42

P22e23t91r 69N24o30v78á30k 1505821309448

A není zdravotní pojištění náhodou povinné?

0/0
4.2.2016 10:47

R28o68s63t79i48s31l93a10v 26C33a90h42a 6893867827141

Nemocenske a zdravotni pojisteni jsou dve odlisne veci.

+1/0
4.2.2016 13:45

M46a11r27t66i51n 13P60r23á60š90e78k 8495191570493

z mého pohledu pojistný podvod. Jedna epizoda jakékoliv nemoci ještě nezakládá CHRONICKY STAV a po odeznění tedy tento stav nepokračuje. Zkrátka a dobře ZLODĚJI.

+12/0
4.2.2016 7:52
Foto

P96a42v61e88l 37Č81e26r63n83í52k 1458665880310

jsou to podmínky se kterými můžete či nemusíte souhlasit. V některých případech je určitě šance, že se problémy vrátí.

+1/0
4.2.2016 8:20

J59i78n37d46r74i83c49h 65K62o91l24a17r 7500290575523

To by ale muselo byt predem jasne znamo a smlouvy jsou dnes psany tak, aby se v nich spousta lidi ztratilo. A dealeri vam samozrejme budou rikat, ze vsechno je kryte a vyluky se vas netykaji. Stalo by za to, udelat studii, kolik lidi vlastne plati pojisteni na neco, na co stejne nedostanou plneni - cili zbytecne. Ja myslim, ze to bude velke procento a obrovsky snadny prijem pro pojistovny.

+1/0
4.2.2016 8:27

M54a90r68t82i93n 98C37e96r55v32e29n46y 2423238166468

Ale nehazejte to na smlouvy. Lidi to proste nectou a ani je to nezajima. Vetsinou jim staci jenom letacek nebo nicneznamenajici sliby prodavace/agenta.

+2/−1
4.2.2016 8:30

J70i91n10d22r51i12c44h 72K10o41l79a68r 7730290405963

Ja osobne s tim problem nemam, ale je fakt ze pulka lidi jsou s inteligenci na prumeru a podprumeru a proste se v tom nevyznaji a spolehnou se na to, co jim rekne prodejce. Vsechny smlouvy a zakony jsou psany zbytecne slozite jen proto, aby se dalo vydelat na teto polovine populace a byla prace pro pravniky, danove poradce atd. Jednoduche smlouvy a zakony by pro ne znamenaly ztratu spousty prostredku.

+2/0
4.2.2016 8:46

J16i41n97d54r97i16c37h 59K51o39l90a52r 7630120335493

Nehlede na to, ze casto vam podminky ani precist nedaji. Napr. pokud vam cestovka proda pojisteni na storno cesty. Zlucnikovy zachvat, operace. Cestovka hlasi, ze je mozne cestu zrusit, je pojisteno, bude plneno. Pojistovna odmitla plnit, protoze pred 3mi lety byla dotycna u doktora s bolesti zlucniku, doktor predepsal prasky, zabraly, bylo vyleceno, pak cele 3 roky zadny problem. Takova osoba je vlastne nepojistitelna od chvile, kdy jde k doktorovi s jakoukoliv bolesti, treba i zubu a presto ji pojisteni kazdy proda, ze ji to zajisti 100% kryti ...

0/0
4.2.2016 8:50

M85i77c45h57a28l 45S10e52m55r94á82d 3612296687329

Lidi, já vás opravdu nechápu... Mám pojistku nemovitosti, protože je povinná při hypotéce (mimochodem byt v druhém patře musí být pojištěn proti povodni :-P), ale další pojištění nemám... hlavně z toho důvodu, že umím počítat... dejte si měsíčně sumu odpovídající sumě za pojištění stranou a vytvořte si rezervu na vykrývání nenadálých situací... zjistíte, proč pojišťovny pojištění nabízí... ta suma totiž vzhledem k velice málo častým problémům docela slušně poroste ;-)

+10/−1
4.2.2016 7:37





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.