Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Platila pojištění, ale po nemoci nic nedostala. Na jaké výluky dát pozor

Nemoc či úraz může nečekaně ohrozit váš rodinný rozpočet. Pojištění pracovní neschopnosti pomůže, je však nutné si dát pozor na výluky. Které to jsou, radí analytik Dušan Šídlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H38o76n13z19a 17B95o11b24u44l90a 9916219483199

Cili jinak receno, je to zase ojebavacka jako obvykle. Pze rict, ze protoze me kdysi bolely klouby, je toho rev. art. pokracovanim je asi stejne, jako by vam u zaruky auta rekli, ze uz prece jednou nejelo. Sice minule kvuli cerpadlu a ted kvuli elektrice, ale priznaky jsou stejne. Jen to potvrzuje me celozivotni presvedceni, ze naprosta vetsina pojisteni je zbytecna zlodejna.

+1/0
2.3.2016 7:26

L90u86k89á84š 98V85a32ň95a74t31k58a 3617150897134

Jo otec měl pojištění s denním plněním. V práci měl úraz a důvod neplnění uvedla pojišťovna že pracuje jako dělník i když v dotazniku měl uvedený přesný popis dělnické profese. Pohrozil soudem a zveřejněním v TV pak vyplatili sice ne vše ale dostal. Dostal 12k kč -4000kč takže záleží jen na tom kdo to vyřizuje a jak se vyspí.

0/0
7.2.2016 21:11

F12r18a16n66t43i67š25e87k 70S95o76b44o33t86k94a 1547443304690

Nadpis je zavádějící. Ona si příslušné pojištění neplatila a nepřečetla si pořádně smlouvu. Přece se nemůžu jít pojistit proti velké vodě když je voda už za humny, to není náhoda. Totéž platí i u rozvinutých chorob......

+1/−3
4.2.2016 12:52

O48n14d46ř69e94j 34H46a41n12s81l59í55k 9896210216424

Fascinuje me, kolik lidi dokaze nadavat na pojistovny. Pojistovny pojistuji (a nechavaji si platit) primerene riziko. To znamena riziko, kteremu se neda vyhnout. Bohuzel, vetsina lidi, kteri nadavaji na pojistovny, si skodu zpusobili sami vlastni hlouposti. Na co jsou 3 zamky na dverich, kdyz je pri odchodu nezamknou a zlodej nema zadnou prekazku. Na co je pojisteni proti urazu, kdyz napr. lide jezdi na sjezdovce opili. Na co je pojisteni proti pozaru, pokud lide nemaji ze zakona povinnou revizi elektricke instalace.

Lide si predstavuji, ze jim pojistovna zaplati jakoukoliv skodu. Nechapou, ze se sami musi snazit te skode predejit, jinak jim pojistovna nic nezaplati.

+7/−1
4.2.2016 10:34

J82a84r53o15s51l75a97v 29H87o32l50e97č18e78k 7752249406441

Každá nehoda, každé neštěstí má nějakou příčinu. A kromě živelných katastrof je to pokaždé lidská chyba. Pokud jsou lidské chyby důvodem neplnit pojištění, pak nemá smysl platit pojištění. Ano, pojišťovny se tedy chovají fér, ovšem jsou v tom případě naprosto zbytečné.

+2/0
4.2.2016 11:50

J50a97r64o47s21l41a95v 36H22o16l20e50č85e32k 7222549216691

Např. takový dům. Co se Vám může stát. Můžete např. vyhořet - někde musela být chyba - elektroinstalace? - pokud jste na všechny dosavadní opravy a rozšíření pozval firmu s příslušnými oprávněními a máte veškeré opravy a změny zkolaudované, pojišťovna bude zřejmě plnit. Ovšem v takovém případě nevyhoříte. Proč se tedy proti takovému případu pojišťovat, pokud už jste investoval nemalé prostředky do toho, aby se nemohlo nic stát. A pokud jste někde udělal chybu a přehlédl, že elektrikář neměl oprávnění, stejně nic nedostanete. Takže Vám pojištění opět k ničemu nebude.

+1/0
4.2.2016 12:02

F89r25a28n72t15i27š80e72k 82S48o32b32o16t45k24a 1557693224760

Pane Holečku, existuje něco jako únava materiálu - i toho prohlédnutého. Viděl jsem v životě dva vyhořelé objekty od úderu blesku a oba měly protokol na kontrolu kvality bleskosvodu. A pojišťovny pfý platily. Ale kdyby tam ty hromosvody nebyly, tak by se měly na co vymlouvat....A stejně tak je to s opilstvím za volantem.....

0/0
4.2.2016 12:50

J45a72r22o18s25l62a91v 18H46o45l27e84č62e67k 7152339256261

Článek 25 z mého havarijního pojištění:

Pojistník, pojištění i jiná oprávněná osoba jsou opravdu povinni dbát příslušných právních předpisů v oblasti předcházení újmám a snižování jejich rozsahu, a to zejména:

a) počínat si tak, aby pojistná událost nenastala, zejména nesmí porušovat povinnosti směřující k předcházení, odvrácení nebo zmenšení nebezpeční vzniku pojistné události.

Podle mě jakmile já způsobím nehodu, proviním se proti tomuto článku smlouvy. Ať už nedobrzdím na náledí - jel jsem nepřiměřeně stavu vozovky, nebo z nepozornosti nedám přednost atd. atd.

Podle mě tento odstavec naprosto vylučuje situaci, kdy bych mohl po pojišťovně oprávněně vymáhat pojistné plnění.

Máte pravdu - jsem opravdu hlupák, že jsem si tu smlouvu v plném znění několika desítek drobného písma nepřečetl, protože pokud bych tak učinil, pochopil bych, že ať se stane cokoli, od pojišťovny nedostanu nikdy nic a pojištění bych si neplatil.

+1/0
4.2.2016 13:13

R77o91s47t65i48s57l57a13v 89C98a74h35a 6403627987771

Nemyslim si, ze byste nedostal nic. Kdyz uz, mohlo by byt pojistne plneni kraceno. Jiste uznate, ze pojistovna nehodla platit totalku nekomu, kdo jede umyslne 200. Na druhou stranu se neda presne specifikovat, kdy jeste je poruseni zavazne a s vysokou pravdepodobnosti vedouci k nehode a kdy jiz nikoliv.

0/0
4.2.2016 13:38

J75a95r77o16s13l20a23v 19H44o36l64e62č69e64k 7102219986381

Myslet si můžete co chcete. Tento odstavec ovšem hovoří naprosto jasně a vůbec nemluví o nějaké závažnosti a vysoké pravděpodobnosti. Včera jste mě tady lidi, co neumí číst označoval za hlupáky a dnes tady máte černé na bílém něco, co pak zlehčujete. Pokud bude pojišťovna chtít a držet se smlouvy, pak mi nedá v žádném případě nic.

+3/0
4.2.2016 13:41

M91a29r38t78i34n63a 60K22l71a91b42e20č14k64o85v84á 5908180

Asi jsem já i manžel klikaři. Já byla pojištěna u IBP před dávnými lety a neměla jsem nikdy problém s plněním, naopak pojišťovna prodělala, jelikož vyplácela více než jsem zaplatila celkem na pojistném. Dále jsem uplatňovala plnění u ČP a také bez problémů. Manželovi po mrtvici doplatili dvě smlouvy z pojišťovny, u které byla pojištěna banka, která úvěry zprostředkovala. Nikdy nebyl žádný problém nebo průtahy. Je to čistě o tom, že lidé nečtou podmínky, za kterých je pojištění sjednáno, podmínky k plnění atd. Je to stejné jako s jiným typem smluv, kde nečtou lidi VOP a pak se diví. Ano, pojišťovny neradí platí pojistné, ale to je stejné, jako jinde neradi uznávají reklamace apod. Je to čistě na tom, aby dotyčný se nedal, byl trochu vzdělaný (VOP apod.) a informovaný. Vím o případech, kdy se pojistné plnění tahalo přes ombudsmany, media apod., nakonec pojišťovna ustoupila. Pokud je klient v právu, má pojišťovna smůlu. Jen si prostě člověk musí svá práva hlídat :)

+3/−2
4.2.2016 10:02

J54a19r23o67s78l38a31v 21H91o94l42e35č98e63k 7362119706781

obchody, kde mam problem s reklamaci, kdy vim, ze jsem zbozi pouzival beznym zpusobem povazuju za nesolidni. pojistovny, ktere musi klienti uhanet pres soudy a ombudsmana povazuju za nesolidni a nebudu se tam pojistovat.

+7/0
4.2.2016 10:05

M48a95r71t23i54n90a 47K30l75a33b31e10č76k83o72v91á 5658880

s tím souhlasím, ale to akorát potvrzuje můj názor :)

0/0
4.2.2016 10:39

T25o33m50á98š 56H22o71l64i78č 5468924781838

Jasné to je rada. Človeku sa niečo stane, napríklad ako vodič z povolania má nehodu a poškodenú chrbticu a ešte sa bude s poisťovňou roky súdiť aby dostal peniaze,lebo tá bude tvrdiť,že jeho problémy vychádzajú zo zatajených predchádzajúcich problémov s chrbtom. Ale všetko je ok. Važená pani,keď sa Vám výrobok poškodí po pol roku používania a dotačný ho nechce reklamovať to nieje ok a už k nemu nikdy do obchodu nakupovať nepôjdem. To isté platí pre poisťovne a ich vytáčky.

+1/−2
4.2.2016 10:07

M13a92r16t45i93n45a 41K63l32a29b57e62č97k89o91v28á 5588610

Ale to je chyba toho řidiče, že se nechal pojistit u nesolidní pojišťovny nebo si nepřečetl řádně podmínky. Ano,. jsou výjimky, kdy se pojišťovna cuká neoprávněně, ale těch je méně než z důvodu neznalosti klienta.

Souhlasím s tím, že když jsem někde nespokojená, tak se tam nevracím. Naprosto normální.

+1/−1
4.2.2016 10:43

J17a96n 47K85u46b38a48l48e59k 4519890213106

Nejlepsi je investovat, investovat a investovat. Necpat penize, statu, pojistovnam atd., jelikoz z toho pak ma clovek akorat boleni hlavy :).

+4/0
4.2.2016 9:51

P37a96v49e28l 16J70e47ř78á55b34e35k 7911142914467

Tak já jsem roky pro pojišťovny nepojistitelný.

Dobré zjištění a férové, nemusím jim platit, aby mi potom řekli, že nezaplatí.

+3/−1
4.2.2016 9:50

K58a31t78e46ř29i84n85a 81S46e26d56l76á96č54k84o89v73á 3203288306640

Pro mě z toho plyne, že každé pojištění je úžasné do doby, než se něco stane.

+5/−1
4.2.2016 9:22

J58a70r84o57s20l82a60v 71H21o92l42e45č11e89k 7382719526911

vcera jsem to tady tvrdil v diskuzi o pojisteni pro lyzare v zahranici a lidi mi tu nadavali do hlupaku a pry si za to vzdycky ti pojisteni muzou sami, ze si to poradne neprectou. tihle lide si nevsimli, ze nejdriv se uzavira pojisteni a pak se teprve stavaji pojistne udalosti. a jak je videt na tisici prikladech z praxe, vetsina pojistnych udalosti ma pak nejaky ten hacek, diky kteremu pojistovna nakonec neplni.

+5/−1
4.2.2016 9:30

K25a50r25e13l 12D59o92h50n33a69l 2431619814842

mluvite mne z duse.. bohuzel jsem na to prisel az po zkusenosti s pojistenim proti kradezi vozidla.. at zije Generali - pojistovna, kam uz nikdy nepujdu...

+1/0
4.2.2016 10:15

R71o81s10t60i93s88l18a12v 34C19a34h32a 6233407947641

Jestli mluvite o vcerejsim clanku, tak tam bylo zmineno pojisteni u kreditni karty (ktere byva velmi omezene) a taky to, ze nebylo sjednano na neco, co se stalo - odpovednost vuci tretim osobam. To je jako kdybyste si sjednal pojisteni domu proti pozaru a chtel plneni, kdyz Vas vykradou.

0/0
4.2.2016 13:16

M56i28r30o27s12l78a49v 54S68l34á63m69a 1581903385595

Pojištění se vztahuje na vše kromě toho, co se doopravdy stane :-P ...

+8/0
4.2.2016 9:14

M21a56r73i29á88n 77J76o62s82e23f25í15k 1773781467618

Velmi zajímavý článek. Mám v živé paměti jednoho zlatokopa prodávajícího vzdušné zámky jak mě popisoval že když se po jistí, budu na tom finančně líp nemocný než zdravý. Ještě by mě ale musel dát manuál co se mě musí stát.

+2/0
4.2.2016 9:01
Foto

P55a68v22e25l 40F63ü81r91s41t 5542900686343

Na výluky si běžný pojištěnec dát pozor ani nemůže. Jednoduše to není v jeho silách a i kdyby byl v právu, tak pojišťovny mají dobře spočítané, že jen zlomek lidí s nimi půjde do soudního sporu, protože si to zkrátka nemůžou dovolit.

Milí pojištěnci, musíte si uvědomit, že vy jste ti poslední na koho se dostane, pokud něco zbude. Pojišťovny dnes platí hordy naháněčů pojistek alias finančních poradců a na plnění zkrátka nesmí dojít.

Když dojde na lámání chleba ( plnění ) většinou zjistíte, že jste pojištěni na všechno, kromě toho, co se Vám stalo :-) Proto volné peníze vložte místo pojištění do čehokoliv jiného...

+15/0
4.2.2016 8:57

K52r43y80š74t21o65f 65L74a74n78í50k 1679440885625

je fakt, ze zodpovedny clovek, který ma zpravidla vse pojistene, se diky zodpovědnému chovani moc často k plneni nedostane. mozna v pripade nejakych zivelnich udalosti (kde to ale tem nezodpovedne nepojistenym zaplati stat).

a tim, jak je sam poctivy a spoleha i na poctivost druhých, je pote prekvapen jednanim serioznich instituci (jakými by velke pojistovny mely byt) a jejich vykrucováním v pripade pojistne udalosti.

+4/0
4.2.2016 9:14

T43o76m89á87š 11H23o88l77i22č 5288564731808

V prípade živelných katastrof by to štát mal platiť automaticky, je to predsa jedna zo základných úloh štátu. A pokial mi niekdo bude argumentovať barákami v zaplavových oblastiach,tak si štát za to môže sám,lebo by mal byť schopný svoje nariadenia vymáhať.

+1/−2
4.2.2016 10:03

O87n43d85ř17e37j 44H69a81n34s13l66í79k 9946790926434

Co je to za hloupost? Proc by stat mel platit nekomu za zivelne katastrofy? Povoden, zaplavy, pozary, uder blesku, snih, lavina? Naproste vetsine techto katastrof se da predejit. Kdyz si koupite dum v zaplavove oblasti, ktery je levny kvuli tomu, ze uz byl dvakrat zatopen a dvakrat draze opraven, proc by stat (tj. ostatni obcane) meli prispivat na to, kdyz vam ho voda znovu zatopi? Pokud vam dum spali blesk, protoze jste neinvestoval par tisic do bleskosvodu, proc by vam to stat mel platit? Pokud se vam protrhne strecha pod snehem, protoze jste se neobtezoval ten snih odklidit, proc by vam to mel stat platit?

Vy tvrdite, ze pojisteni majetku proti zivelnym pohromam je zakladni uloha statu. Ja vam tvrdim, ze je to nesmysl.

+4/−1
4.2.2016 10:28

J74a72n 29B92u39r96i77a10n 2803339344630

Pročpak je snad každý den na iDnes v podstatě reklamní článek pojišťoven?

0/0
4.2.2016 8:50

M65a67r55i64á91n 83J86o40s92e42f39í10k 1283801197728

Četl jste to? Jasně negativní reklama je taky reklama, ale pochybuji že za tohle by někdo platil. To se pak můžete divit, proč ve sportovní rubrice vychází každý den nějaká reklama na fotbal.

+2/0
4.2.2016 9:12

T33o18m15á43š 94V44e46s55e36l80ý 5515908650849

tak se v té tabulce zkuste podívat, kdo má všude "ty správné" odpovědi ;-)

0/0
4.2.2016 14:13

J36o14s19e16f 26K65a57r11f87í20k 7922625506410

Ve chvíli kdy dojde na situaci, že po pojišťovně chcete nějaké peníze vřele doporučuji si najmout právníka.

Pojišťovna má v první řadě zájem NEPLATIT. Případně platit jen tolik kolik opravdu ale opravdu musí...

.

Osobní zkušenost: Bouračka bez zranění. Za zatáčkou stálo porouchané auto a já už prostě nedobrzdil. Nic hrozného, jenom plechy. Policista do protokolu napsal že za nepřehlednou zatáčkou stálo neoznačené auto.

A pojišťovna se chytla toho, že nepřehledná zatáčka a že jsem tedy měl jet pomaleji. Že bylo auto neoznačené bez trojúhelníku je nějak nezajímalo. Takže z povinného uhradili škodu na druhém vozidle, s havarijka sem nedostal ani korunu:-P

+3/0
4.2.2016 8:40

M43i29c73h57a87l 15S76e71m27r90á67d 3312316987379

A bylo to tak správně, protože jste jednoznačně nejel tak, abyste zastavil na vzdálenost, na kterou máte rozhled... a ještě se tím chlubíte...

0/−3
4.2.2016 8:49

K20r42y95š74t17o15f 34L89a22n64í52k 1259310305935

to si nejsem uplne jisty, prece havarijni pojisteni si plati clovek prave pro takove situace, k cemu by jinak bylo?

+7/0
4.2.2016 8:57

J49a42r93o14s22l17a16v 92H12o60l17e64č86e28k 7482949446571

pak se ale ptam, proc si platit pojisteni. kazda nehoda ma nejakou pricinu, kterou nekdo zavini. pokud to jedruhy, dostanete to z jeho povinneho ruceni. pokud jste to vy, nedostanete nic. proc tedy platit pojisteni?

+3/0
4.2.2016 9:33

K72r76y77š96t86o42f 36L18a38n61í92k 1449880555515

a kdyby tam nestalo auto ale třeba skolni trida? bezne jezdite nepřiměřenou rychlosti tam, kde nevidíte?

0/0
4.2.2016 8:56

J32o50s34e36f 26K85a30r13f48í92k 7242985506470

Jo jo, školní třída běžně chodí prostředkem jízdního pruhu:-P

btw - tady jde zejména o to, že člověk se pojistí a pojišťovna mu stejně nic nedá...

+2/0
4.2.2016 9:42

K71r73y68š17t66o57f 52L26a52n55í60k 1779140775545

jeden by predpokladal, ze to odstavi na kraji :-)

0/0
4.2.2016 10:02

J10a66r70o61s22l63a76v 23H67o28l70e52č72e39k 7142729426841

na kolik zpomalujete pred horizontem? na 20? pokud ne, nemate sanci zabrzdit, pokud tam bude nekdo stat.

+2/0
4.2.2016 9:50

R64o24m57a77n 44P90o80l88á11č24e90k 5786299955

Kdyby si paní platila státní, tak má aspon něco...

+3/−1
4.2.2016 8:29

P56e85t71r 37N32o48v36á91k 1285301609958

Jaké státní? Myslíte zdravotní pojištění? Tak to je snad povinné... a očividně ji to moc nepomohlo :)

0/0
4.2.2016 8:42

R57o53m48a39n 90P71o94l14á81č24e35k 5256259195

Kvůli úspoře nákladů si neplatí ani státní nemocenské pojištění.

Viz článek.

0/0
4.2.2016 10:42

P17e16t12r 63N93o68v62á31k 1465561489398

A není zdravotní pojištění náhodou povinné?

0/0
4.2.2016 10:47

R53o89s21t71i94s36l27a47v 43C36a49h71a 6333297827241

Nemocenske a zdravotni pojisteni jsou dve odlisne veci.

+1/0
4.2.2016 13:45

M23a41r60t56i22n 22P40r30á88š64e35k 8905431360173

z mého pohledu pojistný podvod. Jedna epizoda jakékoliv nemoci ještě nezakládá CHRONICKY STAV a po odeznění tedy tento stav nepokračuje. Zkrátka a dobře ZLODĚJI.

+12/0
4.2.2016 7:52
Foto

P90a89v61e28l 15Č92e19r29n97í96k 1768755800650

jsou to podmínky se kterými můžete či nemusíte souhlasit. V některých případech je určitě šance, že se problémy vrátí.

+1/0
4.2.2016 8:20

J39i11n36d14r16i29c58h 80K71o10l77a31r 7140220615583

To by ale muselo byt predem jasne znamo a smlouvy jsou dnes psany tak, aby se v nich spousta lidi ztratilo. A dealeri vam samozrejme budou rikat, ze vsechno je kryte a vyluky se vas netykaji. Stalo by za to, udelat studii, kolik lidi vlastne plati pojisteni na neco, na co stejne nedostanou plneni - cili zbytecne. Ja myslim, ze to bude velke procento a obrovsky snadny prijem pro pojistovny.

+1/0
4.2.2016 8:27

M12a36r88t96i70n 71C68e60r17v59e67n73y 2183268136908

Ale nehazejte to na smlouvy. Lidi to proste nectou a ani je to nezajima. Vetsinou jim staci jenom letacek nebo nicneznamenajici sliby prodavace/agenta.

+2/−1
4.2.2016 8:30

J44i42n80d94r98i36c34h 15K50o30l19a87r 7270630815363

Ja osobne s tim problem nemam, ale je fakt ze pulka lidi jsou s inteligenci na prumeru a podprumeru a proste se v tom nevyznaji a spolehnou se na to, co jim rekne prodejce. Vsechny smlouvy a zakony jsou psany zbytecne slozite jen proto, aby se dalo vydelat na teto polovine populace a byla prace pro pravniky, danove poradce atd. Jednoduche smlouvy a zakony by pro ne znamenaly ztratu spousty prostredku.

+2/0
4.2.2016 8:46

J23i32n28d76r33i63c87h 72K75o97l55a97r 7640850965773

Nehlede na to, ze casto vam podminky ani precist nedaji. Napr. pokud vam cestovka proda pojisteni na storno cesty. Zlucnikovy zachvat, operace. Cestovka hlasi, ze je mozne cestu zrusit, je pojisteno, bude plneno. Pojistovna odmitla plnit, protoze pred 3mi lety byla dotycna u doktora s bolesti zlucniku, doktor predepsal prasky, zabraly, bylo vyleceno, pak cele 3 roky zadny problem. Takova osoba je vlastne nepojistitelna od chvile, kdy jde k doktorovi s jakoukoliv bolesti, treba i zubu a presto ji pojisteni kazdy proda, ze ji to zajisti 100% kryti ...

0/0
4.2.2016 8:50

M24i20c59h64a63l 91S55e74m11r82á56d 3492626807439

Lidi, já vás opravdu nechápu... Mám pojistku nemovitosti, protože je povinná při hypotéce (mimochodem byt v druhém patře musí být pojištěn proti povodni :-P), ale další pojištění nemám... hlavně z toho důvodu, že umím počítat... dejte si měsíčně sumu odpovídající sumě za pojištění stranou a vytvořte si rezervu na vykrývání nenadálých situací... zjistíte, proč pojišťovny pojištění nabízí... ta suma totiž vzhledem k velice málo častým problémům docela slušně poroste ;-)

+10/−1
4.2.2016 7:37





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz