Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Osm nejčastějších fíglů, na které si dát pozor u životního pojištění

Životní pojištění je poměrně složitý produkt. Existuje mnoho různých připojištění a variant nastavení smlouvy. Jak při sjednání pojistky neudělat chybu? A jak porovnat, jestli je nově nabízená smlouva lepší než vaše stávající? Analytik životního pojištění Partners Pavel Krejčík varuje před osmi častými triky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H93e30l13e24n85a 47K63o40c56o19u51r73k54o39v85á 9661117927119

Dobrý den, ráda bych dala ve známost, že jestli je tu někdo (nebo někoho zná), kdo do IŽP spořil hodně peněz a nevěděl o prvních dvou letech, kdy jdou peníze pouze na poplatky zprostředkovatelům, že se na mě můžete obrátit, abychom dostali Vaše ztracené peníze zpět. Zabývám se pomocí klientům s rušením jejich smluv od počátku bez ztráty peněz. Další informace a kontakt na mě najdete na www.rusimpojistku.cz Hezký den

0/0
14.4.2016 16:58

M57i34c58h75a68l 32M18r56a35z13i45k 6577557334710

Ten pan si nevidi do pusy... nejdrive pise - nemit sporici slozku a pak zase, o par odstavcu nize, ze si s tim clovek vytvori financni rezervu... tak co tedy - ano nebo ne? Ja mam jasno - pojisteni je od slova pojistit a sporit se tak da ve sporeni a urcite ne v pojisteni... ale clanek o nicem od nekoho komu bych nesveril ani korunu k peci... pac by mi z ni nezbylo nic...

0/0
18.2.2016 17:27

J90o76s89e38f 36S20l61o94v49á81č40e83k 2769209307785

Partners? A ostatní tzv. Fin. Poradci? Šmejdi č. 2 hned po těch z předváděcích akcí

+7/−1
16.2.2016 22:51

P86e81t35r 78N27o80v71á42k 1865711519108

Opravdu to tak vždy není...

0/0
2.3.2016 8:49

R77u92d48o63l56f 55H10r93a41z42d25í23r44a 1555119633828

Jak poznáte férového poradce? Není z Partners:-P

+13/0
16.2.2016 21:57

P62a63v83e36l 98N53o50v19á74k 7271206149573

Osobně si myslim, že je úplně jedno odkud je. V mém okolí je člověk co dělá u partners všichni jsou s ním spokojeni. Nikdy sem na něj neslyšel špatný slovo. No a dále tu máme člověka co taky dělá u partners no už když začínal dělat v tomhle jobu všem jsem říkal dejte si bacha co děláte toho člověka zajímají jen peníze a byl by schopnej prodat vlastní matku klidně. No a všichni byli spokojený jen do chvíle kdy se začalo ukazovat jakej to byl smejd. Nechával si platit pojistky sobě na ucet. Aniž by lidi věděli přepisoval pojistky a další perly... Takže všechno je jen o lidech

0/0
17.2.2016 11:21

P50e63t67r 60S27p56á43l75e37n30ý 3205357469548

Při 20 tis čistého platit pojistku 1300Kc?

+6/0
16.2.2016 21:16
Foto

J65i21ř44í 70Š78a18f58e33r 4181671739787

1300 pojistku, 2000 penzijko, 1500 stavebko, 2000 pojistku bytu, 6000 havarijko na auto a pro jistotu 3 - 4000 do nějakého fondu, aby bylo na horší časy.

+3/−1
16.2.2016 21:23

J48a97k53u80b 37M88a89r82k90v60a54r82t 9382543295172

Pletete hrušky a jabka

+1/0
16.2.2016 21:25
Foto

J35i42ř73í 10Š61a97f83e96r 4401561409947

Odpusťte mi ten výraz, ale: Co to melete?

0/0
16.2.2016 21:26

J97a26k55u10b 85Ř47í17h44a 4315569922301

Tak mimojiné to by musle být barák jak kr*va aby měsíčně pojistka stála 2000, stejně jako 6 000 na auto. :D

+2/0
16.2.2016 22:06
Foto

J45i63ř62í 15Š66a60f41e34r 4871511979747

No tak uznávám, že jsem s některými částkami "trošičku" přestřelil, ale spíš by mě zajímalo, kde pletu hrušky s jablkama.

+1/0
16.2.2016 22:10

J93a73k27u49b 24Ř56í50h80a 4585939842741

Takhle na principu co jste napsal nevidím nějaký trabl. Nevím co myslel pan Markvart, já měl na mysli jen ty roční a měsíční platby.

Vůbec teď neřeším, že jste vystřelil takové produkty pro člověka s 20 čistého. To samozřejmě bylo plácnutí do vody. To doufám, že takhle Partner opravdu nepracují.Čímž ale neříkám, že může objevit nějaký, no jak to říct slušně? Mamlas, který tohle klientovi s 20 doporučí.

0/0
16.2.2016 22:19
Foto

J14i54ř96í 89Š47a84f84e78r 4491521639977

Samozřejmě máte pravdu, že tyto částky byly hloupým plácnutím do vody, nějak jsem si v té rychlosti popletl měsíční a roční platby, ale jsem přesvědčen, že zde běhá nemalé množství poradců, kteří by si to tak nějak představovali.

0/0
16.2.2016 22:23

J45a77k40u78b 24M15a16r55k27v80a15r22t 9302663305742

Myslel jsem právě to smíchání měsíčních a ročních plateb. A mnoho poradců - prodejců, si určitě představuje spíš těch 6.000 do ŽP

0/0
16.2.2016 23:13
Foto

J15i21ř70í 51Š77a87f10e21r 4631501869137

Omlouvám se za invektivu, ovšem nenazval bych svůj omyl jako pletení jablek a hrušek. Chtěl jsem příspěvkem naznačit pouze výše uvedené. Co se týká osoby s čistým příjmem 20K/měsíc bych byl na vážkách, zda nějaké životní pojištění má vůbec nějaký smysl. Myslím, že takový člověk jednoduše nemá dostatek prostředků na platbu pojistky, která by pokryla rizika v dostatečné míře.

0/0
16.2.2016 23:22

J66a29k34u50b 19Ř29í14h45a 4255719652521

Jen pro zajímavost, podívejte se na internetu co je, a k čemu je OK Double. Místní Partneři asi nebudou rádi, ale pro vás to bude možná zajímavá informace.

0/0
16.2.2016 23:31
Foto

J86i38ř56í 33Š48a83f68e79r 4631191729387

1./ BC je mi úplně stejně nesympatická firma jako Partners, 2./ nijak jí v serióznosti nepřidává to, že nemají na stránkách pojistné podmínky produktu, 3./ přijde mi přinejmenším pochybné, že někdo zajistí tak podezřelý produkt, 4./ podmínkou je životní pojištění u BC? WTF? .... Ne, děkuji.

0/0
17.2.2016 0:08

J80a22k29u57b 77Ř28í24h73a 4285139882971

1) proti tomu se nedá nic říct 2) pojistné podmínky jsou k nahlédnutí u konzultantů to souvisí s 4) jde o benefit pro klienty BC. proč klientů dělat pojištění, které stojí 1500, když mohou mít pojištění za 1000+OK Double, který zajistí potřebné částky za další 100? Je to bonus navíc pro klienty. Nic víc, nic míň. Něco v principu podobného má spousta nejrůznějších firem a nikdo se nad tím nepozastaví. Klienti samozřejmě k pojistným podmínkám mají přístup na portále. 3) podezřelý produkt? v čem?

0/0
17.2.2016 0:22
Foto

J55i64ř12í 11Š61a84f59e43r 4541281639497

Byla řeč o lidech s čistým příjmem 20K, nevím, z jakého jste kraje, ale dle mě si člověk s takovým příjmem nemůže dovolit platit 1500 životní pojistku. V podstatě se nepozastavuji nad tím, že je to doplněk jiného produktu, ale opět se tím vracíme k původnímu problému a tím je člověk s příjmem 20K. Z praxe vím, že většina pojišťoven je schopna udělit na produkt slevu v případě, že má klient více pojistek. Pojistné podmínky má každá solidní firma k nahlédnutí na internetu. Podezřelý se mi produkt zdá po zběžném půlhodinovém pátrání z výše uvedených důvodů.

0/0
17.2.2016 0:34

J41a75k72u79b 80Ř16í48h56a 4565959682951

To je možná otázka náhledu na věc. Vzhledem k tomu, že je to produkt pro v podstatě interní využití - pro klienty, kteří mají přístup do portálu, kde všechny informace najdou, tak potenciální klienti informace mají. není tajemstvím, že produkt existuje, ani co zhruba dokáže. To je stejné, jako všichni vědí, že ČD mají režijky, ale člověk který nikdy v ČD nebyl asi nenajde plné znění podmínky využívání režijky. Jiné firmy mají jako benefity pro zaměstnance auta. Opět interní předpisy a podmínky získání auta se také neválejí na internetu. Ale ten, pro koho je produkt určen má přístup ke všem informacím. Pochopitelně před podpisem ;). Konkrétně u toho produktu velká část výhody v ceně spočívá v placení přirozeného pojistného. Takže pro mladé lidi je to obrovská výhra. Pro starší už tak výhodný produkt není. V tom velká část kouzla s cenou. Výsledek je ten, že pro mladého člověka opravdu platí ty propočty, co jsou na stránce ukázané.

Ale abych se vrátil k původní myšlence. je otázka co přesně považujete za podstatné do pojištění. Tento produkt je zaměřený na smrt a invaliditu 3. stupně. Ty nejhorší případy. úrazovka v tom není. Tzn. Zlevní to ty nejzávažnější věci. V praxi to pojistku může zlevnit zhruba o 20%. Pak už je do diskuse, jaké připojištění a jaké pojistné částky člověk potřebuje, aby to postačovalo. Jsou klienti, kteří s příjmem 20 000 a ve věku 30 let potřebují na dostatečné zabezpečení 2M na invaliditě, a jsou tací, kterým stačí 500 000.

0/0
17.2.2016 0:50
Foto

J98i56ř66í 95Š56a91f33e83r 4491571779837

Tak to srovnávání s ČD snad ani nemyslíte vážně. 1./ zmiňoval jsem solidní firmy :) 2./ srovnáváte klienty BC se zaměstnanci ČD? Samozřejmě otázka pojištění je velmi individuální, ale nenašel jsem cenu pojistky za invaliditu, pokud zjednodušeně řeknete, že to zlevní pojistku o 20%, jsem přesvědčen, že Vám spousta pojišťoven v případě propojištěnosti nabídne slevu, která se tomuto číslu bude blížit, nevěřím, že je moc lidí, pro které je dostatečné zabezpečení v případě invalidity 500 tisíc.

0/0
17.2.2016 0:58

J80a67k27u78b 59Ř38í82h62a 4575789262111

Ty propočty jsou u produktu OK Double plus. těch 20% bylo na celou pojistku. Zlevnění těch dvou rizik je mnohem větší. Těch 500 000. Mladý kluk, bez rodiny, bez závazků, bydlí u rodičů, našel dobrou práci v Praze, třeba programátor, jaké má výdaje? Nutné výdaje? Na bydlení skoro nulové, něco na jídlo, něco na dopravu. Takže možná 10 000? možná 12 000? Kdyby byl nemocný kolik bude neschopenka od státu? Odhadem 13 000? Potřebuje takový člověk neschopenku? (hospitalizaci, úrazy neřeším), případný invalidní důchod od státu také bude dost možná i nad výdaji. A když ne, nebude mu chybět mnoho. U starších lidí vlastně pdoobná situace. S tím, že zároveň do důchodu už daleko nemají, tzn není potřeba tak vysoká částka na invaliditu. Pokud člověk ve 20 potřebuje 500 000, aby do důchodu v pohodě vyžil s penězi od státu a z pojistky, tak v 45 mu už bude stačit polovina a v 55 čtvrtina. Takových lidí není málo. Neděláme za každou cenu pojistku jen proto, že se to tak dělá. Naopak chceme, aby lidé na pojistkách měli takové věci a v takových částkách, které potřebují, a aby je to nezruinovalo. Proto vznikl tento produkt. je to divné, když konzultanti klientům dávají levnější pojistky a tím mají i nižší provize, že? A ještě k tomu dobrovolně.... No ne všichni poradci v ČR žijí z pojistek.

0/0
17.2.2016 1:09
Foto

J55i44ř91í 21Š63a41f51e58r 4941151119157

Nemohu zabíhat do nijak do detailů, protože nemám přehled, kolik jaké pojištění pro koho stojí, ale s tou invaliditou jsem chtěl jen říci, že 500 tisíc není pro moc lidí dostatečné krytí. Programátor myslím nebude dělat za 20K čistého i kdyby, tak kolik programátorů po ČR běhá? Na druhou stranu člověk, který pracuje rukama nebo potřebuje pro výkon svého povolání být plně mobilní si pak v případě invalidity může s tím půlmilionem maximálně tak vytřít řitní otvor a takových lidí je myslím daleko vyšší procento.

0/0
17.2.2016 1:26

J27a62k86u61b 93Ř79í10h82a 4975889972231

Programátora jsem dal jen jako příklad. Obecně je celkem jedno, co člověk dělá. Pokud se mu něco stane a stane se invalidním je podstatný jeho příjem pro výpočet invalidního důchodu. Pokud invalidní důchod přesáhne výdaje daného člověka, je v pohodě. Ano klesnou mu příjmy. Ale podstatné je, že zaplatí co zaplatit potřebuje. Pokud mu to nestačí, od toho je pojištění. Tím příkladem jsem chtěl ukázat, že jsou lidé s vysokými příjmy a relativně nízkými výdaji. Tzn že měsíčně jim zbývá dost peněz, které obvykle utratí, tedy zbytné výdaje. Podstatou zabezpečení je zabezpečit nezbytné výdaje. Pokud si člověk přeje zabezpečit komplet svůj příjem, i když to nepotřebuje, dá se to, ale stojí to spoustu peněz. Podstatné je, aby člověk měl na zaplacení důležitých výdajů. Mimochodem, to je to co BC dělá v zabezpečení jinak než spousta konkurence - řeší sociální dávky od státu. Konkurence se podívá na příjem a podle toho udělá pojistku, nezávisle na tom, kolik dostane od státu, nebo jaké má výdaje.

Toto samozřejmě řeší jen finanční stránku. To co člověk bude dělat, když se stane invalidním a nebude moct dál pracovat s tím už něpomůže žádný finanční poradce. od toho jsou poradci jiní.

0/0
17.2.2016 1:34
Foto

J88i69ř96í 27Š23a16f48e29r 4401651509217

Ale já Vám nic z toho, co jste po větu končící zaplacení důležitých výdajů, nerozporuji. O zbytku se nehodlám vyjadřovat, protože k tomu nejsem kompetentní. Jen jsem chtěl původně říci, že procento lidí, kterým bude v případě plné invalidity 500 tisíc v podstatě k ničemu je daleko více než těch, kterým tato částka budoucí náklady (resp. dorovnání jeho příjmů na úroveň nákladů, abyste mě nechytal za slovo) stačit nebude, nic víc v tom hledat nemusíte.

0/0
17.2.2016 1:41

J10a22k29u17b 16Ř29í87h74a 4655229602961

Ano zrovnával jsem klienty se zaměstnanci z toho důvodu, že podmínky na získání režijky jsou v pricnipu podobné jako na získání OK Double. Na obě věci musí člověk splnit určitá kritéria. například nějakou formu smluvního vztahu. U ČD to je zaměstnanecká smlouva, u OK Double smlouva na životní pojištění pod správou BC. Oba se všechny podmínky těchto interních benefitů mohou dovědět z interních zdrojů, nebo (možná) na pohovoru u ČD, na schůzce s konzultantem u BC. Vidím tady dost paralel.

0/0
17.2.2016 1:12
Foto

J51i30ř67í 77Š78a42f13e66r 4451781329927

Tak tohle je opravdu neskutečná hloupost, co tu píšete. Opravdu se nad tím zamyslete. Pro BK je klient to stejné jako pro ČD cestující. Zaměstnanec je pro ČD to samé jako poradce pro BK. Tak to prostě je a jestli to nevidíte, tak jste slepý. Když to zjednoduším na ČD, tak u ČD nikdy jako cestující nebudete platit jízdné ve výši, v jaké jezdí zaměstnanci, tak to prostě je a funguje to tak v jakékoliv jiné firmě.

0/0
17.2.2016 1:20
Foto

J43i33ř45í 87Š66a80f74e61r 4211741619817

4./ reference od Čeňka Lišky? Oblastního ředitele společnosti? To je další vtip?

0/0
17.2.2016 0:23

J59a91k75u78b 10Ř32í56h75a 4195109752911

Ale no tak :). Která firma nevychvaluje své produkty? Normální marketing. Od koho byste tedy chtěl reference? Od klientů? řeknete, že to jsou zmanipulované ovce. Konkurence? proč by konkurence pomáhala konkurenci tím, že by napsala pochvalný článek? Odborníci? Co ti odborníci dělají? Nejspíš v nějaké pojišťovně, bance, nebo jiného finanční instituci. tedy v podstatě konkurence. Kdo tedy k tomu může něco říct?

0/0
17.2.2016 0:29
Foto

J48i69ř49í 96Š62a83f75e31r 4881351739817

No jestli Vám tohle nestačí, tak přidám druhou referenci: soudkyně Zdenka Vrchatová - zkuste mi o ní něco zjistit, děkuji.

0/0
17.2.2016 0:40
Foto

J83i10ř17í 83Š47a98f84e75r 4681841279867

Tedy samozřejmě krom toho, že je to máma dvou dětí ;-D.

0/0
17.2.2016 0:43

J65a34k65u23b 31Ř55í83h43a 4575529492961

Ano, nic to nenašlo. Na druhou starnu, popravdě, vy se o produkty zajímáte podle toho, co o nich napíší na webu toho produktu? Takže když vám prodejce přivede údajného klienta, který vám bude povídat, jak je s daným produktem spokojený, tak teprve po té si produkt koupíte? To jsme tedy myslel, že takhle už nikdo informace neshání. To že to je na stránkách je věc jiná. Nejsem administrátor stránek, nic s tím udělat nemohu. Ale než jste začal mluvit o těch dvou příspěvcích, ani jsem si nevšiml, že tam něco takového je.

0/0
17.2.2016 0:54
Foto

J40i76ř98í 36Š98a39f92e34r 4281931939987

Mám takové podezření, že jste poradce zmiňované firmy a začínáte trošičku šlapat vodu. Rozhodně proti Vám nejsem nijak zaujatý, ale vy jste mi navrhnul, ať se na daný produkt podíval, já jsem mu věnoval zhruba 30 minut svého drahocenného času a po nich je můj názor takový, že se jedná o neseriózní produkt. To Vaše přirovnání k tomu, že mi někdo přivede údajného klienta, budu dělat, že jsem jako neslyšel, protože to jste doufám nemyslel vážně, já jsem přeci nic takového nikde netvrdil. Resumé je tedy takové, že než se rozhodnu si něco koupit, tak si o daném výrobku nebo službě zjistím nějaké informace, což mi v tomto případě sám poskytovatel služby dost stěžuje a já to považuji za neseriózní jednání. Informace, že je to o 250 korun levnější než ostatní srovnatelné produkty mi nepřijde relevantní, protože o ostatních srovnatelných produktech si mohu zjistit daleko více. Pod pojmem reference si představuji něco jiného, než vychválení produktu samotným "výrobcem" a za naprostou urážku slušnosti považuji údajný citát neexistující soudkyně (spíše tedy doufám, že něco takového je za hranicí našich zákonů). Pod pojmem reference si představuji fotky zedníka, jaký hezké postavil domy, fotky kadeřnice, jak hezky ostříhala lidi. Každopádně z dostupných informací jsem usoudil, že to není dobrý produkt pro mne a nějak se mi nechce věřit, že je to dobrý produkt pro kohokoliv jiného.

+1/0
17.2.2016 1:13
Foto

J24i72ř38í 19Š24a98f32e62r 4521621409387

Pardon, chtěl jsem napsat ztěžuje, už je asi moc hodin.

0/0
17.2.2016 1:27

J27a61k10u42b 50Ř39í33h40a 4595209522691

Asi nemám co k tomu říct víc. Informace samozřejmě člověk dostane, jen ne na internetu. Tato stránka neslouží k prodeji. Slouží jako reklama, pokud někoho zaujme má možnost na této stránce kontaktovat firmu pro bližší informace. Zákony toto umožňují, osobně v tom nevidím problém. Celý problém možná bude v tom, že jsou lidé, kteří raději informace získávají od jiného člověka tváří v tvář, a někdo si raději vše najde na internetu. V tom možná bude ten trabl. Tady možnost na internetu pro neklienta BC není. Což se zase vracím k tomu, že se jedná o benefit pro stávající klienty. Není to produkt pro nové klienty. Stávající klient všechny informace má. Toto není produkt, kvůli kterému klient přijde do BC. Pořád nevidím problém. Stále platí pravidlo, že klient se klientem může stát díky produktům s naprosto veřejně dostupnými informacemi. Tento klient poté má možnost využít různých benefitů BC. Mimojiné i tohoto produktu. V tu chvíli má k dispozici vše. Klient se klientem nestává proto, že chce od BC OK Double. Nevím jak jinak to vysvětlit. Možná jestli to mám něčemu přirovnat, obchody s potravinami občas dělají akce, kdy za nějaký obrat dávají lístečky. za dostatek lístečků člověk dostane třeba nádobí. To je v principu stejný benefit jako Double. Jediný rozdíl je ten, že obvykle u těch hrnců znám všechny podmínky před prvním nákupem. Ovšem otázka je, jestli nakupuju v tomto obchodě zrovna kvůli těm hrncům. Já neměním obchody podle toho kde zrovna hrnce dávají za obrat. Ale podle nabídky standardních produktů. Takže léta chodím do jednoho obchodu. A když tam občas udělají nějaký benefitní program, je to příjemný bonus. Stejně tak OK Double. A přestože se podmínky na internetu nedají najít, na vyžádání je člověk může dostat.

0/0
17.2.2016 1:48
Foto

J98i57ř76í 38Š91a92f68e71r 4391651979587

Už si opravdu hodně protiřečíte a já si nejsem jistý, zda-li jsem vám v tuto hodinu schopen vzdorovat. V jedné větě říkáte, že stránka slouží jako reklama a o pár řádků dál tvrdíte, že je to benefit pro stávající klienty, kvůli kterému potencionální klient nebude chodit do BC. Dále nevidím zákonný problém v reklamě jako takové, ale v použití zcela zjevně lživých dezinformací. Nevím, jak by se tvrzení soudkyně Zdenky Vrchovaté líbilo soudcovské unii, já být soudcem, tak se mi podobné tvrzení neexistujícího kolegy nelíbí, ať už je pravdivé nebo ne. Dále se mi upřímně líbí vaše snaha neustále něco přirovnávat k něčemu praktickému ze života, je to taková typická vlastnost všech finačních a pojišťovacích poradců, a tady se Vám to v případě nádobí povedlo konečně dobře. Ovšem jádrem naší pře nebo spíše výměny názorů je to, že Vy jste mi na situaci nadhozenou na začátku vlákna nadhodil variantu řešení, já ji zběžně prohlédl a zhodnotil tak, že ji nepovažuji za zcela vhodnou k dané situaci a ač uznávám, že Vaše snaha je obdivuhodná (další typická vlastnost finančních a pojišťovacích poradců), nevěřím, že byste mě někdy v budoucnu měl šanci o výhodnosti tohoto produktu jakkoliv přesvědčit. Neberte si mé narážky nijak osobně, jsem jenom od přírody rýpal. Spíš bych doproučil se zamyslet nad těmi referencemi, co máte na stránkách, protože co se týká té soudkyně, tak ač nevím, zda je to na žalobu či nikoliv, rozhodně si tím dobré jméno neděláte. Berte to jako takovou drobnou radu. Tím bych asi dané téma uzavřel a popřál Vám dobrou noc, protože jsem přesvědčen, že máte na zítřek nasmlouváno dostatečné množství schůzek, kde se Vám jistě povede lépe než teď se mnou.

+1/0
17.2.2016 2:11

M26i73c29h58a29l 86M53r77a45z70i19k 6467397594820

Nic proti, ale pojisteni baraku obvykle stoji cca kolem 4k rocne, byt stoji okolo 2k rocne - to by musel byt byt tak o 50 pokojich abyste musel platit 24 tisic rocne pojisteni... totez pojistka auta - ta stoji cca 8-15k rocne, co byste pojistil za 72 tisic netusim, asi bugatti veyron? mimochodem na stavebko je financne nejlepsi cca 1700, na penzijko se vyplati spise 1000 nez 2, ale pokud si chcete snizit dane, tak on pristiho roku 3k mesicne... s tou pojistkou on tam psal 700-1300 a ma celkem pravdu, slusne pojistky opravdu zacinaji nekde kolem 800kc/mesic... bohuzel pojisteni je drahe, pokud chcete aby melo smysl. A do fondu bych osobne nikomu nedoporucil dat nic, ale oni to delaji to je fakt - je tam skutecne velka provize.

0/0
18.2.2016 17:26

J87a69k63u48b 14M29a68r20k65v32a93r69t 9592923675972

Zdá se vám to málo?

0/0
16.2.2016 21:25

P60e63t51r 25S75p19á74l20e72n66ý 3745337389488

Příliš mnoho.

0/0
16.2.2016 22:47

V39á97c41l19a80v 12B74a27u93e38r 2572637632366

Partners, OVB, Broker Consulting, ZFP...šmejdici.. těm bych nevěřil ani Dobrý den..

+6/0
16.2.2016 21:16

J35a26n 93E84s77t71e57r81k87a 6437160779939

Já radím ze zkušeností toto! Životní pojištění je zlodějina a nic na ni nezískáte! Čím jste starší, tím platíte víc na úraz! Zhodnocení peněz je skoro nulové a makléř vám to spočítá na 7 procent!!!!! Reálné zhodnocení je ale pod 0,5 procenta. Nikdy na tomto pojištění nemůžete vydělat! Má zkušenost - ročně jsem platil 8 000,- Kč., po deseti letech jsem měl "naspořeno" 32 000,- Kč.

+1/−7
16.2.2016 21:03

M53i74l47a54n 44B81r26o91ž 9943377495224

Trochu si ujasněte pojmy, souhlasís Vámi, že životní pojištění není levná věc a nad některými zůstává rozum stát, vy ale očividně nechápete jednu věc. na to, abyste naspořil - je spoření. na to, abyste vydělal (nebo prodělal) - je investice. Na to, abyste se ochránil - je pojištění. Pojištění nemá fungovat jako zhodnocení peněz, na to jste přišel kde? Bohužel s tímhle přišli idioti před pár lety, kde vám slibovali (a asi pořád) slibují bůhvíjaké zisky. Pojištění - pojistit (ochránit), ne investovat, nebo spořit...

+7/0
16.2.2016 21:13

J65a33k43u69b 22M67a22r55k48v84a56r71t 9882553655902

Jak píšete na začátku, na životním pojištění nic nezískáte. To snad jen rodina, které po vás něco zůstane... Jestli si pletete pojmy pojištění a spoření, jste pro podobné typy ideální oběť

+4/0
16.2.2016 21:27

M57i19l96a12n 12B17r31o51ž 9553837235814

Bohužel, a to mě trochu děsí, pak budou křičet, jak jsou oškubáváni apod. Když jsem studoval pojistky (některé), došel jsem k závěru, že je lepší mít rezervní fond s tím, že je třeba do něj něco ukládat bokem s tím, že to je místo pojistky. Když vidím různé kličky apod. , nechce se mi věřit, že by pojišťovna nedlěla problémy, nehledě na to, že některé pojišťovny už konečně začly dělat tzv. dočasné pojištění na řekněme 10 let, kde ta cena je úplně jinde (níže) než za celé životní, ten rozdíl si můžete dávat bokem.

+2/0
16.2.2016 22:33

J46a44k39u87b 53M71a21r48k23v22a75r75t 9932313545682

Osobně mám pojištění na vážnější věci (úmrtí, invalidita, trvalé následky úrazu, závažná onemocnění).

Pojištění pobytu v nemocnici, pracovní neschopnosti nebo drobné úrazy je dle mě taky lepší řešit vlastní rezervou

+4/0
16.2.2016 23:15

J28a74k64u87b 25Ř35í43h84a 4405469202571

Stoprocentně. ty závažné věci pojišťovny okecávají méně, než drobné věci. A u drobných věcí člověk nakoenc často zjistí, že sice něco má v pojistce, ale zbytečně - nepotřebuje vůbec takovou částku, kterou tam má, dostal zbytečně moc, takže i zbytečně moc platil. Nakoenc neznám nikoho, kdo by na malých rizicích někdy nějak vydělal. Ale viděl jsem dost případů, kdy pojištěná velká rizika v podstatě zachránila život a majetek nemocného.

+2/0
16.2.2016 23:34

J12a91k23u38b 54M39a19r14k54v68a27r27t 9442273765442

Já znám několik případů, kdy na malých rizicích dotyčný vydělal.... Pojišťovny :)

Pojištění má být dle mého o tom, že platím stejně jako další skupina lidí a buď mám štěstí a jen platím, nebo smůlu a vyberu část peněz i těch ostatních lidí.... Drobná rizika musí ale pojišťovna nastavit tak, aby primárně vydělala sama (nebo aby ji to nepoložilo!)

0/0
17.2.2016 11:13
Foto

J43i31ř18í 79Š61a61f32e80r 4281341669217

Může mi někdo vysvětlit, jak mohla redakce povolit vytvoření účtu pana Partner Financial Services, u kterého jsem pojal důvodné podezření, že neexistuje. Odkazuji se na pravidlo registrace č. 5. Měl jsem za to, že pravidla platí pro každého stejně. Nebo snad pro jistou pochybnou instituci, které dělá Idnes ještě pravidelnou reklamu, tyto pravidla neplatí?

+9/−1
16.2.2016 20:42

P10a53r57t16n61e62r45s 31F97i47n31a63n22c50i23a58l 56S47e53r96v57i98c51e18s 9381393952494

Dobrý den, stejně jako si může účet oficiálně vytvořit fyzická osoba, má na to samé právo také právnická osoba :)

0/0
17.2.2016 11:44





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz