<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->Dobrý den. Plně souhlasím. A hlavně používat selský rozum, nic složitého, nic čemu nerozumím, nic sofistikovaného a cizokrajného. Tak našinec nejlépe zamezí vzniku ztrát při své investici. Hezký den JUDr. David Vozák, http://www.abivia.cz

Dlouhodoba investice. To je to co clovek s nadsenim slysi kdyz to podepisuje. Pak slysi, ze to chce vyckat, ze se zisk urcite dostavi a at se neboji dal "investovat". Do toho prijde dalsi krize, ktera se nam tu uz pomalu ale jiste rysuje a pak clovek rusi ucet s nekolika desitek procentni ztratou, bohuzel tedy uz u toho nejsou ty usmevy. No nejlepsi je vyhnout se fondum v domneni, ze jde o zhodnoceni penez. Pokud ovsem nevite co delate tedy nevenujete svuj cas ziskavani informaci a starani se o to. Jinymi slovy, "zadarmo"(vychazim z pravidla, ze cas jsou penize) se dnes penize zhodnotit nedaji.

Tak a trosku reality: Mam od Partners 2 fondy, pocatek investovani leden 2009, tzn. 7 let a 2 mesice. Oba fondy maji dynamicky profil, tzn. prevazna cast se investuje do akcii.

Vysledek po 7 letech a 2 mesicich - pioneer investments - vynos 12.9 % (bez zapocteni vstupniho poplatku). To mi dava (pokud to pocitam dobre) rocni vynos 1.45 %. Pokud zapocitam vstupni poplatek, tak jsem po 7 letech na -3,8 %, s rocnim vynosem -1.21 %.

A to musim brat v potaz, ze v roce 2009 po krizi byly akcie velmi nizko a nakup byl vyhodny.. Jsem zvedavy na tech prumernych 6-8 % rocne... Pokud by to mela byt pravda, tak by nasledujicich 7 let musely akcie rust dvoucifernym tempem.. Utopie...

BTW. Rada pro vsecky - vsimnete si, ze v clanku jsou vypichnute 2 tituly, ktere byly hodne ziskove.. Co treba vyvoj akcii NWR?:)

Osobne doporucuji chtit po makleri historicky vyvoj fondu - aby si svoje 6-8 % v prumeru obhajil...:)

Historický vývoj nemusí nic říkat o tom, jaký bude budoucí. Klidně se to může podělat.

Roztomilá chytristika kolem té ztráty hodnoty a kolísání hodnoty Ve skutečnosti mezi tím samozřejmě není rozdíl: ztráta hodnoty je takové kolísání hodnoty, které má klesající trend. Pokud je trend rostoucí, jak tomu bylo uplynulých x-desítek let, pak je samozřejmě jedno, jestli ceny kolísají, protože každý pád vykompenzuje silnější růst. To ovšem není žádná zákonitost fungování finančních trhů, což nám tito pánové z dobrých důvodů (pro ně) tvrdí, nýbrž jen empírie posledních desetiletí. Nikdo a nic nezaručí, že rostoucí trend bude pokračovat i v budoucnu. Právě naopak, existují docela varovné signály, že se trend obrátil. Místo dlouhých období růstu s náhlými pády trhů a jejich opětovným zotavením, stojíme možná na prahu dlouhého období agónie a stagnace, nebo dokonce propadu cen aktiv. Stačí se podívat na DJI a jeho vývoj v posledních 18ti měsících, tedy po ukončení programu kvantitativního uvolňování v USA.

jen tak pro zajímavost jsem kouknul na akcie IBM ... a asi mi blbne kalkulačka nebo jsem chyběl na ZŠ a nebo mi nešly slovní úlohy, ale podle textu by v roce 2013 měla stát akcie IBM cca přes 775USD ... takovou hodnotu NIKDY NEMĚLA !!! Zlaté oči 5.leté maximum cca 220USD ..dnes 141USD. A to jak NYSE tak Amstr....

Také mi přišlo podezřelé, že by se její hodnota za 20 let zšedesátinásobila..

Nemají to kluci z Partners jednoduché a nemá to nikdo, kdo se lidem snaží říct, že za 20 let bude důchod chudinská dávka a že pokud si teď něco neušetří, tak pak budou litovat. Vždycky se najde někdo, kdo bude prosazovat jiný pohled na svět. A klidně i nevybíravými slovy. Co s tím? Informace. Jedině dostatek informací vás může přesvědčit. Tak se informujte : jakbytbohaty (tečka) cz I mnozí poradci Partners čerpají z tohoto projektu.

Lidi šetří i jinak než skrze fondy. Že se je rozhodl někdo investovat do nečeho smysluplného, místo dát na vaše rady, které jsou jen za účelem vaší provize, je pouze ukázka zdravého rozumu.

Celkem by mě zajímalo, proč v přehledu nejsou indexové ETF. Než vsázet na odhady draze placených analytiků, to je lepší "vsadit" na nějaký index typu DJI. I když chápu, že poradce se s nimi nechlubí, přecijen s provizí je to slabší...

Manželka má od dob 1, kuponové privatizace jeden smíšený fond, spravovaný velkou bankou. Jeho výhodou bylo to, že nebyl rozkraden a vytunelovám, jak se stalo s jinými fondy. Tady výčet pozitiv končí. Z 30 000 hodnoty na začátku je nyní, po více než 20 letech, na 36 000 Kč. Jestli je 1% dlouhodobý výnos úspěchem o tom silně pochybuji. Už dávno jsem ji radil, ať to prodá, dokud je čas. Možná na nějakých fondech někdo zbohatl, ale já do nich rozhodně investovat nebudu.

Milé děti, doufám že se vám "Partners" pohádka líbila...

Hlavně po výběru vhodného fondu , vhodné strategie dejte pozor na další věci, které dělá převážně tato společnost... Nekupujte fond přes IŽP, ano budou tvrdit jak to je super, ale velmi drahé a pod 10 let se člověk nedostane ani na hodnotu, kterou tam vložil, ale jsou z toho dobré provize a každé dva roky doporučí jiný , zase kvůli provizim... Dále si dejte pozor na vstupní poplatky, jsou ta takoví prevíti , že prodávají fondy predplacené na 20 a více let, tudíž první rok se platí poplatek a až se doplatí ,zase se jak blesk z čistého nebe objeví lepší produkt... Proto investice, pokud chceme ano, ale poplatek placený z každé platby, žádné predplaceni, vyjde to mnohem levněji...