Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dosáhli důchodového věku, ale na penzi nemají nárok. Co s tím

Někteří žadatelé o starobní penzi s překvapením zjišťují, že už sice dosáhli důchodového věku, ale nárok na penzi nemají. Proč? Problém je v tom, že nesplňují druhou základní podmínku pro přiznání penze, tedy potřebnou dobu pojištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I42v19e43t84a 28B11ů21ž16k92o70v79á 2302596978

Já jednu ano a ta se bude asi divit...

0/0
19.4.2016 3:33

J28a92n 62H32l94e16d37í43k 8188409948766

český stát především zanedbává výstavbu početných starobinců, generace starých silně a denně narůstá, péče potomků zoufale slábne, nebo lépe úplně mizí, protože počty potomků mají již dlouho velký deficit. Rozvozy jídel z jedné centrální kuchyně by nemusel být nákladné, jedno dietní jídlo za den by spíše zdraví prospělo vždyť zdravotní čaj a rohlík by mohl být stále k dispozici. Osluhu nemocných by mohli po zaškolení provádět i velmi početní vězni, kterým by se mohlo za 1 rok této práce odpustit jeden půlrok z doby věznění. Prostě chce to povzbudit aktivitu státních lenošných úředníků

+1/0
8.4.2016 17:32

D43a39v32i10d 34P53e25t74r 7850756650195

Jo ony schází peníze a teď i Ti úředníci (či spíše peníze na ně).

0/0
9.4.2016 20:41
Foto

J41a96n 57Č11e34r15m56á53k 4129878725427

hmmm, na jednu stranu máte recht... Ovšem s těmi vězni fakt nevím, zda jde o dobrý nápad... Vy byste nechal své staré rodiče v jejich "péči"... ?...

0/0
10.4.2016 14:04

M74a38r60i41a36n81a 98K76r87á16s44n71á 7630477797951

Ale no tak, co takhle neplatiči alimentů, dopravní nehody, možná i úvěrové podvody apod.? Proč ne? I mezi lidmi, kteří se do krimu nedostali, jsou darebáci a hajzlové, kterým bych nepůjčila ani tužku, stejně tak mezi odsouzenými je spousta dobrých lidí. A co takhle jako forma alternativního trestu, především u majetkových deliktů? Dostávali by nějaké peníze, z těch by se jim automaticky strhávalo na spláceni dluhu...

0/0
13.5.2016 8:08

P15e81t59r 41N26o95v23o63t19n78y 1411820341

Když už MPSV někde na internetu stáhne nějakou kalkulačku nebo vzoreček do excelu, tak by tam aspoň mohli upravit zadávání datumu podle českých zvyklostí - tj DD/MM/YYYY a ne amerikánsky MM/DD/YYYY.

0/0
8.4.2016 13:17

J47a32n 40F50r58o66l58í25k 6646420595924

Komplikované rady. Stačí jednoduchá věta: dělejte to jako cikáni.

+3/0
8.4.2016 12:47

V65á42c52l89a23v 39J70e66b76a57v95ý 8150239113586

Nejlepší na tom je, že dnešním třicátníkům už zbudou oči pro pláč. Důchod až když už se sotva pohnou a ještě bude stačit tak sotva na suchý chleba s vodou z kohoutku. :-/

Lepší je si sociální vůbec neplatit a pak jít na dávky. Když měsíčně odvede průměrný zaměstnanec kolem 8 kolíků, tak to je za 35 let něco přes 3 miliony. A kolik dostane důchod? A toto je přesně ten důvod, proč OSVČ platí minimální odvody a proč je snaha o švarc-systém. Zaměstnanec odvod snížit nemůže.

+3/−1
7.4.2016 20:10

V41l47a77s27t13i67m92i62l 67Š21t40e22c88h22e46r 4891276260814

Zaměstnanec s průměrným příjmem odvede méně,než OSVČ.Těch 8 tisíc co uvádíte platí pouze pokud započítáte i odvod zaměstnavatele.Ten však nelze považovat za srážku z příjmu zaměstnance.

0/−14
7.4.2016 20:50

P32e39t79r 20N28ě65m11e22c 4675692742437

8-o

+4/0
7.4.2016 21:19

V45á44c65l10a82v 27Š64u42b89r97t 9497893328117

Nesmysl. Zaměstnavatel to sice odvádí místo zaměstnance, ale fakticky je to náklad na práci toho zaměstnance (=jeho skutečná mzda).

+6/−1
7.4.2016 21:23

V97l57a76s63t20i16m87i96l 28Š35t12e66c66h97e46r 4661806930964

Náklad za práci není jeho skutečná mzda.Rv

0/−7
7.4.2016 21:28

V45á95c76l53a55v 46Š17u98b61r48t 9417413398297

Ale je. Tzv. superhrubá mzda je skutečnou mzdou.

+8/0
7.4.2016 21:35

V95l63a13s63t89i15m64i37l 56Š47t46e73c79h59e96r 4431526400684

Není.Je to náklad zaměstnavatele na dané pracovní místo.

0/−6
7.4.2016 21:51

V94á34c64l11a80v 32Š18u73b97r87t 9457793928707

Vy musíte přesvědčit zaměstnavatele, aby vás za ty náklady zaměstnal. Pokud by se vám to nepodařilo, žádný odvod za vás by do sociálního systému neposílal. To, že se tak děje, je tedy výhradně zásluhou toho zaměstnaného.

+6/0
7.4.2016 22:11

V36l46a12s82t62i26m13i90l 80Š68t30e16c18h71e36r 4491636150884

Zásluha zaměstnaného to být nemusí.Uvedu příklad.U nás je velký podnik,kterému se daří a otevírá novou linku.Bohužel nemá dostatek dělníků a tak bere,co se dá.Nemůže si dovolit příliš vybírar,jestli daný uchazeč je přínosem.Mnoho z nich si nezaslouží ani minimální mzdu.Linka,která neběží by měla vyšší ztráty.Jsou prostě lidi,kteří berou peníze za nic a jsou tací,kteří by si zasloužili mnohem víc.To u OSVČ není.Tam když neděláš,tak končíš.

+1/−1
8.4.2016 5:33

V90l42a83d42i60s26l98a11v 71B48u80r73y14š69e65k 3223406832614

nevěřím, že někdo může být tak neinteligentní a může si myslet, že si zaměstnavatel platí sociální pojištění, které se mu vypočítá z platu jeho zaměstnance a ty peníze za které se pojišťuje sklízí na stromech, které mu rostou na zahradě a těší se, až půjde do důchodu, tak hloupej nikdo být nemůže

+1/0
8.4.2016 11:09

M45a93r89t39i61n 13Ž50e90l26i26n12s72k28ý 9328299429382

Tady se ale bavi o odvodech, a na duchod dava jak zamestnanec tak diky nemu i ten zamestnavatel, takze je uplne jedno kdo konkretne to odvadi ... celkova castka obou jde na duchody diky tomu, ze tam ten zamestnanec dela

+7/0
7.4.2016 22:46

J68i31ř50í 96P88a66u28l 3306915757482

Jako, že zaměstnavatel ty peníze tiskne ve sklepě, nebo ho dokonce popadl záchvat charity ? 8-o

+3/0
7.4.2016 21:25

P66e47t10r 84S25v17o55b48o92d12a 7972221584

Nadherna ukazka toho PROC je tahle dan rozdelena na 2 dily a JAK to spravci dane funguje. Clovek by rekl ze inteligentni clovek ktery dokaze pouzivat internet a psat smysluplne vety tohle musi prokouknout. Ale je videt ze porad bude existovat spousta lidi co si mysli ze dane jsou jen hruba - cista mzda :o

+2/0
8.4.2016 9:26

M20i54r31e78k 11T84u47r45e79č12e68k 4923222940952

No jo, ale zase budou mit tu demokracii, svobodu, pravdu a lasku. To my starsi jsme nemeli...

+2/0
7.4.2016 21:40
Foto

P11ř72e42m82y57s24l 77Č59e63j72p 8438167228866

Je mylné se domnívat, že OSVČ odvádí jen min. odvody. Je dost takových,kteří odvádějí měsíčně na soc. / zdrav. desetitisíce, nebo klidně i sta ... dle výše zisku.

0/0
8.4.2016 7:13

D88a31v65i32d 37P48e77t21r 7960516900905

Ano určitě, ale se statistikou moc nehnete, většina OSVČ platí jen minima.

0/0
9.4.2016 20:47
Foto

P10ř31e67m97y25s32l 93Č59e52j90p 8398647398106

Pokud odečtete státní sektor, kde odvody jsou nula k nule ... tak Vám zbude jen ten soukromej, a je jedno jestli zaměstnanec s odvody zaměstnavatele, nebo OSVČ se všemi těmi nucenými platbami, o kterých se mnohým ani nezdá ...

0/0
10.4.2016 11:24

M94a76r71i24a37n51a 40K33r91á22s47n37á 7880667567321

Jste OSVČ? Protože pokud ne, tak o tom fakt nic nevíte, a pokud ano, tak jste taky úplně mimo, to, že vy platíte minimum, neznamená, že to tak dělají všichni;-)

0/0
13.5.2016 8:15

J60a45n 40H66l33e76d38í95k 8738279838276

kdysi spravedlivá společnost takovým invalidům ducha darovala flašinet a na Vánoce vánočku, pokud neměli vychované potomky, sedávali na schodech kostelů nebo se naučili spravovat hrnce, na stáří měli myslet totiž oni a URČITĚ ne stát

+1/0
7.4.2016 17:00

J36i46ř39í 36P66a96u48l 3826445347372

Rekl bych, ze ti flasinetari byli spise invalide tela.

+2/0
7.4.2016 17:09

A62n48t69o96n74í84n 77T94r14č91á94l68e77k 6299974426717

A co naše milovaná (zatím) menšina, která NIKDY nedělala? Oni nedostanou peníze zvané důchod, ale dávky....

+6/0
7.4.2016 16:34

J98a43n 27H63l34e56d15í65k 8748179118326

dávky mění líné občany na parazity a měli by být izolováni vysokým plotem a jednou za 3 dny jim přidělit váhově omezenou základní potravinu a nikoliv takové dávky, které jim umožňují denní konzumaci alkoholu

+6/0
7.4.2016 17:05

D69a18v49i26d 21P13e13t84r 7170406300875

Nikdo pokud nepracuje, tak na důchod dosáhnout nemůže. Může dosta dávky v sociální nouzi, ale přs přesvědčení spousty lidí, že je tomu jinak, jsou u ns VELMI nízké. Spíš mám podezžení, že část příjmů určitých skupin pochází z trestné činnosti.

+1/0
9.4.2016 20:54

A48n88t22o43n51i70n 57B47l97a15z21e44k 4898192987231

Zbytecne moc komplikovane.:-/

+3/−1
7.4.2016 15:45

M22a90r19t20i69n 92Ž81e32l86i28n60s17k94ý 9398859919132

Souhlas ... kazdy ve stejnou dobu do duchodu, a k nejake minimalni castce pripocitat castku podle odvedenych let a odvedene castky) castky, cili i clovek co pracoval 5 let by dostal o par korun vic, nez ten, co nedelal nikdy.

+3/0
7.4.2016 16:13

V96á74c84l66a92v 32Š33u46b52r83t 9707123388817

Ano. Akorát bych ještě zrušil pevnou dobu odchodu do důchodu. Ta by byla daná jen implicitně tím, jak vysoký by byl ten minimální důchod. Takže jednoduché kritérium by bylo: odvedená částka k určitému datu (upravená o "solidární" koeficient) lomeno počet měsíců zbývající do průměrné doby dožití je >= minimální důchod => člověk (pokud chce) může "jít" do důchodu (začít čerpat důchodovou rentu), i kdyby mu bylo třeba 40. Věk odchodu do důchodu bych ponechal jen fakultativně a jako maximální věk. Takže by Vás nikdo nemohl nutit pracovat po dosažení tohoto věku.

+1/0
7.4.2016 21:33

M30a92r13t70i93n 48Ž20e77l78i94n39s20k64ý 9518969399132

Jo, to by take slo, jen tomu "brzkemu" duchodci by musela vyjit minimalne castka rovna nejakemu soc. minimu + nejaky minimalni, nebo aktualni naklad na bydleni podle jeho situace, aby nemel narok na socialni priplatky - na doplatky na bydleni a pod., jeste bych asi zrusil soubeh duchodu a prace na plny uvazek ... bud do prace, nebo duchodce, jinak to krivi trh s praci.

0/0
7.4.2016 22:44

V75á34c51l86a21v 34Š38u54b97r85t 9857333508977

Tak ten minimální důchod by byl nastavený v takové výši, aby i člověk odkázaný pouze na důchod od státu, přežil. Ale většina lidí by samozřejmě měla ještě jiný zdroj příjmu (z penzijního spoření například) Podle mě by ničemu nevadil ani souběh práce s čerpáním důchodu.

Ale hlavní výhoda je v tom, že starší lidé, kteří nemohou najít práci, by nebyli "v pasti", kdy často musí přijmout i málo kvalifikovanou a placenou práci a "doklepat" to do důchodového věku, nebo naopak je někdo z práce "vyhání" jen proto, že dosáhli nějakého věku (přestože pracovat dál chtějí a mají na to). Zkrátka lidi stárnou duševně a fyzicky individuálně, takže je nesmysl toto nastavovat pevnou hranicí (nehledě na rozdíly v náročnosti různých profesí a podobně..)

+2/0
7.4.2016 23:03

M61a84r89t78i86n 11Ž36e25l97i63n86s95k16ý 9718639219682

Soubeh prace s cerpanim duchodu je podle me nefer vuci tem, co nemaji zadny jiny prijem nez z te prace, takze to krivi trh se mzdou. Duchodce proste muze delat klidne za minimalku a ma se slusne. Je to pro nej pouze neco navic, nekdo jiny z toho musi zit.

0/0
7.4.2016 23:13

V93á55c54l67a36v 13Š39u43b81r77t 9427493508337

OK, je to možné. To už by bylo na doladění detailů:-)

+2/0
7.4.2016 23:20

M91a55r53t41i57n 79Ž60e27l52i11n48s18k53ý 9328349379322

... duchod bych udelal pruznou polozkou ... bylo by mozne jej pobirat driv od naroku na minimalni castku, a take z nej vystoupit podle potreby s ohledem na pruznost statni spravy podle toho jestli se nekdo chce vratit do pracovniho pomeru ... tim pojistna udalost - duchodovy stav zanika ... .

0/0
7.4.2016 22:49

V82á44c74l26a38v 94Š53u93b57r85t 9487523298577

Přerušit čerpání by také šlo, proč ne..je to jen otázka matematiky. Třeba budete mít v 57 letech k dispozici částku 1,2 milionu na 20 let a začnete čerpat 5.000,- měsíčně. (1,2 milionu děleno 240 měsíců předpokládané doby dožití). Za pár měsíců si to rozmyslíte a budete ještě 10 let třeba podnikat a důchodové pojištění platit nebudete. V 67 znovu začnete čerpat těch 1,2 milionu s tím, že teď už budete mít důchod 10.000,- měsíčně, protože se mezitím zkrátí na polovinu předpokládaná doba čerpání (z 20 na 10 let). A pokud byste se nechal zaměstnat a těch dalších 10 let odváděl pojištění, byl by ten důchod potom ještě vyšší.

+1/0
7.4.2016 23:15

M82a58r23t62i14n 59Ž27e31l62i88n42s37k11ý 9658869939842

Takze chlapik, co delal 40 let za 10 000 hrubeho mesicne duchod dostane a chlapik co delal 20 let za 20 000 hrubeho mesicne ac odvedl stejne, ne? ... "zajimavy" princip. Nemelo by se to spis pocitat z odvedeneho duchodoveho pojisteni?

+5/0
7.4.2016 14:52

P20e56t50r 19S65v16o58b74o26d58a 7872631314

Fakt nechapu proc lidi v tom porad hledaji nejakou spravedlnost. Je to proboha obycejny cast danoveho systemu. "Prerozdelovani".

Proc lidi hledaji zrovna v duchodovem systemu nejakou "spravedlnost" kdyz cely zivot plati ruzne dane ktere jsou uplne stejne nespravedlive.

Nebo snad mate pocit ze nekdo kdo vydelava 100.000,- dostava od statu 5x vice sluzeb (zdravotnictvi, infrastruktura, skolstvi, ochrana, .....) nez nekdo kdo vydelava 20.000,- ??

+3/0
7.4.2016 14:59

M73a77r10t81i90n 35Ž94e19l71i32n71s64k22ý 9218379949662

Tak nejaky rozumny klic by snad byt mel, ne?

0/0
7.4.2016 15:13

M51a38r70t90i62n 41Ž71e17l72i91n16s13k39ý 9428679439982

Jinak dane podle me nejsou nespravedlive, financuje se z nich fungujici stat a jeho sluzby. Jestli jsou vyuzity dobre, to maji obcane moznost ohodnotit ve volbach. Pokud si nekdo plati pojisteni at uz socialni, nebo duchodove, tak by mel v dobe pojistne udalosti neco dostat at uz odvadel 5 let nebo 25 let. Je nesmyslne, aby to bylo stanovenou dobou odvodu. To je jako pojistit si barak a nedostat nic, protoze jste nebyl poijisten napriklad 20 let.

+1/0
7.4.2016 15:21

P67e68t58r 11S82v95o68b89o11d84a 7272471114

Vy to porad nechapete nebo to jen hrajete ?

Komercni pojisteni a danovej system prece nema vubec nic spolecneho.

Vysvetlete me prosim jaka je spravedlnost v tom ze jeden clovek odvadi na danich 100.000,- a druhy odvadi 20.000,- a kdyz jdou k zubari tak oba dostanou stejnou amalganovou plombu, pripadne si musi doplatit stejnou castku. Kdyz poslou deti do skoly tak oba maji moznost poslat je do stejne (ne)kvalitni statni skoly a zaplatit stejny prispevek na skolni obedy a nebo zaplatit stejnou castku za soukromou skolu. Kdyz pojednou autem tak pojednou pres stejne (ne)kvalitni silnici. atd. atd.

jeden odvadi 5x vice nez druhy, ale presto "sluzby" od statu dostavaji stejne.

Az me vysvetlite tuhle "zahadu" pak si muzeme popovidat o duchodovem systemu ... ale asi nebudeme muset protoze odpoved bude celkem dost podobne vysvetleni tohohle.

+1/0
7.4.2016 15:47

M93a47r46t31i90n 45Ž35e59l81i24n67s20k83ý 9618139129682

Ano mate pravdu, ohledne statniho pojisteni jak zdravotniho, tak socialniho i duchodoveho se pojisteni pocita dilem ze mzdy a to by asi vysvetlovalo to omezeni dobou odvodu. Jste mi to mimodek osvetlil, proc tomu tak je ... to dava smysl. Takze to tak asi bude v poradku, jen porad stejne nechapu ten system toho omezeni celkovou pojistnou dobou na rozdil od zdravotniho a socialniho, duchod by se mohl rozdelit podle odvedenych let od nejnizsi castky po tu nejvyssi. R^

Ta solidarita u odvodu z mezd asi funguje i kvuli tomu, ze mzdy stanovuje majitel firmy, manazer ... cili ten samy, co si casto stanovuje mzdu i sobe a svym blizkym spolupracovnikum, a take tem nejchudsim delnikum, takze je asi logicke, ze by nebylo dobre, aby si nekdo tim zpusobem i sam urcoval i vysi zdravotniho plneni. U docasne podpory v nezamestnanosti a duchodu to ale ovlivni, tam zase pokud vim prichazi strop, aby toho nekdo uplne nezneuzil.

0/0
7.4.2016 16:08

V92á38c95l77a21v 69Š36u17b50r54t 9737323728397

My to chápeme. Tady je spíš problém v tom, že to může vést k extrémům, kdy třeba člověk, který zaplatí během života několik milionů nedostane v důchodu nazpět ani korunu. A to už ani s velkou dávkou fantazie nelze nazvat solidárním přerozdělením (se kterým v přiměřené míře souhlasím).

+1/0
7.4.2016 21:20

J85i88ř35í 90P22a64u91l 3216755977732

Důchod dostane také, ale později. Je to zmíněno v článku, jinak §29 důchodového zákona.

0/0
7.4.2016 15:20

M17a85r43t42i72n 22Ž16e85l97i26n34s19k14ý 9258369769942

Je to tam podle me napsano dost nejasne, zakon se mi zrovna ted nechce zkoumat ... pokud ma odvedeno minimalne 15 let bez nahradnich dob, 20 let s nahradnimi dobami, nebo 30 bez nahradnich dob, dostane duchod pozdeji ... . Cili chlapik, co nemel narok v 67 letech dostane duchod napriklad v 70 letech a do te doby si ma jako hledat praci? Jak se na nej bude stat divat? Kdyz nema odpracovanych ani tech 15 let, tak nedostane duchod nikdy a ma si hledat praci do konce zivota? O to mi slo. Podle me by mel stat na kazdeho cloveka od urciteho veku hledet jako na duchodce, a bud by tak mel dostat duchod napr. v nejake minimalni vysi napr. ve vysi socialniho minima a neco navic z toho co celkove odvedl.

0/0
7.4.2016 15:30

J83i93ř79í 85P59a51u37l 3336935367222

Mně se to také nechce studovat, ale když dám do kalkulačky 14 let vyměřovací základ (pro jednoduchost) ad1) 200.000, tak vychází 4475,- ad2)300.000, potom 5080,- Vím, moc se to od minima tj. 0 roků, vyměřovací základ 0 Kč, tj. 3210,- , neliší, ale alespoň něco.

0/0
7.4.2016 15:51

M88a13r10t26i29n 79Ž47e61l49i72n17s80k61ý 9258859409692

OK .. a vek odchodu do duchodu (o kolik pozdeji) v takovem pripade jste zjistil?

0/0
7.4.2016 16:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz