Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dosáhli důchodového věku, ale na penzi nemají nárok. Co s tím

Někteří žadatelé o starobní penzi s překvapením zjišťují, že už sice dosáhli důchodového věku, ale nárok na penzi nemají. Proč? Problém je v tom, že nesplňují druhou základní podmínku pro přiznání penze, tedy potřebnou dobu pojištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I47v39e41t45a 24B73ů90ž22k80o16v68á 2862176388

Já jednu ano a ta se bude asi divit...

0/0
19.4.2016 3:33

J57a56n 92H43l63e60d39í88k 8348649168286

český stát především zanedbává výstavbu početných starobinců, generace starých silně a denně narůstá, péče potomků zoufale slábne, nebo lépe úplně mizí, protože počty potomků mají již dlouho velký deficit. Rozvozy jídel z jedné centrální kuchyně by nemusel být nákladné, jedno dietní jídlo za den by spíše zdraví prospělo vždyť zdravotní čaj a rohlík by mohl být stále k dispozici. Osluhu nemocných by mohli po zaškolení provádět i velmi početní vězni, kterým by se mohlo za 1 rok této práce odpustit jeden půlrok z doby věznění. Prostě chce to povzbudit aktivitu státních lenošných úředníků

+1/0
8.4.2016 17:32

D32a15v67i22d 98P62e28t24r 7600346900765

Jo ony schází peníze a teď i Ti úředníci (či spíše peníze na ně).

0/0
9.4.2016 20:41
Foto

J41a85n 86Č61e41r31m17á96k 4549118795897

hmmm, na jednu stranu máte recht... Ovšem s těmi vězni fakt nevím, zda jde o dobrý nápad... Vy byste nechal své staré rodiče v jejich "péči"... ?...

0/0
10.4.2016 14:04

M24a63r16i31a68n17a 49K16r79á18s55n67á 7160227927691

Ale no tak, co takhle neplatiči alimentů, dopravní nehody, možná i úvěrové podvody apod.? Proč ne? I mezi lidmi, kteří se do krimu nedostali, jsou darebáci a hajzlové, kterým bych nepůjčila ani tužku, stejně tak mezi odsouzenými je spousta dobrých lidí. A co takhle jako forma alternativního trestu, především u majetkových deliktů? Dostávali by nějaké peníze, z těch by se jim automaticky strhávalo na spláceni dluhu...

0/0
13.5.2016 8:08

P34e88t24r 96N32o12v65o31t74n51y 1371920421

Když už MPSV někde na internetu stáhne nějakou kalkulačku nebo vzoreček do excelu, tak by tam aspoň mohli upravit zadávání datumu podle českých zvyklostí - tj DD/MM/YYYY a ne amerikánsky MM/DD/YYYY.

0/0
8.4.2016 13:17

J97a30n 76F14r87o32l83í97k 6216910905264

Komplikované rady. Stačí jednoduchá věta: dělejte to jako cikáni.

+3/0
8.4.2016 12:47

V50á70c60l76a41v 92J34e18b23a37v30ý 8210649913916

Nejlepší na tom je, že dnešním třicátníkům už zbudou oči pro pláč. Důchod až když už se sotva pohnou a ještě bude stačit tak sotva na suchý chleba s vodou z kohoutku. :-/

Lepší je si sociální vůbec neplatit a pak jít na dávky. Když měsíčně odvede průměrný zaměstnanec kolem 8 kolíků, tak to je za 35 let něco přes 3 miliony. A kolik dostane důchod? A toto je přesně ten důvod, proč OSVČ platí minimální odvody a proč je snaha o švarc-systém. Zaměstnanec odvod snížit nemůže.

+3/−1
7.4.2016 20:10

V61l49a98s93t65i22m22i47l 19Š34t90e12c34h70e84r 4351766310154

Zaměstnanec s průměrným příjmem odvede méně,než OSVČ.Těch 8 tisíc co uvádíte platí pouze pokud započítáte i odvod zaměstnavatele.Ten však nelze považovat za srážku z příjmu zaměstnance.

0/−14
7.4.2016 20:50

P16e60t94r 69N96ě20m44e68c 4335842922557

8-o

+4/0
7.4.2016 21:19

V91á33c40l91a46v 71Š92u96b60r38t 9577233678167

Nesmysl. Zaměstnavatel to sice odvádí místo zaměstnance, ale fakticky je to náklad na práci toho zaměstnance (=jeho skutečná mzda).

+6/−1
7.4.2016 21:23

V11l31a83s52t51i94m44i42l 85Š85t10e54c39h95e54r 4771536230344

Náklad za práci není jeho skutečná mzda.Rv

0/−7
7.4.2016 21:28

V41á44c20l11a40v 92Š88u15b38r18t 9547323478557

Ale je. Tzv. superhrubá mzda je skutečnou mzdou.

+8/0
7.4.2016 21:35

V39l13a42s47t49i41m51i60l 57Š89t53e15c45h26e62r 4111156600144

Není.Je to náklad zaměstnavatele na dané pracovní místo.

0/−6
7.4.2016 21:51

V10á42c74l66a20v 82Š22u57b15r38t 9147773408777

Vy musíte přesvědčit zaměstnavatele, aby vás za ty náklady zaměstnal. Pokud by se vám to nepodařilo, žádný odvod za vás by do sociálního systému neposílal. To, že se tak děje, je tedy výhradně zásluhou toho zaměstnaného.

+6/0
7.4.2016 22:11

V17l82a65s51t44i15m73i91l 89Š83t62e20c85h87e53r 4871756160494

Zásluha zaměstnaného to být nemusí.Uvedu příklad.U nás je velký podnik,kterému se daří a otevírá novou linku.Bohužel nemá dostatek dělníků a tak bere,co se dá.Nemůže si dovolit příliš vybírar,jestli daný uchazeč je přínosem.Mnoho z nich si nezaslouží ani minimální mzdu.Linka,která neběží by měla vyšší ztráty.Jsou prostě lidi,kteří berou peníze za nic a jsou tací,kteří by si zasloužili mnohem víc.To u OSVČ není.Tam když neděláš,tak končíš.

+1/−1
8.4.2016 5:33

V71l42a55d96i38s75l36a65v 28B92u54r28y84š74e74k 3663196782444

nevěřím, že někdo může být tak neinteligentní a může si myslet, že si zaměstnavatel platí sociální pojištění, které se mu vypočítá z platu jeho zaměstnance a ty peníze za které se pojišťuje sklízí na stromech, které mu rostou na zahradě a těší se, až půjde do důchodu, tak hloupej nikdo být nemůže

+1/0
8.4.2016 11:09

M63a25r97t35i49n 83Ž82e57l71i35n69s61k50ý 9388709909162

Tady se ale bavi o odvodech, a na duchod dava jak zamestnanec tak diky nemu i ten zamestnavatel, takze je uplne jedno kdo konkretne to odvadi ... celkova castka obou jde na duchody diky tomu, ze tam ten zamestnanec dela

+7/0
7.4.2016 22:46

J73i37ř68í 22P68a78u17l 3726955387442

Jako, že zaměstnavatel ty peníze tiskne ve sklepě, nebo ho dokonce popadl záchvat charity ? 8-o

+3/0
7.4.2016 21:25

P34e21t23r 85S78v95o71b85o56d44a 7292561534

Nadherna ukazka toho PROC je tahle dan rozdelena na 2 dily a JAK to spravci dane funguje. Clovek by rekl ze inteligentni clovek ktery dokaze pouzivat internet a psat smysluplne vety tohle musi prokouknout. Ale je videt ze porad bude existovat spousta lidi co si mysli ze dane jsou jen hruba - cista mzda :o

+2/0
8.4.2016 9:26

M92i78r92e92k 33T92u77r56e14č82e60k 4443512750502

No jo, ale zase budou mit tu demokracii, svobodu, pravdu a lasku. To my starsi jsme nemeli...

+2/0
7.4.2016 21:40
Foto

P55ř29e28m75y86s53l 23Č47e24j56p 8758707418986

Je mylné se domnívat, že OSVČ odvádí jen min. odvody. Je dost takových,kteří odvádějí měsíčně na soc. / zdrav. desetitisíce, nebo klidně i sta ... dle výše zisku.

0/0
8.4.2016 7:13

D14a58v39i18d 21P68e75t10r 7240796720455

Ano určitě, ale se statistikou moc nehnete, většina OSVČ platí jen minima.

0/0
9.4.2016 20:47
Foto

P65ř77e16m39y35s43l 54Č94e45j10p 8248117798656

Pokud odečtete státní sektor, kde odvody jsou nula k nule ... tak Vám zbude jen ten soukromej, a je jedno jestli zaměstnanec s odvody zaměstnavatele, nebo OSVČ se všemi těmi nucenými platbami, o kterých se mnohým ani nezdá ...

0/0
10.4.2016 11:24

M48a64r55i77a75n27a 16K24r14á78s11n15á 7430637807781

Jste OSVČ? Protože pokud ne, tak o tom fakt nic nevíte, a pokud ano, tak jste taky úplně mimo, to, že vy platíte minimum, neznamená, že to tak dělají všichni;-)

0/0
13.5.2016 8:15

J29a13n 95H24l18e56d68í17k 8278509378866

kdysi spravedlivá společnost takovým invalidům ducha darovala flašinet a na Vánoce vánočku, pokud neměli vychované potomky, sedávali na schodech kostelů nebo se naučili spravovat hrnce, na stáří měli myslet totiž oni a URČITĚ ne stát

+1/0
7.4.2016 17:00

J14i68ř58í 24P16a41u12l 3376445677112

Rekl bych, ze ti flasinetari byli spise invalide tela.

+2/0
7.4.2016 17:09

A95n27t58o62n12í59n 33T38r21č40á63l31e94k 6969824516397

A co naše milovaná (zatím) menšina, která NIKDY nedělala? Oni nedostanou peníze zvané důchod, ale dávky....

+6/0
7.4.2016 16:34

J17a85n 69H58l76e78d37í10k 8198529898366

dávky mění líné občany na parazity a měli by být izolováni vysokým plotem a jednou za 3 dny jim přidělit váhově omezenou základní potravinu a nikoliv takové dávky, které jim umožňují denní konzumaci alkoholu

+6/0
7.4.2016 17:05

D32a77v51i83d 45P93e27t89r 7960166150665

Nikdo pokud nepracuje, tak na důchod dosáhnout nemůže. Může dosta dávky v sociální nouzi, ale přs přesvědčení spousty lidí, že je tomu jinak, jsou u ns VELMI nízké. Spíš mám podezžení, že část příjmů určitých skupin pochází z trestné činnosti.

+1/0
9.4.2016 20:54

A26n98t75o72n14i36n 28B19l57a60z96e36k 4808402477501

Zbytecne moc komplikovane.:-/

+3/−1
7.4.2016 15:45

M79a35r11t49i80n 47Ž83e18l84i79n20s60k88ý 9348489209792

Souhlas ... kazdy ve stejnou dobu do duchodu, a k nejake minimalni castce pripocitat castku podle odvedenych let a odvedene castky) castky, cili i clovek co pracoval 5 let by dostal o par korun vic, nez ten, co nedelal nikdy.

+3/0
7.4.2016 16:13

V64á91c59l79a60v 37Š15u25b71r27t 9747273538577

Ano. Akorát bych ještě zrušil pevnou dobu odchodu do důchodu. Ta by byla daná jen implicitně tím, jak vysoký by byl ten minimální důchod. Takže jednoduché kritérium by bylo: odvedená částka k určitému datu (upravená o "solidární" koeficient) lomeno počet měsíců zbývající do průměrné doby dožití je >= minimální důchod => člověk (pokud chce) může "jít" do důchodu (začít čerpat důchodovou rentu), i kdyby mu bylo třeba 40. Věk odchodu do důchodu bych ponechal jen fakultativně a jako maximální věk. Takže by Vás nikdo nemohl nutit pracovat po dosažení tohoto věku.

+1/0
7.4.2016 21:33

M63a62r78t48i27n 79Ž14e26l45i61n90s64k28ý 9568189579682

Jo, to by take slo, jen tomu "brzkemu" duchodci by musela vyjit minimalne castka rovna nejakemu soc. minimu + nejaky minimalni, nebo aktualni naklad na bydleni podle jeho situace, aby nemel narok na socialni priplatky - na doplatky na bydleni a pod., jeste bych asi zrusil soubeh duchodu a prace na plny uvazek ... bud do prace, nebo duchodce, jinak to krivi trh s praci.

0/0
7.4.2016 22:44

V35á57c26l11a75v 54Š90u98b73r72t 9447643748667

Tak ten minimální důchod by byl nastavený v takové výši, aby i člověk odkázaný pouze na důchod od státu, přežil. Ale většina lidí by samozřejmě měla ještě jiný zdroj příjmu (z penzijního spoření například) Podle mě by ničemu nevadil ani souběh práce s čerpáním důchodu.

Ale hlavní výhoda je v tom, že starší lidé, kteří nemohou najít práci, by nebyli "v pasti", kdy často musí přijmout i málo kvalifikovanou a placenou práci a "doklepat" to do důchodového věku, nebo naopak je někdo z práce "vyhání" jen proto, že dosáhli nějakého věku (přestože pracovat dál chtějí a mají na to). Zkrátka lidi stárnou duševně a fyzicky individuálně, takže je nesmysl toto nastavovat pevnou hranicí (nehledě na rozdíly v náročnosti různých profesí a podobně..)

+2/0
7.4.2016 23:03

M43a67r36t62i96n 35Ž54e10l91i98n59s75k24ý 9288689719852

Soubeh prace s cerpanim duchodu je podle me nefer vuci tem, co nemaji zadny jiny prijem nez z te prace, takze to krivi trh se mzdou. Duchodce proste muze delat klidne za minimalku a ma se slusne. Je to pro nej pouze neco navic, nekdo jiny z toho musi zit.

0/0
7.4.2016 23:13

V68á62c68l15a90v 94Š40u62b85r34t 9577273158407

OK, je to možné. To už by bylo na doladění detailů:-)

+2/0
7.4.2016 23:20

M80a80r85t33i31n 60Ž30e54l60i42n80s57k33ý 9118269789762

... duchod bych udelal pruznou polozkou ... bylo by mozne jej pobirat driv od naroku na minimalni castku, a take z nej vystoupit podle potreby s ohledem na pruznost statni spravy podle toho jestli se nekdo chce vratit do pracovniho pomeru ... tim pojistna udalost - duchodovy stav zanika ... .

0/0
7.4.2016 22:49

V80á14c11l57a94v 22Š96u37b75r40t 9317433488307

Přerušit čerpání by také šlo, proč ne..je to jen otázka matematiky. Třeba budete mít v 57 letech k dispozici částku 1,2 milionu na 20 let a začnete čerpat 5.000,- měsíčně. (1,2 milionu děleno 240 měsíců předpokládané doby dožití). Za pár měsíců si to rozmyslíte a budete ještě 10 let třeba podnikat a důchodové pojištění platit nebudete. V 67 znovu začnete čerpat těch 1,2 milionu s tím, že teď už budete mít důchod 10.000,- měsíčně, protože se mezitím zkrátí na polovinu předpokládaná doba čerpání (z 20 na 10 let). A pokud byste se nechal zaměstnat a těch dalších 10 let odváděl pojištění, byl by ten důchod potom ještě vyšší.

+1/0
7.4.2016 23:15

M51a74r92t29i93n 42Ž42e45l50i35n48s18k18ý 9728209469172

Takze chlapik, co delal 40 let za 10 000 hrubeho mesicne duchod dostane a chlapik co delal 20 let za 20 000 hrubeho mesicne ac odvedl stejne, ne? ... "zajimavy" princip. Nemelo by se to spis pocitat z odvedeneho duchodoveho pojisteni?

+5/0
7.4.2016 14:52

P60e69t54r 80S45v11o39b32o84d72a 7362931834

Fakt nechapu proc lidi v tom porad hledaji nejakou spravedlnost. Je to proboha obycejny cast danoveho systemu. "Prerozdelovani".

Proc lidi hledaji zrovna v duchodovem systemu nejakou "spravedlnost" kdyz cely zivot plati ruzne dane ktere jsou uplne stejne nespravedlive.

Nebo snad mate pocit ze nekdo kdo vydelava 100.000,- dostava od statu 5x vice sluzeb (zdravotnictvi, infrastruktura, skolstvi, ochrana, .....) nez nekdo kdo vydelava 20.000,- ??

+3/0
7.4.2016 14:59

M88a32r26t92i59n 16Ž58e18l95i83n43s48k68ý 9598319559142

Tak nejaky rozumny klic by snad byt mel, ne?

0/0
7.4.2016 15:13

M88a63r65t92i24n 82Ž77e74l69i38n91s88k70ý 9568689189562

Jinak dane podle me nejsou nespravedlive, financuje se z nich fungujici stat a jeho sluzby. Jestli jsou vyuzity dobre, to maji obcane moznost ohodnotit ve volbach. Pokud si nekdo plati pojisteni at uz socialni, nebo duchodove, tak by mel v dobe pojistne udalosti neco dostat at uz odvadel 5 let nebo 25 let. Je nesmyslne, aby to bylo stanovenou dobou odvodu. To je jako pojistit si barak a nedostat nic, protoze jste nebyl poijisten napriklad 20 let.

+1/0
7.4.2016 15:21

P51e59t84r 91S79v59o40b57o52d72a 7692471964

Vy to porad nechapete nebo to jen hrajete ?

Komercni pojisteni a danovej system prece nema vubec nic spolecneho.

Vysvetlete me prosim jaka je spravedlnost v tom ze jeden clovek odvadi na danich 100.000,- a druhy odvadi 20.000,- a kdyz jdou k zubari tak oba dostanou stejnou amalganovou plombu, pripadne si musi doplatit stejnou castku. Kdyz poslou deti do skoly tak oba maji moznost poslat je do stejne (ne)kvalitni statni skoly a zaplatit stejny prispevek na skolni obedy a nebo zaplatit stejnou castku za soukromou skolu. Kdyz pojednou autem tak pojednou pres stejne (ne)kvalitni silnici. atd. atd.

jeden odvadi 5x vice nez druhy, ale presto "sluzby" od statu dostavaji stejne.

Az me vysvetlite tuhle "zahadu" pak si muzeme popovidat o duchodovem systemu ... ale asi nebudeme muset protoze odpoved bude celkem dost podobne vysvetleni tohohle.

+1/0
7.4.2016 15:47

M41a79r10t39i68n 46Ž39e27l94i18n43s24k83ý 9458299259172

Ano mate pravdu, ohledne statniho pojisteni jak zdravotniho, tak socialniho i duchodoveho se pojisteni pocita dilem ze mzdy a to by asi vysvetlovalo to omezeni dobou odvodu. Jste mi to mimodek osvetlil, proc tomu tak je ... to dava smysl. Takze to tak asi bude v poradku, jen porad stejne nechapu ten system toho omezeni celkovou pojistnou dobou na rozdil od zdravotniho a socialniho, duchod by se mohl rozdelit podle odvedenych let od nejnizsi castky po tu nejvyssi. R^

Ta solidarita u odvodu z mezd asi funguje i kvuli tomu, ze mzdy stanovuje majitel firmy, manazer ... cili ten samy, co si casto stanovuje mzdu i sobe a svym blizkym spolupracovnikum, a take tem nejchudsim delnikum, takze je asi logicke, ze by nebylo dobre, aby si nekdo tim zpusobem i sam urcoval i vysi zdravotniho plneni. U docasne podpory v nezamestnanosti a duchodu to ale ovlivni, tam zase pokud vim prichazi strop, aby toho nekdo uplne nezneuzil.

0/0
7.4.2016 16:08

V23á85c79l59a13v 79Š95u28b95r83t 9157623658407

My to chápeme. Tady je spíš problém v tom, že to může vést k extrémům, kdy třeba člověk, který zaplatí během života několik milionů nedostane v důchodu nazpět ani korunu. A to už ani s velkou dávkou fantazie nelze nazvat solidárním přerozdělením (se kterým v přiměřené míře souhlasím).

+1/0
7.4.2016 21:20

J15i14ř32í 41P60a19u69l 3276985717262

Důchod dostane také, ale později. Je to zmíněno v článku, jinak §29 důchodového zákona.

0/0
7.4.2016 15:20

M33a63r76t58i64n 74Ž94e38l36i65n56s60k26ý 9808759309432

Je to tam podle me napsano dost nejasne, zakon se mi zrovna ted nechce zkoumat ... pokud ma odvedeno minimalne 15 let bez nahradnich dob, 20 let s nahradnimi dobami, nebo 30 bez nahradnich dob, dostane duchod pozdeji ... . Cili chlapik, co nemel narok v 67 letech dostane duchod napriklad v 70 letech a do te doby si ma jako hledat praci? Jak se na nej bude stat divat? Kdyz nema odpracovanych ani tech 15 let, tak nedostane duchod nikdy a ma si hledat praci do konce zivota? O to mi slo. Podle me by mel stat na kazdeho cloveka od urciteho veku hledet jako na duchodce, a bud by tak mel dostat duchod napr. v nejake minimalni vysi napr. ve vysi socialniho minima a neco navic z toho co celkove odvedl.

0/0
7.4.2016 15:30

J50i50ř55í 22P42a51u13l 3196795227862

Mně se to také nechce studovat, ale když dám do kalkulačky 14 let vyměřovací základ (pro jednoduchost) ad1) 200.000, tak vychází 4475,- ad2)300.000, potom 5080,- Vím, moc se to od minima tj. 0 roků, vyměřovací základ 0 Kč, tj. 3210,- , neliší, ale alespoň něco.

0/0
7.4.2016 15:51

M64a96r52t68i80n 87Ž85e55l41i51n47s28k39ý 9678379139482

OK .. a vek odchodu do duchodu (o kolik pozdeji) v takovem pripade jste zjistil?

0/0
7.4.2016 16:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.