Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pracovní úraz ho připravil o práci. Teď mu stát paradoxně krátí rentu

Kdo utrpí pracovní úraz, nebo ho stihne nemoc z povolání a další práci nezíská, má nárok na rentu, která mu dorovná ztrátu na výdělku. Jenomže v Česku není renta jako renta. Při jejím výpočtu se neměří všem stejným metrem. Někteří postižení, na rozdíl od jiných, tak přicházejí o tisíce korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J93a49n 94Č18e35r88m64á47k 4439718965907

a Marksová se Sobotkou se zatím zaobírají kvótami...8-o;-€!!

0/0
8.4.2016 21:54

J38a27n 36F34r21o30l74í61k 6536200625954

Považoval bych za logické, že se použije výpočet náhrady s aktuální minimální mzdou na počátku a vypočtená částka se už po celou dobu vyplácení nemění.

+1/0
8.4.2016 14:31

J39a77n 89K65o85v68á91ř 8824621299127

Marksová by se radši zamýšlet neměla. Kdykoliv to udělá, tak z ní vyleze něco strašného.

+1/0
8.4.2016 14:20

B94e83n 53P78a25v80k85a 1977543247841

Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?

0/0
8.4.2016 13:54

T74o79m68á77š 50M81a40t25ě47j 9415538643392

To je vcelku jedno....

Funguje to řekneme takto: Máš příjem 30 000 ... pak ti to usekne ruku, odbudeš si nemocenskou atd., a seš invalidní - řekneme v I. stupni. Dostáváš nějaký invalidní důchod...

A ta situace pak vypadá takhle:

Vezme se nějaký ten minulý příjem (třeba 20 000) od toho se odečte invalidní důchod (třeba 6 000), dále se od toho odečte ten fiktivní příjem (teď je tuším minimální mzda pro invalidu v prvním stupni 8 600) a ten rozdíl se mu pak doplatí jako renta. Takže ve výsledku dostane jako rentu částku 5 400 Kč.

Pokud si dokážeš vyděláš více - než je těch 8 600 - tak se ti místo těch 8600 odečte ten tvůj skutečný příjem.

0/0
8.4.2016 14:03

V44á33c78l78a50v 88J44u70r36e32č52e80k 5422144922756

pletete hrušky a jablka, tento případ pojednává o pojištění zaměstnavatele ohledně odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu a nemoci z povolání. pán o kterém je článek psán nemá nemocenskou (to by nemohl být registrován na pracovním úřadu) a pokud je invalidní tak přímo on nebyl pojištěn pro invaliditu ( v případě invalidity totiž k žádnému krácení pojistného plnění při zvedání minimální mzdy nedochází)

0/0
8.4.2016 19:27

V55á64c47l20a64v 97J31u87r44e85č61e66k 5242874572396

tím jsem chtěl reagovat hlavně na toto "Tohle mne zajímá. Může mně někdo vysvětlit, kolik pobírá člověk, kterému to někde useklo ruku?"

tento příklad který Tomáš Matěj prezentuje je použitelný jen za předpokladu že "ti to usekne ruku" jen v práci, za předpokladu dodržování všech platných právních a bezpečnostních předpisů...

0/0
8.4.2016 19:39
Foto

M53i19r55o46s11l45a19v 19O52r58t 2522365868454

To už by se mu pomalu vyplatilo dát na ČP žalobu, aby to soud vyložil a byl na to nějaký povedený judikátek.

0/−1
8.4.2016 9:19

V46á87c64l69a81v 92P42í10c40h23a 2443446912880

Paragraf 371 odstavec 3:

Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při uznání plné nebo částečné invalidity podle odstavce 1 přísluší i zaměstnanci, který je veden v evidenci uchazečů o zaměstnání; za výdělek po pracovním úrazu nebo po zjištění nemoci z povolání se považuje výdělek ve výši minimální mzdy.

Minimální mzda se mění, tudíž se mění i výše náhrady za ztrátu na výdělku.

+5/0
8.4.2016 9:47

B31ě29l82a 77H92o97r71á85k67o90v40á 1468542939610

A že takové pravidlo nemaj poslanci? Čím větší minimální mzda, tím menší náhrady!

+5/0
8.4.2016 8:11

J21i70ř43í 51D97o97l96e96ž41e93l 9249385221940

takže pokud dostává měsíční rentu řekněme těch 8 tisíc, a s každým zvýšením minimální mzdy se mu renta o tuto částku krátí, znamená to, že pokud by minimální mzda vzrostla na 16 tisíc, dostával by rentu 0 Kč? ;-D To aby umřel dřív, než se minimální mzda dostane nad hranici dvojnásobku jeho renty, jinak po něm bude chtít pojišťovna rozdíl doplácet, ne? Rv

+6/0
8.4.2016 7:03

A20n11n19a 55E86r89l69e79b58a37c25h58o78v96á 7341330364971

Nebo by třeba mohl začít dělat a nesedět jen doma a nelamentovat ... to taky není špatná cesta k tomu, jak sehnat peníze.

+1/−13
8.4.2016 7:24

J79o87s68e78f 92K45a93r91f34í87k 7882635636850

Jo jo, třeba bez ruky se hrozně dobře pracuje:-P

Opravdu né každý, kdo je na úřadu práce tam je proto, že ho baví se válet a brát podporu...

+15/0
8.4.2016 7:29

J75i75ř65í 81D83o58l64e34ž81e62l 9439275921290

paní Erlebachová, ten pán má doživotní následky kvůli pracovnímu úrazu, pravděpodobně bude brát i invalidní důchod, a tipuju, že 30 už mu taky není... :-) v době, kdy padesátníci můžou sehnat práci leda jako noční hlídači parkoviště za minimální mzdu, se mu nedivím, že sedí doma a lamentuje ;-)

+8/0
8.4.2016 7:36

V11á71c72l14a94v 43J49u52r26e27č65e24k 5632614112796

jak víte že má doživotní trvalé následky?....v článku o tom není ani zbla...

0/0
8.4.2016 19:33

P26e94t51e49r 82T22l24u50č73h70o73ř 3974352356611

Erlebachová: Logika šumících vln. Lidská blbost je fakt nesmrtelná.

+5/0
8.4.2016 7:59

J98a25r92o29m61í82r 92K29r24á42l 4580579984669

Pochopila jste, o čem je článek ?

+4/0
8.4.2016 11:08

J29i96r63k53a 65N67o90v77á19k 6162855315989

Nemyslim že je možný dvojí výklad, v tom zákoně je to napsané zcela jednoznačně a bohužel zcela v neprospěch pobíratele renty.

Smysl to nedává, ale to zas tak nepřekvapí.

+7/0
8.4.2016 7:01

J42a31r45o23m26í64r 27K49r31á44l 4100289864969

Typická ukázka diletantství zákonodárců. Zákon, umožňující dvojí výklad, by totiž neměl být vůbec přijat. Co na tom chce ta Marksová vyhodnocovat ? Jde o doplnění jediné věty do zákona. Když jde o peníze poslanců, dají změnu okamžitě jako přílepek a je to. :-/

+7/0
8.4.2016 6:43

J79i19r89k34a 23N57o30v75á17k 6292415675449

Takových věcí v zákonech je, třeba dobré mravy, nutná sebeobrana, poslanecká imunita, a další a další.

To všechno se nechá vykládat ne na dva způsoby, ale na desítky způsobů. A justice je pak taková loterie, na jakého vykladače narazíte.

+3/0
8.4.2016 7:04

V82á89c19l17a96v 62P49í71c82h10a 2253936402580

Výklad je jednoznačný a Česká pojišťovna ho aplikuje. Rozdíl je pouze v tom, že Kooperativa ho považuje za absurdní a v rozporu s principem právní jistoty. Proto rentu se zvyšující se minimální mzdou nesnižuje.

+6/0
8.4.2016 7:54

J45a83r96o44m66í68r 86K80r86á83l 4920379114329

No, to právě není. Pokud jde o dorovnávání, je logické vycházet z toho, co aktuálně platí. Takže logický je spíše postup Kooperativy. Nejde o jednorázové plnění, kde jsou vstupní parametry pevně dané.

+1/−1
8.4.2016 10:26

V34á11c13l54a81v 80P37í40c23h47a 2473776252230

Máte to trošku pomotané. Pokud je logické vycházet z toho, co aktuálně platí, pak je logický postup České pojišťovny, která při zvýšení minimální mzdy sníží náhradu (přesně dle zákona). Kooperativa to považuje za absurdní a proto výši náhrad nemění.

0/0
8.4.2016 10:50

J78a93r94o93m63í22r 46K78r72á62l 4720809634959

Základní chyba je v tom, že se vychází z toho, že si fiktivně vydělá minimální mzdu. To je ta největší pitomost.

0/0
8.4.2016 11:13

V15á25c78l95a39v 24P69í78c54h42a 2233136282310

Já ale neřeším, jestli je zákon spravedlivý nebo nespravedlivý. Pouze poukazuji na to, že je jeho výklad jednoznačný a Česká pojišťovna jeho dodržováním nedělá nic špatného.

0/0
8.4.2016 11:28

J46a59n 65K50o54v17á86ř 8904881399257

A pracujete kde? ;-)

0/0
8.4.2016 14:23

P64e53t61r 48V40o73ň28k84a 2317243449513

to není o spravedlnosti, je to o tom, že se používá k výpočtu minimální mzda ,kterou ale dotyčný nepobírá / nedostává, takže je zákon prostě špatně, ale Česká spořitelna potřebuje každýho oškubat jak jen to jde (od totáče se toto nezměnilo) a proto praktikuje ten nesmysl tak jak je napsanej v zákoně, aniž by jí to nějaký zákon nařizoval, prostě ten právní zmetek jen zneužívá k vyššímu zisku na úkor těch nejchudších samozřejmě, opět jako vždy v tomto státě, tam je to nejjednodužšíRv

0/0
8.4.2016 21:28

M17i63c55h43a34l 60N81o90v45á89k 7980289167214

Toto využívá spousty cigánů, pracuji a udělají si úraz. Je to využití státního systému...

0/0
8.4.2016 6:42

O27n73d76ř14e26j 85C62h41a85l61o30u48p80k24a 6387801133869

Nemyslím si, že toto je nějaký nový problém, ale jako vždy, dokud se o něj nezajímají media, neřeší se. Pánovi a ostatním, kterých se to tyká, držím palce.

+4/0
8.4.2016 6:32





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.