Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyznáte se ve světě investování? Otestujte svoje znalosti

Úrokové sazby na spořicích účtech se neustále snižují. Není proto divu, že se řada lidí poohlíží po dalších možnostech, jak své naspořené peníze zhodnotit. Vedle nákupu nemovitostí, drahých kovů či uměleckých děl nabírá na oblibě také investování do podílových fondů, dluhopisů či akcií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90a98r86k 44P87o24k29o31r77n27y 8964318637553

Akorat znalosti v testu jsou vam v realnem svete investovani naprosto k nicemu. Biflovani terminu co ktery znamena z vas uspesne investory ci obchodniky neudela.

+2/0
16.5.2016 5:53

V48e20n87d51u92l55a 18Š87u78s53t39k25o21v54á 4260418289368

To máte pravdu. Nejdůležitější na celém investování jsou emoce, nikoli znalosti. Pokud však ty znalosti máte, tak snadno svým emocím nepodlehnete.

+2/0
16.5.2016 8:02

M80a50r25k 46P14o98k78o39r50n45y 8864818347293

I se znalostma podlehnete emocim, jinak by na Wall Street byli vsichni jiz davno za vodou. Nejcastejsi chyby jsou:

1) zadna pravidla obchodovani ci investovani

2) porusovani pravidel

3) mala ci zadna znalost toho jak ktery instrument funguje, jak vam muze vydelat penize, jak vam je muze prodelat a jake situace mohou nastat a jak se jim branit

4) cash management

Vedet ze nakoupenim akcii se stanete akcionarem spolecnosti (jak je jedna otazka v testu) vam je naprosto k nicemu. I me trvalo hodne dlouhou dobu prekonat sebe sama and investovat podle danych pravidel (nez se mi podarilo nejake vubec stvorit).

0/0
16.5.2016 23:56

J24a56n 42K19r70á16l 4878267392445

Investice do společností (a.s.) jsou podle mě lepší dlouhodobé, takže více než pět let.

Ty 3 roky byla jediná moje chyba,,,

+4/0
16.5.2016 0:00
Foto

J90a98n 65Č44e84r14m19á33k 4119658135377

moje též a souhlasím s Vámi...

0/0
16.5.2016 13:25

D47a92n76i77e46l 42K65r56a90u90s 4391683972184

Připojuji se, že v testu je chyba. Doporučovat akciové fondy na 3 roky je absurdní.

+4/0
15.5.2016 21:41
Foto

J45a78k45u66b 22S61o32b77o37t22k27a 6924418667936

9/10. Akciové fondy na 3 roky jsou dle mého kravina, správně by odpověď měla být 5 let a více, zvláště pak, když pokud vybereme téměř jakýkoli 10 letý úsek grafu S&P500, nikdy tam nedošlo k celkové ztrátě, ale tak asi to někdo vidí jinak.

+12/0
15.5.2016 11:52

J71a10k44u93b 44Ř77í84h96a 4145409802811

Přesně. jeidná chyba v testu byla tato. 3 roky jsou jednoduše málo.

+2/0
15.5.2016 12:33

F82i89l72i80p 25V92ý73m91o61l26a 1304700118

Také jsem dal 5 let, tři roky jsou málo.

+2/0
15.5.2016 15:01

T94o27m50á36š 32S69l54u17n85s90k58ý 6424438371273

Tak namátkou: leden 2000 hodnota indexu 1498, leden 2010 hodnota 1169, tzn pokles o nějakých 20%. Pro korunového investora je pak ještě zajímavý pohled na vývoj kurzu: leden 2000 stál dolar 36 kč, leden 2010 to bylo 18Kč, to znamená že pokud někdo investoval 100 tis, měl po 10 letech 40 tis a to nepočítám poplatky, ani inflaci. A to jsem se nemusel ani snažit moc vybírat.

0/0
16.5.2016 15:17
Foto

J10a10k59u69b 17S30o51b95o53t32k54a 6214268727306

Ano, proto říkám téměř jakýkoli úsek. Vybral jste totiž ten nejlepší možný a jiný byste těžko hledal - vrchol internetové bubliny a nalezení dna po hypoteční krizi. Je pak jen fascinující, že rozdíl v těch hodnotách je jen 20%, když jsou to dva největší rozdílové body.

0/0
16.5.2016 15:44

T79o48m27á73š 73S75l88u78n63s14k57ý 6224388811853

Já bych řekl že je propad 60% možná vyděláváte a utrácíte dolary, ale předpokládám, že většina čtenářů a diskutujících to má v CZK. A fakt jsem to nehledal, hodil jsem tam poslední celou dekádu. Ale podívejte se na celý graf od jeho vzniku, až v jeho poslední čtvrtině dochází k brutálnímu nárůstu volatilita kde takových dekád bude přibývat, proto i pětiletý a osmiletý investiční horizont je dost mimo

0/0
16.5.2016 16:39

V88á66c60l39a63v 44K26r29č20m41á86ř 1965988402785

O investování vím pramálo, i přes to 9/10. Jediná chyba v doporučeném investičním horizontu, který mi 3 u akciového fondu přijde tak nějak mimo. Asi bych se do toho investování měl pustit :-D

+5/0
15.5.2016 9:59

V47e10n94d69u28l37a 61Š94u20s52t36k33o70v89á 4530268929828

Tak za prvé vklady u podílových fondů jsou pojištěny garančním fondem obchodníků. Jinak, když zkrachuje investiční společnost, stále jste majiteli podílových listů. Pro vás se mení pouze to, že správu vašich podílových listů převezme jiná investiční společnost, kterou určí ČNB! Za druhé doporučený investiční horizont u akciového fondu je pět let, takže v testu máte chybu. Na idnes se tomu ani nedivím ;-D

+9/0
15.5.2016 7:30

R25o49s68t32i59s21l90a26v 13C11a53h62a 6443117817641

Take mne prekvapilo, ze u akcioveho fondu tvrdi, ze investicni horizont je 3 roky....

+8/0
15.5.2016 8:34

T72o78m74á37š 86B25u70d38í97n 8432528902898

Taky jsme měl špatně akorát ty 3 roky...Teda i na škole jsme se učili 5 let horizont..ale budiž, Jinak s tím GFOCP máte pravdu, ale je to trochu složitější na vysvětlení pro běžného občana si myslím..proto se to možná raději uvádí jinak, ale zase nevím proč to není ani zmíněno, naopak je tam zavádějící informace, že vklady nejsou pojištěny.

GFOCP chrání klienty pokud správce peníze nějak ukradne apod. Nechrání tržní riziko, stále se teoreticky může stát že majetek spadne skoro na 0, zvlášť pokud člověk poslechne nějakého vykutáleného investičního poradce, co Vám dá všechny peníze do 1 fondu, kde je pár firem jižní ameriky třeba..

Každopádně stávat by se to nemělo.

+2/0
15.5.2016 10:18

R94o49s50t43i80s15l57a62v 96C41a72h20a 6163467457901

Vetsinou se uvadi 5 let, ale videl jsem i 7.

+2/0
15.5.2016 10:27

V18e98n72d88u68l18a 87Š52u23s18t86k62o52v60á 4300228569728

Ano, po krizi v roce 2008 se investiční horizont posunul na 6-7 let. Na svých webových stránkách uvádím u některých rizikovějších fondů i 8 let.

+1/0
15.5.2016 13:37

J22i20ř57í 23P93e67t11r58á25ň 3265771952234

Když zkrachuje investiční společnost, tak garanční fond nevyplácí vklad, ale náhradu. Správu vašich podílových fondů nepřebírá jiná investiční společnost, ale je spočítána hodnota vašich podílových listů ke dni, kdy garanční fond obdrží oznámení od ČNB o platební neschopnosti obchodníka. Náhrada je 90% z hodnoty podílových listů, maximálně 20 000,-EUR.

Jinými slovy. Pokud investujete např. 100 000,-Kč a do roka obchodník zkrachuje a mezitím trhy spadnou o 90%, tak vy dostanete 9000,-Kč. Navíc je tam řada výjimek. Např., když budete osobou blízkou šéfa fondu, tak nedostanete nic.

Podílové fondy se dělí mimo jiné podle toho do čeho investují. Podílové fondy jsou i zajištěné fondy. Řada těchto fondů investuje čistě do akcií. Proto se jedná o akciové fondy. Investiční horizont u těchto fondů jsou 3 roky.

0/0
15.5.2016 11:03

V14e63n91d62u52l44a 91Š27u16s80t42k55o37v91á 4480748439878

Nesouhlasím. Při nákupu podílových listů se stanete jejich majitelem, kterým jste stále i kdyby investiční společnost, která vám je spravuje zkrachovala. Při prodeji těchto podílových listů budete kontaktovat jinou investiční společnost, kterou určí ČNB. Vy neinvestujete do akcií investiční společnosti!!!

Garanční fond vstupuje na scénu pouze tehdy, když byste své podílové listy prodal a právě v těchto dnech investiční společnost zkrachovala. Na jejím účtě by již byly peníze z prodeje vašich podílových listů. Nebo naopak poslal byste peníze do investiční společnosti na nákup podílových listů a ona by je nestihla nakoupit a v těch dnech právě zkrachovala. Toto jsou dvě možnosti, kdy dochází k plnění od garančního fondu!!!

0/0
15.5.2016 13:34

J21i89ř92í 88P72e77t96r50á59ň 3935101162384

Motají se vám dvě věci dohromady. Obchodníci s energiemi a obchodníci s cennými papíry. U energií je to jak uvádíte s tím, že nového obchodníka neurčuje ČNB, ale ERÚ.

Naproti tomu u obchodníků s cennými papíry v problémech vstupuje do hry Garanční fond. Každá investiční společnost je povinna informovat ČNB o svém hospodaření. Při problémech IS ČNB neprodleně vyrozumí Garanční fond a tento fond ve spolupráci s ČNB vhodnou cestou zveřejní, že fond není schopen dostát závazkům vůči podílníkům a určí způsob, místo a čas výplaty náhrad. Majetkem zákazníka se pro účely Garančního fondurozumí investiční nástroje, které obchodník převzal zaúčelem poskytnutí investiční služby a investiční nástroje 2/3získané za tyto hodnoty pro zákazníka v souvislostis poskytnutím investiční služby. Majetkem zákazníkapro účely Garančního fondu nejsou vklady peněžníchprostředků podle zákona upravujícího činnost bank.Vklady peněžních prostředků podle zákona upravujícíhočinnost bank jsou pojištěny odděleně podle zákonaupravujícího činnost bank.

Pokud jste stále přesvědčena o své pravdě, tak doporučuji prostudovat Garanční fond obchodníků s cennými papíry. Pokud jste stále přesvědčena o své pravdě, tak určitě budete schopna uvést z jakého zákona čerpáte.

0/0
15.5.2016 15:36

V37e96n40d89u48l47a 96Š38u59s14t38k30o92v51á 4410608219738

Krásně jste sem opsal část zákona 256/2004, ale stále mne nechápete. Majetek investiční společnosti je oddělen od majetku klientů, což kontroluje depozitář. Klienti mají své peníze v cenných papírech, se kterými se v případě krachu investiční společnosti neděje nic a klienti jsou stále jejich majiteli. Jelikož investiční společnost přes, kterou je nakoupili, zkrachovala. Prodej a nákup podilovych listů budou pak realizovat přes jinou investiční společnost, kterou určí ČNB. Garanční fond tedy vstupuje do hry pouze ve dvou uvedených případech!!!

0/0
15.5.2016 18:04

T66o75m50á43š 18B12u24d69í12n 8892738462508

No, my jsme přesvědčeni o své pravdě, podle mého názoru píšete nepřesné a zavádějící informace a nevím kde jste na nich byl. Stejně tak i s tím zajištěným fondem a akciovým. Pokud je fond zajištěný, tak je zajištěný a je jedno d očeho investuje konkrétně , pak máme fondy akciové atd..Akciové fondy určitě ma jí doporučený horizont minimálně 5 let. Zajištěné fondy "nikdy" neinvestují 100% do akcií - "nikdy" protože jsem to ještě neviděl, což ale neznamená že to tak není. Právě to "zajištění" většinou funguje na principu investic do méně rizikových aktiv.

Co se týče IS, opravdu je to pouze správce a pokud zkrachuje, nemá to vliv na prostředky podílníků. když neberu případy trestné - jako Key Inv...Kde také vystupuje GFOCP. Protože se jednalo asi o nějaký "tunel". Problém u tohoto je, že výplata může trvat řadu let, myslím že se musí čekat na ukončení soudu nebo tak něco..

Jinak ale čnb skutečně v případě problémů IS určí nového správce- ale většinou k tomu dojde předem běžným prodejem..

0/0
15.5.2016 21:03

D67a21n79i35e26l 98K94r18a83u94s 4491243602434

A podle všeho nevíte o hospodaření podílových fondů než tolik, kolik jste našel někde na jednom místě na internetu. Ježto je přísně oddělen majetek spravovaných fondů od vlastního majetku investiční společnosti, potom jsou podílníci fondů fakticky v klidu i kdyby zkrachovala celá investiční společnost.

Ale asi se vám do toho motá skutečnost, že většina investičních společností nedělá pouze správu podílovéch fondů, ale také správu individuálních klientských portfolií. V takovém případě může dojít k tomu, že některé obchody by v případě krachu společnosti musel do daného limitu krýt Garanční fond.

+1/0
15.5.2016 21:56

D84a43n57i14e97l 27K43r88a42u71s 4611563962814

Pane Petráni, pardon, ale motáte páté přes deváté. Zajištěné fondy nejsou a nikdy nebyly počítány mezi akciové fondy. Maximálně by se daly počítat mezi fondy smíšené.

+1/0
15.5.2016 21:48

V46e33n36d35u69l40a 91Š78u35s39t61k35o94v73á 4700668659478

Vidíte, tohoto nesmyslu, jsem si nevšimla ;-D Zajištěné fondy garantují většinou 100% návratnost vkladu. Pokud by investoval čistě do akcií, což je nesmysl, v případě propadu trhu by sanoval ztrátu správce fondu, nebo kdo?;-D

0/0
15.5.2016 22:34

T68o87m62á36š 27S55l25u41n51s49k77ý 6904928531473

garantovaných, nebo zajištěných investic je celá řada a mechanismy se liší, nicméně případné ztráty nikdy nesanuje emitent, nebo správce fondu. Garance je zajištěna strukturou ceného papíru. Zkusím to zjednodušit: Emitent vydá nějaký garantovaný certifikát v hodnotě 1 mil Kč s garancí návratnosti 100% investované částky a splatností 5 let. Základem je dluhopis(např zerobond) se splatností 5 let. Tento dluhopis vygeneruje za těch 5 let řekněme 10% výnos, tedy 100 tis. Emitent nekoupí dluhopis za 1 mil, ale jen za 900 tis - jistina + výnos do splatnosti mu zajistí garanci návratnosti a zbývajících 10% investuje do nějakého rizikového instrumentu (typicky opce), což generuje případný výnos. Emitentovi pak zůstávají poplatky za správu, obchodování.

0/0
16.5.2016 9:53

V47e21n12d57u26l86a 34Š72u53s51t77k77o68v65á 4170938679108

Princip, na kterých fungují zajištěné fondy, znám. Moje otázka byla řečnická. Neznám zajištěný fond, který by investoval čistě do akcií a investiční horizont byl tři roky. Pravda, nemusím znát všechno :-)

0/0
16.5.2016 11:34

T93o89m58á23š 58S69l10u18n23s24k59ý 6364858601693

Fond, který by měl ve správě čistě akcie z principu nemůže existovat, to ale vyplývá z předchozího příspěvku, nicméně můžete mít derivát, jehož podkladovým aktivem jsou akcie a koupíte ho na sekundárním trhu se zbytkovou splatností menší než 3 roky. Můžete tak mít nepřímo nakoupené akcie s investičním horizontem pod 3 roky, jen s nižším participačním faktorem než při příme investici.

0/0
16.5.2016 11:51

V42e50n36d32u55l62a 88Š52u10s38t62k72o13v47á 4630828839698

Princip, na kterém pracují zajištěné fondy znám. Moje otázka byla čistě řečnická. Zajištěný fond, který by investoval čistě do akcií s horizontem tři roky, neznám. Pravda nemusím znát všechno :-)

0/0
16.5.2016 11:36

T96o34m53á52š 57S62l88u98n55s86k26ý 6594398911503

Promintě, že se Vás snažím poučovat, až teď jsem si projel Vaše stránky a zjistil, že jste investiční specialistka. Můžu se zeptat proč doporučujete klientům jen ty nejdražší podílové fondy a nějdy nedoporučíte i nějaký ETF?

0/0
16.5.2016 12:48

V91e17n94d74u52l41a 76Š48u37s68t69k57o41v46á 4450198769948

Nemusí být nejdražší. Vždy to je o poradci, jaký vstupní poplatek bude aplikovat. Nedržím se striktně sazebníku, ale máte pravdu, již plánuji zařadit Moventum do nabídky. Jsem ráda, že diskutujete a věcně. To se mi líbí.

0/0
16.5.2016 13:28

T53o11m89á72š 18S96l82u74n92s73k89ý 6954238211133

oba víme, že vstupní poplatek je při dlouhodobém investování zanedbatelný, problémem je management fee a celkově správní poplatky, které jsou vyšší, než u pasivně spravovaných investic. Přitom je vzhledem k přidané hodnotě, kterou aktivní správa přináší neospravedlnitelný. Nebo snad máte tip na podílový fond, který při započtení všech poplatků překonává v dlouhodobém horizontu srovnatelný pasivně řízený fond? Na trhu jsou už opravdu dlouhou dobu k dispozici ETF, nebo certifikáty, které jsou nesrovnatelně levnější. Vy se věnujete prodeji investic 10 let a teď začínáte uvažovat o tom, že podobný produkt nabídnete svým klientům? Je přece pochopitelné, že budete prodávat jen to, z čeho máte profit, na tom není nic špatného, ale v takovém případě si můžete odpustit hlody jako: "Neupřednostňujeme třeba jen růže, protože jsou nejkrásnější, nebo stromy, protože jsou nejvyšší. Ptáme se, co klient chce, potřebuje a dle toho poradíme, co a jak zasadit."

0/0
16.5.2016 14:07

V42e21n95d71u74l88a 94Š53u91s75t14k29o92v28á 4510248509798

Moventum je zahraniční platforma, která není vhodná pro každého. Investování v zahraničí má také své nevýhody, jiné zákony, apod. Klienti HSBC by o tom mohli vyprávět své. Pokud chcete diskutovat tímto tónem, diskutovat nehodlám. Profit máte i z prodeje ETF, nebo to snad děláte zadarmo :)

0/0
16.5.2016 14:27

T49o62m95á96š 89S27l32u66n55s58k11ý 6544628781733

Nechápu souvislost s investováním v zahraničí, vždyď se dají tyto alternativy nakoupit i v ČR, stejně jako suveréně nejdražší fondy, které prodáváte vy, jen bude asi problém s provizemi. Nejsem ani prodejce, ani finanční poradce, ani nic podobného. O finance se zajímám, protože nechci být závislý na tom co se dozvím od tzv. poradců. A jestli jsem Vás urazil citací z Vašich stránek, tak se omlouvám, ale nemohl jsem si pomoct, na lhaní jsem prostě alergický

0/0
16.5.2016 14:45

V43e29n42d12u97l79a 32Š78u22s94t28k25o31v77á 4540988549478

Neznáte mojí práci, takže mne nehodnoťte. Není zcela pravda, co zde tvrdíte. Nabízím kvalitní fondy, nebo snad chcete tvrdit, že fondy Franklin Templeton nebo Fidelity jsou špatné? To snad ne. Každý věříme něčemu jinému. Pokud je fond schopen vydělat, je mi jedno, zda je manažerský poplatek 0,5 nebo 1,5 %. Navíc je strháván z výkonnosti fondu, takže celosvětově uváděná výkonnost je o tento poplatek očištěna. Sama investuji, takže vím o čem mluvím. Každý jsme prostě originál.

0/0
16.5.2016 15:00

T81o72m41á63š 79S24l98u80n57s66k37ý 6974428731583

Neznám fondy tak dobře, abych mohl hodnotit, jestli jsou dobré, nebo špatné. Pokud ale dokáže portfolimanažer dlouhodobě překonávat benchmark, aby byly zvýšené náklady ospravedlnitelné oproti pasivní správě, tak špatné nejsou, ale toto srovnání jsem nikde nenašel. Co tvrdím a není to zcela pravda?

0/0
16.5.2016 15:31

V66e24n54d17u93l17a 76Š50u81s72t28k77o31v13á 4500348799568

Že nejlepší jsou nízkonákladové fondy ETF. Pro každého je dobré něco jiného. Investuji do podílových fondů cca 10 let. Jednorázově i pravidelně. Na nejstarší smlouvě jsem i přes letošní pokles v zisku. Důležité je umět s investicemi pracovat. To je to, co klientům nabízím. Mnoho lidí podepíše smlouvu s poradcem, ale když jej nejvíce potřebují, poradce již s nimi nekomunikuje. Místo, aby využili levných cen podílových listů k nákupu, v době propadu prodávají.

0/0
16.5.2016 15:38

T55o18m40á91š 70S87l78u32n82s80k51ý 6304548671303

Já jsem ale nikdy neřekl, že ETF jsou nejlepsi, jen to, že v poměru cena/výkon jsou ve srovnání s klasickými fondy výhodnější. Opravdu se nechám rád přesvědčit o opaku. Zaráží mě spíš, že nejste schopna věčně argumentovat. Pokud jsou fondy Franklin a Templeton tak kvalitní, tak to znamená, že se portfoliomanazerovi daří dlouhodobě překonávat výkon trhu. Pokud se mu to daří, tak je to přece nejlepší reklama a vyvrácení mého argumentu. Pokud ale tyto informace nezveřejňuje, pak se mu to nedaří a platíte poplatky za horší výkonnost, což je naprosto absurdní.

0/0
16.5.2016 16:12

V81e56n28d87u84l10a 39Š86u65s63t22k97o50v80á 4130368629858

Např. Fidelity Funds Global Demographic Fund

https://www.chartbook.fid-intl.com/FILPS/Documents/cs/current/pro.cs.xx.LU0528227936.pdf

překonává index MSCI AC WORLD. Pořád tvrdíte to samé dokola, jak platím bůhví jaké poplatky za horší výkonnost.

0/0
16.5.2016 16:23

T72o62m27á13š 58S82l61u46n16s37k54ý 6664118311963

Psal jsem to několikrát a přesto jste přehlédla, že se bavíme o dlouhodobém horizontu! To tři roky opravdu nejsou

0/0
16.5.2016 16:45

V32e63n82d67u76l61a 67Š70u17s10t15k15o33v65á 4330428109488

Jsou to čtyři roky. Prostě chlap musí mít vždycky pravdu, jasně ;-D Víte dopředu, že odteď bude fond pod benchmarkem, nebo vás štve, že existují taky kvalitní podílové fondy?

0/0
16.5.2016 16:55

T93o91m80á56š 29S39l25u39n11s48k92ý 6794378181553

Ale no tak, 4 roky nejsou dlouhodobý horizont. Já opravdu nemám problém uznat chybu, ale chci po vás aspoň 15 let, snad mi nechcete říct, že alokujete peníze klientů s čtyřletým horizontem do akciových fondů?

0/0
16.5.2016 17:07

V96e29n83d79u71l79a 27Š95u10s58t42k50o81v56á 4410828719308

Nečiní mi problém snížení výkonnosti o 1-1,5 % při aktivní správě kvalitního akciového fondu, toť vše. Problém je spíš nalézt historické ceny, America fund od stejné společnosti také překonává index (S&P 500), ale porovnání s benmarchem lze nalézt jen 5 let zpět. Přitom fond existuje deset let. Samozřejmě, že neinvestuji klientům 4 roky do akciového fondu, obracíte má slova!

0/0
16.5.2016 17:21

T34o11m82á12š 40S81l35u48n46s46k37ý 6684688171343

Ne, ale když mi predhodite výkonnost akciového fondů za poslední čtyři roky, když vas několikrát pozadam o dlouhodobý horizont, tak jsem chtěl vědět co si predstavujete pod pojmem dlouhodoby

0/0
16.5.2016 17:27

T77o25m20á36š 23S25l67u31n22s62k60ý 6294798811883

To že to nečiní problém Vám, neznamená, že to nečiní problém Vašim klientům. Ne každý platí rád za něco, co mu vůbec nic neprinasi, naopak mu ukrajuje že zisku. Vy jste ještě nepochopila základy obchodování. Portfoliomanazerovi prostě z principu nemůže překonávat každý rok trh o 3%

0/0
16.5.2016 17:33

T28o90m61á96š 64S86l30u95n45s80k49ý 6884538781583

Jde o to, že fondy překonávající benchmark v době růstu trpí většími ztrátami v době pádu trhu, proto ten dlouhodobý horizont. To ale asi taky vite

0/0
16.5.2016 17:23

V63e31n72d81u74l31a 62Š66u60s92t21k84o24v79á 4280298749288

Proto nemám zainvestováno vše v akciových fondech, abych mohla v době nízkých cen nakupovat. To taky víte, že!

0/0
16.5.2016 17:30

T66o63m48á49š 76S55l37u22n37s89k40ý 6764448281413

Tak to je super investiční strategie, díky, že jste mě obohatila ;)

0/0
16.5.2016 17:44

T67o82m11á64š 58S18l16u53n69s97k39ý 6134938181203

Jenom moc nechápu jak si pomůžete, když si dokoupit za draho něco, co vám přinese min, než jeho alternativa, ale nejsem finanční poradce, to prostě nepochopim

0/0
16.5.2016 17:48





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.