Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezaměstnaní nemají zájem pracovat za 24 tisíc. Co na to ministryně?

Na pohovorech personálních agentur to vypadá následovně: Několik desítek nezaměstnaných si přijde vyslechnout nabídku práce, zájem neprojeví nikdo. Ani mzda přes dvacet tisíc je nepřesvědčí. Jak problém řešit? Na tuto a další otázky odpovídá ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28a72n 30D97v83o33r58a41k 4317535552835

Velká část našich nezaměstnaných nikdy nepůjde pracovat protože díky systému exekucí (a že je jich dost), ze své mzdy prakticky nic nevidí. Pak se jim prostě nevyplatí brát jakoukoliv práci a raději jsou na úřadě( mají zaplacenou nemocenskou) a pracují na černo. Místo výmyslů jak je motivovat by bylo daleko lepší připravit zákon, který by umožňoval naplňovat exekuční část, ale aby ponechával pracujícímu dlužníkovi smysluplnou částku ze své mzdy, tak aby se mu vyplatilo pracovat .

0/0
18.8.2016 10:07

R11o44m87a85n 16L54i66p32s92k43ý 2599583809

Ješiši, toje ale....marxová!

0/0
16.8.2016 18:44

L37u68k15á16š 87T93e14p63l63ý 2654630929

Sami přiznávají, že třetina pracujících si nevidělá ani na základní životní potřeby, tak ať s tím něco koukaj dělat a nediví se, že nikdo na takový místa nechce jít dělat.

Mzda musí člověku stačit na to aby pokryl náklady na bydlení, stravu a přiměřené krytí potřeb.

+2/−2
2.7.2016 0:14

V70l68a22d74a 53M11u52s67i43l 9530656958393

̈teoreticky

0/0
18.8.2016 13:53

A24l30e14s 28P86r12o52c79h50a87z84k88a 8330163743640

Je potřeba zvýšit podpory p. ministryně aby se flakacum dařilo lépe a těm co již práci mají zvýšit odvody aby se jim ta práci tolik nevyplácela. To je ten pravý socialismus a - la Venezuela

0/0
28.6.2016 8:17

J25o44s79e93f 24N46o41v91á77k 1900903905

Je potřeba zvýšit mzdy ministrů a vyžadovat, aby křesla obsadili kvalitní lidé.

0/0
28.6.2016 9:27
Foto

A24n36n71a 72V75e90s66e89l84á 2750608236

Pár nezaměstnaných znám, takže vím, že úřady práce pro nezaměstnané už řadu let nehnou prstem, nikam je neposílají, žádné nabídky práce jim nenabízejí, jen jim pravidelně radí, aby si práci hledali přes internet.

Úřad je pošle maximálně na nějakou nesmyslnou přednášku nebo absurdní kurz, který vedou diletanti žijící z peněz státu nebo dotací EU...

+14/0
25.6.2016 4:54
Foto

T83o52m81á83š 33S50m47o36l87í51k 3971722706803

Přesně.

+2/0
26.6.2016 14:14

E91d81a 38D36r37á95b21e37k 7529782253187

20 tis. za lepení štítků a motování nábojnic? Nesmysl...

+5/0
24.6.2016 21:25
Foto

M96i66c25h88a87l 64G31a95n51d42a62l18o50v39i64č 7138489251620

Tak makat za 15.000 Kč čistého je směšný, takže se nedivím, že za ty peníze se nezaměstnaným pracovat nechce (nemyslím tím klasické nemakačenka).

+2/0
23.6.2016 1:45

P10e90t82r 18M38a63j57e79r 7492846401731

Zaplať Pán Bůh, že mi zatím házejí lana odjinud a nabízí víc a všelijaké bonusy. A vůbec se nedivím, že se někdo nechce nechat zavřít v továrně a připoutat k pásu.

Myslim, že ti, pro které je tahle práce určená jsou většinou líní a místo nich to dělají ti, co jinou možnost nevidí a ti, co jsou i zadarmo drazí. Takže ve finále jsou všichni nespokojení...

+1/0
22.6.2016 2:45

R66a74d35i83m 32P46o98l86á76š76e29k 9486393739869

Važte si těch lan.

Může se stát, že až budete vyššího věku a pozice nižších a středních personalistů a manažerů, kteří přímo o takových výběrech rozhodují, už budou generaci až dvě generace pod Vámi, budete najednou "nevhodný" , "neflexibilní" na jakoukoliv významnější pozici. ( čti pozici odpovídající svým vzděláním a praxí s odpovídajícím výdělkem)

Jen proto, že ti personalisté a manažeři už budou na těch pozicích chtít vidět "své" lidi - lidi z jejich generace a jejich typických pracovních zvyků nebo mladší, které budou podle sebe učit. Ne starší s jinými pracovními zvyky..

+1/0
22.6.2016 5:11

P95e72t92r 71M21a89j77e34r 7352876371611

Já si jich s pokorou vážím, proto sem začal slovy "zaplať Pán Bůh..." a jsem rád, že to, co jsem se naučil a dokážu, imponuje i jiným lidem.:-)

+2/0
22.6.2016 5:32

J41a17n 24S45o64u77k74u86p 1824664176285

Myslíte Vašimi pracovními zvyky, které jste si posledních 14 zdokonaloval prodejem pojištění, plněním excelů atd.?

0/0
22.6.2016 8:39

B13o61h48u85m80i51l52a 44Z50a66c83h86o77v73á 1508944425492

Kdyz praci odmitnou, nedala bych jim podporu a hotovo. Nechapu, ze urady tak nereaguji.

0/−1
22.6.2016 1:43

J46a55n 69B14a91r71t40á22č51e73k 6525895290889

Vždyť úřady tak postupují, co řešíte? Když odmítnete práci s doporučenkou od ÚP bez vážného důvodu (důvody jsou zákonem definovány) tak vás vyřadí na nejméně 6 měsíců z evidence - tzn. ztratíte nárok na podporu, pokud byl a nebude za vás hrazeno zdravotní pojištění. To vám nedošlo, že článek je jen PR jedné z mnoha agentur?

+1/0
22.6.2016 2:15

R54a89d19i72m 14P96o81l81á53š86e93k 9566303469719

Vy jste teda pěkně naivní!

Doporučenky dávali tak v době, kdy na ÚP bylo na každého úředníka , který provozoval schůzky z nezaměstnanými další nejméně 2 - 3 lidi, kteří práci toho úředníka zajišťovali odborným způsobem. Třeba odborník na rekvalifikace, psycholog, personalista. Nezaměstnaný byl na ÚP pozván na personalistické a psychologické testy anebo aspoň na pohovor s obdorníkem, ne úředníkem. A ná základě toho pohovoru vybrali z nabídky volných pracovních míst a poslali tam nezaměstnaného na doručenku. nebo vybrali vhodný školicí kurs a doporučili = přikázali ho tomu nezaměstnanému absolvovat.

Jenže ty lidi v rámci "šetření" propustili tehdejší ministři MPSV už tak před 10 lety.;-D;-D

Dneska tam zůstali jen ti úředníci na schůzky s nezaměstnanými, nikdo jiný a ti jsou tak dávno mimo od personálního trhu, že se tu doručenku neodvažují skoro nikomu dát. Aby nebyl průšvih, že závazně posílají na volné pracovní pozice úplně nevhodné lidi.

Dneska dávají nezaměstnaným volná pracovní místa návrhem, což má stejnou váhu, jako by si ten nezaměstnaný sám to místo vyhledal na internetu ( zaměstnavatelé na reakci nezaměstného reagují stejně - buďto vůbec anebo s nějakým vymyšleným důvodem odmítnou) a žádný doklad po nezaměstnaném na ÚP dodatečně nepožadují.

Aby mohli doručenky dávat a tím lidem skutečně zajišťovat práci, museli by se na ÚP ti personalisté a pracovní psychologové atd vrátit a s těmi nezaměstnanými skutečně pracovat, ne jenom jednou za pár měsíců s nimi mít párminutovou formální schůzku.;-D

+1/−3
22.6.2016 5:00

J23a81n 42B46a45r21t46á23č21e88k 6175725380779

Já vím jak to chodí, ovšem reagoval jsem jen na paní, která si vyvodila závěr uvedený v jejím příspěvku a neměl jsem v úmyslu se rozepisovat na několik odstavců, kde jsem mohl zmínit a rozvinout další lahůdku jako maření součinnosti a nicnepřinášející IAPy.

0/0
22.6.2016 6:47

J10a53n 31B77a39r96t67á10č46e97k 6595675920679

Jinak doporučenky stále fungují.

+1/0
22.6.2016 6:48

R74a56d70i35m 68P97o68l41á15š54e17k 9516403779299

Já jsem na pracáku nikdy nedostal ani jednu oficiální doporučenku.

A docela bych je chtěl, protože bych na jejich základě mohl tu práci po firmě jednoznačně chtít. Dokonce jsem je jednou po úřednici chtěl a ona se z toho nějak vymluvila, že to nejde.

Co jsem dostal, tak jen vytištěné běžné inzeráty z portálu MPSV, ze kterých si ve firmách nic nedělali a reagovali na ně stejně jako bych si ty inzeráty našel sám - většinou ignorovali, v lepším případě napsali odpověď, že to nejde.

0/0
22.6.2016 7:13
Foto

R64o40m67a14n 81K98o65z26e27l 4327776703764

Doporučenky některým opravdu dávají. Ale ve firmách pak musí být každému jasné, že člověk s doporučenkou zas takový zájem nemá, jinak by si na pracovní inzerát odpověděl sám.

+1/0
22.6.2016 11:33

J83o81s78e51f 52P71o66r49t63i48k 8747699454

Přepadnou a seberou Vám. Tohle je třeba taky pochopit

0/0
28.6.2016 4:02
Foto

M93a98t23e35s 97F28m 2479453162394

proč mám jít někde k pásu za směšnou mzdu a ještě být buzerován přistěhovalci z východu???? ;-D

+1/0
21.6.2016 21:43

Z54d85e93n12ě58k 39K48u56č96k31a 9837588361120

Když setak blbě ptáš, tak asi nepracuješ... Tudíž důvod proč jít pracovat je jednoduchý, ať neodvádím peníze na Tebe...

0/0
19.8.2016 15:39

J64a79n 73B38a65r26t64á97č67e86k 6985525890289

Nadpis článku neodpovídá tomu co se poté dočteme, jelikož navozuje dojem, že všichni či většina nezaměstaných není ochotna pracovat za 24000. Níže se pak člověk dozví, že jde o jednu z mnoha agentur a uváděných 24000 není míněno od, nebo za normální FPD, ale maximální možný výdělek, kde je dle zkušeností započítána práce s příplatky za směnný (obvykle tří či nepřetržitý) provoz s přesčasem a maximálním ohodnocením (realita = haha) a pokud mateřská firma dává benefit 13 či 14 platů je to v tom. Reálný měsiční výdělek je v lepším případě 16-20 tisíc hrubého (viz reálné zkušenosti s agenturami) s mnohem horším postavením oproti kmenovým zaměstnancům (viz DPP, nepřiřazení na stálou směnu atp.) i přes inzerovaný opak.

+6/0
21.6.2016 16:04

A14n39t34o69n54í37n 92S57e50b22e37r10a 7173508530849

To je pěkný plat pokud váš ještě živí rodiče. Ale bydlení a rodina se za to nedá uživit ani náhodou. Rv

+5/0
22.6.2016 19:19
Foto

J86i67ř96í 58H55a34v88e81l29k51a 3419853970944

A šla by paní ministrně za tyhle prachy pracovat? Stačí si připomenout že minimální plat ve Švýcarsku je 94 000. Vzhledem k tomu že je tam asi 3* dráž jak jídlo tak nájemné vychází mi že by minimáln mzda u nás neměla být 10 tis ale 31 000.

Spočtěte si kolik by to jen přineslo na stabilizaci nedobytných úvěrů, kolik by to státu přineslo na odvodech atd.

A kecy typu že by vzrostla skokově nezaměstnanost podle mě moc neobstojí, jinak by se totéž dělo v Německu, Francii i jinde.

+1/0
21.6.2016 14:27

J59a67n 20S44o26u71k60u39p 1304424536235

Tak mi to tak od oka spočtěte, kolik by to přineslo jen na stabilizaci nedobytných úvěrů.

0/0
21.6.2016 14:36

P66e46t38r 57S74v20o22b80o28d11a 7932431934

A jeste to muzete porovnat se somalcema na druhou stranu.

Tohle porovnavani vzdycky s nekym uspesnym a vyzadovanim aby to NEKDO zaridil tak ze ja budu mit to co ma ten uspesny to je nejlepsi znak lempla.

Co VY OSOBNE jste udelal k tomu aby jste se mel jako ze Svycarsku ?

0/0
21.6.2016 14:44

J24a57n 15N28á22d50v93o61r89n53í26k 7653898775917

Minimální mzda ve Švýcarsku není. Referendem ji odmítli.

+2/0
21.6.2016 19:39

P55a65v34e52l 44R88e87z60n34i53c40e29k 3155784924652

To se pletete... Odmitli tzv. zaruceny nepodmineny prijem, nikoliv minimalni mzdu

0/0
23.8.2016 12:16

J34a26n 29N68á66d41v27o79r48n91í32k 7223298715667

Odmítli obojí.

+1/0
23.8.2016 13:17

P96a28v65e24l 93R57e58z54n16i62c32e61k 3875924454242

Mate pravdu... Doplnim si vzdelani ;) diky za upozorneni

0/0
23.8.2016 14:32

B67o34h29u98m46i31l21a 59Z38a85c85h60o21v75á 1678884665562

No ja nevim,kde jste k te sume dosel, ale ja jsem se docetla,ze Svycarsko nema urceny minimalni plat. Bylo tam referendum o prijeti minimalni mzdy na 22 svycarskych franku, coz je $24,65 , ale 76,3 % lidi bylo proti tomu. A to tez i pracovnici, nebot pri te mzde by mnozi prisli o praci, nebot by je zamestnavatel nemohl zaplatit. tady je priklad.

Luisa Almeida is an immigrant from Portugal who works in Switzerland as a housekeeper and nanny. Almeida’s earnings of $3,250 a month are below the proposed minimum wage but still much more than she’d make in Portugal. Still, she did not support the referendum. “If my employer had to pay me more money, he wouldn’t be able to keep me on and I’d lose the job.

0/0
22.6.2016 2:11

Z21d62e89n84ě45k 16K78r20a65u45s 9152534337432

Platí jim aby nekradli?Ta bába potřebuje vyšetřit !!

+3/0
21.6.2016 12:48

P33e33t97r 91S30v35o45b85o67d37a 7372171964

No bohuzel to takhle je. V davnych dobach kdyz nekdo nemakal tak budto chcipnul hlady pod mostem a nebo kradl. Kdyz kradl a chytli ho tak sel do hladomorny a nebo mu usekli ruku ... no a casto jedno nebo druhe vedlo k tomu ze pak chcipnul.

V moderni vyspele ohleduplne dobe ale kdyz nekdo nemaka tak dostane davky protoze nechat ho chipnout je nelidske. Kdyz krade tak dostane podminku protoze nechat ho hladovek nebu mu ublizovat je nelidske. Kdyz krade porad dokola tak nakonec skonci ve vezeni, ale dostava tam porad jidlo piti, je v teple atd. protoze jinak by to bylo nelidske. Dokonce i kdyz nekoho zabije, nemaka a proste je to totalni krypl tak porad dostava jidlo, piti, je v teple atd. protoze jinak by to bylo nelidske.

No ale ono drzet ho ve vezeni v teple s jidlem, pitim atd. a 24/7 "obsluhou" proste vyjde spolecnost mnohem draz nez mu dat par tisic a dal se nestarat.

Existuje sice varianty ktere by byli pro spolecnost mnohem vyhodnejsi a v minosti se mnoho z nich osvedcilo ... ale to by bylo nelidske.

+2/0
21.6.2016 13:36

J47a78n 48S73o65u14k75u39p 1544394326285

A taky se mnoho z nich skutečně neosvědčilo, protože jednou nastavíte pravidla, která překračují určitou mez, tak se dostanete do situace, kdy se hranice budou stanovovat dle aktuální potřeby politické reprezentace, resp. nad užitečností takového řešení ztratí lid kontrolu. Můžeme tedy říct, že taková cesta není demokratická, protože demokracie je sice vláda většiny, ale neměla by být tyranií pro menšiny.

+1/0
21.6.2016 13:52

P50e88t79r 85S15v16o14b52o62d37a 7232821464

To je potom na zmyselnou jak takhle pojata demokracie (ne)zapada do prirozeneho kolobehu sveta.

Kdyz to reknu jednoduse tak v prirode zviratka taky nechaji slabej kus pojit protoze vedi ze stado je jen tak slabe jako nejslabsi kus. A to je ostatne i hlavni hnaci motor evoluce.

My ale stavime tehle prirozene evoluci spoustu ruznych prekazek a pritom by jsme ji mohli alespon respektovat kdyz uz ne rovnou pomahat.

Tim samozrejme nemyslim nechat rovnou pochcipat vsechny lidi s cukrovkou a postrilet stare a nemocne.

Ale zivit si uvnitr tela parazita neni proste zdrave a zrovna tak neni zdrave zivit si uprostred spolecnosti parazity.

Dokud tohle nepochopime tak se s tim stigmatem nikdy nevyrovname. To ze se rodi "vadne" kusy je v prirode proste uplne normalni a prirozena soucast evoluce. Ale priroda se vadnych kusu zbavi ... zpusobem ktery ale nekdo povazuje za nehumalni .. nedemokraticky ... atd.

To si ale musime vybrat. Budto se tech vadnym kusu budeme zbavovat dle nejakych prirodnich zakonu a pak je to v pohode.

Nebo jim budete naopak pomahat prezivat a smirimese s tim ze se nam budou vesele mnozit a pak je to take v pohode.

Ale to co se deje v soucane dobe .. zivime si je koukame se jak se bezstarostne mnozi a zaroven se nam nelibi ze existuji to proste nikdy v pohode nebude.

+1/−1
21.6.2016 14:05

J63a31n 70S53o34u62k77u48p 1684984716905

Evoluce lidské společnosti ale určitým způsobem právě na takových principech staví. V historii jsme měli mnoho etap, kdy se nějaké takové věci neřešily, ale realita je taková, že jsme tyhle etapy (v nějaké míře a taky ne uplně všude) nechali za sebou. Má to nějaké důvody a nějaké následky, ale při pohledu na realitu vidíme, že momentálně nejvíce ekonomicky vyspělé jsou ty země, kde i ochrana jedince v jeho životě je na vysoké míře. Vím, že se to dá svrhnout ze stolu s tím, že jedno je následek druhého, ale nějak se nemůžu zbavit aspoň toho dojmu, že se jedná o spojené nádoby. I ten zaměstnavatel je v konečném důsledku rád, když jsou i jeho zaměstnanci rádi, že můžou makat a jsou spokojení, což je vývoj, který jsme urazili někdy od vzniku prvních fabrik, či plantáží s bavlnou.

Podle mě to jsou prostě nevydělitelné faktory rozvoje občanské společnosti - budovat, růst, ale zároveň chránit.

Nešikovný příklad, ale teď fakt nic lepšího nevymyslím - mnoho lidí je proti přílivu imigrantů z toho důvodu, že tito nejsou kompatibilní se standardy západní civilizace. Tj., my tady ženy nezahalujeme a nekamenujeme, považujeme je za rovnoprávné, stejně tak třeba všechny tyhle lgbt a jiné divnoskupiny (je fuk, co si o tom myslím já). Ale když si tak čtu diskuze (já vím, že to není moc relevantní měřítko), nebo poslouchám hospodské názory, tak se velmi často střetávám s postoji, které se od zemí, kde bují náboženský fundamentalismus atd., moc neliší. Tj. sekat ruce zlodějům, zavírat lidi téměř bez důkazů, ́raději rovnou postavit ke zdi ́, doživotní kamenolom atd.. Chci říct, vyspělost naší civilizace má mnoho faktorů, ale neměli bychom se jich nahodile vzdávat jen proto, že to teď prostě nechceme, či nás to nedejbože stojí pár peněz.

+2/−1
21.6.2016 14:25
Foto

J79i10ř76í 93H87a93v10e78l51k40a 3549593790604

Hele pro nás blbý co jste těma dvěstě slovama chtěl říct?

0/0
21.6.2016 14:30

J33a84n 53S68o33u95k11u20p 1444434316145

Je to v poslední větě.

+1/0
21.6.2016 14:33

P91e60t83r 59S51v27o87b15o15d38a 7202641684

Jo asi tak ;) Vzdycky se nejak rozepisu zvlast kdyz se naseru a prvni co me napadne je nechat vadne kusy pomrit .. protoze kdyz to nevysvetlim vypadam pak za hitlera :D

+1/0
21.6.2016 14:36

P37e43t41r 16S18v70o89b92o11d76a 7332781444

No ona je to otazka toho co je pricinou a co nasledkem.

Nejvice vyspele jsou momentalne zeme ktere byli v minulosti technologicky na spici. A ty same zeme si mohli dovolit proste "zivit" svoje parazity. Navic muze v tech zemich byt uplne jina mentalita a vychovani uz od narozeni a tak se tam prirozene ty paraziti neusazuji treba.

Kazdopadne s natupem globalizace se technologicky pokrok setrel a nikdo si uz nemuze dovolit zivit parazity protoze na to zrovna ma.

A co se tyka tech "extrenich" trestu tak nikdo prece nechce aby si lidem sakali ruce bez soudu a dukazu.

Je to jen o tom aby nebyla vyhodnejsi "strategie" byt grazl nez strategie byt zodpovedny slusny obcan.

Vsichni se rodime s nejakym nastavenim od rodicu (geny+vychova) a existuji ruzne strategie v zivote ktere v konecnem dusledku vedou k tomu jedinemu ... prezit, rozmnozit se a predat strategii (geny+vychova) dal.

Nekvalitni strategie v prirode zahyne a kvalitni preziva.

Ale my podporujeme vsechny nekvalitni zmetky takovym zpusobem ze rozmnozit se a predat svoji nekvalitni strategii dal muze uplne kazdy. Potom vyhravaji strategie ktere by v prirode prohravali. A proto se deji veci jako ze nekvalitni zmetkove spolecnosti co jen spotrebovavaji zdroje plodi spousty deti a vychovavaji je jako nekvalitni zmetky spolecnosti co jen spotrebovavaji zdroje zatimco jine strategie jako napriklad rozumne vytvareni a vyuzivani zdroju jsou systemem diskriminovany a jejma vytvorene zdroje jsou prerozdelovany (kradeny) zmetkama.

+2/0
21.6.2016 14:57

J13a70n 80S44o65u54k88u94p 1424254296105

Příroda s tímhle taky počítá - existuje např. nepřeberné množství parazitů. Jaký je jejich význam? Vždyť takové klíště, komár nebo šváb, to jsou tvorové perfektně vybavení s výbornou strategií a přesto se asi shodneme na tom, že jejich příspěvek efektivnosti procesu je diskutabilní. NEBO můžeme říct, že to oni se přeci taktéž podílí na filtraci genofondu těch evolučně odlišných svou měrou, protože oslabují ty méně ... šťastné? Kukačka klade vejce do cizích hnízd a její mládě následně vyhazuje ostatní ptáčata z hnízda, je to její strategie. Já si osobně nemyslím, že by příroda sama o sobě vytvářela vždy následováníhodné modely, proto se taky od zbytku zvířecí říše (občas) významně lišíme.

Zebry obětují nejslabší ze stáda, nedělají to proto, aby nejsilnější přežili, ale proto, že je relativně logické a jednoduché prostě za sebou toho nejslabšího nechat. Co když lvi přijdou znovu? Musí za sebou nechat toho, který se minule jevil dostatečně schopný. A tak to jde dál, dokola.

Sociální podpora - vylučujeme jako stádo zeber toho nejslabšího ze stáda, protože nám brání (v čem??), nebo jsme lvi, kteří si prostě vybírají toho nejslabšího v ten okamžik? Já si osobně myslím, že jsme ti lvi, kteří hledají ty slabé články a využíváme jich k vlastnímu prospěchu, je to jeden z principů tržní ekonomiky, maximalizovat zisk, minimalizovat náklady.

Tak jako tak, řetěz je silný jako jeho nejslabší článek. Eliminace hlubší sociální podpory bude vytvářet problém někde jinde a sám o sobě nezaručí širokou sociální spravedlnost (tu přece ale nechceme, ne?). Důvody úspěchu společnosti (výše zmíněné Švýcarsko je taky takový případ - jaké že to byly důvody neobyčejného zbohatnutí té země?) a jedinců jsou odlišné (to, že někdo třeba úspěšně krade, by z něj za změny několika proměnných činilo bezvadného obchodníka).

0/0
21.6.2016 15:18

P23e65t53r 74S31v22o30b84o41d89a 7632931124

Prece nechce porovnavat komary s lidma a zebrama. Musite porovnavat vzdy v ramci jednoho zivocisneho druhu, rodu atd.

I u tech klistat a komaru funguje to ze zmetci neprezijou a nepredaji geny dal. to ze jeden druh zvirete se zivy jinym je uplne normalni Lev->zebra, kliste->savci, atd. atd.

Ale vetsinou to v prirode nefunguje tak ze by treba silni lvi se starali o slabeho ktery je jen zpomaluje. Ze by zebry se starali o jinou zebru co nic nedela a jen tak si lezi na zemi a ceka az ji donesou zradlo az do tlamy.

A ano i bezvadny zlodej spicka v oboru je urcita evolucni strategie (zrovna jako ta kukacka treba). Ale kdyz je zlodej dopaden mela by ho tato strategie vyradit. Ale dneska ho tonevyradi a je o nej jeste dobre postarano. A o dalsi nemakacenka (parazity) se starame dobrovolne.

0/0
21.6.2016 20:09

J72a53n 38S13o24u37k14u24p 1474554176705

Ano, ale u lvů to tak funguje, že samec porazí v souboji soka a pak v podstatě nic nedělá a nechá se krmit. Ta evoluce má tolik různých podob. A stejně tak i lidská společnost má mnoho různých podob, nepoměrně více, než jiné živočišné druhy, proto jejich souboj a strategii k přežití s tou lidskou těžko srovnávat. Na každý nějaký společenský jev by se dal najít ekvivalent v přírodní říši, to tu můžeme být dva týdny a na každou situaci by se daly najít tři, čtyři příklady odjinud. Snažím se tím jen naznačit, že ten souboj o přežití nemusí nutně v té podobě ́silnější přežije ́ plně odpovídat představě o statečných pracujících krmící bandu neochotných.

Myslím, že lidská společnost je nepoměrně komplikovanější, než aby se na ní dala uplatnit jednoduchá přírodní logika, člověk se těmhle základním přírodním zákonitostem brání od doby, kdy se naučil využívat oheň.

Je to jako když se nějaký mladý ožran zabije v autě, tak se objeví komentáře, že se vyřadil z reprodukce a dobře pro civilizaci. Mě by jen zajímalo, kdy se to dobro teda už konečně ukáže, protože pochybuju, že schopnost se vyřadit z evolučního koloběhu podle mě nijak nekoreluje s genetickou výbavou člověka. Samotný lidský mozek je složitější aparát než celá zbylá přírodní říše dohromady, my reálně jsme na jiném levelu než stádo zeber, jednoduchá logika, že genetický fond zeber je udržován v nějaké kvalitě díky predátorům, je na člověka jen těžko uplatnitelná. Interakce lidského druhu je o několik levelů výše, než interakce všech subsaharských druhů dohromady, stanovení toho, co je v lidské společnosti postradatelné, to je otázka, kterou lidstvo řeší už několik tisíc let.

0/0
21.6.2016 22:04

J48a83n 31S68o36u21k23u41p 1914514276255

Aby byla výhodnější strategie nebýt grázl - to je právě ono. Příroda to přeci takhle nedefinuje, to, že je někdo grázl, přece nemusí nutně znamenat, že méně schopný a vhodnější materiál.

Pracovat je ctnost, ne povinnost. To, že já pracuji, to mě ctí, ale z člověka, který nepracuje, to nic horšího nedělá. Pracující člověk by potom, tak to vnímám já, měl být motivován, nikoliv nepracující trestán.

Náš sociální systém je, tak jak ho (ne)chápu já velmi demotivující. Systém jakýchsi fondů, do kterých dávám peníze proto, aby z nich bylo na výplaty např. důchodů, dávek, či z fondu zp placena léčba kdekoho, za současných podmínek, aniž bych měl sám jistotu, co z nich dostanu já - za nejasných podmínek někde za xx let - to mě štve.

Dávám peníze do nějakého balíku a řekne se - buď solidární - ok, budu, nemám problém, ale jasně mi řekněte, co z toho balíku budu mít já, protože pohled na výplatnici na položku odvodů sp/zp mě drásá na krev. Ok, půjdu na pracák, chtěl bych prostě něco jako ́jo, kámo, dělal si deset let, na sp odvedl na fond nezaměstnanosti třeba 400 000,- (ta procenta jsou někde uvedena v zákoně), tak si teď rozhodni, jak je využiješ ́. A já řeknu ok ́200 000 tisíc rozpustit do podpory na rok, zbytek na důchodový fond ́, čau. Kdybych toto věděl, jak na tom jsem ve vztahu ke státu a pokladně, žilo by se mi líp a netrápil by mě kdejaký sociál, kterému se nechce makat, či je to pro něj nevýhodné. Mně v konečném důsledku, jako těm lvům a zebrám, jde o vlastní přežití.

+1/0
21.6.2016 15:32

P70e87t56r 48S47v54o48b75o77d71a 7222261844

No to je prave ono ze asi ten nas socialni system nechapete. Kdyz totiz na ten pracak prijdete oni vam reknou ze z tech 400.000,- uz 390.000,- rozdali :D Odkud si asi mylite ze se ty nemakacenka plati. Tezko se muzou platit ze svych vlatnich odvodu kdyz zadne treba nikdy neplatili :o

0/0
21.6.2016 20:14
Foto

J79i14ř21í 14H61a66v58e81l35k47a 3909603570304

K tomu musíte ale připočíst že dělat za mzdu za kterou těžko uživíte sebe ale už ne děti je zrovna tak na prd. Zrušme dávky ale stanovme minimální mzdu přes 25 tis.

0/0
21.6.2016 14:29

P75e32t11r 59S54v37o66b24o66d87a 7662691984

Nesmysl. Minimalni mzda 25tisic znamena mesicni naklady na zamestnance minimalne tak 35k ale casto vic (dle toho kolik zpotrebovava jeden zamestnanec navic jakych zdroju krome vyplaty)

Ale drtiva vetsina tech co jsou dlouhodobe nezamestnani neni schopna vytvorit hodnotu 35k mesicne .. Velka cast z nich neni schopna vytvorit ani polovicni hodnoty a to je take duvod proc jsou dlouhodobe nezamestnani.

0/0
21.6.2016 14:39





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.