Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česko zažívá včelařský boom, říká včelař čtvrté generace

Česko je podle včelaře Jiřího Smolíka nyní „nejpřevčelenější“ zemí na světě. Poptávka po medu od malých včelařů roste a je to tak dobře, protože medy prodávané v supermarketech prý za moc nestojí. Navíc tam neseženete lahůdky v podobě panenského nebo plástečkového medu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R87a40d11e59k 69S16a87k90á47č 9614584452313

Jo a nesouhlasím s tím, že by se mělo včelaření regulovat nějakýma včelařskýma zkouškama. Jen další nasmyslná regulace. Mladý včelař se má učit postupně od starších a pak si případně najít svou cestu. A když mu při tom včely umřou. Taková je příroda. A buď se z toho poučí a nebo to zabalí. Kdyby se mladým nadšeným včelařům házely pod nohy klacky v podobě regulací, nepřibývalo by jich.

+1/−1
18.8.2016 7:45

R36a72d28e78k 57S44a46k97á46č 9534634372813

Jsem minivčelař (mám jen 4 včelstva - med jen pro spotřebu svou, mé rodiny a pár přátel). Na víc při svém podnikání nemám bohužel čas. Ale čím víc do toho pronikám, tím víc průserů objevuji.

1. Již zmíněné Babišovy monokultury řepky - základ kvalitního=zdravého medu je rozmanitost nektarů, ze kterých je. I včely se samy léčí hlavně vlastním medem. Řepkový med je neléčí. I proto ty epidemie moru včelího plodu a i varoázy. Zdravé včelstvo si s ní poradí.

2. Farmaceutické včelařské loby - každý včelař musý být ve svazu. Každý člen svazu MUSÍ povinně odebírat tři chemické léky. Já už je třetí rok hážu do koše a místo toho léčím své včely medem (vracím jim do zimního krmení jejich med) mateřídouškou, tymiánem a dobromyslí (obsahují thymol, jedna ze dvou látek, na kterou si varoáza - největší skáza včel - nedokáže vypěstovat rezistenci) a mám včely zdravé.

3. Vetšině českých včelařů, bohužel hlavně těch starších - těch, od kterých by se mladí měli učit, já říkám medaři. Ne včelaři. Oni se spolu baví jen o medu, jaký byl výnos, kolik vytočili na jedno včelstvo. Prostě vyždímat včely jak jen to jde. Hnus! Já se se svými dětmi a dětmi z naší školy bavím o včelách, jak jsou fascinující. A děti to fascinuje. Nevčelařím kvůli medu, ale kvůli tomu, že včely jsou nejlepší škola toho, jak geniální je příroda, když se ji člověk nesnaží řídit a ždímat, ale učit se od ní. To je moje cesta.

A P.S. Včelařit by mělo víc žen. Tak jako dřív. Ženy vnáší do včelaření lásku a ne jen honbu za výnosy medu.

+1/0
18.8.2016 7:44

Z58d31e66n36ě80k 19D74u16f77e32k 2914454188

To možná začíná, ale na zahradě je nejvíc čmeláků, včel fakt sporadicky a to je ve vesnici včelař. Nebýt čmeláků, tak snad ovocné stromy nic neopyluje.:-/

0/0
8.8.2016 12:44

M91i63l41o15š 28V40o17n83d82r24u63š71k76a 5495531667504

Čmeláci mají oproti včele tu výhodu, že i umí vyrábět teplo přímo a létají již od 4 C, včely medonosné potřebují teploty kolem 15 C. Dále včela žije v úlu, kde si pomocí tanočků řeknou, kde je nejlepší pastva, pokud pátračky nějaký zdroj nektaru vyhodnotí jako neatraktivní, tak na něj včely nelétají. Čmeláci jsou větší individualisté, tedy opylí širší spekttum rostin.

+2/0
8.8.2016 17:39

J85o46s31e87f 56V66a33š20a79t48a 7703251571506

A pejskaři a ostatní chovatelé ti nebudou potřebovat zkoušky? 8-o

+2/0
7.8.2016 22:21

J36a43n 48F51r81o66l41í35k 6336290965744

Budou. Voliči ANO a ČSSD si to vyžadují. A každému registrační pokladnu.

0/0
8.8.2016 14:14

K17a13r63e13l 69Z31á48p37o45t55o23č30n44ý 5969183931

Škoda, že v článku není nic o tom, že pestrost chovů mizí a v Česku už skoro nejsou původní včely, ale hlavně z dovozu (zejména slovinský kmen). Tato monokultura povede k jednomu v případě dalších nákaz...

+1/−1
7.8.2016 12:20

R47a91d46i68m 35P72o37l38á38š96e70k 9106193609239

Hlavně dnes už málokdo vychovává a šlechtí svou linii včel přizpůsobených místním podmínkám.

Skoro všichni, kvůli medným výnosům, nakupují soustavně komerční dotované včelí matky , z těch několik povolených a rozchovávaných linií.

+3/0
7.8.2016 13:42

M12i89l81a59n 30W56e75l77s48e75r 5302148808291

Trochu jste me prekvapil s tim boomem. Tady u nas jsou vcelari vetsinou duchodci a pomalu vymiraji. (jako ty vcely).

0/0
6.8.2016 20:08

H28a17n84a 57K47a86b41e81š38o49v43á 2748357747727

U nás naopak, táta za posledních 10 let vychoval 5 mladších včelařů :-) a i jednoho skoro 70 letého, který se to učí :-)

0/0
7.8.2016 17:50

J59a47n 28F84r41o21l39í62k 6466860475714

Pan Smolík má asi jako vedlejšák sčítání včelařů na zeměkouli. Tedy alespoň podle jeho tvrzení. že jich máme nejvíc.

0/0
8.8.2016 14:15

J23o96s91e14f 67M56i18k20i89n 5853514705724

Hezký film, doporučuji

http://www.vcelaristruharov.cz/film-honey-vic-nez-jen-med-2012/

+2/0
6.8.2016 16:01

Z81d29e61n41e26k 54K30o10c15i88á37n 3127299486

Já si nemyslím že je nutné zavádět nějaké zkoušky. Pokud se včelař o včely stará, byť neodborně, naučí se to, pokud bude mít zájem. Byrokracie a stát podle mne jen uškodí včelaření, se vším to tak dopadlo. Ovšem kontrola zdravotního stavu včelstev a medikace musí být pod kontrolou veteriny nebo alespoň vedení místního včelařského svazu - který by měl mít pravomoc, při nedodržení léčebných postupů nechat včely a zařízení s tím spojené, zlikvidovat.

+7/−1
6.8.2016 15:49

P18e87t54r 47Š69t10ě25p 2273833450446

Hlavně je důležitá kontrola zdraví, aby včely jednoho flinka nešířily nákazu mezi ostatní.

0/0
6.8.2016 19:08

J74a28n 26F64r82o72l95í56k 6226590905774

To se ovšem děje.

0/0
8.8.2016 14:16

H30a30n42a 26G70r17e18g64o12r48o17v98á 4310444474802

"byť neodborně", no to jsou všichni ti, kvůli kterým jsou pak včelstva v celém okres spálena - se vším všudy.

0/0
10.8.2016 11:37

J70e57n63d44a 26S95o50u36k13u45p 8326262413

Dobře napsaný článek.

+1/0
6.8.2016 13:25

R54a17d88i27m 19P34o27l37á83š53e20k 9756793429369

Já bych zkoušky nechal samotným včelařům.

Kdo chce, může už dnes absolvovat oficiální včelařské vzdělání, obor tuším Včelař Chovatel dálkově a internátním způsobem na tuším učilišti v Nasavrkách.

A každá trochu lepší základní organizace včelařů provozuje svůj včelařská kroužek, kde dá včelaření taky naučit.

Ostatně pořádná včelařskíé zkušenost a dovednost, ideálně aspoň několikaletá, je dnes ke včelaření doslova nutností.

Doba, kdy včelař nepotřeboval prakticky žádné znalosti, protože v běžné krajině byly takové zdroje pro včely, že stačilo v květnu, červnu a červenci jen brát med a potom nechat včely na pokoji, protože včely dokázaly kromě medu pro včelaře donést med pro sebe a ve zbytku července a v srpnu ještě zpracovat cukr nebo donést dost medu na zásoby na zimu je dávno minulostí.

Dneska je ve většině krajiny tak málo zdrojů pro včely a tolik včelstev, že od cca poloviny května po srpen bývá, podle počasí, po nezanedbatelnou dobu pro včely nemožné získat dostatek zdrojů i jen pro sebe, natož ještě něco medu navíc pro včelaře.

Včelař tak musí umět se v této době o včely starat a mimo tu dobu "dělat" co nejsilnější a nejefektivnější včelstva. Pokud to neumí, zpláče nad výdělkem.

+5/0
6.8.2016 11:28

Z20d27e42n47ě35k 24W85o63l94f 9551600337795

Ušlechtilá činnost, ale cítím z něj že by se spíš radši zbavil konkurence než že by ho těšilo že má o kolegu víc. Je to víc podnikatel než včelař srdcař, takový jakých jich několik znám.

+4/−1
6.8.2016 11:13

H15a22n35a 83G91r32e56g41o28r81o22v20á 4300534864142

Když máte 250 včelstev, tak Vás to živí a měli byste se podle toho chovat.

A co se týče včelaře srdcaře- ten je někdy docela nebezpečný nejen sobě, ale i okolí. Když mu spálí jeho včely, tak to nevadí. Když spálí včely včelařům v celém okresu....

Bohužel některé dotace tak, jak jsou nastavené, jsou špatně. Upřednostňování kvantity nad kvalitou a odbornými znalostmi...

0/0
10.8.2016 12:04

J52a68r45d63a 24S25o85k13o84l 1906268681521

Neznám nikoho ve svém okolí kdo v boji proti varoa používá něco jiného nežli kyselinu. Možná že je tomu někde jinak ale já sám sebe trávit nebudu. Dost na tom že to kupujeme v jiných výrobcích !!

0/0
6.8.2016 11:13

P92e70t57r 10K47e31i70s28l35e83r 6561842942904

Nezapomenu, jak jsem jako kluk jezdil k dědovi na jižní Moravu... na přivítanou mě vždy čekal pamlsek toho, co je ve článku naznáno plástečkovým medem... Nevím, už si nevzpomenu, jak tomu říkal děda, ale byla to bašta...

+3/0
6.8.2016 10:49

P44a30v36e14l 70Z97o59u51h86a25r 5688654894359

voštiny,voští....

0/0
11.8.2016 21:38

J31o98s11e16f 86M87i34k21i63n 5203814315254

Chybí u nás jakákoliv legislativa ohledně začínajících včelařů. Když chci rybářské papíry, musím udělat zkoušky, ale když chci včelařit, nemusím vědět nic. Což si myslím, že není správně.

Vážený pane, když chci rybařit na státním tak potřebuji papíry, pokud jdu chytat na své nebo si to domluvím u soukromníka, tak NIC nepotřebuji. Stejně tak včely, ty jsou moje a na mém pozemku tak nic nemusím nikomu dávat. Pokud by jsem chtěl kočovat, tak je situace jiná.

To že má někdo na něco papír a zkoušky není záruka vůbec ničeho. Je to pouze zdroj šikany.

+18/0
6.8.2016 9:58

J84e27n83d87a 77S29o34u51k81u57p 8856552693

Až uvidíš to co já u začínajících včelařu, nedivil by ses...

Problém je, že špatně vedené včely ohrozí zdravotní stav všech včelstev okolo. Ona spoustakrát lidem chybí zdravý rozum a soudnost.

+5/0
6.8.2016 13:30

R92a51d82i42m 41P81o41l45á95š36e82k 9506973169669

Začátečník, který to se včelami neumí, je má tak maximálně 2 - 3 roky. Pak ho to přestane bavit, protože do toho obvykle vrazil desetitisíce, včely pořád vyžadují práci, jak to neumí, tak z klidných včel udělá zuřivé, co ho v desítkách včel napadnou už jak jen přijde k úlům a medu minimum.

Argument, že jeho včely ohrozí stav včelstev všem dokola je nesmysl, protože v dnešním systému, kdy je léčení a odběr vzorků povinné ze zákona a kdy se o toto léčení starají funkcionáři ZO, na jejímž území má včely, moc prostoru k tomu nemá.

Spíš jsou mnohem větší problém starší včelaři, kteří kvůli zdravotnímu stavu už svoje včelstva nezvládají a sami to nevidí. Zvláště když jsou včelaři zvyklí, že včelaří do velmi vysokého věku doslova prakticky až dokud nezemřou. Jenomže to šlo v době, kdy se včelařilo v zadovácích, protože se u takových úlů dalo při práci sedět a nemusela se zvedat větší břemena než 2 - 3 kila . samostatné rámky.

Jenže dneska úly zadováky nejsou "moderní" , pravda, práce v nich trvá běžně až desetkrát déle než v dnešních nástavkových úlech. Jenže u nástavkových úlů je třeba manipulovat s celými nástavky, to je s objemnými břemeny vážícími 20 - 30 kilo i víc. problém tak dnes začínají mít včelaři ve věku od takových 50 let a náhradní technologie, které by omezily fyzickou námahu, nejsou nic moc.

Dále jsou potom větší problém občas i profesionální včelaři, kteří někde nakočují za snůškou, s místní ZO včelařů nekomunikují, pravděpodobně do úlů perou léčiva, aby krátkodobě vytěžili co nejvíc medu a dlouhodobě zdravotní stav jejich včelstvev může být i dost pochybný.

+4/0
6.8.2016 14:04

J33a66r26m31i48l82a 73P34í13c36h89o45v64á 5832497504243

Nesmysl, profi včelař má včelstva v kondici a dobrém zdravotním stavu, protože ho to živí. Nemocná a zanedbaná včelstva mívají starší včelaři, kteří už na to nestačí.

+1/0
6.8.2016 20:40

R59a27d94i82m 37P30o78l10á88š79e87k 9896113469799

Profi včelaře neživí včelstva, ale peníze za ze včelstev vybraný med a jiné včelí produkty. A to je od "včelstev v kondici a dobrém zdravotním stavu" poněkud jinde.

Zvláště když u nás, na rozdíl od spousty jiných zemí, se za opylování plodin platí včelařům jen velmi výjimečně.

0/0
7.8.2016 13:17

J22e67n28d25a 41S63o17u86k28u26p 8796162503

Tak v prvním bodě budu s chutí polemizovat :-)))

Včelař nemusí být členem svazu a tudíž žádný funkcionář na něj nemůže. Tato kontrola je věcí veteriny, která bohužel v mnoha případech koná moc a někdy vůbec (sami přiznávají, že nemají dostatek personálu znalého včel). Pokud začínající včelař nepodá ani přihlášku do Hradištka, je úplně mimo systém....

Dále pak bych od toho odvíjel i tu jejich péči o včely, pokud ho to nebaví, zjistí jak moc je to náročný, může se naopak stát, že je opravdu nechá ladem, nebo střelí jinému začínajícímu včelaři který o tom nemá ani páru a nedostane ani papír od veteriny.

Tady nejde o to, že bych toužil začínajícím včelařům šlapat na paty a prudit, ale spíše o to základní seznámení s tím co mohu a nemohu z hlediska zákonů, dále pak doporučení z hlediska nemocí a pak ať se o to starají jak chtějí, každý úl má svá specifika.

Jen pro příklad jak to myslím, ve Slapech a na Strahově likvidovaly včely na mor jednomu včelaři, byl začínající, včely štempl měly, ale sehnal staré úly z druhé ruky.... To samé se stalo v Katovicích na Strakonicku cca před lety. Myslím, že takové zásahy jsou zbytečné a dá se jim předcházet.

Osobně pokud mladí včelaři za mnou přijdou sám a klidně jim poradím a zdarma, přeci jen prevence je nejlepší lék....

0/0
6.8.2016 23:24

R45a75d60i56m 84P67o90l80á21š82e94k 9456473319589

Včelař nemusí být členem Svazu, ale já jsem ještě nezažil, že by začínající včelař bez zkušeností nešel pro rady ke včelařům - členům Svazu, nevstoupil do Svazu a sám od sebe bez zkušeností chov včel začal.

To když už, tak nečleny Svazu se stávají spíš zkušení včelaři, kterým Svaz nevyhovuje a tak z něho vystupují.

Ale stejně, ať už je včelař členem Svazu nebo není, je napsán na formulář o ošetření včelstev a funkcionář Svazu mu včelstva léčí nebo minimálně dodá léčiva. A pokud ne, pokud si ten včelař chce svá včelstva léčit úplně sám, stejně na tom seznamu ZO figuruje.

Ale to dělá málokdo, a spíš k tomu figurují velcí včelaři, protože se jim vyplatí si dotace, léčení i distribuci vzorků vyřizovat samostatně, ne přes dobrovolné funkcionáře ZO.

Pokud někdo chová včely v "rohu zahrady" tajně, bez příslušné evidence a léčení, tak dneska v době internetu to už nemůže být nevědomost, ale úmysl. A podle toho se k němu má chovat.

Co se týká moru plodu v úlech začátečníků, vidím to jako vinu propagandistické kampaně dotovaných výrobců úlů. Kteří šíří nepravdu, že použité úly není vhodné kupovat nebo se dokonce nesmí kupovat. A neosvětlí proč, protože logicky nemohou na rovinu říct, že to je kvůli jejich kšeftům. Ve skutečnosti je pouze rizikové kupovat použité úly a včelařské příslušenství z pochybných zdrojů, kde nejde vyloučit, že včelař skončil se včelařením kvůli moru plodu a úly jsou tak sporami moru prakticky neodstranitelně zamořené.

Použité úly a včelařské vybavení ze spolehlivých zdrojů lze s klidným svědomím doporučit, protože umožní včelařit i těm, kdo nemají desetitisíce na nákup nového vybavení.

0/0
7.8.2016 13:40

H12a84n43a 12G88r20e33g96o65r33o19v60á 4520394754662

Odběr vzorků je možný jen pokud se ten včelař nestěhuje z okresu do okresu jak vzteklý- někdy si je vědom toho, že má nemocné včely a utíká před hasiči a veterinou. A než ho dostihnou, nakazí několik okrsků.

0/0
10.8.2016 12:09

J57o24s37e64f 23M28i41k15i42n 5553984115834

Lidé včelaří tisíce let a bez legislativy a papírů. Jak píšou ostatní začátečník niky nikoho neohrozí maximálně sebe (svoje včelstva) a pokud na to nemá tak to za 2-3 roky zabalí sám. Problém jsou včelaři, kteří se snaží vyréžovat se včel prachy, ale to nejsou včelaři srdcem jako většina, ale poze bezohlední zlatokopové, které místo vůně medu a vosku zajímá vůně peněz

+2/0
6.8.2016 15:50

J32a78n 92F41r57o83l42í81k 6766260395214

Jenže Vaše včely létají na Babišova řepková pole. Takže brzy budete potřebovat nějaký ten levný glejt.:-P

0/0
8.8.2016 14:20

J77a94n 32S74m16í48š50e44k 9265467312195

Jestlipak používá p. Smolík jedy Amitraz a Fluvalinát... To je jen zamyšlení k tomu Bio / ne bio. Včela sice zaletí i na sousedovu stříkanou jabloň, ale domů jedy nepřinese. Když je insekticid na řepce/jabloni .. účinný, sotva doletí domů a zemře, do medu se nic nedostane.

Problémem tu není včela, ale včelař. V rámci "boje" s kleštíkem včelím cpe do úlu chemii sám - a tohle dělá 99% všech včelařů, v souladu s veterinární vyhláškou. Vyhláška sice umožňuje léčit přírodněji, např. kys. mravenčí, která se v úlu i medu vyskytuje přirozeně - zřejmě díky cca 5 miliónům let soužití včel a mravenců, ale pokuste se to říct na schůzi českého včelařského svazu a sežerou vás. Naprostá většina včelařů nevyužívá ani možnosti jednoduché diagnostiky k rozpoznání, kdy je potřeba proti kleštíkovi zasáhnout a kdy ne a perou tam syntetickou chemii vždy a raději víc než méně. Včelaři - vy víte, že je to pravda!

Německá - přísnější obdoba českého Bio - Demeter, použití syntetických léčiv zcela zakazuje a povoluje pouze organické kyseliny, jako je kys. mravenčí nebo mléčná.

Za mě jsou nejpřirozenější chovy max. do 20ti včelstev - to má včelař ještě čas "se s tím patlat" individuálně, pak už to začíná být továrna se všemi riziky velkochovů.

+13/−3
6.8.2016 9:18

R66a45d82i53m 38P68o43l20á32š23e42k 9536263289939

V Německu a obecně v západních zemích to je spíš z nouze ctnost.

Na rozdíl od nás nechali v Německu tyto akaracidy neomezeně používat dle uvážení včelařů a neregulovali počet ošetření nařízením orgánu státní správy jako u nás veteriny. V důsledku toho došlo u komerčních německých včelařů k nadužívání těchto látek a u roztočů se na ně vyvinula odolnost už tak před 20 lety.

V tom ohledu je proti nám Německo skutečně hodně před námi, protože u nás se ta odolnost roztočů začíná projevovat až nyní. Ale ještě minimálně několik let bude možné Amitraz , Fluvalinat a další akaricidy používat a spoléhat na jejich plnou účinnost, která zabrání hromadným úhynům.

Co bude potom, se neví, protože chemická náhrada za ně se nehledá a alternativní léčiva jako ty organické kyseliny mají výrazně nižší účinnost a vyšší pracnost při použití. Navíc snižují životnost kovového vybavení úlu...

Kde Amitraz nebo Fluvalinat má na roztoče účinnost 98 - 99 %, mají kyseliny účinnost 80 - 90 % . Tudíž vzhledem k rychlosti vývoje roztoče varoa lze Amitraz nebo Fluvalinat použivat jen mimo sezónu, kdy má včelař hodně času a ve včelstvu není med k vytáčení, zatímco kyseliny se musí aplikovat přes léto tak co dva měsíce a to i tehdy, když je ve včelstvu med k vytáčení.

Přirozeně je diskutabilní, která metoda je lepší, každá z těchto metod má své pro a proti , ať už se jedná o konkrétní účinné látky nebo o to, jestli má stát počet ošetření regulovat, jako je tomu u nás coby přežívající pozůstatek z doby vlády komunistů, nebo nemá regulovat a včelař si počet ošetření určuje sám, jako je to běžné ve většině zemí..

0/0
6.8.2016 10:04

J54a43n 83S80m96í97š52e44k 9335187392365

Použít nerezová zasíťovaná dna oproti pozinkovaným je investice cca 150,- Kč na úl navíc, což zase není tolik. Ošetřovat kys. mravenčí je možné na jaře a na podzim, řadě včelařů stačí jen jedno nebo druhé ošetření a použijí-li se dlouhodobé odpařovače, je s tím jen o trochu víc práce než s fumigací. Bez reziduí ve vosku a bez šlechtění roztoče k odolnějším formám.

Perspektivní cestou nejspíše bude šlechtěním pomoci přírodnímu výběru k nalezení a rozmnožení varroa tolerantních včelstev - tam by měly směřovat dotace, ne na syntetická léčiva. Add. Leoš Dvorský, Nerad, Čermák.... Domnívám se, že právě dotace na léčiva je jedním z významných faktorů, proč varroa tolerantní včely ještě nemáme.

+2/0
6.8.2016 10:47

R16a58d65i67m 85P57o83l74á22š11e87k 9536183829299

On někdo kdysi trávil zákazníky tím, že používal pozinkovaná síta?

Když o tom chci psát, tak bych taky o tom měl něco vědět.

Kyselina má taky svoje, ale syntetická léčiva jsou mnohem účinnější a při správném používání je množství reziduí ve vosku minimální, prakticky žádné.

Pokud ty syntetická léčiva prostě jsou k dispozici, protože kdysi se někdo obtěžoval je nalézt a vyzkoušet a používají se správně, nevidím žádný důvod, proč ty desítky let, po které budou ty syntetická léčiva na roztoče účinná, prostě nevyužít. Proč zbytečně tratit na každé včelstvo každý rok hodiny času na ošetřování, což při počtu včelstev u nás k 500 tisícům činí nezanedbatelné množství času. Ať už volného času v případě včelařů ze záliby nebo pracovního času v případě včelařů z povolání.

0/0
6.8.2016 11:38

J88a64n 62S78m58í86š53e94k 9115427652345

Nemluvím o sítech na cezení medu, hovořím o pozinkovaném včelotěsném pletivu na varroa dnech úlů, v reakci na Vaši poznámku o korozi kovových součástí úlu při použití organických kyselin. Já tedy moc jiných kovových součástí úlu než je pletivo varroadna nemám.

Proč nepoužívat sytnetická léčiva? Například proto, že se takto kontaminovaný vosk vykupuje, vyrábějí se z něj nové mezistěny, ty se prodají, opět cca po třech letech vykoupí a znovu kolem dokola, přičemž dochází ke kumulaci reziduí syntetických léčiv, která z vosku nikam nemizí. Řada včelařů právě z tohoto důvodu přechází na uzavřený koloběh vosku ve svém provozu a vyrábí si mezistěny z vlastního vosku sami.

A používání syntetických léčiv versus organických kyselin či kombinace se zootechnickými zásahy není ani tolik otázkou účinnosti - sám jste uvedl rozdíl 98-99% vs 80-90%, ale jednak pohodlnosti, dogmatičnosti ČSV a snad ještě ve větší míře je to business. Kdopak je asi jediný certifikovaný výrobce Varidolu v ČR? A kdo tedy nemá vůbec, ale vůbec žádný zájem např. na registraci dlouhodobých odpařovačů kys. mravenčí? Že by to byl Výzkumný ústav včelařský s.r.o. sídlící v Dole? Rád bych se mýlil.

+2/0
6.8.2016 13:00

R21a23d11i59m 45P97o42l36á61š66e54k 9556953419539

Píšete nesmysly. Každý pořádný včelař nechává včely stavět až jednu třetinu díla ročně. Neboli produkovat nový vosk, kterým ředí ten původní. Takže i v uzavřeném koloběhu vosku vytavený vosk - mezistěny - plásty - vytavený vosk zůstává úroveň reziduí neustále na velmi nízké hranici. Kromě toho z toho koloběhu se hodně vosku spotřebovává třeba na svíčky a tím se nadále hranice reziduí snižuje.

Vosk ve větších výrobnách je poškozován hodně dovozem levného nekvalitního vosku ze zahraničí a potom tím, že se vosk musí v komerčních výrobnách mezistěn desinfikovat proti šíření moru plodu varem ve vodě za zvýšeného tlaku a za přítomnosti kyseliny sírové a ta desinfekce je už na hranici chemické a tepelné odolnosti včelího vosku.

Stačí, když trošku přeženou teplotu nebo dobu desinfece a vosk je porušený.

Prostě případy, kdy se nové mezistěny daly do včelstva a roztoči začali padat, protože vosk obsahoval množství reziduí akaricidu, to je dávno doba minulá. A netýká se našich přípravků ani naší republiky, protože u nás už od začátku bylo léčení regulováno.

Jsou to případy staré 20 - 30 let a týkají se právě Německa a Rakouska a přípravků na bázi brompropylátu. Ty byly v těchto zemích tehdy k volnému použití a byly povoleny i pro letní období pro léčení včelstev se zásobami medu určenými k vytáčení pro lidi. Němečtí a rakouští včelaři tak rvali brompropylát do včelstev v létě horem dolem, dokud se ve vosku neobjevilo tolik reziduí, že pouze čistý vosk se stal pro roztoče toxickým. Logicky taky velice rychle vznikla i odolnost rozročů proti tomuto léčivu.

A nepravda je taky to, že ve vosku se rezidua automaticky hromadí. Každé reziduum, podle toho, jaká to je konkrétně látka a jaké má konkrétní chemické vlastnosti, tak se určitou rychlotí v tom vosku rozkládá neboli má určitý poločas rozpadu. Obecně se dá říct, že rezidua Amitrazu se rozkládají rychleji než rezidua ostatních u nás používaných akaricidů , které patří do skupiny pyrethroidů.

0/0
6.8.2016 14:26

P81a53v54e39l 71N23o78v63á78k 4693398805481

Jste zbytečně agresivní. Oba tomu zjevně rozumíte a výroky typu "píšete nesmysly" sem nepatří.

+2/0
6.8.2016 20:57

R61a62d64i35m 30P32o71l61á20š50e52k 9556753569669

No možná jsem se nechal trochu unést.

0/0
7.8.2016 13:44

R32a20d17i81m 26P43o71l51á55š12e92k 9206423599319

Včelotěsné pletivo na dnech úlů, to beru, že ho někdo může chtít nerezové.

Jinak rozdíl mezi účinností 98 - 99 % a 80 - 90 % je desetinásobek. neboli ošetřování kyselinou nechává desetkrát víc roztočů než ošetřování syntetickými léčivy. Proto ošetřování kyselinou není schopno plně nahradit ošetřování syntetickými léčivy.

Navíc odpařování kyseliny silně závisí na konkrétní teplotě a konkrétní vlhkosti, přitom mezi účinnou koncentrací kyseliny a koncentrací, která už poškozuje včelstvo, je jen velmi malý rozdíl 20 - 40 % koncentrace.

To jsou odchylky, které lze korigovat pouze inteligentním odpařovačem, který snímá koncentraci kyseliny a podle ní reguluje rychlost odpařování kyseliny. Nic takového dnešní odpařovače nemají, proto v mezních případech mohou být na jedné straně neúčinné a na druhé straně poškozovat včelstvo nebo minimálně způsobit ztrátu matky.

0/0
6.8.2016 14:34

J88a15n 27S92m73í98š12e28k 9355727692905

Ano, třetinu postaví včely novou a tu samou třetinu, tedy v praxi 1 za 3 roky vytavíme a prodáme do výkupu a naopak nakoupíme mezistěny, ze kterých tu novou třetinu včely vytáhnou.

To, že se akaricidy s vyjímkou Amitrazu rozkládají průměrně za 9 měsíců v medu i vosku, (Amitraz rychleji) je sice pravda, ale např. Amitraz se rozkládá na 2,4-dimethylphenylformamide (DMF), o jehož toxicitě není nic známo - tedy ne že není toxický, jen o tom nejsou studie. Totéž podobně (a hůře) u ostatních arakicidů.

Sám Amitraz je na seznamu pravděpodobných karcinogenů a je prokázaný teratogen, vstřebávající se jak skrze pokožku, tak inhalací.

Zde je zdroj:

http://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC32824#Toxicity

Domnívám se, dále, že je slepá cesta snažit se vyhubit kleštíka, to se zkoušelo i radikálně jako dnes s morem včelího plodu - hořely ohně - a k ničemu to nebylo. Není potřeba léčit chemií tak, aby v úle žádný kleštík nebyl a čekat, až za pár let tímto vyšlechtíme kleštíka rezistentního, je potřeba hledat genetické znaky včel, které včelám samotným umožňují s kleštíkem se vypořádat - např. vysoký čistící pud. A varroa tolerantní včely nenajdeme trávením kleštíka, ale bond testy a rozchováváním genetického materiálu, který to přežije. A že to jde, to je vidět už i u nás - viz Dvorský, Čermák, Matela, Declan, Nerad a další.

A jsme zpět u dotací. Zatím dotujeme Akaricidy. Namísto výzkumu varroa tolerantních znaků včel.

+2/0
6.8.2016 15:33

R70a13d11i83m 95P65o21l40á67š62e56k 9636143899219

No tak vidíte, že víte o tom, že se rezidua ve vosku nehromadí, ale že se rozkládají a postupně mizí.

A ono léčebná dávka na jedno včelstvo jsou jednotka miligramů. Zatímco dříve se například Amitraz používal v "kýblovém " množství třeba pro odstraňování parazitů z kůže hovězího dobytka, v roztoku se zvířata nechala vykoupat nebo se jím polévala nebo fluvalinát se používal na plošné postřiky polí v dávkách kilogramy účinné látky na hektar a ani tehdy nebyly zanamenány nějaké nepřiznivé důsledky.

Ty jednotky miligramů účinné látky na jedno včelstvo se po aplikaci změní v maximálně desetiny miligramů reziduí ve vosku a ty ještě z většiny do druhého roku do dalšího ošetření se ty rezidua stihnou rozložit.

Proč třeba nebojujete proti protiklíšťovým obojkům na psy a kočky? Tam se používají podobné nebo dokonce stejné látky jako proti roztočům ve včelách, kdy každé takové ošetřené zvíře je denně exponováno mnohem vyšší koncentrací těchto látek. Pouhé pohlazení takového zvířete znamená expozici syntetickými akaraciry a jejich rezidui.

Nebo třeba proti konzervačním přípravkům na ochranu dřeva? Z nichž spousta používá na ochranu dřeva proti hmyzu taky látky na bázi pyrethroidů. Když jsou dnes dřevostavby módní a dřevo vyhledávaný "biomateriál" ?

0/0
7.8.2016 9:25

O18n32d36ř21e39j 11F88i60g46u38r81a 5829679308908

Po vsem ho.no jen po vcelach med.

0/0
6.8.2016 8:46

P81a19v56e51l 10Z48o54u28h96a54r 5308284624369

..a to enem někdy;-D

0/0
11.8.2016 21:39

P58a62v88e82l 87R92i95e97d60l 4394897811519

>> Chybí u nás jakákoliv legislativa ohledně začínajících včelařů. Když chci rybářské papíry, musím udělat zkoušky, ale když chci včelařit, nemusím vědět nic. Což si myslím, že není správně.

Myslel to sice dobře, ale nedomyslel, že v českých (potažmo evropských) podmínkách se daří jen tomu, do čeho stát nestrká nos.

+17/−1
6.8.2016 8:19

M63a54r24t82i53n 20R76a80k47o16u61š 5882711631145

Jak se chlapík nenápadně zbavit nežádoucí konkurence. Mám svoje podnikání a domácí začínající mikro včelaři mě vadí. Tak honem zavedeme nutné nesmyslné povolování a zkoušky to nám minimálně 50% začínajících odradí. Kdybych žil ve světě tohoto pána tak bych musel mít zkoušky na slepice, králíky, andulky, psi a rybičky. Tyhle všechny zvířátka doma chováme a občas i prodáme.

+25/−5
6.8.2016 7:55

R39a66d19o82s35l34a87v 74K91l98a79u36d94a 5824578274612

Vždyť má pravdu... Nevidím nejmenší důvod, proč by začínající včelař neměl skládat zkoušky. Kdekdo si přečte že je med drahej, tak si řekne jakej je to zlatej důl, do rohu zahrady flákne dvacet úlů a půlka vesnice je pobodaná. Navíc když mu roj uletí, tak je to další problém. Ještě jsem neslyšel že by něčí slepice, nebo andulka, dokázala zabít člověka. U psů je občas problém, ale pes se dá uvázat, nebo zavřít na zahradu. Včely ne.

+2/−11
6.8.2016 8:03

P28e95t89r 72H81a70v76r17á85n55e21k 6557368931

A navíc když se o včely nestará vůbec nebo špatně , hrozí že je nakazí všem ostatním v okruhu několika kilometrů.

+6/0
6.8.2016 8:16





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.