Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sedm situací, ve kterých vám notář může zachránit velké peníze

U notáře můžete někdy zaplatit i dost vysoké částky. Jenže v některých životních situacích vám advokát ani pracovnice za poštovní přepážkou prostě nepomohou, zatímco notářské razítko ano.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B27o80ř68i48v96o31j 45R48e89k97t20o37ř47í17k 7871907448389

........ a taky vás může o hodně peněz připravit.

Já jsem zažil situaci, kdy při dědickém řízení z něj notář jednou vhodně položenou otázkou a nátlakem na okamžité rozhodnutí vyloučil z dědického řízení mou manželku patřící do okruhu neopominutelných dědiců. Navíc notářka, která dědické řízení dělala úmyslně snížila hodnotu bytu v Praze (rekonstruovaný 2+1 na sídlišti) v tržní hodnotě 2.500.000,- na necelých 500.000 Manželku nepoučila o možnosti odmítnout sepsanou závěť a ani o termínu, kdy tak mohla učinit. Položila ji pouze otázku, jestli respektuje vůli v závěti a rozhodnutí chtěla okamžitě. Celé to netrvalo ani 3 minuty - a nešlo se proti tomu odvolat a ani to nijak zvrátit.

+1/0
25.9.2016 9:38

L85u55k18á16š 58H39o49f52m48a85n 1913464122236

...a od toho jsou zase advokáti, aby se postarali o to, že něco takového se nestane...

0/0
25.9.2016 9:43

B69o69ř92i35v69o22j 59R43e65k26t96o65ř29í40k 7521627648589

Jistě, jenomže primárně u notáře by se něco takového stávat nemělo. Pokud vykonává státem svěřenou moc, tak by měl být mezi prvními, kdo dbá na to, aby proběhlo vše podle práva. To bych si pak musel brát advokáta doslova na každé uprdnutí.

+3/0
25.9.2016 10:31

J67i69ř25í 25O68u20k32r39o98p54e81c 5580558523959

Každý člověk může být podvodník bez ohledu na profesi. Každý může mít své zájmy. Může to být soudce, advokát, notář či soudní znalec.

0/0
25.9.2016 11:35

V95o66j77t24ě61c31h 32R77y52c88h90e19c92k20ý 2180987856319

Jenže advokáta si sám vyberu a domluvím se s ním na odměně. Notáře mě přidělí a odměnu má pevně danou.

+3/0
25.9.2016 23:54

J43i77ř41í 97O53u10k81r13o40p22e15c 5600178693539

Notář se zase zodpovídá někomu jinému Každopádně to nic nemění na věci, že všichni tito lidé jsou stále jen lidé s lidskými přednostmi i slabostmi.

0/0
25.9.2016 23:58

J72a74n48a 12L37a45n90g72o36v76á 2115386290893

Úsměvné. :-)

0/0
26.9.2016 19:48

P44e34t47r 28N16o42v49o34t27n33y 4809735202324

1. Notář se nikomu nezodpovídá, nemá žádnou zodpovědnost a udělá-li hrubou chybu, chirurg, tak pacient země, notář maximálně pokárání

2. Na místech, která stát dohlíží, musí být jedním z kritérií bezúhonnost.

Pokud někdo na takovém postu selže, měl by okamžitě z postu odejít.

3: Zažil jsem u notářky, že chudinka neuměla ani sečíst zlomky, to signalizuje, že jejich znalosti a vědomosti jsou na mizerné úrovni - minimálně v tomto případě.

0/0
17.11.2016 21:17

J59a64n79a 57L78a14n34g60o96v17á 2535466350283

To paní lituju. Když zemřel otec, notářka zase nabádala matku, "ať nám (myšleno dětem) nic nedává" - myslela tím spoludědictví bytu. Netuším, jak by to chtěla udělat, a ani nechápu, co ji k tomu vedlo. Vím, že si na tuto osobu zhusta lidé stěžují, ale nic nenadělají. Nadřízení to vždycky smetou.

0/0
26.9.2016 19:47
Foto

P80a53v55e45l 15P41o55k30o96r18n16ý 2416244720932

Jak chce na vás někdo odpověď okamžitě, tak je to podezřelé. Řeknu že jejímu vysvětlení nerozumím, což je pravda, nic nepodepisuji, to je nejdůležitější zásada, a jdu se poradit.

0/0
25.9.2016 22:37

B52o59ř83i78v86o23j 35R12e72k84t28o62ř83í36k 7901747688169

JO, já bych takto reagoval - tenkrát jsem udělal velkou chybu, že při zahájení řízení jsem neprohlásil, že budu manželku zastupovat. Takto jsem musel odejít z jednací místnosti.

Následovně byla přečtena závěť, kde otec mé manželky ji v závěti zcela pominul a vše odkázal její nevlastní sestře a dalším třem vyženěným dědicům. Manželka zůstala v šoku a úplně se sesypala - načež na ní notářka vybafla s uvedenou otázkou a odpověď chtěla okamžitě. Takže manželka ve stresu souhlasila, protože si myslela, že musí souhlasit.

Předmětem dědického řízení byl byt - jehož cena byla stanovena na 450.000,- (v Praze !!! blízko centra, zmodernizovaný, s dobrou dopravní obslužností !!!) To se pak rozdělilo mezi zbývající dědice. Po skončení řízení a nabytí právní moci se ten byt objevil v inzerci na prodej za 1.9 mil. ....

Po nahlédnutí do spisu jsme pak zjistili zajímavou věc: ten byt byl původně ohodnocen na 1.5 mil - jenže na požadavek jedné z dědiček byla jeho cena snížena na uvedených 450.000,- Celé jednání pak bylo vedeno tak, aby manželka odsouhlasila otcovu závěť - o které se mimochodem dozvěděla až při jejím čtení, odsouhlasila jí a tak se vyloučila z dědického řízení.

0/0
25.9.2016 23:02
Foto

P30a53v72e77l 44P68o78k75o38r67n70ý 2506474880602

No, stress a šok je špatná věc.

0/0
25.9.2016 23:19

J65o53s56e68f 66Š48e14m54e51l81í59k 7859781700937

Pořád nějak neumím pochopit, že když PRODÁM nemovitost, zaplatím daň z NABYTÍ nemovitisti. Ale zase je pravda, že nemusím rozumět úplně všemu, žejo.

0/0
24.9.2016 21:14

T15o43m46á34š 93M29a31t74ě25j 9255108203842

Mno ono to bylo jen přechodné období. Převodce to platí prakticky jen u kupní smlouvy. V ostatních případech platí nabyvatel.

A od listopadu už tu daň zaplatí nabyvatel. vždy bez výjimky.

0/0
24.9.2016 21:55

A67n40t32o47n39í11n 28J81i44ř15í11k 5679257979314

Svéprávný člověk nedá peníze do notářské úschovy. Advokát je nejlevnější a nejflexibilnějí, banka je nejbezpečnější. Notář si naúčtuje cenu banky a člověk u něho riskuje stejně jako u advokáta...

+2/−3
24.9.2016 14:40

T95o83m82á98š 15M43a61t37ě14j 9235948413442

mno jak vypadá takový flexibilní advokát se můžeš v pondělí a v úterý od 9.00 přijít podívat k MS Praha (Spálená) ... Vlasák.

+1/0
24.9.2016 19:51

A78n40t53o66n37í29n 86J21i59ř22í56k 5769527219704

A to se nějak vylučuje s tím, co jsem napsal? Stejně může stopit peníze i notář.

0/0
24.9.2016 20:31

J37a44n 65M77y30d10l78á40ř 5425118158502

Za práci notáře ručí stát Česká republika, chytráčku.

+2/−2
24.9.2016 21:09

T15o13m27á34š 43M69a83t13ě13j 9615448403952

To je poměrně rozšířený omyl.

Stát ručí jen za tu část činnosti, kde vystupuje notář jako "úředník" - tj. v podstatě jen za dědictví a pár dalších "drobností".

Vše ostatní (včetně úschov) je komerce za kterou stát neručí.

+2/0
24.9.2016 21:56

D20a19n45i71e36l 32J61i32r89á98č68e56k 3271200440988

V tomto případě za něj ručí notářská komora, která případnou škodu uhradí!!! Rozhodně o peníze nepřijdete jako u advokáta.

0/0
24.9.2016 23:49

M10a21r65t31i78n 80D17u41b87e22n 4165688174678

Proto se i v článku píše o pojištění notáře, že? Notář může zdrhnout stejně jako advokát, proto je dobré si dobře vybírat. Banka může pro změnu krachnout...

0/0
25.9.2016 11:25

P75e10t35r 81N20o89v42o67t15n78y 4539285252144

Nejsem si úplně jist, zda nedojde v případě zneužití úschovy notářem ke (soudnímu) sporu.

Velká banka je naprosto jednoznačně nejlepší, vklady jsou pojištěny do 100 000 EUR) a ještě můžete mít malé úroky.

0/0
17.11.2016 21:27

A58n76t25o59n48í13n 12J50i78ř18í26k 5399127149834

Čekám na paragraf, který to tvrdí, chytráčku. P.s., než ze sebe uděláš vola veřejně, zkus se zamyslet nad rozdílem mezi přeneseným výkonem státní moci a podnikáním��

0/0
25.9.2016 0:45

J23a25n 92M24y32d32l67á31ř 5455988548662

;-D;-D;-D

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1495336-advokat-zproneveril-84-milionu-z-uschovy-dostal-75-roku

+2/0
24.9.2016 19:55

P41e15t86r 77N60o65v12o81t20n96y 4569295132644

Jednoznačně nejlepší úschova je banka, sice úroky jsou naprosto zanedbatelné ( ale jsou a notář ani advokát vám nedá nic) a náklady minimální. K notáři bych je nedával a k advokátům už vůbec ne. Zneužití uschovaných peněz advokátem se již několikrát stalo. Dát peníze advokátovy je skoro stejné jako dát peníze známému, můžete o ně přijít ale navíc ještě musíte oplatit poplatky

Notář si naúčtuje VĚTŠÍ poplatky než banka, úroky nedá žádné. Jistota zneužití je ale menší než u advokáta ( za notářskou úschovu teoreticky ručí stát, ovšem soudit se se státem, když notář zneužije úschovu bych se nechtěl)

0/0
17.11.2016 21:24

V35i30k26t64o80r 86S37v83o91b62o59d13a 8912808892556

Notáři jsou nechutné pijavice. Nejvíc mě dráždí ty jejich odměny stanovené procentuálně z hodnoty majetku, o který se jedná. Jejich úřednický výkon a kulaté razítko je stále stejné, ať už zdědíte garsonku v Mostě za 30 tisíc, nebo vilu za 30 mega, ale když jste vy přišli k velkým prachům, tak proč by se pan notář nemohl nažrat více a urvat si z toho taky podíl, ne?

Občan nemá jinou možnost, než tenhle odporný desátek zaplatit, je to jeho zákonná povinnost, pokud dědí, odkazuje, daruje ... Případ je konkrétnímu notáři přidělen, takže si ani nemůžete vybrat lepšího/horšího notáře, nebo nedej bože levnějšího - poplatky jsou pevně dané. Notář má svůj úřad na doživotí. Když už se jednou na tenhle zlatý flek dostane, má nadosmrti garantovaný neomezený zdroj vysokých příjmů. Nemusí se nijak snažit být lepší než ostatní a ty prachy si zasloužit. Má to garantováno. Často se s ním v kanceláři ani nepotkáte a ta razítka tam bouchá asistentka.

Je tenhle systém nějak výhodný pro občana? Co přesně mu přináší tyto diamantové trafiky? Je to v podstatě placení další daně z majetku, ale tentokrát nikoliv do společné kasy k nějakému přerozdělení, ale do kapsy pár vyvolených jedinců.

Je nějaká politická strana, která má tento problém jako téma? Rozhodně rozhodně bych zvažoval, že jí budu volit.

+35/−7
24.9.2016 10:45

L79u59k93á46š 70O44m91á39č65k72a 5981314731266

Se zvyšující se cenou notář samozřejmě bere na sebe vyšší riziko. Zvláště, když uchovává peníze v hodnodě 100 milionů. Není to tak jednoduché, jak se ti na první pohled zdá.

+1/−11
24.9.2016 11:20

V68i72k20t67o96r 47S14v79o28b66o38d57a 8222338272566

O úschově peněz jsem nemluvil. Tam se navíc můžu rozhodnout, jestli dám peníze do úschovy notáři, nebo třeba bance, která mi dá lepší podmínky.

+9/0
24.9.2016 11:40

L72u31k90á63š 26H95o34f66m93a89n 1383854982176

v poslední době vám dá banka lepší podmínky jen sotva.

navíc když notář pláchne s penězi, vy se můžete aspoň domáhat náhrady škody za nesprávný úřední postup. když dáte 100 milionů Kč do banky a ta vyhlásí úpadek, kromě 2,7 milionů kč z fondu pojištění vkladů nedostanete vůbec nic.

0/−5
24.9.2016 12:13

Z86d15e20n75e93k 85B92o34h83a52c51e98k 1408377177239

Jen nesvepravny da 100 mil do jedne banky.

+5/0
24.9.2016 12:28

K32a68t21e18ř10i77n40a 19V98ý71b48o52r73n16á 6180279809

Spíše jen nesvéprávný je má doma v hotovosti a spekuluje jestli je dát do banky nebo zakopat ve sklepě. :)

0/−1
24.9.2016 12:57

Z21d78e33n46e46k 38B41o63h48a46c48e22k 1278647967599

Financaci radi dat to do ruznych bank v EU.

0/0
24.9.2016 13:27

T79o67m69á74š 89M17a19t74ě11j 9755318473492

ehm... úschova slouží jako zabezpečení průběhu transakce... ne jako dlouhodobý sklad. a dělat transakci z 10bank po celé EU naráz? opravdu?

+1/0
24.9.2016 13:46

Z60d76e43n34e28k 28B57o83h75a84c39e79k 1548607417909

Pres inet neni problem. Kdyz s milionama zdrhne notar, tak je uschovavajici temer namydlen. Kazdeho volba.

0/0
24.9.2016 20:32

T95o81m16á51š 92M92a48t48ě52j 9895148693572

Mno nevím jak by sis to představoval ... ale jako člověk, který běžně provozuje transakce ve větším rozsahu:

1) Už dohodnout u české banky, aby ti pustila limit pro internetové transakce nad 3 000 000 Kč je dost velký problém.

2) Úschova se dělá proto, že si strany "nevěří" - a svěří tu "problematickou část" do rukou někoho třetího. (Ona nemovitost třeba většinou neuteče... ale peníze se ztratí snadno). JEdnoduchý příklad - chceš ode mně koupit nemovitost za 100 míčů ... a já ti nevěřím, že ty peníze vůbec máš a že mi zaplatíš... ošetři to tím tvým způsobem...

0/0
24.9.2016 22:00

Z45d69e16n92e24k 87B68o14h87a97c45e48k 1758147817399

Tu nemovitost nekoupim. Dekuji za nabidku.

0/−1
25.9.2016 0:35

P93e45t55r 77N83o14v93o25t95n55y 4679385942804

Na to je nejlepší banka, o zneužití advokátem se už psalo, notáře bych také nevybíral, je to nesmysl.

0/0
17.11.2016 21:35

T38o24m87á35š 39M25a32t86ě39j 9725718863182

úschova není "notářská" činnost... takže stát za ní neručí

+1/0
24.9.2016 13:18

P82e69t12r 27N87o65v18o58t53n58y 4919735412754

Asi jsi správně nečetl, nejedná se o úschovu, navíc 100 mil. asi nemám většinou v hotovosti a dám je do banky, z takové sumy i minimální úrok je zajímavý.

Naprosto souhlasím s panem Svobodou, razítka na dědictví za 50 miliónů vynese hodně velký balík a zodpovědnost, složitost, náročnost vůbec žádná.

Také bych ty pijavice notáře rád viděl s naprosto normálními odměnami, jako každý jiný úředník. Tohle není ani v okolních zemí.

0/0
17.11.2016 21:33

L90u96k67á29š 39O18m16á69č31k60a 5491744661176

100 milionů mít v bance kvůli 0,2% úroku. Veselé, hodno správného investora. ;-D

0/0
23.11.2016 9:38

L16u15k81á15š 95H94o20f54m92a38n 1783724852326

byl byste spokojenější, kdybyste náklady dědického řízení neplatil notáři, ale státu, tak jako náklady každého soudního řízení?

0/0
24.9.2016 11:59

K83a64t94e61ř96i48n41a 88V71ý52b41o77r12n23á 6470519779

Otázka je, jestli jsou náklady na převod garsonky větší, než vily.

+3/−1
24.9.2016 12:58

L23u97k11á51š 47H76o85f76m46a65n 1463144392506

ne nutně. v praxi jsem ale viděl i soudní spory o 100 000 Kč, které byly mnohem komplikovanější a nákladnější než soudní spory o desítky milionů.

0/0
24.9.2016 13:09

T66o32m82á84š 66M64a87t76ě28j 9755278433382

se tu handrkuješ o pár tisíc... a pak dáš realitce 5% z ceny?

0/−2
24.9.2016 13:24

K72a28t92e96ř16i50n60a 65V74ý84b80o46r87n19á 6830609829

Známý zdědil po své matce byt v Dejvicích. Byl její, ale nebyl splacený a on za ni platil hypotéku. Ke splátce hypotéky mu přibylo 30 000,- poplatek notáři a rázem byl v neřešitelné situaci, protože na to prostě neměl peníze. To mi přijde jako svinstvo.

+7/−1
24.9.2016 14:00

T93o84m42á12š 74M55a28t37ě80j 9865888453792

jinak pro mě ty náklady jsou větší... když pro nic jiného, tak pro lepší pohištění

0/0
24.9.2016 13:25

L35u34k14á47š 23H58o52f67m39a62n 1773834902466

a ještě další poznámka: řekněte mi, jaký jiný model odměny notáře byste si představoval? mně přijde poměrně sociálně spravedlivé, aby ten, kdo zdědí garsonku v Mostě, zaplatil nižší náklady dědického řízení, než ten, kdo zdědí vilu ve Střešovicích, kterou pronajímá jako sídlo ambasády nějakého státu.

Navíc ten notářský poplatek je silně degresivní (za prvních 100 000 platíte 2% z majetku za úkon, z majetku od 5 000 000 do 20 000 000 už jen 0,1% za úkon).

Nebo vám jen vadí, že někdo jiný má pěkné zaměstnání?

0/−8
24.9.2016 12:10

K12a48t77e55ř13i26n44a 80V41ý11b36o97r71n74á 6690349639

Mě vadí, že toho notáře musíte využívat a platit podle tabulek a ze zákona. Úplně tam chybí tržní prostředí.

+3/−1
24.9.2016 13:01

T70o29m93á59š 56M42a50t95ě35j 9175248633312

notáře musíš využít jen na minimum věcí. běžný člověk skoro na nic.

0/−1
24.9.2016 13:22

K63a27t82e18ř25i87n12a 41V85ý29b44o54r91n13á 6210249859

Běžný člověk má rodiče. A ti občas umírají. Jde to řešit bez notáře?

+6/−2
24.9.2016 14:02





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.