Já jen držím palce paní, aby vydržela a domohla se spravedlnosti, pokud máme takové zákony, které nahrávají jen podvodníkům, tak je to velmi špatné, měly by se změnit. Kupodivu podvodníci vždy najdou mezery v zákonech ve svůj prospěch.

Čeho se chcete domoci po nemajetném? Spravedlnost si musíte zařídit především sama. Současná vláda nás sice chce vodit za ručičku, ale v praxi to moc nefunguje. Zálohy na práci v malém rozsahu se zásadně nedávají žádné a na materiál až po dodání na stavbu, kdy musím mít zaručeno, že si jej zase řemeslník neodveze a je uskladněn pod mým dozorem. U prací velkého rozsahu vřádu staisíců až milionů mám písemnou smlouvu a ujednání jak platit zálohové platby, tedy co musí být hotovo v jakém termínu a kolik záloha činí.

Kdo sebral zálohu s cílem práci neudělat a zmizet, tak se scela nepochybně dopustil podvodu...nesmysly o tom, že zmizet s cizí zálohou není trestné, jsou skutečně jenom nesmysly...prostě policii se nechce pracovat nebo zaměstnává lemply....

oprava: zcela

Na čí straně je tedy spravedlnost ? Jak zákony chrání postižené? Kdo dělá zákony ?

Řemeslník byl asi na školení u Andreje Babiše. Kdo z Vás si poctivou prací dle morálky vydělal od revoluce miliardy ?

Takovi si diskuse necte, budte v klidu :)

Jinak opet posililo me presvedceni, ze soudy jsou ten absolutne nejslabsi clanek naseho statniho aparatu. A to do nej pocitam i nase politky, senat a soucasneho prezidenta.

Spise zakony, tedy vlada jako moc zakonodarna a parlament jako moc vykonna...

Dobry navod. Hned zitra davam v praci vypoved a jdu si pro zivnostak, diky!

Koukám, že stát zajímá jen jestli se ten lup elektronicky zaeviduje a zdaní.

Slušný řemeslník nebo firma většinou zálohy nepotřebuje. Bohužel lidé jsou naivní a důvěřiví. Doporučuji zákazníkovi dohodnout se s řemeslníkem na průběžných platbách během celého díla. Př. Udělal jsi výkop 20 m ... zaplatím. Položil jsi potrubí "zaplatím". Kdo se podobnému postupu brání , tak raději hledat jinou firmu. Podvodník bude hledat tisíc výmluv , poctivec pochopí a bude se snažit.

práce se platí podle dohody po provedení, záloha na materiál po složení, tesař chtěl 50 tisíc zálohu na krytinu, když ji dovezli dostal 50 tisíc, stejně ji bere na fakturu, takže do toho žádné svoje peníze nedal, když už lidi jsou naivní, tak by měli mít alespoň smlouvu, co řemeslník provede a do kdy, jinak jim pak pomoct je docela problém, paní chtěla něco levně a Brebera využil její naivity, teď ji nezbývá, než se snažit to z něj dostat zpět

Já se již ničemu nedivím , žijeme přece v absurdistánu ..

tak absurdní je hlavně to, že někdo dá bez smlouvy a zajištění peníze vagabundovi a pak se diví, že mu je vagabund nechce dát zpět a myslí, že mu někdo pomůže, pomoct těmto lidem je mnohem těžší, než by se mohlo zdát

Článek skoro jako na apríla