Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Překlenovací úvěr byla loupež za bílého dne, říká poradce

Stavba rodinného domu je velká investice, a tak pokud nemáme potřebnou finanční hotovost, řešíme financování stavby úvěrem nebo hypotékou. Která varianta je výhodnější a na co si při sjednávání půjčky dát pozor, přibližují na konkrétním případu poradci Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L75u15b17o19š 30Š37i77m87o15n 1430487805161

No, měl jsem u Wuestenrotu hypoteku 720 000 a i když jsem ji nakonec potřeboval jen tři měsíce, tak mě okradli o 153 000, které jsem (při úroku 2,16%) nakonec musel zaplatit navíc. Dobrý zloději, pozor na ně.

15.3.2017 12:49

P92e63t11r 67N79o56v80o71t61n56y 1381780551

A to jste měl podepsanou fixaci na 3 měsíce?

15.3.2017 19:29

V44í53ť33a 66K17r17u52t19i95š 1560524255907

Jen na okraj k překlenovákům. V těch dnes mají stavební spořitelny rozpůjčováno 84% peněz a pouze drobných 16% tvoří peníze půjčené jako standardní úvěr ze SS, které byly a mají být tou hlavní výhodou vůči jiným formám financování, tzn. spotřebitelským úvěrům. A spořitelny samozřejmě dělají vše možné pro to, aby si lidi ve fázi pro ně výhodném a výnosném překlenováku udržely co nejdéle, takže před pár lety brutálně omezily souhlasy a podmínky ohledně jejich předčasného splacení, protože moc dobře ví, že nabídce hypoték už pěkných pár let nemohou konkurovat.

14.3.2017 19:06

E79l26i33š59k70a 52K26u28č60e67r77o34v52á 7609612933423

no brutálně... dřív to umožňovaly splatit KDYKOLIV, což banky u hypek neumožňovaly NIKDY, takže jen srovnaly trh.

14.3.2017 20:23

V55í61ť91a 57K32r53u61t19i80š 1720984495547

Dřív to stavební spořitelny umožňovaly splatit kdykoliv, když Vám k tomu ovšem v souladu se svými obchodními podmínkami poskytly souhlas. A ten pár let zpět přestaly prakticky plošně poskytovat.

A banky to samozřejmě umožňovaly a umožňují u určitých typů hypoték nebo za určitých předem stanovených podmínek. Měl jsem běžně dostupnou a dokonce "ceníkovou" hypotéku, která to kdykoliv a bez jakýchkoliv poplatků nebo příplatků umožňovala už v roce 2008, stejně jako jsem neplatil ani korunu za vedení účtu nebo vyřízení hypotéky.

14.3.2017 21:02

P14e20t37r 40P89e96t80ř40í15k 3291830901368

od ČS k Partners? to je z bláta do louže, nebo chcete-li, od lupiče k loupežníkovi;-O;-O

14.3.2017 18:55

T15o16m48á39š 28Š65ť45a94s57t81n44ý 3224878672107

pane mudrci, vzhledem k tomu, že Partners není banka, ale zprostředkovatel, tak to logicky nemůže být z ČS k Partners.

Partners pouze doporučí vhodnou banku, která je na dané podmínky klienta ideální. víte? :-)

21.3.2017 9:49

V15l18a43d45i54m61í27r 33V29á42v32r30a 9147454747318

To je úžasný článek, taková reklama. :-) Neříká se tu prakticky nic o všech podmínkách, ale křičí se o loupeži. Překlenovací úvěr slouží k překlenutí dob, než bude na smlouvě o stavebním spoření naspořeno tolik, aby byl nárok na řádný úvěr. Ano, po tu dobu se platí vyšší procenta na překlenováku. Takže zásadní je kolik si půjčují a kolik mají naspořeno. Ne vždy je hypotéka to levnější.

A to super refinancování je také dvojsečná zbraň. Příklad: Máte hypotéku na 18 let, tři roky splácíte. Moc opravdu neubyde, ale refinancujete jí. Na dalších 18 let, ale za nižší úrok. Takže splácíte nižší částku ale o tři roky déle.

Další věcí jsou ty super fondy k tomu. No jistě, výnosy mohou být. Ale i tam můžete být na konci v mínusu. Opravdu poradce probírá všechna rizika s klientem? Nevěřím tomu. Nebo máte jiné zkušenosti?

14.3.2017 18:30

V86í37ť47a 61K34r14u74t33i68š 1310884675257

Příklad: Máte hypotéku na 18 let, tři roky splácíte. Moc opravdu neubyde.

Opravdu moc ne, jen zanedbatelných cca. 15%. U standarního překlenováku vám ubude NULA.

A refinancování znamená, že celou hypotéku vyřizuji úplně nanovo. Tzn. si opět volíte novou délku splácení, můžete si nechat tu "zbývající", zkrátit si ji nebo naopak prodloužit.

14.3.2017 19:12

V79l58a54d83i91m71í14r 24V75á57v89r60a 9537304167978

No pokud myslíte, že po třech letech bude splaceno 15%, pak bych chtěl vidět u jaké banky. U anuitního splácení na modelovém příkladu. Tedy 1,8 milionu se splatností 15 let bude po třech letech zůstatek dluhu 1 610 905 Kč. A to nepočítám s poplatkem za úvěrový účet.

14.3.2017 19:50

R32o22s73t52i45s69l90a11v 40C61a52h83a 6383707307911

Pri sazbe 2% to skutecne bude 14.3%

http://kalkulacky.idnes.cz/cr_hypotecni-kalkulacka.php?suma=1+000+000%2C00&urok=2&rok=18&interval=12&typ=po

A dnes uz se poplatek za uverovy ucet snad ani neplati.

14.3.2017 20:11

V95í43ť61a 27K52r71u59t61i81š 1580814235717

Nevím u jaké banky konkrétně, ale pokud se bavíme o tříletém fixu, tak minimálně v posledních 2 letech nebyl problém získat úrok okolo 2%. Takže si do kalkulačky hoďte 2% a splatnost 18 let. A ejhle, jaký je výsledek? 14,3% splaceno z jistiny za ty 3 roky.

Vy z nějakého důvodu počítáte: "U anuitního splácení na modelovém příkladu. Tedy 1,8 milionu se splatností 15 let bude po třech letech zůstatek dluhu 1 610 905 Kč."

Ano, může být ... pokud bude úrok 9,4 ;-D

A poplatek za úvěrový účet? To myslíte dnes vážně?

14.3.2017 20:14

P14e43t53r 30J13a62n32d65l 8542502366220

U stavební spořitelny (mám zkušenost s ČMSS) jenejhorší to jejich „hodnotící číslo“, které narůstá na základě prazvláštníchpodmínek a nutí klienta zůstat v překlenovacím úvěru déle i v době,kdy už má naspořených potřebných x% z půjčené částky a měl by nárok nasamotný úvěr.

V roce 2013 jsem si zařizoval úvěr u ČMSS ze dvou důvodů – měl jsemrozběhnuté a déle trvající stavební spoření a v té době byly úroky napodobné úrovni jako u hypoték. Poradce ČMSS mi tehdy řekl, že pokud se za párlet sazby někam pohnout, klidně úvěr ze stavebka zrušíme a refinancujemehypotékou, ale sliby chyby!!! Po třech letech, kdy končila fixace úrokové sazby,to byl ještě úporný boj telefonování a kdejakého vyřizování trvající asi čtvrtroku, než jsem ze stavební spořitelny dostal to, co mi náleželo, a mohl jsempřejít ke klasické hypotéce.

15.3.2017 13:14

J84a91n 90H41r51u70z90a 8284298399607

V článku chybí zásadní informace a to rok, kdy byl úvěr pořízen. Nelze totiž zkušenosti z minulých období slepě aplikovat na současnost. Faktem je, že překlenovací úvěr je ekonomický nesmysl. Dříve smlouva umožňovala po splacení poloviny doplatit zbytek jednorázově a tedy využít refinancování. Dnes se SS tomu brání vysokými poplatky za předčasné splacení. Jinak klasický úvěr od SS byl kdysi výhodnější než hypotéka již z pohledu na poplatky za vedení účtu. Po té co jej banky u hypoték snížily nebo úplně opustily je výhodnější hypotéka.

14.3.2017 14:15

M34a71r46t15i69n 11K92r83u86p41a28l26a 8882489491849

Vážená redakce, takto strašlivě průhledné promo přece nemůže nikdo schválit? Až takto nízko lze klesnout?Rv

14.3.2017 13:38

J50a27n 39H72r77u16z75a 8254598739687

Článek neříká nic jiného, že překlenovák byl je a bude pitomost, zejména pro větší objem financí. A pak nás také seznamuje se šikovným manželem.;-D;-D

14.3.2017 14:16

J90i26ř39í 51Š79l85a24j23s 5684774891851

Překlenovací úvěr byla loupež za bílého dne, říká poradce..

Partners pracují kdy? V noci????

14.3.2017 13:07

M60i84c49h43a38l 96F60r71a25n61z 7323513421772

ve dne, právě proto mají zkušenosti ;)))

14.3.2017 16:55

J22a31n 60D93l40o38u53h50ý 2280244959247

Fincentrum, Partners, BrokerTrust a dalsi.....osobne znam lidi, kteri tam pracuji. Rikam lidi, ne pratele. To, co z nich udelaly penize nabyte podvodem a lzi, uz totiz nejsou pratele. Maji sice novy bazen a jezdi se svymi kumpany a manazery do Karibiku, z nosu litaj kokainovy holubi, ale diky, nechci. Radeji zustanu drepet tam kde jsem a budu ke klientum poctivy.

14.3.2017 12:01

M88i73l19o61s34l71a80v 48J48a85n26o30u35š80e31k 3756183283118

Asi tak, banda Šmejdů.

14.3.2017 13:24

P76a29v38e52l 45B10í47n26a 1953555312403

Partners - Tady máte podílové fondy a pojištění, jo a hypotéku. Že nevyděláváte? Nevadí... Jejich poradci jsou jak přes kopírak.

14.3.2017 10:13

K11a45m82i50l 52S69c26h70w96a72g81e73r 3763196125716

s tím se bohužel dá souhlasit - fondy nejsou nijak garantované a 6% je takový hezký sen... nemá nic proti, jenom s těmi "investovanými" penězi nelze počítat, to už máte jistější nakoupit státní dluhopisy a nebo si peníze prostě jen posílat na spořící účet (třeba 0,2%) a na konci fixace uspořenými penězi umořit část dluhu

14.3.2017 10:06

R29o51s16t77i22s21l54a79v 19C88a70h43a 6313527407941

8-o8-o

1) 6% zas takovy sen neni

2) proc by si nekdo radeji kupoval statni dluhopisy, nebo daval penize na sporak, kdyz mu to vydela mene, nez ma sazbu na uveru???

14.3.2017 10:23

D88a37v65i18d 74N71o44v60o34t58n21y 3810484376647

pro jistotu.

pro nekoho muze byt jistota nominalu s minimalnim zhodnocenim lepsi varianta nez ztrata 50% vlkadu za vidinu 6% vynosu.

pokus nic moc, mozna zameren na mentalne mene vyvinute ctenare

14.3.2017 10:30

R51o29s46t28i68s78l73a16v 33C32a71h95a 6713607377981

1) ocekavane zhodnoceni 6% zahrnuje pochopitelne i pripadne propady

2) takze uvazite-li jednou za cas propad o 50% a nasledne zhodnocovani v dobrych letech o 8%, tak Vam staci, aby byl ekonomicky cyklus delsi nez 9 let a hodnotu Vam to zachova. Napriklad ETF Vanguard 500 (VOO) se za dobu existene (7 let) zhodnotil na vic nez dvojnasobek. To mate v prumeru 10.4% rocne. Cenovy index (bez dividend), ktery kopiruje (S&P500) se od doby, kdy byl na vrcholu TESNE pred posledni krizi, tedy temer za 10 let zhodnotil o 4.2% rocne. Kdyz zapocitate dividendy, tak je to rozhodne o dost vyssi vynos, nez kolik jsou sazby hypotek za poslednich 15 let.

14.3.2017 10:40

P62a50v39e43l 81S29e74d16l21á76k 3440426618851

A co až ta bublina splaskne? Země se nedá "úročit" nekonečně, když se na to podíváte z dlouhodobého hlediska, tak na to nestačí ani známý vesmír. Sory, ale je to letadlo a v tom já nejedu.

Kdyby to bylo tak výhodné, tak mi nikdo nebude radit jak mám investovat peníze, ale bude je investovat sám.

14.3.2017 12:07

J94a68k37u49b 43Ř77í78h32a 4925759302571

Už zas tenhle názor? Pokud budete mít super podnikatelský záměr, proč byste sháněl investora, a dělil se s ním o zisk? Proč pekař prodává rohlíky a nejí je všechny sám? Atd atd. Aby kdokoli mohl investovat, musí mít majetek, nebo příjem. Logicky, když začínám s podnikáním obvykle nemám ani jedno. Takže pokud chci investovat musím si nejprve vydělat. A mimochodem. Dobří poradci sami investují. A investují právě do toho, co radí svým klientům. Je dobré se na to zeptat poradce. Dobrý poradce nebude mít problém ukázat svůj majetkový účet.

14.3.2017 12:17

K90a11m51i48l 72S64c61h97w83a81g84e85r 3353186475266

S tím se taky dá souhlasit. Tak kdyžtak hoďte link na přehled vašeho portfolia.

14.3.2017 12:49

J53a61k66u95b 71Ř90í70h84a 4105139332861

rozhodně nebudu takto veřejně na internetu ukazovat svůj majetek. Při osobním setkání nemám problém. takto mohu jen říkat různé investice a vy mne můžete a nemusíte věřit. Tudíž zde to nemá žádný význam. Vy byste takto ukázal výpisy ze svých investic?

14.3.2017 13:56

R65o84s70t16i49s15l97a26v 24C20a35h94a 6683967347961

1) ne vzdy plati, ze kdo neco umi, ma zaroven penize, aby to mohl realizovat, proto vznikly pujcky a akciove spolecnosti

2) vemte si takoveho Buffeta - jeden z nejbohatsich lidi, vi jak ma investovat a v pocatcich mel nejake nezanedbatelne penize, ale ne zas tak moc. Takze pomohl zbohatnout i dalsim lidem.

3) ano, jasne si uvedomuji rozdil mezi investory typu Buffet, kde se dalsi vezou, a prodejci financnich produktu. Rada z nich urcite radi kraviny, ale urcite ne vsichni a ve vsem, nejake racionalni zaklady to ma.

Vas pristup je presne to, proc je tahle zeme porad tam, kde je, a ne dal. Vsichni si stezuji, jak moc dividend odteka do zahranici. Cim to je? Mame malo ceskeho kapitalu a malo podnikatelu ochotnych riskovat. Lidi radeji nechaji biliony hnit na uctech v bance (a davaji tam moznost vydelat bance), nez by zkusili udelat to, co banka - svymi financemi umoznit podnikat nekomu jinemu a podilet se na jeho ziscich. Ano, o nic neprijdou, ale nic take neziskaji. Sice neriskuji, ale pak naleti podvodnikovi, ktery jim nabizi "garantovanych" 10%.

14.3.2017 14:03

V83á54c63l56a52v 70K84o75n32í68č90e94k 1389593761875

v době nízkých úrokových sazeb rostou tržní hodnoty dluhopisů a naopak. V dnešní době dluhopisy klidně 5% i více.

14.3.2017 10:55

R63o58s73t95i25s10l24a28v 67C41a27h36a 6463567707761

Vazeny pane, to byste ale uz musel mit nakoupeno. Ceny dluhopisu NEROSTOU v obdobi nizkych sazeb, ale PRI POKLESU sazeb, to jen pro upresneni. A protoze uz v podstate sazby nemaji kam klesat, tak budou spise rust a tudiz kdyz ted nakoupite, tam za par mesicu/let muze byt cena dluhopisu pod nominalem a budete muset dluhopis vysedet. Mimojine se ocekava v relativne kratke dobe rust sazeb v USA.

14.3.2017 11:00

K31a73m59i12l 28S77c33h19w41a10g30e72r 3823396355296

1) no to ne, ale to že je to garantované nebo jisté...

2) nevím jak je to teďka po té změně zákona, ale dříve nešlo během fixace (u většiny stavebek a hypoték) kdykoli splácet jak chcete, ale jen částku podle smlouvy. Teďka už by to mělo jít, ale nevím, jestli u jakékoli půjčky nebo jenom u nově uzavřených smluv.

14.3.2017 12:41

J80a74k27u80b 42Ř75í32h87a 4395639412341

Platí to u všech uzavřených po 1.12.2016. Dá se takto splácet 25% z jistiny. Není zatím stoprocentní jistota, jestli z aktuální, nebo z počáteční, většina institucí tedy raději počítá s tou pro ně horší variantou - 25% z počáteční jistiny. Starší smlouvy se řídí sjednanými podmínkami.

14.3.2017 12:49

K12a53m58i94l 32S43c33h61w38a13g37e61r 3393956725156

Dík. To jsem tak nějak předpokládal. Takže se mě to aktuálně netýká. Leda bych všechny smlouvy refinancoval.

14.3.2017 12:55

J67a24k96u93b 58Ř87í11h26a 4745959582501

U spotřebitelských neúčelových je to vhodné, jsou banky, které zaručují, že se u nich člověk dostane na lepší podmínky a pokud ne, refinancování neproběhne. Jsou banky, které neporovnávají svou nabídku s parametry refinancovaného úvěru. Kdy využít první možnost? Pokud už teď má člověk nízkou úrokovou sazbu. Druhá možnost je vhodnější, pokud máte vyšší úrokovou sazbu (zhruba nad 10%p.a.). U účelových úvěrů (ve stavebních spořitelnách a hypoteční úvěry (včetně neúčelové hypotéky)) se to případně musí propočítat, jestli na to mčlověk netratí.

14.3.2017 13:08

R40o83s79t39i47s68l76a17v 96C76a24h86a 6173917957291

ad 1) a co je v dnesni dobe garantovane? Pouze to, ze stoprocentne jednou umrete

ad 2) pred 20 lety jsem si mohl splacet, kdy se mi zachtelo, kolik se mi zachtelo, jen clovek nesmel byt ve zpozdeni se splatkami.

14.3.2017 13:50

D45a23n52i80e45l 36T25s33c94h27e36r18n93a69y 2935152679362

Jak ktere fondy. Je treba podrobne znat portfolio prislusneho fondu (napr. ma-li vetsinu portfolia slozenou ze statnich dluhopisu jista garane by tu byla) je to slozitejsi

14.3.2017 10:36

J12a86k72u52b 80Ř98í57h13a 4385609262291

Garance ano, ale výnos ne. Ne nadarmo platí investiční trojúhelník. Výnos, Riziko, Likvidita. Pokud je likvidita stejná a riziko minimální, výnos musí být minimální. pak je otázka jestli do toho vůbec investovat.

14.3.2017 10:49

R79o71s80t18i30s55l59a44v 96C58a48h52a 6243247737591

Muzete mi vysvetlit, jaka je dnes garance u dluhopisovych fondu? Nezapomente, ze jejich ocenovani je na zaklade trznich hodnot dluhopisu. A ted, kdy jsou urokove sazby hodne nizko, je naopak cena dluhopisu vysoko. Narostou-li v pristich mesicich/letech urokove sazby, tak Vam dluhopisovy fond v kratkem obdobi garantuje tak maximalne pokles, protoze trzni cena dluhopisu pri rustu urokovych sazeb klesa.

14.3.2017 10:56

D79a88n82i54e91l 11T33s68c26h57e50r10n98a45y 2775212949442

Pisu jista (mozna spatne vyjadreno) u portfolia statnich dluhopisu nam vetsinou garantovali vynosy a dodrzeli je. I kdyz na druhou stranu dneska uz se nada verit ani tomu statu. Zvlaste pri tom, co ted banky vyvadeji. Nicmene ma zkusenost byla vzdy takova u fondu. co investovaly do dluhopisu jsem se vzdy slibeneho (nepisu garantovaneho, byt na smlouve to tak bylo ;-D) uroku dockal

14.3.2017 11:17

R10o17s37t32i88s84l84a22v 75C67a89h23a 6143377847431

Ale vzdyt je nemozne takovy vynos dopredu spocitat, kdyz zalezi na aktualnich sazbach na trhu, ktere se mohou rychle zmenit.

14.3.2017 11:33

V39í78t 79Ž37í46l34a 4780781848608

Tak překlenovací úvěr, už podle názvu, má něco překlenout a né sloužit místo hypotéky, ne?

Já překlenovák měl asi půl roku, než mi doběhlo stavebko a dostal klasický úvěr ze stavebního spoření. Vyšlo to tenkrát supr a nejlepší a nejvýhodnější řešení co existovalo! Díky němu dnes bydlím.

Celej článek je nějak mimo, reklama, a navíc lživá reklama!

14.3.2017 10:02

R38o12s92t96i59s12l74a13v 29C39a58h71a 6603597647171

Ja mel preklenovak asi rok. A vzhledem ke koupi druzstevniho bytu ani moc jinych moznosti nez SS nebylo. Pred skoro 20 lety.

Taky nechapu, proc sli cestou preklenovaku. To uz si rovnou mohli vzit spotrebak, to by zaplatili jeste vice ;-D

14.3.2017 10:25

D26a21n91i58e67l 36T94s70c60h44e81r25n63a72y 2705132539202

To je mi vas uprimne lito, uvery na druzstevni bydleni pred 20ti lety to byl opravdu prusvih, ale dal se pri tzv rozdeleni jednotek resit, akorat se nesmelo druzstvo sprajcnout, coz se asto stavalo, zvlaste, kdyz si byt vyhledl nekdo z druzstva

14.3.2017 10:43

R10o34s83t73i73s91l63a11v 62C81a24h10a 6293187767851

Nebylo to tak hrozne, preklenovak byl sice drazsi, nez nasledny radny uver, ale vzhledem k tehdejsim sazbam bylo 6% na uveru velmi slusnych. Jen jsem si musel zajistit jinou nemovitost na ruceni, s cimz pomohla rodina. Vyhodou oproti hypo tehdy bylo, ze clovek mohl davat KDYKOLIV mimoradne splatky.

14.3.2017 10:51

D69a70n62i73e67l 79T43s66c12h87e51r40n30a13y 2745852119572

My se vzdy snazili proti tomu postavit nejaky produkt, co prinasel slusny vynos. Takze kolikrat to po odecteni plusovych a minusovych uroku bylo do 2 procent rocne. Jenze dneska je to bida, nejakou dobu se jiz v teto oblasti nepohybuju, ale simulaci se pod 3 procenta (tam kde se dalo dostat na 1 procento) nedostanu.

14.3.2017 11:22

J16a54n 16H91r37u28z83a 8754728929187

A další výhodou bylo, že jste neplatil minimálně 150 kč za vedení hypotéčního účtu. SS mělo přece jen před 20 lety malé čtvrtletní poplatky. Také po Vás nechtěli doufám podpis směnky jako po mě Spořka, což jsem odmítl.

14.3.2017 14:22

R78o29s80t95i55s94l83a42v 81C56a36h65a 6133407177891

Jo, smenku chteli. Ale byla k ni smenecna smlouva, takze jsem to s tezkym srdcem podepsal. No tehdy jeste nebyli soukromi exekutori, tak to resili, jak to slo. Bohuzel to byla doba, kdy se dluznik casto smal veriteli do xichtu. Jeste vice, nez dnes.

14.3.2017 14:27

P74e59t31r 60K20o34s43t16í28l79e24k 4647707460

Super - proč ten článek vychází zrovna v této době, když za tu dobu, co se překlenovací úvěr nabízí, už toho využilo tolik lidí?

14.3.2017 9:45





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.