Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Technologický pokrok nezastavíme. Komu roboti vezmou práci?

Více než 90 procent zaměstnavatelů očekává, že jejich společnost bude v příštích dvou letech ovlivněna digitalizací a automatizací. Jak moc se změní skladba profesí a koho roboti v práci nahradí, zjišťoval mezinárodní průzkum společnosti ManpowerGroup.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82i14k67u16l78á57š 57L11é24v71y 5182395924741

To téma mne zajímá, tak jsem si po 2 dnech projel diskusemi. Mé postrehy a názory:

Objevila se zde diskuse u využívání umělé inteligence. Jako technik a vývojář (v elektronice) nepochybuji že je pouze otázka času kdy nás tato převýší ve většině rozhodujících oblastech. Až se tak stane a firmy nasadí tyto technologie (myslím i průmysl 4.0, 4.1 atd - vývoj neustane ani v robotizaci) do výroby a vývoje (tam zůstane nepatrná hrstka těch nejlepších - nebo těch s nejlepšími konexemi?). To bude počátek konce lidstva. Protože jakmile lidé přestanou mít možnost podílet se na vývoji, intelektuální činnosti, zákonitě zdegenerují, bez rozdílu všichni. Člověk totiž aby se rozvíjel, MUSÍ mít motivaci a příležitost se uplatnit, rozvíjet se.

Shrnuto, podtrženo: Lidstvo si zahrává s ohněm!

O ekonomických potížích s extrémní nezaměstnaností ani nemluvím, to je jiné kafe. Ale ani to není žádná banalita, kapitalizmus to nevyřeší - i myšlenka základního příjmu je totiž spíš berlička

+3/0
31.3.2017 17:26

J42a56n 39R30a18k 9667383304105

Chytrý lidi si vždycky práci najdou, ale co s těma, co moc chytrý kaše nepojedli? No, možná se hodí na státní úředníky

+1/0
30.3.2017 21:07

R96a88d46i43m 95P13o19l50á86š44e92k 9606693719759

Pro ty méně chytré sázím na pořádkové služby, něco mezi policajtem a sociálním pracovníkem a potom na učitele. Pokud totiž skutečně vrstva lidí, co chtějí pracovat a nemohou, vznikne či oproti dnešku výrazně posílí, nebude možné se o tyto lidi starat (nestarat) jen tak, jako to je dnes. Že jednou za 2 - 4 měsíce se přijdou ukázat na evidenci na pracák a podle potřeby na sociálce, když potřebují vyřídit podporu. Plus k tomu každý populistický politik a každý hlupák ve sdělovacích prostředcích si do takových lidí kopne a uráží je.To by vyústilo v nepokoje a nebezpečné, protože mezi těmi nuceně nezaměstnanými by se určitě našlo dost schopných lidí, kteří by se naštvali a ty bouře vedli.

Ty lidi bude třeba mnohem víc usměrňovat, takže víc pořádkových policajtů a s každým bude třeba každý týden x hodin pracovat, takže mnohem víc lidí jako sociálních pracovníků a učitelů.

A potom díky rozvoji internetu, dronů atd budou mít agresívní skupiny a státy mnohem víc možností, jak napadat jiné státy, ISIL byl jen začátek, plus k tomu imigrace se nejspíš bude ještě zhoršovat. To podle mne vyústí v potřebu výrazně zvětšit armádu. A tam na místa řadových vojáků bude pro ty méně chytré a současně tělesně zdatné taky hodně volných míst.

0/0
31.3.2017 8:04

M34i68k51u27l78á96š 72L51é83v11y 5862865904811

No, to potěš koště. Má se lidstvo na co těšit. Když už je řeč o chytrých lidech, tak většina si myslí že právě oni patří mezi ty chytré. Přitom je známé, jak děti hloupnou třeba zrovna z matiky.

Matiku, kterou jsme dávali na průmce (gymnazisté byli ještě výš!) dnes nedá ani průměrný gymnazista - základy VŠ matiky - limity, derivace, vyšetřování funkcí pomocí lokálních extrémů, integrály. Já vím, existují kroužky matiky, ale tam chodí jen nepatrné procento. Z nás to musel dát každý, bez rozdílu!

Proč si kde kdo myslí že dnešní generace je chytřejší? Že brouzdá po netu, chodí na sociální sítě, machrují s mobily. Přitom tyto technologie vyvinula jen nepatrná hrstka skutečně suprových lidí. Veškerá populace se jen veze na těchto technologiích. Připomíná mi to pouze lépe cvičené opice!

Shrnuto, podtrženo: Ti ne suproví, budou dělat policajty či vojáky. A co s těmi co ani fyzičku mít nebudou? Dnes mladí, v průměru, ani ve fyzičce nic moc. Takže zbude novodobá Sparta?

0/0
31.3.2017 17:13

R54a62d35i61m 13P70o26l42á24š60e97k 9156313319949

Podle mne je problém v tom, že ti dnešní mladí dospívají o takových až 10 let později než kdysi my.

A to je způsobené právě tím, že většinou žijí v dostatku a ve skleníku.

0/0
1.4.2017 11:10

M98i24k71u84l62á95š 49L25é20v50y 5132335474611

Myslím že jste na to kápnul R^ Tahle souvislost mne nenapadla

0/0
1.4.2017 18:52

P41e19t25r 27K67n42ě81b66o97r66t 8102598909540

Nikomu. Co dneska udělá jeden člověk tak zítra udělá robot plus jeden technik, jeden programátor, jeden slaboproudař,.... Takže ve finále robot dá práci dalším min. pěti lidem.

0/0
30.3.2017 17:51

R89a29d73i75m 51P56o83l85á24š12e37k 9856143469249

Akorát že co udělá člověk za směnu, robot udělá za 1 - 4 hodiny

A protože jeden robot může dělat 24 hodin, v praxi možná 22 hodin + 2 hodiny na jeho údržbu a protože jeden technik, slaboproudař a programátor nebudou v žádném případě obsluhovat jen jednoho robota, ale mnoho robotů, spousta lidí opravdu ztratí práci.

A spousta lidí z nich, co nebudou na takové výši, aby jim někdo dal práci toho technika, slaboproudaře nebo programátora, (přirozeně všechny tyto práce na takové výši, aby pro ty roboty byli co k čemu) , se tak stanou nezamětsnatelní, protože pro ně žádná vhodná práce nebude. Ať budou chtít pracovat, jak chtějí, ať budou ochotni dojíždět kdovíkde a ať budou ochotni se vzdělávat. Ostatně je to vidět už dnes třeba u zájemců o práci vyššího věku, i když je robotizace teprve v počáteční fázi. Stačí, že podle dnešních personalistických předsudků mají tito lidé zastaralé znalosti a dovednosti a nechtějí se učit nové a už i za dnešníhio údajného "nedostatku lidí" marně hledají práci.

Plný nástup robotizace a automatizace okruh lidí, co nemohou sehnat práci, pouze rozšíří.

+2/0
30.3.2017 19:18

M21i10r47o78s80l81a51v 81S86u62c88h22y 5410269150830

Už to vidím, samý IT a HR specialista - ke světlým zítřkům! Ale nezapomeňme, řemeslo má zlaté dno. Když nebudeme znát řemeslo, poctivě, od píky, tak nám IT ani HR či jiné speciality nepomůžou.

+5/0
30.3.2017 12:15

V13á15c94l34a90v 75Š37u81b90r77t 9557933238897

Přesně tak. Pro robota je snažší analyzovat rozsáhlé soubory dat, než dobře uklidit místnost. To první dovede mnohem líp, než člověk. Jinými slovy třást by se měli víc různí analytici, procesní inženýři a vysoce kvalifikovaní odborníci, než uklízečky:-)

+1/0
30.3.2017 12:22

J81a37k44u51b 86B65o61h80o20n71ě48k 8465866229627

Automatizace se logicky týká právě jenom továren a jiných velkých podniků Právě v řemesle a zakázkové ruční práci je prostor pro zaměstnání lidí "vytlačených" ze svých míst stroji. Nikdo nikdy nechce tvrdit, že se z lidstva stane parta specialistů v těchhle dvou odvětvích.

+1/0
30.3.2017 14:51

R43a51d69i19m 27P33o80l19á22š33e44k 9726653869129

Jen v první etapě.

Jak budou vznikat čím dál pružnější a flexibilnější roboti, budou lidi postupně vytlačovat v dalších a dalších pracích v dalších oborech. Postupně i v řemeslech a v zakázkové ruční práci se místo manuálního pracovníka uplatní člověk čím dál víc na pozici vodiče a ovladače robota či dozorce nad prací robotů.

To ale bude trvat snad desítky let, ale jednou to určitě bude.

+1/0
30.3.2017 20:01

G36e56o68r95g 80K60o77m89b38e48r31e32c 9934321846531

Jj, uz vidim napr. robota kominika jak beha po strechach.

0/0
30.3.2017 22:05

R88a24d28i57m 35P84o83l94á65š11e27k 9326283529929

Kominík ještě hodmě dlouho bude běhat po střeše, ale na zádech v batohu bude mít robota a počítač. Robota nasadí do komína, sedne si na střechu a počítačem jednoduchými povely ho bude ovládat a sledovat na videu, jaký je komín a jak probíhá čištění.

0/0
1.4.2017 11:13

V95á92c17l45a91v 77Š89u41b11r64t 9617403708947

Bez výjimky lze souhlasit jen s posledním odstavcem. Nejprve ale asi budeme muset vymyslet robota, který nám poradí, že tu pracovní dobu máme zkrátit:-)

http://vaclavsubrt.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=589538

0/0
30.3.2017 12:15

J11a85n 86V37a79l55e58n46t39i76n 6507714728

Já nevím, ale od začátku doby automatizace jsem nezaznamenal např. zkracování, nebo zlehčování pracovní doby (více času člověka pro vzdělání, koníčky, děti a rodinu), snižování počtu úředníků a úřadů (které by mohly počítače z 90% nahradit)...?Ano, skladba práce člověka se změnila z pohybové na stresující, která je v mnoha případech ještě horší pro zdraví...?Takže mi uniká smysl toho snažení?

0/0
30.3.2017 10:11

V40l78a42d55i70m85í54r 35V38y86s85o91k74ý 8972812271915

ano uniká

+1/0
30.3.2017 10:38

J72a54n 23V10a63l24e40n93t48i95n 6447584638

Tedy? A neříkejte že zase ten ziskRv

0/0
30.3.2017 10:44

J39a93k30u15b 59B61o68h19o90n53ě25k 8695726989107

Vážně ne? Z 12 a víc hodin denně na 8? Volná sobota?

+2/0
30.3.2017 14:15

V44á14c57l75a29v 47Š14u95b57r72t 9757643118607

70 let nazpet, od te doby nic, i kdyz produktivita se vic nez zdvojnasobila.

0/0
30.3.2017 19:44

R32a88d20i75m 74P56o91l71á69š47e29k 9576813819109

Hm, zkracování pracovní doby nebylo ani tak kvůli modernizacim ale kvůli tehdejšímu uvědomování dělníků a vziku odborářského hnutí.

Ani robotizace a automatizace nebude mít žádný zvláštní vliv na zkracování pracovní doby. To se jen všelijací propagandisté snaží udělat robotizaci a automatizaci stravitelnější.

Je to totiž nevýhodné pro zaměstnavatele, protože klíčoví zaměstnanci pro robotizovaná pracoviště budou extrémně nadaní vysoce kvalifikovaní jednotlivci, zatímco v době před robotizací to byla masa středně vzdělaných a středně schopných pracovníků.

U středně vzdělaných a středně průměrně schopných pracovníků by nebyl problém zkrátit pracovní dobu a místo toho nabrat o to více stejných lidí. Jenže u vysoce kvalifikovaných jednotlivců nejde zkrátit jejich pracovní dobu a nabrat víc stejně schopných lidí, protože ti vždy budou nedostatkoví. Zaměstnavatelé by museli k těm lepším nabrat i ty horší a zhoršit tak průměr svých zaměstnanců. A to by se na těchto pozicích v robotizovaných provozech odrazilo v zhoršení produktivity a tím zhoršení zisků.

0/0
30.3.2017 19:53

V97í39t 90V25ý40m59o43l48a 8688394264355

První, kteří by se měli obávat, jsou lékaři, právníci, učitelé, bankéři a podobné dnes prestižní obory. V robotice totiž platí tzv. Moravcův paradox (nazvaný podle rakouského kybernetika, který jej formuloval). Tento paradox zjednodušeně říká, že technikou (počítačem, umělou inteligencí) jsou nejsnáze nahraditelní intelektuální pracovníci s expertními znalostmi, kteří aplikují, zpracovávají a vyhodnocují data a vstupy.

Není to zas až takový paradox, pokud se vyznáte v IT a neurovědách. Lidský mozek disponuje obrovským výpočetním výkonem, který je ale miliony let evoluce optimalizován na řízení pohybů, koordinaci nebo zpracování smyslových vjemů. Co mu naopak přirozeně nejde, je právě zpracování dat a výpočty. Obyčejný běh zaplněným náměstím ve skutečnosti vyžaduje obrovský výpočetní výkon, přesto ho zvládne každý průměrný živočich. Zapamatovat si tisíc čísel nebo z hlavy spočítat 35456x54377 nedokáže (až na podivné vyjímky) nikdo. Počítače jsou na tom PŘESNĚ NAOPAK.

No a hádejte, které obory lidské práce potřebují koordinaci pohybů a které zpracování dat...

+3/0
30.3.2017 9:55

P97a71v42e83l 96V66a58l67e63n15t92a 7971511187713

Tak dneska už UI porazila lidi i v GO, nebo v tom americkém riskuj kde musíš domýšlet otázku na odpověď, pokrok v rozpoznávání řeči byl v posledním roce větší než za všechny předchozí roky dohromady. Učenlivé neuronové sítě skutečně mohou nahradit spoustu odborníků kteří pracují z daty. Lidem zbývá hlavně ta kreativní činnost tu nebude tak jednoduché napodobit. Každopádně by se mělo přemýšlet nad tím jak tomu přizpůsobit celkový ekonomický a finanční model.

0/0
30.3.2017 10:45

V44á19c55l70a64v 31Š94u59b42r84t 9497703118877

R^ Velmi dobrý postřeh. Přesně tak to je a do značné míry to odporuje vývodům z článku. Lidé v řešení komplexních intelektuálních úkolů za umělou inteligencí značně zaostávají, možná ještě ti nejchytřejší ne o tolik, ale 99.9% lidí nemá nárok - jejich myšlení je zkreslené emocemi, různými chybami v úsudku, kterých si ani nejsou vědomi. Navíc to má smysl i z ekonomického hlediska, protože nahradíte vysoce placené odborníky, což se vyplatí víc, než nahrazovat málo placenou nekvalifikovanou pracovní sílu.

0/0
30.3.2017 12:09

J50a51k46u57b 30B92o10h37o63n32ě90k 8335246459927

Postřeh dobrý, ale pořád jsme hodně daleko. Ten pokrok byl do značné míry daný "hrubou silou" díky počtu nasazených procesních jednotek a zvládl se vypořádat jenom s hrami, která mají přesně vymezená pravidla.

Až na velké výjimky nikdo neplatí drahého odborníka kvůli tomu, že skvěle zvládá přesně vymezené úlohy. Součást každého takového odborníka je taky myslet "outside of the box" a to zatím AI nezvládne

+2/0
30.3.2017 15:42

V46á91c72l32a86v 98Š39u22b67r60t 9147123228987

Odborník myslící "outside the box" je trochu protimluv. Každý odborník je odborníkem (specialistou) právě proto, že myslí "in the box". Jinak je to u umělecky založených jedinců, filozofů, vědců a pod., ale jejich uplatnění v byznysu je docela omezené.

0/0
30.3.2017 21:54

A98l57f94r57e78d 23D63e55l49o30n24g 4714162556320

Roboti "nekradou" lidem práci, spíše zvyšují produktivitu! Je politování hodné že si lidé s tím nedovedou poradit! Stačilo by snížit prac. dobu na 6hod/den a snížila by se nezaměstnanost a nelidské vypětí některých profesí! Byl by čas na odpočinek a děti! Muselo by se ovšem zlepšit "přerozdělování" a majitelé několika miliónových aut a vrtulníků by se museli trošičku uskrovnit!!!

+2/0
30.3.2017 9:51

V78á40c17l59a65v 94Š91u75b48r23t 9877213388787

A místo toho se pracovní doba prodlužuje, třeba prodlužováním věku odchodu do důchodu:-/ Problém je mimo jiné i v tom, že řada zemí má tak nízké mzdy, že se lidskou práci nahrazovat nevyplatí (to je třeba případ ČR). Tedy pozvolné zkracování pracovní doby by mělo jít ruku v ruce se zvyšováním mezd.

+2/0
30.3.2017 12:19

B96a26r89b86o37r63a 74J95a75n44e31č39k90o51v51á 9174252911

to je v teorii pravda, ale ukazte mi firmu, ktera mene kvalifikovanym lidem (nerikam uplne bez, ale takovy nejaky prumer typu ekonomka) zvedne plat a zaroven zkrati pracovni dobu...

0/0
30.3.2017 16:05

A82l88f87r30e95d 52D55e14l16o80n56g 4434892126340

Špatně vyhodnoceno! I u nás se již vyrábějí auta pomocí robotů! Kolem sebe vidím lány obilí které obdělávají 4 chlapi! Takže i u nás produktivita stoupá, vzpomeňte jen jak klesala prac doba: od vidím do nevidím - 12 -10 - 8hod/den. Je tedy již opravdu čas zkrátit na 6h/den bez ztráty mzdy! Jen by se musely odstranit některé neproduktivní organizace! Na př. banky které si přisvojují část zisku! V některých profesích se již pracuje na pokraji vytrvalosti - supermarkety!

+1/0
30.3.2017 17:14

V76á52c14l34a83v 78Š90u57b82r64t 9727373368147

Ja netvrdim, ze nestoupa produktivita, ale stale existuje nedostatek pracovni sily, coz prave souvisi s tim, ze je levna.

0/0
30.3.2017 19:49

J49a34k40u96b 95B37o48h89o75n29ě46k 8415336579937

Několik postřehů z praxe, které u mě tyhle úvahy o robotizaci dost ochlazují:

- Robot není člověk. Když poklesne poptávka po zboží/službách, tak ho nepropustíte a dál vám visí v nákladech

- Kdykoliv je třeba větší variantnost ve výrobě a jede se na větší množství menších výrobních dávek, tak se obrovsky ztrácí produktivita

- Administrativní robot si možná poradí s čísly, ale nedokáže úkoly pojmout kreativně, což je v administrativě často třeba

Akademické úvahy jsou hezká věc, ale tohle je podle mě ještě hodně daleko

+1/−2
30.3.2017 9:39

O48n41d53ř29e14j 24S98t47a81r41o23c90h 5410143642334

Jak co. Foxconn chce do roku 2020 nahradit roboty všech 70.000 zaměstnanců. Ti by s vámi asi nesouhlasili.

0/0
30.3.2017 9:46

J25a29k98u65b 56B25o46h93o74n85ě85k 8755836869527

Jedna firma ekonomiku nedělá. Automatizace některých činností a odvětví je už věc stará, chybí podle mě zásasdní impuls k novému průlomu a v podobných diskuzích se točíme už desítky let

0/0
30.3.2017 9:58

P55e42t62r 44N32i28v18n31i88c50k85ý 3582654815457

Jakmile to zavede jedna firma a zvýší si svoji konkurenceschopnost, ostatní se velmi rychle připojí (nebo zkrachují)

0/0
30.3.2017 10:02

J16a84k20u95b 31B21o33h91o47n33ě94k 8585546289377

Pokud by tohle byla pravda, tak by automatizace už dávno jela všude a ve všem. Právě třeba když si líp přečtete co jsem napsal, tak si všimnete, že to zase nemusí být konkurenční výhoda a že má svoje negativní dopady

0/0
30.3.2017 10:22

P32a63v93e87l 66V57a77l69e42n14t17a 7971191257693

To je otázka technologií. Zatím roboti zvládali jednoduché repetitivní úkoly a nebyly flexibilní, proto byly hlavně ve velkých fabrikách kde se to vyplatilo.

S nastupující umělou inteligencí přibude ta flexibilita a se zlevňováním těchto technologií se to může celá situace na trhu práce může velmi změnit.

0/0
30.3.2017 10:28

A66d79a21m 38B78e10r64n86a65r40d 3324507253206

Zavede se zaručený příjem pro všechny. A ti, kteří budou pracovat, tak budou na tom mnohem lépe.

+1/0
30.3.2017 8:38

J37a69k63u12b 61Š27p32r63i76n25g87e37r 9241772902

A časem zde máme další revoluci, protože banda lemplů bude závidět těm pracovitým prachy...

+4/0
30.3.2017 8:48

J24i22ř23í 76K77r66á24t46k26ý 3490372664

To závidí už teď.

+1/0
30.3.2017 9:54

J75a38k57u44b 17Š62p59r14i44n53g94e57r 9961462122

Teď je malý rozdíl, později to bude o řád horší.

0/0
30.3.2017 10:01

P12e95t49r 50M84a85l95i51š27k19a 6731475531223

Zas tak malý není.

0/0
30.3.2017 18:57

M32i46k62u33l59á55š 35L29é79v80y 5742645734561

Nezaměstnaný nemusí vždy znamenat lempl. Záleží na míře nezaměstnanosti a to ještě v závislosti na oboru. Z této pokřivenosti vycházela minulá pravicová vláda. Drábek neměl daleko aby zavedl pracovní tábory. Každopádně, nakonec US zrušil nucené práce nařízené Drábem (nucené byli protože jimi se podmiňovalo vyplácení dávek na které je zákonný, bezpodmínečný nárok = podpora v nezaměstnanosti po dobu 5,7,9 měsíců podle věku uchazeče)

+3/0
30.3.2017 10:00

P69e27t64r 78N40i63v21n50i75c97k51ý 3802794855397

Ten "zákonný nárok" je pouze otázka legislativy - to lze celkem snadno změnit, stačí jen politická vůle.

0/0
30.3.2017 10:03

V35á42c25l15a90v 21Š16u41b34r46t 9907763828257

Jenze ono to bylo i protiustavni. Ten zakonny narok ma clovek tehdy, pokud si urcitou dobu platil pojisteni proti nezamestnanosti. Jeho vyplatu nelze podminovat. Z hlediska ustavniho byl potom problem s tim, ze ti lide byli nuceni pracovat de facto zadarmo, coz Ustava zapovida. Musel byste tedy zmenit Ustavu, a vlastne tim otevrit cestu k legalizaci otrocke prace.

+1/0
30.3.2017 20:02

J68a75k30u22b 48Š80p10r53i93n17g89e10r 9811702642

Kdo chce, práci si najde (sám jsem dělal podřadnou práci s VŠ, než jsem si našel job v oboru), to ostatní jsou výmluvy a neochota se přizpůsobit nebo přestěhovat. U dlouhodobě nezaměstnaných bych povinnost pracovat (jak jste napsal, prac. tábor) zavedl a čím déle by byli nezaměstnaní, tím déle by makali.

0/−1
30.3.2017 10:04

M81i78k75u48l89á54š 47L59é58v81y 5442635844401

Nic nelze paušalizovat. Jsou tací pro které by se asi hodli ty tábory aby se nepodporovalo příživnictví (třeba jednoho takového znám) - ostatně tohle jsme si vycinkali. Jsou ale i tací kde to není tak banální.

Když jsem byl bez práce (taky s VŠ) zkusil jsem z nouze i dělnickou práci, ale po měsíci jsme se rozešli, chybí mi manuální zručnost a rychlost a nebudou na vás čekat až se zapracujete. Na čistě manuální práci s krompáčem zase už nemám věk tudíž ani výdrž.

+1/0
30.3.2017 10:12

J42a49k86u38b 34Š16p32r30i67n40g15e38r 9801472182

A to já zase jo, ale baví mě víc makat hlavou, byť je to těžší než rukama.

0/0
30.3.2017 10:28
Foto

R25o89m39a44n 76K51o66z24e37l 4917696303264

Teď je práce dost, ale v době krize to nebylo jen tak, důkaz ten, že i lidé, co nebrali vůbec nic, tak jim trvalo, než práci našli.

Podřadná práce s VŠ - to jste měl přes známého? Ptám se proto, že zaměstnavatelé neradi berou člověka, pro kterého není ta práce vhodná - argumentují překvalifikovaností nebo tím, že takovou práci by člověk s VŠ dlouho nevydržel atd.

+2/0
30.3.2017 10:14

J70a40k14u26b 25Š23p61r66i12n71g56e64r 9411602212

Pochopitelně že v době krize je trochu jiná situace. Tak krátká praxe mi byla výhodou, pač tam se ptali, jak jsem pracoval a na základě toho dali přednost mě, absolventovi. Neřekl bych, že to byla nějaká známost.

0/0
30.3.2017 10:30





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.