Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Penzijko, stavebko nebo fondy? Spočítali jsme výnosy oblíbených produktů

Nejprve se rozhodnete, že budete část svých prostředků ze mzdy dávat stranou. Pak si určíte, na co má rezerva sloužit, a v dalším kroku se rozhodnete, kam peníze uložíte. Finanční poradce Partners Vladimír Weiss představuje oblíbené investiční produkty a také to, kolik vám vydělají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T56a48t85i16a57n34a 70N71e32k25o61l22n10á 6451142303339

Tymodelové příklady si myslím, že jsou dobré, alespoň pro představu sev nich můžu najít i sama. Já si stavebko nechala zavést teprve nedavno, dotý doby jsme škudlila na účtu. Sestřenice mi dohodila slečnu z Partners,která mi cinkla a na osobní schůzce vše vysvětlila, takže už si penízeneškudlim na účtě, ale posílám si je na stavebko, kde to má asi větší smysl.Ale slečna mi to prý bude hlídat a co prý rok se sejdem, což si myslím, že jesuper, takovýto přístup.

+3/0
6.4.2017 17:19

D87a68n26i86e29l 94K76r68a43u10s 4641753402424

Už jsem alergický na slovo "nebo", pokud se to týká toho, kam uložit peníze. Prakticky absolutní většina všech běžných uživatelů bankovních a investičních produktů by si neměla pokládat otázku "Tam nebo jinam?", ale pouze otázku "Kolik do čeho?" a pouze vysoce sofistikované produkty typu derivátů (které ovšem velmi často stejně mají objemové omezení), zvažovat "zda vůbec". Až si odpovíte na tyhle otázky, může nastat druhá fáze: "Co je v dané kategorii pro mě nejlepší volba?"

0/0
5.4.2017 13:08

P75e51t37r 87N25o55v11á57k 1505721439658

Rozdíl je asi takovýto:

https://www.finslovnik.cz/jaky-je-rozdil-mezi-sporenim-a-investovanim/

0/0
5.4.2017 12:11

M53i87c59h42a30l 24V97a22l65e56n21t37a 6524186470

Dobré srovnání. Nechápu některé diskutující a jejich odpor k podílovým fondům. Krom toho, že v celém vyspělém světě lidé ukládají peníze právě sem, tak je to i u nás asi nejlepší forma spoření/investice. V článku sice vychází lépe penzijko, ALE - vybrat můžu až v 60, státní podpora a daňové úlevy se mohou během této dlouhé doby ještě změnit, nikde není řečeno, že se státu nebude chtít tolik připlácet. Takže pokud jde o třicátníky nebo i čtyřicátníky jednoznačně fondy. V horizontu 15 a více let za celou historii nedošlo k poklesu. Já rozděluji úložky na spoření do fondů, 1000 Kč na penzijko k využití státního příspěvku, event. navýším na 3000 pro slevu na daních - opět s investicí do dynamického portfolia, vhodné je i životko 2000 ke slevě na dani. Realit se trochu bojím, nemám čas se hádat s nájemníky. Zbytek event. do kamínků, ale max 10% ze všech investic, diamanty jsou ještě na delší dobu. Pokud ještě něco zbyde, pak je lepší nějaká hezká dovolená :-)

0/0
5.4.2017 9:27

J23a34k16u94b 90Ř81í47h46a 4585179252141

Životko je bohužel naprosto k ničemu. Pokud si srovnáte náklady a tedy výsledný zisk z investice přímo do stejného fondu v porovnání s investicí do toho fondu přes životko, vyjde životko mnohem hůře, nebo přímá investice i s daňovou úlevou. Pokud vezmu zhodnocení je to +- v poměru 150% ku 250% k investované částce. Počítal jsem si to a daňová úspora nevyrovná vyšší poplatky, tudíž reálně investujete menší částku s menším výnosem (pojišťovna si vezme něco z výnosu). Pokud vás to zajímá víc, můžu vám poslat analýzu.

0/0
5.4.2017 9:47

M77i85c21h75a23l 84V39a33l80e83n67t44a 6604416290

Chápu, že investice v životku moc nevydělá, ale o vstupní poplatek se podělím s poradcem a daňová úspora z vložených 24000 je 15% tedy 3600. Jakákoliv daňová úspora je pro mě dobrá, v loňském roce jsem jen za solidární příspěvek na dani zaplatil přes 55k. Beru to tak, že je zbytečné státu nechávat něco, co nabízí. Ale souhlasím s vámi, výhodnější je investice přímo do fondu.

0/0
5.4.2017 10:06

J57a29k39u10b 45Ř16í17h86a 4335449762511

Jestli tomu tedy dobře rozumím, je to ve stylu "nechci slevu zadarmo"? To co popisujete znamená, že máte dobrý pocit, že vám něco stát vrátí, ale že celkové jste v podstatě v mínusu vám nevadí? Sice tomu nerozumím, mě zajímá obvykle spíš výsledek, ale ok.

0/0
5.4.2017 11:53

P82e15t51r 10N34o14v20á30k 1365541799968

Životní a úrazové pojištění se vyplatí opravdu jen jako pojištění. Spoření a investice kamkoli jinam... Nevyplatí se to kombinovat.

0/0
5.4.2017 9:48

P51e23t84r 66N38o65v70á44k 1585621899278

Spořicí účty ani stavební spoření nejsou investice!! Jak už je z názvu patrné, jedná se o spoření!! Ach jo iDnes!!!!

0/0
5.4.2017 8:55

J29a17k79u96b 69Ř97í87h40a 4455429562271

A penzijko není spoření, ale investice. To sjou věci, že? Ono i tyto dva produkty je lepší řadit do škatulky investice. U obou máte jedinou jistotu. Podmínky se mou kdykoli změnit nezávisle na vaší vůli. U spořícího účtu je to vidět každých pár měsíců, kdy banky snižují úrokové sazby, tudíž se nedá s ničím napevno dopředu kalkulovat. U stavebka nikdy nevíte, kdy vám ho spořitelna vypoví, případně kdy a jak zasáhne stát, nebo spořitelna změní poplatkovou strukturu. Tudíž opět nejde o něco předvídatelného. A předvídatelnost je definice spoření.

0/0
5.4.2017 9:50

P39e83t43r 39N49o21v92á13k 1485411579318

O penzijku jsem nepsal. Spořicí účty a stavebko je spoření o investice se nejedná ani omylem.

Dle vaší definice by spoření nebylo možné nikde. Ani pod polštář, protože tam vám hrozí že vám to někdo ukradne nebo to shoří při požáru, takže se nejedná taky o nic předvídatelného. Nechecte mi naznačit že strkání bankovek do polštáře je invetsice, že? :D

0/0
5.4.2017 9:55

J31a50k58u66b 72Ř42í92h30a 4255339802261

Jaká je tedy vaše definice spoření? Ano, já beru vše jako investici. Nikde nemám jistotu, že podmínky platné, nebo sjednané při podpisu smlouvy budou platit i za půl roku. Proto nic nepovažuji za spoření. Penzijko jsem dal jen jako příklad, že ani stát nemá v terminologii jasno. Na jednu stranu investice v penzijku nazývá spoření, na druhou stranu podporuje investice v pojištění, na třetí stranu ČNB varuje a postihuje za investice v pojištění.

0/0
5.4.2017 11:57

P34e22t60r 37N66o49v61á18k 1665671369538

Tak asi takto:

https://www.finslovnik.cz/jaky-je-rozdil-mezi-sporenim-a-investovanim/

0/0
5.4.2017 14:24

T32o41m93á47š 68H85o77r86á59k 8570755286499

Laický dotaz. Má smysl investovat do podílových fondů před očekávaným ukončením intervencí ČNB nebo to na to nemá vliv?

0/0
5.4.2017 8:37

M30i67c13h49a36l 11V15a13l26e14n37t59a 6654466970

Investice do podílových fondů musíte rozdělit na jednorázové a pak na pravidelné, u těch druhých je to jedno, u jednorázové investice musíte počítat s měnovým rizikem - ale jen tehdy, když budete mít účet vedený v jiné měně než Kč. V cizí měně bych teď jistě vyčkal, koruna bude posilovat.

0/0
5.4.2017 9:14

A79l49e64š 62L23i14s43o40v47s54k60ý 9399558922662

Kdysi jsme si chtěl naspořit na auto. Obešel jsem banky, nejlepší podmínky nabídli v KB. Jakési pojištění, 2% i víc, možná 3-4, prý podle hospodářských výsledků. Doplněno úžasnými grafy. Celkem 7 let jsem spořil, z toho "víc" nebylo nic (asi banka špatně hospodařila) a konečný výnos ještě zdanili 15%, což na začátku neřekli. Takže bulíky na nose. Úplně obyčejný termínovaný vklad.

0/0
4.4.2017 23:41

P76e45t41r 86N45o80v57á68k 1395651319508

Každý příjem se daní 15% (krom výjimek).... To je vaše neznalost...

0/0
5.4.2017 8:56

R16o37m66a86n 12P49o78l17á20č91e23k 5146449865

Pro normální člověka jednoznačne penzijko, pokud si to nechá do důchodu....

0/0
4.4.2017 21:12
Foto

J36a65n 93Č74e71r59m20á58k 4379908275777

nemyslím... Záleží na mnoha okolnostech...

Pro 55 letého člověka máte pravdu. Pro třicátníka holý nesmysl...:-)

+1/0
4.4.2017 22:55

J11a27k31u79b 34Ř95í90h63a 4365139792661

Jak pro koho. Záleží na možnostech, záleží na věku. Ideální je kombinace penzijko a investice. Penzijk pro státní dotaci, investice pro možnost výběru bez sankcí. Bylo by škoda mít veškerý majetek v penzijku a potřebovat 200 000 na něco. Buď by se rušilo penzijko, nebo by se bral úvěr. Pokud je investice, dá se sáhnout na ní. Ono dnes rozdíl mezi invetsicí a penzijkem, co se rizikovosti moc velký není.

0/0
4.4.2017 23:19

D58u89s75a85n 56R83i32m37a51n 1578542914732

Finanční poradce Partners.

Dál netřeba číst.

+8/−9
4.4.2017 10:51

T64o93m71á39š 56B98u75d69í33n 8472618842398

Napsal finanční poradce od OVB

+3/0
4.4.2017 19:36

E66r26i23k 80S59v32o84b36o25d81a 1833338124528

Takze opet takovy maly podvod s "modelovymi priklady", kde si u jimi preferovaneho typu sporeni (podilove fondy, u kterych maji agenti Partners nejvetsi marze) vycucam uroceni z prstu. Proc neudelaji konkretni priklad treba ze zhodnicenim jejich oblibeneho Consequu?

+12/−10
4.4.2017 9:57

J67a89n 36H52r71u39z16a 8694128299337

U spořícího účtu je chybně 0,5% p.a. Už delší dobu lze dosáhnout 1% p.a.. Stavebko je ekonomický nesmysl. Penzijní spoření má smysl pokud zaměstnavatel významně (min. 500) přispěje. Pronájmy vyžadují, aby se tomu investor věnoval. Jinak může i prodělat. Výhodou této investice (na rozdíl od podílových listů) je, že její průběh kontroluji a mám na ni přímý vliv.

+2/0
4.4.2017 11:37

R79a13d14e96k 34J51a23n10a27t27a 9165246704972

Abyste měl dneska 1% na spořícím účtu, musíte si to "odpracovat". Například zaplatit X kč měsíčně platební kartou a maximálně výše vkladů je omezena.

0/0
4.4.2017 14:23

J31a16k46u49b 22Ř87í15h54a 4565179782961

Vidíte a ono už delší dobu u fondů jde dosáhnout i 8 a více procent. Ale za určitých podmínek. Stejně jako u těch 1% spořících účtů. Proto se s těmito podmínkami nepočítá. Nebo by nemělo. Stačí aby nějaká nebyla splněna a už se na tu predikci nedosáhne.

Krom toho, jestli je na spořícím účtu 0,5, nebo 1% opravdu velkou roli nehraje. Jestli mám ale na svém produktu 1%, nebo 5% už je významný rozdíl.

Pronájmy mají velkou nevýhodu. Nutnost počátečního kapitálu. Buď ve formě vlastních peněz, za které koupím investiční byt, nebo ve formě hypotéky. Ne každý to má. A pokud si můžu dovolit dávat stranou do několika málo tisíc, pronájem není vhodná varianta. Pokud z vlastních peněz nemám na celou splátku hypotéky, tak do hypotéky na investiční byt jít nemohu. Je to velký risk, že se něco u nájemníka nepovede a nebudu mít na splácení.

0/0
4.4.2017 19:37

J94a89k55u32b 96Ř24í92h56a 4795289802391

A který z asi 1 500 fondů, které Conseq dělá myslíte? Jinak například oblíbený Active invest dynamický dělá cca 5,3%p.a. za posledních 14 let. Nevím ale jestli jste měl na mysli tento, nebo jestli je oblíbený u Partners. Často se s ním ale u investice přes Conseq setkávám.

0/0
4.4.2017 19:32

P89e39t69r 33N84o34v61á75k 1645541499328

Podvod to není. Modelový příklad je prostě modelový příklad. Když někdo neví co to znamená, tak je to jeho problém.

0/0
5.4.2017 9:58

M68a29r88e40k 28K35l56u95f27a 3378564334546

Proč je u stav. spoření uvedeno jako negativum likvidita. Může mi někdo vysvětlit?

0/0
4.4.2017 8:22

V93l30a91s30t23i28m12i34l 17H58a81l27a81š69t31a 4543138418500

Protože je 6 let zcela nelikvidní.

+4/0
4.4.2017 8:37

M49a32r62e76k 34K61l38u53f71a 3838214624826

Myslel jsem, že ten úpis na 6 let už je tam uveden jako vázací lhůta. 8-o:-/

0/0
4.4.2017 11:21

V46í77ť89a 14K69r55u51t36i46š 1970614705177

Možná je likviditou myšlena i dostupnost peněz po podání řádné výpovědi, což je běžně 3 měsíce.

0/0
4.4.2017 16:06

J23a45k65u34b 51Ř24í94h16a 4825329412521

Přesně tak. Likvidita = možnost investici přeměnit na hotové peníze. Vázací lhůta se týká hlavně výnosu (vrací se státní dotace a platí se pokuta za předčasné ukončení smlouvy) a likvidita výpovědní lhůty.

0/0
4.4.2017 19:50

P67e67t84r 73P40a49c95a94l97a80j 5149784270837

U SS je zhodnocení cca 3 - 3,5%. lze jej v různých akcích "sehnat" za 0,5% poplatek a nebo i bez poplatku. Pokud si vyberu 7 státních podpor jsem tam.

Zaráží mě v článku garantovaná jistota zhodnocení u jednorázu. Vždy záleží v jaké vlně zhodnocení jsem investoval. Jednoráz není moc výhodný, těžko reaguje na krize. V tom je určitě lepší pravodelko.

Článek se mi jebí jako účelový. Produkty jsou popsány hodně účelově...

0/0
4.4.2017 8:17

P57e89t23r 12N33o11v15á26k 1485921879468

3-3,5% možná, ale hurbého před zdaněním a to opravdu když to seženete v akci bez vstupního poplatku a bez ročního poplatku za vedení účtu... Jinak dosáhnete tak cca 2% čistého u klasického SS.

0/0
5.4.2017 9:00

J42a95n 66R76i62e54g58e60l 1124866655622

zavadejici a nepravdivy clanek - kde je zapococitana inflace cca 2% rocne? za 50let u penzijka prijdete 50x25= o 100% inflace. To v clanku nikde nevidim. Neni to pojistene dle zakona, kdyz to za 20 let nekdo vytuneluje, nedostanete nic. Vetsina podilovych fondu atd je postavena jenom na placeni poplatku atd, vydela malo kdo ze stradatelu, ale urcite smejdi jako pisatele clanku atd maji provize HNED. Lidi nenechte se zblbnout masirkou. Jsou lepsi investice nez tento skvar.

+1/−5
4.4.2017 7:49

T16o57m64á74š 18B41u40d85í17n 8662668152918

Musím napsat, že nechápu jak někdo jako Vy může mít vůbec přístup k tomu někam něco psát. Pokud článek nazýváte jako zavádějící a nepravdivý, tak nenvím jak nazvat Váš příspěvěk. Totální nesmysl?

50x25=o 100% inflace????????To má být jako co?

Jinak např Pioneer který na světě funguje od roku 1928 a spravuje majetek více jak 200 miliard euro - určitě na tom nikdo nevydělá a proto fungují 90 let a dokonce i mají pár klientů....

+2/−1
4.4.2017 19:33

J80a97n 39R47i50e28g91e84l 1934176985372

Pardon samozrejme preklep, chytrejsi a bystrejsi pochopili, ze melo byt 50x2% = 100%

0/0
5.4.2017 7:41

K31a27m59i30l 65S81e69d33l60á95č75e45k 1396189166611

V tom případě to máte celkovou inflaci 169 %.

0/0
5.4.2017 7:51

T12o39m74á38š 61B84u81d55í28n 8232618672738

Hlavně chytřejší a bystřejší pochopili, že tak jak píšete i bez překlepu se nedá inflace počítat.

0/0
6.4.2017 15:53

J76a22n 49R64i47e86g24e80l 1644506845962

jasne treba takovy Maddof, tomu to jelo taky 10let :] je to otazka casu, nerikam, ze se nekde nemuze vydelat, ale obecne na tom vydelavaji pouze makleri a zasveceni, ze nekde par let vydelate par procent neznamena, ze v dlouhodobem horizontu to nikdo nevytuneluje nebo nebude takova inflace, ze nakonec budete mit prd...

0/−1
5.4.2017 7:43

K80a40m84i32l 92S17e42d21l39á81č63e41k 1696759456441

Inflace v článku být zmíněna mohla nebo nemusela. Vzhledem k tomu, že u všech produktů budete mít inflaci vždy stejnou, tak stačí porovnat výnosnost, riziko a likviditu.

Vytunelovat klasický podílový fond není tak lehké, vzhledem k oddělení majetku podílníků a správce přes depozitáře.

Například britští důchodci mají většinu příjmů právě z investování ve fondech (jejich státní penze jsou totiž proti mzdám velmi nízké). Možná ale ve skutečnosti nikdo výnosy nemá a oni jedí kořínky.

0/0
5.4.2017 8:06

J13a11k52u29b 11Ř58í83h82a 4365799912301

A v čem je vlastně zavádějící a nepravdivý? Článek počítá výnosy, ne zisk. Výnosy jsou hrubé před započtením inflace (někdo počítá výnosy před započtením daní, výstupních poplatků a pod, někdo čistě jen bez započtení inlface), zisk je po započtení inlface.

0/0
5.4.2017 9:54

M91i79c46h87a89l 41M80r54a96z33i34k 6167297554430

Clanek o nicem. Uz ta prvni tabulka - nevyhoda stavebks je vazani na 6 let. Ale u fondu se vazani na 3 roky neuvadi, to uz neni nevyhoda?

+4/−1
4.4.2017 7:41

V93í57ť18a 93K71r50u78t76i62š 1970644945317

Já vidím zásadní rozdíl mezi vázaností (s ohledem na nárok na státní příspěvek, což je prakticky jediný výnos tohoto spoření) a doporučeným investičním horizontem, resp. časovým testem držení CP kvůli zdanění výnosu.

+1/0
4.4.2017 7:56

M56i11c94h23a24l 21M29r59a44z74i51k 6387947904460

Ja tez, ale pokud uvadim ze vyhodou je nedaneni, pak musim uvest za jakych podminek.

+3/0
4.4.2017 8:09

D79a76v46i10d 55P25e88t35r 7280846300785

Proč u podílových fondů počítají s výnosem 5% ročně, když to za posledních 10 let bylo v průměru MÍNUS 10% ročně.

+11/−9
4.4.2017 4:36

Z22d13e83n89ě34k 46S58t96r95n37a21d 1905170366839

Tím chcete říct, že podílové fondy jsou na nějakých 35% hodnoty před deseti lety? Já třeba vidím u fondů typu Global Equity zhruba 60% nárůst oproti jejich hodnotě před deseti lety (těsně před krizí).

+1/0
4.4.2017 6:45

O58n81d65ř65e76j 59N41o96v85á60k 9637484169669

Podilove fonfy jsou v minusu ... 10 let pravidelneho mesicniho sporeni a za tu dobu minus (!!!) 10 % ... stale jsou zhruba na polovicnich / dvoutretinovych hodnotach predkrizovych ...

0/−1
4.4.2017 7:10

Z75d76e37n93ě41k 16S56t60r84n26a90d 1455920506519

Třeba namátkou:

CS Global Value Equity - od 31.3.2007 do 31.3.2017 celkem +72,40%

Franklin European Growth - od 4.4.2007 do 31.3.2017 celkem +71,76%

Templeton Global Bond - od 15.10.2007 do 31.3.2017 celkem +70,01%

GIS Euro Bond - od 31.3.2007 do 31.3.2017 celkem +52,63%

+4/0
4.4.2017 7:48





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz