Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pět důvodů, proč nemít životní pojištění jen na spoření

Čas od času se některý rádoby poradce snaží klientům prodat životní pojištění jako skvělý spořicí produkt. Pozor na to. Jednak to zakazuje ČNB a hlavně: pojištění by mělo sloužit zejména k ochraně před zdravotními karamboly. Pro zhodnocení peněz existují lepší produkty, říká odborník na zaměstnanecké benefity Lukáš Škopek z Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D24a40n58i79e31l 52K73r91a72u64s 4141503852754

Zajímavé, to zní jako kdyby Partners na úovni centrály přemýšleli jinak, než jejich pěšáci.

Nicméně opravdu je jednodušší hledat důvod, proč pojištění nemít na spoření než důvod, pro je mít. Osobně mě napadá jen jeden a navíc je použitelný jen pro omezený počet lidí. Jinak IŽP důvody k existenci fakticky vždycky postrádá a je možné je nahradit daleko efektivněji a hlavně levněji jinými produkty.

0/0
21.4.2017 9:06

V13l19a10s33t67i80m94i51l 51H55a95l14b35i37c19h 8213325476228

Lidi spořte!Až vám udělá Rusnok Euro za pajdu,tak zapláčete nad výdělkem.

0/−4
20.4.2017 16:04

V49l84a45d97i90s19l12a90v 26B27u58r56y97š18e96k 1559762387154

když to udělá, tak ta eura kupovat nebudeme a on je slevní, rozhodně se svět nezboří, kolik stojí euro není pro většinu lidí podstatná věc

0/0
20.4.2017 16:57

D51a44n42i45e17l 37K74r55a69u66s 4441553922284

Co je to za blábol?

0/0
21.4.2017 9:03

L48a62d42i27s72l12a42v 57H78a14š34k34a 4953496151270

jeden důvod, proč ho mít, by nebyl?

0/0
20.4.2017 15:33
Foto

T40o62m44á93š 42D70v15o51ř10á89k 7625436557301

No nevím, kdo nehraje, neprohraje...

0/0
20.4.2017 12:53

D58r81a12h62o79m69í43r 23B58o64k12r 2185856636408

Řada poradců včetně těch z partners zapomíná na institut tzv. mimořádného pojistného. Ano, poradce nemá z mimořádného pojistného provizi, ale klient na tom jednoznačně vydělá, protože spoří od samého začátku a ne až po dvou letech. Např. příspěvek zaměstnavatele 2000 se rozdělí na 500 běžného a 1500 mimořádného pojistného. A namísto toho, že klient přijde o 48000 z prvních dvou let, naspoří během nich minimálně 36000 + výnosy.

0/0
20.4.2017 12:22

D81r13a78h15o63m49í14r 91B58o34k16r 2915366746728

Jinak samozřejmě pojištění je přednostně na zajištění a na spoření jsou určené jiné produkty.

0/0
20.4.2017 12:24

J21a79n 24P32r83o74u52z93a 5858359577951

Souhlas, životko s penzijkem je takový kočkopes a podle mého skromného názoru takový kočkopsi nikdy moc nefungují. Od Panters to mám takhle zvlášť a myslím, že je to i celkem logické, že specializované produkty budou líp fungovat a to nejenom ve finačnictví.

+10/0
20.4.2017 9:52

J49a84n 38H39r61u28z87a 8694178599647

Dá se to použít např. při ručení úvěru (do výše životka) a trochu to uspoří. Při významném příspěvku zaměstnavatele celkem použitelné. Ta zmíněná závislost je naprosto stejná jako u důchodového spoření, které má také smysl jen při příspěvku zaměstnavatele s tím rozdílem, že u životka můžete po nějaké delší době placení odejít bez významné ztráty úspor zatím co od penzijka ne.

0/0
20.4.2017 11:48

J50i65ř19í 76F19o14g55e63l 2510851836912

Prošel jsem si všemi peripetiemi IZP. A, ač z duše nesnáším jakékoliv finanční poradce, tentokrát mohu konstatovat, že pán má vcelku pravdu.

Prostě jsem uzavřel zhruba na 18 let bez toho, že bych počítal se zhodnocením, ale zhledem k náročné pozici s množstvím cestováním po světě jsem samozžejmě připojistil na závažné nemoci s následkem ztráty příjmů. Člověk se v podstatě pojišťuje na to, aby se něco nestalo. Leč přihodilo se. Po 10 letech těžká nemoc bez možnosti návratu k výdělečné činnosti. A musím říci, že pojišťovna splnila bezezbytku vše, vyplatila pojistku, doplatila pojistné do 60 let, vyplatila zústatek. Z mě, spokojenost. Ale nikomu tu smůlu nepřeju, raději ztrati pár desítek tisíc na pojistve než později miliony na příjmech.

+1/0
20.4.2017 9:04

P89e38t70r 40N56o17v60á83k 1285381919178

Taky je si třeba uvědomit, že velká část z měsíční platby jde na platbu pojistného... tedy vyloženě srovnávat výši platby a výši konečné naspořené částky v životku a penzijku je trochu nefér... Každopádně to nic nemění na tom, že "spořit" si s životním pojištěním je pěkný nesmysl :-)

0/0
20.4.2017 8:36

V52á72c94l75a39v 18D85o12k14s30a59n81s27k65ý 5741832819798

Odborník z Partners, to stačí.

+8/−1
20.4.2017 8:35

D93a54n63i11e45l 48K33r56a57u23s 4101973792314

Tohle škatulkování je fakt ubohost. Ten člověk není dealer, který po týdenní nalejvárně se tváří jako odborník na finance, ale normální analytik, které zaměstnává každá větší společnost působící na finančním trhu. A pokud ho zaplatí tak, že se mu vyplatí dělat svou práci pod jejich hlavičkou, tak nijak nesnižuje jeho odbornost.

0/0
21.4.2017 9:10

T37o26m68á66š 41H59r86d21ý 9768960899851

Zajímavé, že to říká zrovna člověk z Partners, dělali (dělají) úplně to samé.;-)

+8/0
20.4.2017 8:14
Foto

L18u21k58á38š 51J84a10n46á58č 6970627872

Je zajímavé, že zrovna Partners mi před 5 lety životní pojištění se spořením nabízela jako skvělé spoření na důchod. ..

+11/0
20.4.2017 8:07

Z71d59e37n16ě60k 38S88t13r31n78a59d 1895480166279

Životní pojištění má smysl právě jako pojištění pro případ ztráty příjmů vinou nemoci nebo úrazu. Tohle by měl každý při jeho uzavírání zohledňovat a podle toho si i nastavovat pojistné podmínky. Snahy udělat z něj investiční nástroj vedou k podivnému kočkopsu, který má pak horší pojistné podmínky než klasické pojištění a horší výnos než investování.

+3/0
20.4.2017 8:05

R49a29d16e43k 85J13o55n61á24š 4447985833588

Myslim ze by tam měla byt jasne napsána informace ze IZP je fajn ale ne pouze na "spoření"!! Z článku skoro vyplývá ze IZP témeř nikdy, což by byla skoda! U mladého člověka (Cca do 30, max 35 let), kterému se ta část zajištění příjmu nástavi správně, se IZP vyplatí rozhodne víc nez klasická rizikovka...za tu platí rámcové o 10-20% měsíčně méně ale na konci z ni nemá vůbec nic, takze za život vyhodí třeba přes půl milionu pojišťovně. IZP mu vydělá nějaké peníze zpět... Tolik mu DPS v žádném případě nevydělá. Ale pozor, to o čem píšu se vyplatí u dobrých poradců kteří mají dobre možnosti - viz partners, oproti tomu přímo v pojistovnach nebo některých další rádoby finančně poradenských firem, bývají podmínky malinko nebo i více, rozdílné! Každopádně platí ze IZP bez zajištění jen na "spoření" = prasárna největšího kalibru!!! Pokud by to nekdo měl, lze to napadnout i u arbitra atd...

+11/−3
20.4.2017 7:37

V23l79a84d77i28s16l77a68v 98B58u15r26y67š10e82k 1869412977484

za co mínus, já mám spočítaný, že mě životko na spoření zhodnotí peníze víc než cokoli jiného bez rizika, nyní navíc jako bonus 3000 korun, pěknej úrok z kapitálové hodnoty, pojistné skoro nic, příspěvek zaměstnavatele bez zdanění, takže ze 3000 měsíčně dalších 5400 korun ročně navíc, oproti penzíjku, penzíjko mám taky, že vy jste nějakej ten vykutálenej poradce, co se živí oblbováním lidí

0/−1
20.4.2017 7:50

D30a98n49i80e30l 57M37a69c45á54k 2789374126101

Hmmmm.....opravdu dlouhá, nikdy nekončící věta. Píšeš jak Tatar a tvému příspěvku to rozhodně na věrohodnosti nepřidává!

0/0
20.4.2017 8:17

V55l58a96d87i49s36l86a75v 11B94u82r23y10š38e94k 1379932427334

sice píšu jako Tatar, taky jsem maturoval před 40 lety, to už člověk toho hodně zapomene, na věrohodnosti mého příspěvku to jistě nepřidává, ale umím počítat a proto jsem bohatej, finenčně zajištěnej na celej život, zatímco ty píšeš jako Čapek a máš houby

0/0
20.4.2017 10:54

D36a81n78i42e25l 18M43a89c41á32k 2589954626231

No když myslíš. To by mě zajímalo, z čeho že si tak zbohatnul, když píšeš místo tečky čárku. Kdy si maturoval nehraje roli.

0/0
20.4.2017 11:30

V38l68a97d43i11s85l71a92v 21B73u78r35y73š24e69k 1179592507434

Myslím. Zbohatnout můžou často i lidi, kteří nevědí, kdy mají psát tečku. Samozřejmě že to, kdy maturovali nehraje žádnou roli. Líbí se mi tvoje zvědavost, mám rád lidi, kteří se zajímají o osudy druhých a proto Ti informace o tom, jak jsem zbohatnul poskytnu. Tvrdě jsem studoval. Pak jsem tvrdě pracoval. Za svoji práci jsem dostával nadstandardní odměnu. Moje žena taky. Na barák mě dali rodiče. Měli dost peněz, protože tvrdě celý život pracovali a dělali odbornou práci. Zdědil jsem nemovitosi v hodnotě desítek milionů korun. Nikdy jsem si nepůjčoval. Žil jsem jen ze zlomku peněz, které jsem měl k dispozici. Mohl bych si koupit auto za dva miliony a koupil jsem ho za 720 tisíc korun. Ostatní peníze jsem dobře investoval. Protože umím počítat, tak jsem nikdy neprodělal. Nebyl jsem nikdy nemocný. Nebyl jsem nikdy nezaměstnaný. Pokud bys měl zájeo o podrobnější informace, tak ti je tatare klidně poskytnu

0/0
20.4.2017 12:30

D69a76n19i73e78l 64M71a40c92á95k 2439784456861

No vida, jak to jde. :-) Jen tak dál. Teď ti už i věřím. Nic ve zlém, ale přijde mi dost hloupé rozdávat rady a psát při tom takovým způsobem. ;-)

0/0
20.4.2017 12:50

M60a86r98e35k 39V59y41l46e63ž87í67k 8682461825683

Mít takové lysohlávky je taky fajn...

0/0
20.4.2017 19:50

J75a71n 24H98r54u29z52a 8614598339637

Mohu potvrdit Vaši zkušenost i z doby dávno minulé (7 let). To jsem měl životko u Arivy, kterým jsem ručil za hypotéční úvěr a po uplynutí ručení jsem snížil životní pojištění na minimum a spíše spořil. Na důchod vše vybral a dopadl jsem celkem dobře. Mě se ta kombinace hodila a zaměstnavatel také přihodil.

0/0
20.4.2017 11:52

L46u24k40á10š 25Š39k10o88p86e62k 6820184335213

Radku, koukněte na článek ještě jednou. To, že IŽP dává smysl. když slouží k zajištění rizik, je hned na začátku :-) "Investiční životní pojištění má smysl, jestliže slouží k pojištění, tedy pokud chcete svůj rodinný rozpočet pojistit před propadem v případě vážných zdravotních komplikací."

Zdroj: http://finance.idnes.cz/zivotni-pojisteni-penzijni-sporeni-d7t-/viteze.aspx?c=A170418_202959_viteze_frp

0/0
20.4.2017 9:27

D82a38n39i54e84l 21K94r35a57u33s 4291703632454

Asi jste zešílel. Mladý člověk bez rodiny a má se mu vyplatit životko? To asi tak, jako peníze spláchnuté do záchodu.

0/0
21.4.2017 9:21

V41l40a43d46i75s15l95a93v 32B32u87r52y38š45e92k 1819222887164

pokud člověk není blbej a nevěří poradcům, dokáže počítat i sám a rozumí textu ve smlouvách, tak se dá mít životní pojištění jen na spoření, když už navíc penzijní připojištění má, tak mu odpadne zkoumání, co je výhodnější, základem je sjednat si pojištění přímo u finančního ústavu a domluvit si ho tak, aby to bylo výhodné pro vás na spoření, nenechat se sjednatelem zblbnout, což bude zkoušet, pojistnou částku od které se odvíjí pojistné stanovit co nejnižší, 200 korun měsíčně, pohlídat si, aby smlouva skončila v 60 letech, mimořádné vklady si dávat 1800 korun kvůli maximáklnímu daňovému odpočtu, ale nesjednat si je do smlouvy, příspěvek zaměstnavatele platit jako mimořádná vklad, když vám ho zvýší a nebo nedá, o nic nepříjdete a získáte tím na rozdíl od penzijka 15%, protože tam je příspěvek zdaněný při výběru, já mám navíc smlouvu se zaručeným zhodnocením 3,5%, to nevím, jestli se dá dnes domluvit, bohužel, takovou smlouvu vám žádný poradce neudělá, ten se stará o svoji provizi a čím ta smlouva bude nevýhodnější pro vás, tím vyšší ho čeká provize, takže by byl blázen, kdyby vám to udělal výhodný pro vás

+1/−1
20.4.2017 7:34

P75a43v46e24l 31Š14v48a52r50c87e81r 1760948682457

Finanční poradce nemám rád z principu, nemají problém s lhaním a tím okrádáním svých klientů.

Jenže ono sjednávání na pobočce má také negativum-finanční poradci dosáhnou při sjednání smluv na výhodnější podmínky, asi "množstevní sleva". Jestli pak není jedno kdo vás ždímá

0/0
20.4.2017 8:31

V52l54a32d48i70s57l15a85v 43B17u32r95y68š65e88k 1649502167814

nejvýhodnější podmínky jsem si určil sám, na pobočce je potřeba jen dát pozor, aby nic nezvorali, to se jim stává dost často, vím, že chci spořit na životním pojištění, pojišťovat se nepotřebuju, tak si dám pojistnou částku nejnižší co jde, třeba 200 korun, chci vybrat kapitálovoo hodnotu v 60ti, tak si pohlídám, aby to bylo ve smlouvě, mimorádnej vklad chci 2000 korun měsíčně, abych měl maximální úlevu na dani, tak si to pohlídám, aby to tak bylo a abych jí mohl zvýšit a nebo snížit

0/0
20.4.2017 11:00

P57e69t97r 93N28o24v70á66k 1535521439498

No... myslím že existují lepší způsoby (výnosnější) jak si spořit na stáří....

0/0
20.4.2017 16:27

V21l56a69d98i49s37l89a49v 44B27u37r59y79š24e81k 1519822837974

o tom není pochyb, pokud už je ale člověk má, ty výnosnější, tak samozřejmě vezme za vděk i těmi méně výnosnějšími, je to rozhodně lepší, než mít peníze na spořícím účtu za 1% úrok a ještě plnit kvůli tomu různé podmínky, jako platby kartou a tak

0/0
20.4.2017 16:55

D27a35n87i85e87l 81K56r38a30u56s 4851483422894

Pokud člověk umí číst a není blbej, tak si především životko hlavně na spoření nikdy nezaloží.

0/0
21.4.2017 9:22
Foto

M72a81r84u21š95k89a 24S23t26e42r22n51o69v44á 3480980882246

Á, Partners, dlouho jsme se neviděli!

+13/0
20.4.2017 6:48





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.