Diskuze

Exekuce pro 143 korun: soud se spletl, ale chybu napravit nejde

Omylní jsou všichni, i soudy. Naštěstí je u soudu možné odvolání a vyšší soud pak chybu napraví. Lada Faixová má černé na bílém, že se soud spletl, ale stejně má smůlu. V jejím případě zákon odvolání nepřipouští.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Na soudě pracuji, takže vím, že chyba se bohužel stát může. Nicméně je taky potřeba narovinu říct, že kdyby paní platila nájem řádně a včas, tak jsme ten článek dneska nečetli. Co se týče odměn exekutorů, tak to je opravdu zlodějina. Jenže bohužel soud s tím nic neudělá. Pokud je vyhláška o odměně exekutorů taková, jaká je, tak soud to musí přiznat, i když soudce sám ví, že je to zlodějina nad zlodějinu. Takže lobbujte u svého poslance za snížení odměny exekutorů. Já osobně bych exekutory zrušil úplně, protože je to prachsprosté podnikání v právu. Podle mě když už soud rozhoduje, tak by měl i vykonávat. Soud je placen státem, tudíž tam není žádný tlak na zisk a eliminují se tak excesy ve vykonávacím řízení. Akorát si myslím, že lidé soudům zbytečně křivdí, protože soud opravdu nemůže za zmrvené zákony. Když je zákon špatný, tak soud ho přesto musí aplikovat. A lidi nadávají na soudy, protože ty rozhodují - ne ten, kdo ten zákon vymyslel. A ten soudce prostě nějak rozhodnout musí - vždy bude někdo nespokojen.

2 1
možnosti
JN

Píšete, že pracujete na soudě, takže jistě víte, že až donedávna soudy i vykonávaly. A pokud jste to sám už nezažil, tam Vám jistě někdo ze starších kolegů rád popíše, v jakých "katakombách", zavalených spisy, pracovali tehdy mizerně placení soudní vykonavatelé. Dovolím si tvrdit, že za takových podmínek by už dnes nikdo soudního vykonavatele nedělal ani náhodou....

1 0
možnosti
JN

J65a55n 67N23o89v55á40k

27. 6. 2017 1:12

"V barvách strany se pokusí na podzim dostat do Poslanecké sněmovny i známý sportovec a český reprezentant..."

Toto je straně špatné sdělení pro všechny. Tady jde už čistě i hlasy. Vize nula.

1 0
možnosti
IP

proti tomuhle je ůžasná obrana - platit všechno včas

4 0
možnosti
PK

Tohle by se mělo stát všem,co se občas zpozdí s placením!

2 1
možnosti

Hyenismus. Aby sousedovi koza chcípla. Jak typické, v ČR, bohužel.Rv

0 0
možnosti
OK

O65t73a 70K78i65n46c

26. 6. 2017 19:31

Náklady by měl zaplatit ze svého soudce, který tuto chybu způsobil

5 0
možnosti
RC

Ale podle posledniho odstavce mela pani moznost branit se, ale neudelala to.

1 0
možnosti
MV

no tak ji rozhodnutím soudu vznikla škoda tak snad není problém škodu vyčíslit a podat žalobu na soud nebo stát a stát bude cvakat

4 0
možnosti
JM

Taky si myslím. Mohla by také požádat o milost.

0 0
možnosti
FJ

Procesní postupy zase jednou vyhrály nad spravedlností.

Když postupy vyhrají nad spravedlností, vždycky je něco špatně !!

6 0
možnosti
MV

dělají z komára velblouda ,tak nejde zvrátit proces -to se stává ,ale je tu možnost po státu nebo soudu žádat náhradu škody

2 0
možnosti
JV

Stížnost k ústavnímu soudu za porušení základního lidského práva na spravedlivý proces. To přece musej uznat.

1 0
možnosti
RC

no to je otazka.... k Ustavnimu soudu muzete teprve kdyz vycerpate vsechny zakonem dane moznosti. A pani (podle posledniho odstavce) sve moznosti nevycerpala.

0 0
možnosti
RH

Exekutor se odmeny vzdat nemuze, bylo by to karnym provinenim, pani doporucuji zadost o nahradu skody zpusobenou nespravnym urednim postupem, nemuze vsak zalovat soudce, nybrz u min. spravedlnosti.

2 0
možnosti
KH

K62a41r26e81l 84H29o95d20u36r

26. 6. 2017 13:26

Pane Caha, můžete mi sdělit své velectěné povolání? Docela by mě to zajímalo.

0 0
možnosti