Diskuse k článku

Není „penzijko“ jako „penzijko“. Jak se zabezpečit na důchod

Přemýšlíte o zajištění na důchod? Podle expertů je „penzijko“ stále nejlepším finančním produktem pro spoření na penzi. Jaké jsou rozdíly mezi penzijním připojištěním a doplňkovým penzijním spořením, přibližuje specialista na zaměstnanecké benefity ze společnosti Partners Lukáš Škopek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I17v51a89n 56S54i96k62o67r61a 2959760140837

Vzhledem k tomu, že na stáří by se měl připravovat jednou každý tak si myslím, že zrovna penzijko je jednou z těch lepších cest jak si na stáří přilepšit. Logicky by se neměla jednat jen o jediné spoření které by měl člověk mít, ale podle mě od toho už je dobré jít pro radu za někým zkušenějším. Jen kvuli tomu, že je článěk od partners, nemám důvod tady dělat negativní ohlas protože když si člověk dá 1+1 dohromady tak mu dojde, že na tom pravda je. Já osobně mám penzijko a stavební spoření díky partners zařízené a vím, že bez ztrát si své penzijko nevyberu do věku 65 let, ale taky proto to není jen to jediné co mám a taky proto nepíše jaké to jsou nesmysli, ale je to věc názoru, každý má právo se vyjádřit.

+13/0
28.6.2017 15:09

J89a91k64u79b 89K41n16e36c19h75t64o37v19s98k41ý 3730146611502

Když přidete o práci na nějakou dobu a nemůžete posílat peníze, tak vám jej zruší;-€

0/−1
28.6.2017 15:28

L52u87k90á72š 98Š10k41o61p81e68k 6680884105573

Jakube, nezruší. Penzijko funguje trochu jinak, než třeba životní pojištění. PS: na penzijko si můžete posílat třeba jen 100 Kč a až bude lépe, můžete částku klidně navýšit R^

+3/0
28.6.2017 16:48

J93a80k28u38b 20K23n30e38c55h96t75o35v29s45k97ý 3310936561432

Ukažte mi někde tištěné podmínky

0/0
29.6.2017 18:04

J36a61k94u97b 29K65n79e57c79h33t66o50v85s63k78ý 3240276221452

Já ty myslel tak, neposílat dva roky v kuse ani korunu. Viz ekonomická krize

0/0
29.6.2017 18:05

K92a48m30i24l 41S93e95d72l80á95č62e60k 1746219556731

Já mám staré penzijko a už určitě více jak dva roky jsem neposlal nic. Stále ale běží.

0/0
29.6.2017 22:15

V95í97t 81P97r71č40í65k 9498140874560

Partners... Dál jsem to už nečetl.

+2/−1
27.6.2017 20:06

Z88d70e49n31ě79k 18K58o63r94f 8156478627143

Partners? Skoda casu to cist...

+2/−1
27.6.2017 14:37

R32o91s97t60i26s72l91a38v 40C88a81h25a 6453237727611

a kupodivu neni skoda castu psat do diskuze.... zvlastni

+4/−2
27.6.2017 14:46
Foto

L81u80k19á53š 47N17o12v40o74t82n51ý 6266577598688

Výnosnost fondu je mi šumabuřt, státní podpora dělá z penzijka zajímavý produkt. Tisícovku měsíčně dokáže oželet spousta lidí a když k ní stát přihodí 23%... Inu, kde jinde tolik dostanu?

+9/−1
27.6.2017 14:34

R58o44s76t75i79s42l14a32v 41C95a27h58a 6803667157431

No tak to se na to divate hodne spatne. Z dlouhodobeho hlediska prave ta vykonost fondu je dulezita, nikoliv statni podpora, protoze ta po 20 letech dela ve vynosu velmi malou cast.

+5/−1
27.6.2017 14:47

D93a85v11i23d 34P37e19t66r 7250896660855

Záleží na kolik let.

+1/0
28.6.2017 4:41

P43e30t75r 80S79v30o33b80o68d47a 7912291764

Je az k nevire jak mizerne matematicke vzdelani ma vetsina naroda. 23% by to bylo jedine v pripade ze byste to mohl po 1 roce sporeni vybrat. Coz uvsem nejde. Pro vetsinu lidi se jedna o horizont napr. 30 let. Pri takovem investicnim horizontu vam i hloupej sporici ucet s urocenim 1% vydela vic nez kolik vam prinese statni podpora.

+5/0
27.6.2017 14:48

R57o76s56t29i58s30l73a69v 48C57a39h56a 6463447307351

Ano, podle pravidla 72 pri sedmiprocentnim vynosu se po cca deseti letech zdvojnasobi hodnota prvotni investice.

Pri dvou procentnim uroku to trva 36 let.

Takze kdyz se vlozi 1000 Kc, tak v prvnim pripade mate i bez statni podpory z tisicikoruny po 36 letech 11420 CZK. V druhem pripade - i se statni podporou budete mit z prvotni castky po 36 letech 2509. Dost podstatny rozdil.

+1/−2
27.6.2017 14:52

R19o59s88t74i27s88l21a30v 45C77a59h43a 6343747567921

takze tomu mam rozumet tak, ze minusari neumi matematiku?

+1/0
28.6.2017 18:17

V80á45c75l60a62v 46Š66u68b92r26t 9937723458347

Ty skvělé výnosy některých fondů z minulého roku brzy umaže, nebo už umazalo, posilování koruny. Stále jsme v situaci, kdy jsou akciové trhy v zahraničí a zejména v USA značně nadhodnocené a koruna naopak stále dost podhodnocená. To nevypadá na nejlepší okamžik k investování...

0/0
27.6.2017 11:43

P43e85t12r 54S58v86o13b53o58d68a 7642351834

Pokud jste si timto tvrzenim 100% jist tak neni nic lehciho nez na margin zaspekulovat na pokles trhu USA a nakoupit futures kontrakty na korunu.

V opacnem pripade ma vase predpoved asi tak stejnou vahu jako kdyz reknu ze 1. zari bude v Praze bourka.

+5/0
27.6.2017 11:57

V80á69c39l44a73v 10Š46u74b11r67t 9697723728927

Píši to z pohledu běžného pasivního klienta účastnického penzijního fondu - ten bude těžko spekulovat a kupovat futures kontrakty. A pochybuji, že to dělají ty fondy. Je to na ně příliš aktivní. Jsou totiž přesvědčeny, že nejlepší je držet lajnu s trhem a kupovat tak maximálně různá ETF...

0/0
27.6.2017 12:46

P29e81t11r 93S48v84o21b43o73d40a 7782261684

Vsak Vy taky nejste bezny klient pokud dokazete davat takove predikce jake nedokaze ani lecktery odbornik. Ta spekulace do futures byla myslena pro Vas. Pokud jste si tak jist tim co tvrdite tak na to vsadte. Nakupte tolik kontraktu kolik Vam margin dovoli a nejake sporeni na duchod pak uz resit nemusite.

+2/0
27.6.2017 12:59

V89á37c85l17a94v 36Š62u85b98r63t 9807303718977

Takový riskér nejsem. Mě prozatím stačí neinvestovat do účastnických fondů.

0/0
27.6.2017 13:12

P59e42t28r 42S81v84o93b82o71d57a 7732261504

No prave proto jsem psal ze v takovem pripade ma vase predikce hodnotu asi jako dlouhodoba predpoved pocasi ;)

+3/0
27.6.2017 13:18

P72a46v95e97l 65N56o41v56á47k 4243598735451

Pokud nevíte, že to tak není, má vaše negace pane stejnou hodnotu taky ;)

0/0
27.6.2017 21:12
Foto

R20i17c30h28a29r73d 76N86e60u11g55e97b95a40u74e16r 6648379436782

Správci fondů se chovají ke klientům jako k otrokům. Investují uložky, kdy sr jim to hodí. Povinně mi převedli peníze z akciového do konzervativního tak, že jsem přišel o roční vklad. Na komunikaci reagují po týdnech atd.. Allianz!

0/0
27.6.2017 11:19

R84o88s48t12i64s25l72a39v 50C21a27h67a 6683457747851

Kolik Vam je? Ono to bude mozna tim, ze jste se priblizil duchodovemu veku a je to tam predepsano.

+2/−1
27.6.2017 14:48

M62i52c38h98a48l 63K21r45č50á10l 6698258666502

Při oficiální inflaci 3%, praktické odhadem 5%, neustálém tisknutí dalších inflačních peněz a zvyšování mezd nemá nějaké dlouhodobé spoření vůbec smysl. To co si budete pracně spořit 20 let a přitom živit armádu poradců, makléřů a dalších tvořitelů grafů a prezentací, tak si za 20 let vyděláte za měsíc. Stačí jít do důchodu o měsíc později.

+4/−8
27.6.2017 11:04

V81á85c26l94a60v 30Š67u27b62r14t 9107463458497

Pravdou ale je, že jinde přijdete i o tu inflaci. Naštěstí se podle všeho jedná jen o jednorázový vzmach (inflace), která se opět brzy vrátí k nule.

+1/0
27.6.2017 11:38

M82i86c39h59a65l 87K53r22č98á44l 6398318776132

Pokud zůstanou v oběhu inflační peníze které ČNB natiskla na intervence proti posilování koruny a mzdy se nevrátí na úroveň před jejich současným rychlým růstem, tak naspořené peníze zůstanou trvale znehodnoceny.

A jelikož žijeme v demokracii kdy cílem politiků není blaho občanů ale jejich opětovné zvolení, tak to tak nejspíš zůstane. Těch co dluží a vyhovuje jim inflace a zvyšování platů je totiž víc než těch co mají naspořeno a uvítali by deflaci.

0/0
27.6.2017 12:02

V61á64c54l57a72v 10Š39u41b50r73t 9847543278447

Ta inflace v Česku je v současnosti tažena rychlým růstem mezd, ale to nebude mít dlouhého trvání. A kdyby mělo, ČNB by zvedla úrokové sazby a ostatní banky by měly také. Takže příliš dlouhý stav, kdy inflace je vyšší, než úrokové sazby, by se konat neměl.

0/0
27.6.2017 12:52

M88i33c97h12a27l 71K61r62č70á19l 6598778966692

Jenomže současné znehodnocení úspor díky inflaci a prudkým růstem mezd je už nevratné. Kdyby měla přijít deflace a snižování mezd tak by ČNB klidně roztočila další kolo inflační spirály. A až by těch nul na bankovkách bylo už moc, tak se vytisknou tzv. nové koruny ze kterých se pár nul umaže.

0/0
27.6.2017 13:13

R86o81s64t38i51s64l64a97v 58C52a73h44a 6203517457641

Staci mit vynos vyssi nez je inflace.... a to umi z dlouhodobeho hlediska akcie.

+2/−1
27.6.2017 14:54

V74í20ť69a 18K32r74u45t37i13š 1160504985937

Nikdo vám nebrání ty inflační koruny směnit za aktivum, které vám bude hodnotu v čase lépe držet nebo dokonce i vynášet. Dolary, eura, bahty, nemovitosti, zlato, akcie, dluhopisy, pozemky, obrazy atd. ... dle Vašeho uvážení.

0/0
27.6.2017 15:58

P45e96t93r 13S68v54o68b18o55d12a 7622781894

No s timhle pristupem vam preji at mate v duchovem veku telo a mysl mladika a/nebo at vam chutna polni trava.

+1/0
27.6.2017 12:00

M74i54c37h82a60l 20K26r15č43á48l 6188878466212

Ještě jsem neviděl důchodce který by nemohl pracovat o měsíc déle. A výpadek jednoměsíčního příjmu by zas tak zásadní být neměl. To se dá přežít i bez té polní trávy.

0/−1
27.6.2017 12:09

P45e37t35r 45S23v65o14b22o54d78a 7402501954

Pokud vezmeme vasi premisu ze "clovek za cely zivot nedokaze investovanim nasporit tolik co vydela za jediny mesic" a budeme ji brat jako dogma tak je samozrejme mozne zalozit na teto premise celou radu teorii. Stejne tak pokud bych jako dogma vzal premisu "Krcal je inteligentni clovek co neplaca voloviny" tak bych na jejim zaklade dokazal odvodit celou radu teorii.

Ja si ponecham to pravo obe tyto premisy pokladat za nepravdive bez dalsiho dukazovani.

+1/0
27.6.2017 12:15

M76i56c28h17a16l 38K41r10č89á98l 6308548396822

Jste si jist že přispíváte pod správný článek a do správné diskuze? Článek a diskuze je o spoření. Ale pokud považujete penzijní spoření za investování, tak to potom nelze k vaší premisi nic namítat.

0/−1
27.6.2017 13:00

P88e11t58r 85S24v32o42b32o80d30a 7662491234

V tom novem doplnkovem muzete investovat napr. do akciovych trhu. To ze vy osobne ho vnimate jen jako sporeni nezmeni nic na faktu ze se v nem da investovat. Kazdopadne vas nazor by byl hovadinou i za predpokladu ze by k zadnemu investicnimu zhodnoceni nedochazelo. Pokud mate zivot opravdu nastaven tak ze opravdu verime vasemu bludu ktery tvrdite. Ze vic penez budete mit kdyz budete o mesic dele pracovat nez cely zivot sporit, tak je me vas lito.

+1/0
27.6.2017 13:17

V85á61c98l58a51v 20Š23u48b57r24t 9407113598147

Ano, nikdo neznáme budoucnost. Je to jen otázka pravděpodobnosti a přístupu k riziku. Je to sázka na budoucnost. Řekněme, že existuje šance 5%, že investováním zhodnotíte svou investici o více než 100% a stejně vysoká "šance", že o 50% z ní přijdete. Pak je čistě matematicky výhodné sázku uzavřít. Pokud ale budete mít averzi k riziku (což je u peněz určených na důchod celkem pochopitelné), možná si ji rozmyslíte. A čím míň peněz člověk má, tím logicky větší bude jeho averze k představě, že by o část z nich mohl přijít. V takovém případě ani nelze říci, že jedná iracionálně, pokud na výše popsanou sázku nepřistoupí. Spíš naopak.

0/0
27.6.2017 13:04

P20e55t37r 15S89v82o82b25o20d95a 7922261274

Jo ale ja narazel na "genialni" myslenku pana Krcala v ktere tvrdi ze vsechny penize ktere clovek dokaze nasporit za cely zivot budou natolik znehodnocene inflaci ze je lepsi cely zivot nic nesporit a "jen" pracovat o 1 mesic dele protoze za 1 mesic si vydelate vice ne za cely zivot sporeni. To nema nic spolecneho s averzi k riziku. To je cista hovadina. Pokud jde o averzi k riziku jakou popisujete tak to je uplne neco jineho.

0/0
27.6.2017 13:10

R63o53s75t97i50s66l24a55v 47C89a50h77a 6433257437401

Pan Krcal pise samozrejme bludy. Protoze i kdyby sporil clovek jen 5% prijmu, tak za dva roky uspori vice nez za dodatecny mesic prace. A za dva roky mu inflace opravdu moc neubere. Ale z jednoho mesicniho platu si v duchodu moc neprilepsi.

0/−1
27.6.2017 15:02

O85n27d83ř64e27j 31M76á52l25e75k 1656403705503

Co to je za lži? Modelová situace mluví jasně: vložím 300kč měsíčně, od státu dostanu 90kč a od zaměstnavatele třeba taky 300kč, když budu počítat s tím, že výnosy plus mínus vykrátí inflaci, tak mám víc jak 125% zhodnocení. Pokud tohle nepoberete, pak se vůbec nevyjadřujte k oblasti financí.

0/0
27.6.2017 12:12

P13e64t35r 91S59v94o81b26o89d44a 7442581714

No vy by jste se mel taky prestat vyjadrovat k vecem kterym nerozumite. Dam vam lehkou napovedu. Zadejte si do kalkulacky ten vas modelovy priklad pro 30 let. A pak si tam zadejte priklad kde zhodnoceni bude 10% zustatku uctu rocne po dobu 30 let a klidne nepocitejte se statni podporou.

0/0
27.6.2017 12:20

M64i86c36h55a67l 48K83r33č78á18l 6608108416762

Vy asi budete jeden z prodejců penzijního spoření když to umíte tak krásně vysvětlit a spočítat. Škoda že sem nejdou přidávat grafy. To by bylo takové údernější.

0/0
27.6.2017 13:03

V33á82c73l10a83v 84Š96u86b84r52t 9517653488587

Jenže to zhodnocení je čistě záležitostí státní podpory, a řekněme to na rovinu - státního přerozdělování (tentokrát ovšem od chudých k bohatým). Kupodivu toto přerozdělování tu obvyklou bouři nevole nevzbuzuje:-)

0/−1
27.6.2017 13:16

P69e37t49r 29S67v58o21b64o87d30a 7972901854

O really ... penzijko je prerozdelovani od chudych k bohatym ? Nepovidejte.

Ja se vsadim ze kazdy s prijmem 50k+ (a zaroven alespon prumernyn IQ) by bez vahani tech 230,- (na ktere si beztak nemuze 30 let sahnout) vymenil za mensi prerozdelovani.

0/0
27.6.2017 13:25

R27o34s56t73i91s28l28a58v 43C25a43h60a 6733747777111

Dost hloupy argument o prerozdelovani od chudych k bohatym. Chudy clovek dane z prijmu neplati, nebo plati velmi minimalni. Clovek s prijmem 15 tisic plati dan z prijmu necelou tisicovku. Clovek s prijmem 50 tisic plati dan z prijmu 8000. Tak mu tech 230 korun, ktere si sam zaplatil doprejte.

A pokud budete argumentovat DPH, kde plati chudy precejenom vice, pak Vam garantuji, ze ten s prijmem pres 50 tisic zaplati vice nez dvojnasobne vetsi DPH. atd. atd.

0/−1
27.6.2017 14:58

V83á14c12l10a35v 63K50r67č41m42á81ř 1645678932535

Investování označeno jako spoření. Částka, o kterou lze snížit základ pro výpočet daně, označena jako "roční úspora na daních". Diletanti, diletanti, diletanti. Jo, pardon, "novináři".

+3/−2
27.6.2017 8:16

R12o91s97t78i62s38l78a59v 47C29a98h36a 6213167677921

tak v tom "sporeni" jsou nevinne. Tak to nazvalo ministerstvo a poslanci.

0/−1
27.6.2017 9:16

V83á43c62l14a25v 95K90r59č62m82á87ř 1425598452625

Oficiální název samozřejmě zprznili poslanci, ale ono se o něm jako o spoření píše i v článku a to už si můžou všichni odpustit.

0/0
27.6.2017 9:30

R89o48s70t40i68s74l95a25v 72C15a54h63a 6793357377381

Nevidim duvod, proc by to novinari nemohli pouzivat, kdyz to je tak nazvane.

To stare se jmenovalo penzijni pripojisteni a pritom to zadne charakteristiky pojisteni nema. Leda tak az v pripade dozivotni penze, kterou si ale skoro nikdo nebere.

+1/−1
27.6.2017 9:53

P60e72t48r 97S30v14o89b38o16d11a 7482251784

No ono to tak puvodne bylo mysleno hlavne na tu dozivotni penzi. To ze vetsina lidi to vnima z nejakeho podivneho duvodu jako sporici ucet se statni podporou a pripadne odpoctem na danich je vec jina :D

0/0
27.6.2017 12:03

Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz