Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mají peníze, ale na své děti neplatí a vymýšlejí kličky, říká právnička

V České republice žije kolem 400 tisíc dětí v neúplných rodinách. Na nemalou část z těchto dětí neplatí rodiče stanovené alimenty, a to i přesto, že mají peníze. S případy, s nimiž se setkává Alžběta Kokešová, právnička projektu Alimenty dětem.cz, jsou smutné i šokující.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

E46l31e58n69a 35V63o55j37a24n30o21v91á 4426231803508

Tak na tohle téma bych mohla psát příběhy, že by vydaly na knihu. O otcích, kteří mají pocit, že je na alimentech matka sdírá z kůže (a mají pravdu) a o matkách, které mají pocit, že ta směšná částka, kterou otec platí, nemůže nikdy stačit (a mají pravdu).

Při rozvodu vždycky klesne životní úroveň oběma, protože na dva platy, které dříve přišly do jedné domácnosti, jsou najednou ty domácnosti dvě.

A taky o otcích, kteří si myslí, že střídavkou vyřeší problém příliš vysokých alimentů, než zjistí, že při střídavce je to dítě vyjde podstatně dráž, a to jak finančně, tak z hlediska časového a organizačního.

A taky o otcích, kteří za střídavku považují fakt, že dítě každý druhý týden "pohlídají", přičemž stejně netuší, jak se jmenuje jeho třídní učitelka, kam chodí k zubaři a nevzpomenou si, že devítiletému klukovi se ještě pořád musí každý večer zavelet "do vany", protože sám prostě nepůjde.... všechny náklady nechají na matce a v tom lepším případě uhradí polovinu toho, co uznají za potřebné. Matka pak doma "hasí" průsery a zanedbání, které vznikly v době otcovy "péče" a zoufá si, že stejně je na všechno sama (a to nejen finančně) a ještě navíc ani nemá alimenty, takže o všechno prosí otce, který milostivě občas pustí chlup.

Je pochopitelné, že matku u soudu nezdiskreditujete. Drtivá většina otců se o dítě do doby rozvodu zajímala maximálně do té míry, že mu večer dali pusu na dobrou noc a o víkendu ho vzali do zoo. Nezpochybňuji otcovskou lásku, už jsem ji zažila v praxi tolikrát v takové síle, že bych si to nedovolila, ale matka je ta, se kterou je to dítě niterně spojeno od těhotenství do dospělosti. To je prostě biologicky daný fakt, se kterým nic neudělají ani genderové feministky.

Nechci křivdit mužům, kteří se od malinka starali, pečovali a láskyplně plnili své otcovské "povinnosti". Ovšem takoví se do mé "sféry vlivu" nedostanou. Většinou se totiž nerozvádějí.

+2/0
4.10.2017 14:18

V98l21a70d83i85m32í36r 31K72o29m84á98r24e35k 5185140954458

Pravidelně se publikuje o chudáku matce s dítětem (dětmi) a on ničemném otci. Převažující praxe zločinného spolčení Matka+ OSPOD+ Soud je ale jiná: dítě je majetek matky, otec je povinen platit maximální alimenty a na nic nemá nárok (třeba dítě vidět). Jak pochopit že otcové děti téměř "nedostávají" ? Prostě je to genderová diskriminace jak vyšitá !!! a nikdo to nebude řešit. Je třeba začít svá práva zajišťovat vlastní silou: stát na to kašle !

0/−1
26.7.2017 1:01

E94v42a 69K82o44l20á37ř71o53v19á 1824900642532

Bohužel není zmíněn případ, kdy si rodič placení alimentů opravdu nemůže dovolit.

Já už se roky stravuji ze zhruba 80 procent prošlým jídlem, protože si nemůžu dovolit nakupovat v normálním obchodě. Trnu hrůzou, že by se mi mohly rozbít mé 11 let staré brýle, protože na nové nemám a se šesti dioptriemi jsem bez brýlí téměř nepoužitelná.

Otec dětí má přitom vysoce nadstandardní příjmy, takže ty alimenty teoreticky vůbec nepotřebuje.

0/−2
4.7.2017 9:32

B46a23r54b40o39r13a 65J60a98n31e47č62k43o70v38á 9104942121

neplatite na otce, ale na deti. Jsou zpulky vase, a mate se tedy podilet aspon na pulce jejich zakladnich nakladu.

0/0
4.10.2017 10:12
Foto

A86j46a 77S85t17e39j37s36k72a58l59o82v22á 5886384291540

Tak at si kazdy rozmysli, s kym se rozmnozuje.Pak nemaji byt okresni soudy zahlcene, kdyz musi rozhodovat o kazdem vyzivnem mimomanzelskych/porozvodovych potomku ..kdyz clovek potrebuje mit rozsudek v obcanske veci.

0/−1
3.7.2017 7:21

A77l21e63š 72L65i41s38o81v69s60k95ý 9569928102242

Nebylo by lepší řešení se nerozvádět...? Vydělali by na tom úplně všichni.

0/−1
2.7.2017 14:29

K19r86i87s76t17ý68n37a 46B11e12n76e92š12o48v48á 5354726156513

Vy si myslite, ze nefunkcni vztah, kde jsou takove problemy, ze se po rozvodu rodice vzajemne msti, bez rozvodu pokvete a vsichni vcetne deti budou stastnejsi? Otazka nezni neni lepsi se nerozvadet, ale nebylo by lepsi se vice ve vztahu snazit, s platnosti pro obe strany. Nicmene nekdo to mozna vzda brzo, ale jiny zas trpi do posledni chvile, nez to vzda, nejde uplatnit sablonu..

+3/0
2.7.2017 19:38

J82o31s82e47f 24P80e45p57e35k 5688756390268

Po celé republice padajírozsudky nad zločinci, co neplatíalimenty, kterým soudy z příjmu 0...nula vypočítali soudy alimentyz příjmů soudců. „Protitěmto rozsudkům není možné se nikdedovolat spravedlnosti, neboť nadřízené soudy jen potvrzují rozhodnutí okresníchsoudů, snad ani není možné požádat o milost. A ještě než dojde k vynesenírozsudků, vrhají se na nebohé,jak supi, soudružky z právního paskvilumediačněprobační služby, které i několik týdnů před rozsudkem navrhujínebožákům odsouzencům popravu dle vlasního výběru, bud budete spolupracovat a nebooznámíme soudu, že spolupracovat nechcete a půjdete do lochu...

„Přesto po celou dobu řízení není upraveno právo dětí na styk s otcem,toto je neustále ignorováno a právo dětí jak na péči otce, tak na styk s otcemnení zajištěno ani v nejmenším. Děti jsou bezdůvodně a zlovolně odeotců izolovány.

Výše výživného se v Česku nastavuje bez ohledu na reálný život,tvrdí daňová expertka Veronika Mindlová. Také proto založila iniciativuReverzní výživné.

Jak se v Česku nastavuje výše alimentů?

Stanovení výše alimentů je v Česku nepředvídatelné, bez pravidel a bez ohleduna reálný život. To vede k řadě nespravedlností jak vůči pečujícím rodičům, takvůči těm, kteří jsou povinni výživné platit. Základní problém ale spočívá vtom, že soudy zcela zbytečně narušují rovnováhu práv a povinností rodičů.

+1/−3
2.7.2017 14:07

H64e59l67e12n12a 49V51o47n19d83r27á71č63k64o45v78á 5316225701839

Jednou je neplacení výživného trestný čin,tak by se měl ten co neplatí trestat.

Nezaplatí 3x a má jít do vězení,pak by si to ti neplatiči rozmysleli.!!U nás jsou zákony dost benevolentní k neplatičům.

Teď mi dají všichni co se placení vyhýbají mínus.

+3/0
2.7.2017 8:16

O87n58d41ř86e14j 50L62o36š32o78t21h 1425355475761

A zamyslela jste se někdy nad tím, proč 9 z 10 dětí končí u matky a alimenty musí platit muži? A osobně znám tedy 2 může, které mají děti v plné péči a alimenty nedostávají žádné, ale chlapi to neřeší, protože tu ženskou a její alimenty nepotřebují, jsou rádi, že mají dítě a že je ex neotravuje.

+1/−1
2.7.2017 13:23

K46r88i79s32t70ý64n98a 45B22e98n30e52š26o80v22á 5564466626673

Mam kamaradku, ktera zas je rada, ze ji a jeji novou rodinu neobtezuje alkoholu holdujici expartner a vymenou za moznost dat nejstarsimu diteti prijmeni stejne jako ma jeji nova rodina, se vzdala veskerych alimentu.

0/0
2.7.2017 19:44

O41n76d10ř36e25j 97L98o88š21o85t14h 1165385375261

To je v pořádku, ne? Já, i kdybych se měl starat o svoje dítě, tak bych od svojí případné ex nechtěl ani korunu. Proč bych měl chtít?

Jenže u nás jsou asi ženy slepice závislé na mužových penězích, jinak mi moc nejde do hlavy, proč se soudí o peníze na dítě, které mají problém otci půjčit.

Dítě má dva rodiče a nárok podílet se na jeho výchově mají mít oba úplně stejný.

Takže ideálně to má být tak, že každý se stará stejně a každý má stejné výdaje za čas, se kterým s ním stráví dítě. Pokud si matka vysoudí v podstatě výhradní péči, měla by nést i většinu nákladů.

Pokud by to tak fungovalo, snad by měli rodiče víc snahy se domluvit a netahat do toho soudy.

Ale naštěstí snad tohle nebudeme muset řešit, oba jsme z rozvedených rodin a já, respektive ani jeden z nás nechce, aby naše děti měly stejný osud.

0/0
3.7.2017 0:09

J68o41s41e42f 48P22e32p58e94k 5738146290198

a pamatuj si, že ze slepice vorla neuděláš, ta nikdy tak vysoko lítat nebude...

0/0
2.7.2017 14:01

V19l51a66d64i94m72í78r 44K69o87m52á16r72e65k 5195330364938

Jasně a nepředávání dítěte otci je plné právo matky. Maximálně jí soudkyně řekne: ty,ty ty, maninko, to by jte neměla. Tak to funguje !

0/−2
2.7.2017 22:44

P24e23t88r 63N53o24v15o29t28n29y 1541500401

Rodič, pobírající alimenty na dítě od toho druhého rodiče, by měl měsíčně skládat účty, kolik z toho to dítě skutečně "vidělo".

+4/−4
1.7.2017 23:38
Foto

J50a92n78a 78K11o44z46á50k43o64v46á 34V71o52l89r42á49b65o49v70á 9473204145951

Komu? Vám, soudci, uliční mu výboru? Vy taky skládáte někomu měsíčně účty?

+3/0
2.7.2017 9:46
Foto

T30o86m23á49š 88J53a60d25l24o47v21s65k79ý 5867403315908

Připadá mi celkem pochopitelné, jak to pan Novotný myslel. Rodič platící své peníze (alimenty) si v podstatě platí službu a měl by mít možnost od majitelky dítěte vědět, jak je s jeho penězi nakládáno a jaké služby a produkty jeho dítě za jeho peníze dostane.

+2/−1
2.7.2017 12:29
Foto

P56a72v79l34í26n28a 51Š61v38á85s78t87o11v69á 1129820733820

Snad je otec finančně gramotný a umí si spočítat základní náklady jako je jídlo, kroužky a oblečení. A pokud neplatíte více jak 5000 Kč, tak není vůbec co řešit.

A promiňte - aby matka schovávala účtenku od každého jogurtu... No.. ale pokud tedy platí na potomka 10 000 Kč a má pocit že je dítě neoblečené a hladové, tak tady bych k mimořádnému opatření asi sáhla

0/0
27.11.2017 8:54

V80l56a33d11i53m21í85r 18K57o15m78á75r69e78k 5185480564628

Otci, komu jinému. Tomu co to platí. jak jinak, To Vás nenapadlo ?

+1/−1
2.7.2017 22:45

B41ě25l94a 70H93o97r37á24k73o45v35á 1458512629950

To je tak, když se ta čtyřměsíční prodleva může počítat opakovaně! Jednou a dost!

Na druhou stranu když zaměstnavatel nedává mzdu nebo nezaviněně přijdu o práci, tak nemohu platit plné výživné!

+4/−1
1.7.2017 21:37

J22i56ř50i43n33a 71M36a23n40d19á93t55o59v19á 9197198910305

A maminka se může o dítě stále a za všech situací plně každodenně starat? Pokud si někdo pořídí dítě, musí s ním počítat každý den, na celý život. A je jedno, jestli je rozvedený, ženatý, svobodný, bílý, černý, gay, zaměstnaný ........

+4/0
1.7.2017 21:59

V55l30a42d66i85m85í38r 12K25o95m21á72r31e69k 5375230724668

Jo a umí to jenom matky, otcové jsou v péči o dítě zcela dementní, že....a přidělení dítěte po rozvodu matce je pouze oficiálně požehnaný únos.

+1/−4
1.7.2017 22:47

J60i57ř22i38n88a 81M39a83n14d80á64t64o36v26á 9527318160755

Ne, platí to všechny rodiče naprosto stejně :-) Víte, já docela někdy chápu, proč nechtějí soudci svěřit dítě do péče zatrpklé, zlé, předpojaté osoby ;-) To nebude systémem, začněte nejdřív u sebe.

+5/0
1.7.2017 23:33

V73l77a13d55i53m97í44r 41K56o46m14á26r16e16k 5955870704928

Nu já to prožil a prožívám: únos dítěte na neznáme místo matkou; předběžné opatření soudu: dítě matce a otci obvíkend; časté nepředávání dítěte od matky; doporučení dětské psycholožky na střídavku - matka: to nikdy nedopustím; postupný výplach mozku dcery od matky; soud po více než roce konečně rozhodl: ale kam by asi tak dítě po roce chtělo - takže k matce, i když posudek doporučil rozšířený styk dítěte s otcem - a co a soud rozhodl: sobotu odpoledne obvíkend. Dítě postupně zmanipulováno tak že po dvou letech už ke mně nechtělo - můžu přeci za všecho (asi i zato, že bývalka měla rychle jiného milence). Je to zločinná sebranka: matka + OSPD + soudy.

Prožil jsem vše: včetně obvinění od matky že jsem dceru sexuálně obtěžoval: nic o tom nevíte, hlavně že jste to hned "odhalila". A alimenty platím: ve výši 37% mé mzdy. Takže matka s dcerou mají na obobu více než dvojnásobek toho za co musím přežívat já.

0/0
2.7.2017 22:54

K43a98t78e64ř21i47n41a 93F42e67n89c73l21o58v72á 8843147228603

Se musím smát, když tu čtu ty kecy o střídavce.

Pánové, to fakt uděláte z dítěte vandráka bez stálého domova, věčně s ranečkem na zádech, jen abyste nemuseli posílat ex peníze?!?

To nepíšu primárně jako ženská, ale jako dítě rozvedených rodičů, které si fakt užili svoje. A představa, že se po týdnu (dvou, měsíci, to je fuk) stěhuju tam a zase zpátky, mi i jako dospělému přijde příšerná.

Takže za mě střídavka jedině pokud dítě (děti) zůstanou doma, kde je/jsou zvyklé/zvyklí a s čemodánkem budou vandrovat rodiče.

+13/−4
1.7.2017 20:53

V11l50a70d74i83m71í98r 67K68o25m88á48r64e69k 5775780574738

Dětská psycholožka nám navrhla střídavku. Já navrhl přesně stěhování rodičů. Soud mi dceru přidělil na sobotní odpoledne jednou za 2 týdny. To je praxe.

0/0
1.7.2017 20:58

J98i47ř44i16n66a 49M98a87n56d40á15t56o43v21á 9827588420635

A proč jste se jako rodiče normálně nedomluvili? I když pochybuji, že by nějaký psycholog střídavou péči doporučoval.

+2/0
1.7.2017 21:46

O91n37d13ř80e49j 47L72o34š26o77t50h 1195505805931

Vám nepřijde divné, že nějaký soud svěří otci dítě jednou za 14 dní odpoledne? Nejde o pana Komárka, to se běžně děje.

Mně to přijde jako zločin a dítě by měl živit ten, kdo ho má v péči a ne ten, kdo ho dostane 2x v měsíci na oběd.

Myslete si i mém názoru co chcete, ale pokud někdo stojí o péči dítěte a nechce se o něj dělit, tak musí nést i finanční následky z toho vyplývající.

Aspoň by se s tím krkavčí matky naučily počítat a ne chtít pro sebe dítě i peníze.

Otec má mít nárok být každý den, pokud má zájem a ne, aby chuť vzít dítě po škole do kina mimo termín byla považována za zločin.

A nemějte o mě strach, mám děti a nejsme rozvedení.

+4/−4
2.7.2017 4:17

J36i39ř23i22n65a 44M14a34n84d82á52t36o63v68á 9557378800215

Vy jste mě vůbec nepochopil :-) Já jsem všemi deseti pro, aby se otcové starali ;-) Ať se starají, ale ať zákony zajistí, ať se starají všichni, naprosto všichni, ať zkrátka MUSÍ! Protože vymáhat na někom, kdo nemá zájem, aby se staral je reálně nemožné. Problém nejsou tatínci, kteří o péči zájem mají. Problém jsou ti, kteří na své potomky kašlou a je nemožné je k zodpovědnosti přimět.

+3/0
2.7.2017 12:24

O44n25d65ř46e94j 66L94o67š92o25t81h 1195155315631

To není žádný problém, pokud se otec nechce starat, tak je to problém matky a musí se starat o to víc, toho otce si vybrala sama. A kdo opravdu chce, postará se o děti sám. Navíc nic jako samoživitelka neexistuje, to je tak 1 %, 99 % už má náhradu v době rozvodu.

Problém je ten, že soudkyně dávají děti do péče výhradně matkám, otcům jen v případě, že jsou matky fetacky nebo alkoholičky.

A já osobně bych neplatil na dítě, které nemohu vychovávat a starat se o něj.

A pokud by k tomu došlo, prosoudil bych se klidně až do Štrasburku.

+1/−3
2.7.2017 13:40

B74a49r84b52o45r29a 96J56a33n77e94č65k94o46v70á 9574322231

a pokud matka nechce davat dite otci, tak to neni jeho problem, ze si lip nevybral - podle te vasi logiky? :-P

+1/0
4.10.2017 10:37

D37a39n46i78e69l92a 27H55i70l75d20e19b13r73a46n14d10t92o16v51á 4380740241274

Střídavka je zlo a těžký alibismus a pohodlnost rodičů. Skončí patrně až tehdy, až dorostou děti, které jsou jí vystavené, a coby dospělí proti ní budou křičet dostatečně hlasitě.

+2/0
3.7.2017 11:31

V18l22a26d71i38m72í55r 53K33o86m91á93r33e38k 5695240584278

Jistě, dítě je přeci majetek matky! Otec má jediné právo a povinnost zárověň:. platit ! Jinak "držet hubu a krok".

0/−2
3.7.2017 19:31

V73í35t 79K22o68u91b91a 6576420704648

pokud můžete za neplacení alimentů přijít o řidičák, mělo by se o něj přijít i při odmítání styku dítěte s druhým z rodičů.

+20/0
1.7.2017 20:20

J25o70s97e64f 31P60e61p80e10k 5838416130648

Alimenty by měl platit stát, když chce, aby je měl kdo bránit, tu bandu zbytečných úředníků, soudců, advokátů, policajtů, exekutorů a dalších hovad, co otravujou lidem zbytečně život...ty zlatokopky to nevytrhnou, až se něco začne dít...;-O

+1/−6
1.7.2017 20:01

M64a78r85t53i19n 75P64e45t37r79z56i49l91e37k 5105574784465

proc kdyz se zabavuji ridicaky za neplaceni vyzivneho,proc se tez nezabavuji za znemozneni styku s ditetem?

+17/0
1.7.2017 19:27

J25i23ř82i68n70a 31M95a68n16d19á62t77o27v89á 9927768570135

Chlapi to fakt nemají jednoduché. Nemají práci, nemají děti v péči, mají líné, hloupé, povrchní expartnerky ...... chudáčci :-D Žádný vděk, úcta, láska ....... každý sklízí, co zasel. Asi tak.

+2/−6
1.7.2017 19:13

I22v15a13n 32G93a98l78a43m27b17i80c68a 4331791522140

Ano. Chudáci ženy...teď jsem chtěl napsat něco proti ženám, ale uvědomil jsem si tu blbost. Kdepak, muži i ženy jsou v pohodě, to jen zákon, který nerespektuje rozmanitosti jednotlivých případů stojí za nic...Žena je matka, muž je otec a nějaký zákon...ať si všichni kdo se nechtějí domluvit políbí....

+1/0
1.7.2017 19:26

J94i87ř50i81n19a 25M32a23n17d57á36t73o12v39á 9597978590515

Přesně R^

+1/0
1.7.2017 20:23

V54l66a40d21i90m87í69r 90K87o77m61á34r50e38k 5965730854978

Zákony popisují rovnoprávnost, ale jejich aplikace je genderově diskriminační proti otců...takže matky se mohou vesele rozvádět...nic netratí a vědí to dopředu....

0/−1
1.7.2017 20:36

J88i17ř30i13n89a 80M18a86n50d52á68t25o76v31á 9697728380965

Jj, rozvod je pro ženské taková veselá záležitost 8-o

+2/0
1.7.2017 20:41

V46l63a75d58i92m49í33r 44K44o55m33á84r45e15k 5645720984708

Nu statisticky jsou to právě ony v převaze, kdo žádají rozvod. Jistě jsou k tomu přinuceny ? Alespoň moje to tvrdila, ale rychle tam byl jiný chlap (jak mi řekla známá: ostatní to vždy vědí dříve než trouba manžel).

0/0
1.7.2017 20:57

J44i33ř63i50n40a 81M10a28n47d28á62t83o12v79á 9647678750485

Žádost podávají ženy, protože jsou "úředně" zdatnější. To, že jste měl nevěrnou ženu ( a nechci řešit důvody nevěry, vždycky za ni můžou oba), neznamená, že takový důvod k rozvodu mají všichni.

+3/−1
1.7.2017 21:49

P44e22t57r 36N62o65v45o73t41n27y 1671320201

Proč by za ni vždycky mohli oba?

+1/0
1.7.2017 23:31

J21i58ř70i12n92a 73M82a22n45d75á91t31o84v25á 9807708300145

Vždycky můžou oba. Jeden je nevěrný, protože mu od partnera něco chybí. A může to být různé, co jeden druhému neposkytuje a tak ten druhý to hledá jinde.

0/−2
1.7.2017 23:35

K79r46i87s33t64ý58n85a 95B10e83n93e18š68o10v79á 5944526716533

Nebo je neverny partner "jen" slaby a podlehne pokuseni koketujici napr. kolegyne. Nebo jsou muzi, zeny, co muzou mit doma diamant a stejne jim nebude dost dobry.

+2/0
2.7.2017 19:59

J19a62k74u12b 65K31n75e80c43h40t80o30v91s70k96ý 3620526721322

Pokud dotyčný prostě práci nemá, tak nemůže platit. Pokud by třeba neměl ze zdr. důvodů, nebo kvůli ekonomické práci zaměstnání rok, tak by mu za ten rok dlužná částka narůstala a měl by velké dluhy. A jestliže má nízkokvalifikovanou prácie, tak je jasné, že už to se svým platem nemůže splatit.

+2/0
1.7.2017 18:52

V34l16a52d16i76m81í37r 50K67o33m30á15r29e38k 5975750944278

No když nebude paltit, bývalka na něho dá exekuci...skončí na ulici a pak ve vězení...to už nemá vůbec z čeho platit....a je za ničemu a podpoří statistiku zlých otců, co neplatí na děti....

0/−2
1.7.2017 20:38

I71r85e67n42a 81H15r61u69b13á 7739256979139

Ale rodič, který má dítě v péči, musí živit, ať práci má nebo ne. A jak by živil děti, kdyby s rodinou byl a práci neměl? Sorry jako, večeři si nakreslete? Pokud má někdo děti, musí se snažit.

+4/0
2.7.2017 22:18

E26v52a 78K49o28l13á19ř67o34v82á 1924340222202

Tak by dite mohl dostat druhy rodic?

0/0
4.7.2017 9:40





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz