- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Refinancovat s pomocí finančního poradce formou překlenovacího úvěru ze stavebního spoření? Největší bankovní zlodějny?
K čemu měla poradce jaktože poradce už nesedí?
Takže Partners - být ve střehu. Dále - řeší se splácení hypotéky s pokutou za předčasné splácení. Kde se vzalo při rozvodu předčasné splácení? Většinou peníze spíš chybí, než přebývají na přeplácení.
A po zásahu Partners - vyřešené splácení hypotéky jednou osobou, k tomu utáhne spotřebitelský úvěr a ještě zbylo na přebudování bytu. Jen bych chtěl vidět tu paní, co jí musely zbýt oči pro pláč. Ale u Partners mají slušné prebendy z domluvených půček.
Lidi, používejte to, co máte v hlavě a nevěřte reklamě. Tohle nic jiného není.
Ne predcasne splacení asi, ale predcasne vyvazani z fixace a ze to platili dva lidi
Jak vidím Partners dál nečtu, to je zase reklama na šmejdy:)
Joo tak si to shrneme.
Pan neplati alimenty a v pohode mu to prochazi.
Pan zrejme neplati hypoteku ktera je napsana na nej a v pohode to prochazi.
Pani je ted zrejme jediny vlastnik bytu ktery byl s nejvetsi pravdepodobnosti v SJM.
..... Nooo tenhle celej pribeh smrdi tim ze si ho nekdo hodne spatne vymyslel a nebo minimalne dost upravil a zasadni fakta vynechal.
Ale i kdyby nejakym zazrakem se pribeh stal presne tak jak se nam snazi clanek tvrdit tak se ptam ... NO A CO JAKO ?
Oni zili v byte kterej platili 2 vydelavajici clenove domacnosti. Tedko ten byt plati 1 vydelavajici clen domacnosti. I dite v prvni tride ZS vi ze 2>1 a to dokonce ... svete div se ... 2x. Vazne je ten celej clanek jen tom ze rika ... Heeej pokud si neco muzes dovolit s urcitym prijmem tak neplati ze si to same muzes dovolit s polovicnim prijem ?
Manžel se zavazal hypoteku platit. Muze mi nekdo vysvetlit, proc tedy refinancovala hypoteku a platila kvuli tomu pokutu? To nemohla dal platit puvodni hypoteku a z manzela vyzivne vymahat soudne?
Take je jasne, ze kdyz byt patri dvema, tak jednomu z nich po rozvodu nalezi maximalne polovina. Nelze cekat, ze prijdu snadno rozvodem k celemu bytu, bez ohledu na to, ci vinou ten rozvod je.
Nebo je pribeh vymysleny?
Aby se tento příběh stal, tak aktéři této tragikomedie jsou hloupá paní a vychytralý pán. Je tam málo informací o nabytí nemovitosti, rozvodu a tak. Nemá cenu se pitvat v detailech.
V dnešní době si myslím, že právě takové refinancování hypoték je docela na dračku, za ty léta co platíte se toho tolik změní a udělat si v tom pořádek a aktualizovat vše není podle mě od věci. My s manželem jsme díky partners uzavřeli hypotéku před lety a byla jsem právě ráda, když se nám sama ozvala naše poradkyně a řekla, že bychom se mohli podívat na naše uzavřené smlouvy a když to půjde tak je vylepšit. Zastávám názor, že když člověk nějakému oboru nerozumí at už se jedná o nějakého právníka, lékaře a nevím co ještě tak by se v tom neměl štourat sám, to samé beru v penězích.
Hele, kolik vám partners zaplatilo za tuto "recenzi ze života"?
Obecně je pro banku vždy lepší, když vám vyjde vstříc, než problém s převzetím nemovitosti a případné vymáhání rozdílové částky...
Banka má v případě dobré platební morálky klienta pramálo důvodů nevyjít vstříc... pokud to nejde v rámci pravidel banky (nemůže vám vyhovět pracovník pobočky), jde vždy zkusit vyjednat lepší podmínky přes vedoucího pobočky (všechny systémové a interní pravidla lze do jisté míry přizpůsobit)
Jako velice vtipná mi přijde pokuta v souvislosti s nutnou změnou smlouvy - takhle se seriózní bankovní dům nezachová, ve většině případů se vychází klientům vstříc...
Mám to číst, nebo je to zase skrytá reklama na zajištění od Partners?
To není skrytá, to je zcela odkrytá reklama na partners....
To jí a dceram moc nezbylo. Navíc studují. A tatínek vyvázl, že?
Čtení mi vydrželo do třetího odstavce pak můj zájem prudce klesl a nedočetl jsem to.