Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čísla ČSSZ: Kolik platíme na důchod a na co se vybrané peníze použijí

Za první polovinu roku vybrala Česká správa sociálního zabezpečení od lidí na pojistném na sociální zabezpečení skoro 214 miliard korun. Ale na důchodech a dávkách nemocenského pojištění zase vyplatila 220 miliard. Jak to s penězi na důchod vlastně je, vysvětluje tisková mluvčí sociální správy Jana Buraňová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V30l19a29d64i47s69l26a52v 36B59u47r15y25š60e47k 1739232287974

milion OSVČ platí 6% do kasy, ze které se platí důchody jejich rodičů a 4,5 milionů zaměstnanců platí zbytek, tedy 94%, co na to říct? Bordel.

+1/0
11.8.2017 16:57

V59l57a77d20i75m63í98r 70F35i61b31i39g78e94r 5224861491414

To ale není bordel OSVČ ale těch co toto umožnili, tedy PS a Senátu. OSVČ se jen chovají podle toho co je pro ně nejvýhodnější.

0/0
12.8.2017 23:24

V56l27a67d65i20s91l68a62v 52B67u29r44y74š22e38k 1389312427514

to je jedno, čí je to bordel, zaměstnanci musí platit vysoké odvody, aby živnostníci nemuseli platit téměř žádné, tohle se udělalo jako prvotní zvýhodnění OSVČ po roce 1990 s tím, že se to časem zruší, dnes tady máme třikrát tolik živnostníků než na stejný počet obyvatel v Německu a nikdo nemá odvahu to napravit, většina živnostníků přitom tento systém zneužívá a nechá si od zaměstnanců platit důchody svých rodičů, zdravotnictví, prostě je to bordel a je jedno čí

+1/0
13.8.2017 7:43

J98o52s10e48f 98M90i89š14k29o68v20s13k73ý 9968421651118

Zajímavá čísla, která potvrzují, že OSVČ platí do systému podstatně méně než zaměstnanci. Celkově platí podle článku 7% příjmů do systému, ale tvoří asi 17% výdělečně činných osob. Podíl výše pojištění z vyměřovacího základu je přitom u obou skupin shodný a to 28%.

+1/−1
11.8.2017 8:04

R40o92m46a85n 50V23i21t40h50o89u85s 3195101496720

Rozumíte prosím psanému textu? Je tam docela dost povídání o OSVČ vedlejších (celkově je jich asi 45 % ze všech OSVČ a je za ně již odváděno pojistné z titulu zaměstnání), z nichž část neplatí z titulu samostatné činnosti nic, neb jejich příjmy nedosahují tzv. rozhodné částky, a tedy nejsou sociálně pojištěni. Což je obdoba situace, kdy zaměstnanec uzavře vedle pracovního poměru ještě dohodu o provedení práce a má příjem pod 10 tis., kde se také pojištění neplatí. Na rozdíl od OSVČ ovšem tito "dohodáři" do statistik ČSSZ nijak nevstupují, neb je zaměstnavatelé ČSSZ nehlásí. Další věcí je že pokud se vyskytne vysokopříjmová OSVČ, tak je něco v nepořádku, protože už od přímů ve výši cca 4/5 průměrné mzdy je podstatně výhodnější podnikat formou s.r.o. a být podílníkem, jednatelem a zaměstnancem takové společnsti v jedné osobě, čímž ovšem vypadnete z kolonky aktivních OSVČ. Jinak řečeno podnikatel, byť třeba živnostník, který se chová zásadně neracionálně a neekonomicky, a současně má vysoké příjmy, je fakt hodně neobvyklá a divná věc.

0/0
11.8.2017 15:45

V78l44a50d88i56s77l67a74v 30B86u48r92y42š64e55k 1479422557374

tak to je právě snad špatně, že z titulu své samostatné činnosti neplatí nic, je to rozhodně jeden z důvodů, proč se od nich tak málo vybere, těch důvodů je samozřejmě víc, kdyby činnost prováděli jako zaměstnanci, tak by platili polovinu výdělku státu a ne nic z titulu své činnosti

0/0
11.8.2017 17:06

V97l37a95d65i57s38l87a18v 58B10u13r93y28š28e46k 1339392567524

já znám lidí, kteří jsou víceméně fiktivně zaměstnáni a je jim jedno kolik vydělají, protože je to neživí a hlavně chtějí, aby zaměstnavatel platil pojistný a pak si dělají sami a už neplatí nic, jak vy říkáte z titulu své samostatné činnosti

0/0
11.8.2017 17:09

V18l33a71d27i26m97í12r 30F78i75b93i52g53e63r 5714511451824

Tak ono když je invalidů více než po obou světových válkách dohromady, tak to nevychází. Kdyby se z toho platily jen důchody starobní bude to vycházet úplně jinak.

+6/−1
10.8.2017 13:17

R78a92d60e67k 68H19o73l26e91c29e73k 3946410268901

Ano, bude to vycházet jinak. Ovšem jinak to bude vycházet i v sociálních dávkách. Ti lidé stejně pracovat nebudou, takže je skoro jedno, jestli jim dáte peníze skrz invalidní důchod nebo přes jiné formy dávek.

+1/0
10.8.2017 15:02

V89l47a14d35i19m78í66r 55F18i19b42i63g57e59r 5404561761114

To je pravda ale aspoň by se pak nemohli ohánět tím, že platby na starobní důchody jsou vyšší než se vybere.

+1/0
12.8.2017 23:21

R49o59s62t91i49s63l62a52v 10C16a81h55a 6823437777611

Pani nam lze. Ani SP ani ZP NENI zalozeno na pojistnem principu!!!

Princip, na kterem je vse zalozeno je DANOVY, bez ohledu na to, jak se tomu rika. ZP neni zalozeno na tom, jak se starate o sve zdravi, ale pouze na tom, jaky mate prijem. Se SP je to podobne.

+8/−5
10.8.2017 13:06

R63a26d67e25k 35H13o22l47e52c57e36k 3546260668601

SP je jednoznačně pojištění. Čím víc zaplatíte, tím více můžete teoreticky získat. A taky nemusíte získat vůbec nic. Klasický znak pojištění.

+3/−1
10.8.2017 15:06

R72o96s93t90i65s37l97a96v 50C72a65h78a 6603727617361

Lzete. Pojisteni funguje tak, ze zaplatite dvojnasobek, dostanete dvojnasobek

0/−2
10.8.2017 15:31

R97a84d95e95k 24H87o60l75e45c47e25k 3486900368171

Používáte silná slova, na to, že jste úplně mimo. Podívejte se třeba na pojištění odpovědnosti či povinné ručení. Oboje jsou pojistky a u obou neplatí, že když zaplatíte dvojnásobek a plnění je dvojnásobné. Ale chápu, že zamyslet se nad argumentem je těžší, než napsat první blbost, která vás napadne.

+3/0
10.8.2017 15:54

B36l42a54n18k57a 87T51i22m33o65f28e27j52e68v34o60v73á 3895319385699

Myslím, že pán má na mysli smluvní, komerční pojištění - tam rozhodně platí, že čím lepší pojistka, tím lepší plnění.

+1/0
10.8.2017 16:25

R30o69m46a84n 46V28i55t28h21o58u15s 3235641396450

Asi ano, ovšem ani u komerčních pojištění není běžná lineární závislost. Navíc u státního důchodu není lepší nebo horší pojistka - výpočet je pro všechny stejně degresivní. U českého důchodového pojištění je ta nelinearita velmi výrazná a problém je hlavně ten, že je nastaveno velké přerozdělování směrem od bohatších (tedy, ehm, od těch, co mají příjem nad 40 % průměrné mzdy) k chudším. Nedávno jsem četl článek, v němž bylo uvedeno, že tuzemec s 12 tis. vyměřovacího základu (dlouhodobý mzdový průměr) a 44 roky pojištění dostane důchod na úrovni cca 96 % jeho předchozí čisté mzdy. Avšak člověk s 36 tis. vyměřovacího základu pouze cca 40 % předchozí čisté mzdy. Mimochodem, celoživotní příjemce minimální mzdy si dokonce může při dostatečně dlouhé době pojištění při odchodu do důchodu mírně polepšit.

+1/0
11.8.2017 16:02

D16a64l13i48b55o72r 71R40o94z70s17y16p21a85l 7510583696979

V tom máte pravdu, ale jen částečně. Ve skutečnosti může průměrně vydělávající zaměstnanec přispívat na důchod mnohem zámožnějšímu OSVČ, který dobře optimalizoval a platil nízké odvody na důchod.

0/0
15.8.2017 19:23

R47o15s71t17i33s21l68a95v 92C21a16h22a 6143867387871

V pbou prpadech inkasujete 0. A plati 2*0=0

0/0
10.8.2017 16:52

R54a18d85e81k 82H95o58l39e50c24e38k 3216440418691

Tak si představte třeba havarijní pojistku, když trváte na tom, aby plnění musel inkasovat ten, kdo platí. Tak čím víc platíte, tím menší je vaše spoluúčast. Ovšem opět to není lineární.

Nebo pojištění baráku. Můžu mít pojištěný barák na 2 miliony i na 4 miliony. Když přijde na plnění, tak za rozmlácené okno dostanu stejně. Atd.

+2/0
10.8.2017 17:18

S10t45a25n27i34s72l97a40v 91S78v58o78b59o33d82a 1653303776328

Stejně mi to nějak nevychází - pracuju 45 let, odvádim řekněme dle článku průměrný odvod 22000 na pojištěnce, kdybych se neuchlastal a dožil 80 let, budu vyžadovat důchod 15 let (třetina délky práce). Tím pádem jsem si už nastřádal 66000 korun na měsíc, teď mi řekněte, kde sou moje prachy?

0/−5
10.8.2017 12:51

K41a42t71e86ř24i50n56a 42F66r19a81ň57k61o61v51á 6161760875699

kde vidíte odvod 22 000 na pojištěnce? 8-o

+1/0
10.8.2017 12:58

S14t24a55n76i93s13l33a27v 97S16v67o57b18o43d21a 1103363376578

Sorry v tý tabulce už je to pro tenhle rok 25477.

0/−1
10.8.2017 13:23
Foto

J10a76n76a 40K41o31z19á31k96o27v17á 26V15o77l60r72á17b84o64v76á 9833904325581

Mate v tom hokej. Těch 25477 není odvod, ale průměrný měsíční příjem, ze kterého se odvod vypočítává.

+10/0
10.8.2017 13:28

S35t97a60n72i23s49l60a25v 78S28v87o91b36o83d24a 1553833816358

Jo rozumi, průměrný měsíční odvod na poplatníka je totiž ještě větší 213mld/5,2mil je 41 000 Kč ;-) Každopádně smyslem příspěvku bylo to, že já budu dostávat důchod, pukud vůbec, třetinovou dobu, než platím, ale rozhodně nedostanu 3x víc než teď odvádim.

+1/−7
10.8.2017 13:36

J98i89ř88í 61P79a57u69l 3136245707602

To máte opět špatně, těch 213 mld je za 1/2 roku. :-)

+7/0
10.8.2017 14:14

V73l19a53d28a 14S42i70m45o17n57i65k 3919473853885

Byly vyplaceny vašim rodičům jako důchod

+1/0
11.8.2017 21:23

J67i46ř33í 70P19a91u11l 3646325677462

Pročpak u těch 4 uvedených skupin jsou uvedeny pouze počty a ne rovněž příslušné vybrané částky?

0/0
10.8.2017 12:40

V46l80a25d53a 45S46i53m27o54n78i47k 3179783803835

Je celkem jedno, jak se to jmenuje. Podstatná je ta informace o deficitu 6 mlrd. Najde se někdo, kdo bude požadovat snížení důchodů ?

0/−1
10.8.2017 12:25

V47á74c77l43a97v 51Š74u89b89r33t 9797523608677

Ještě celkem nedávno to bylo 50 miliard ročně.

+2/0
10.8.2017 12:32

R72a54d30e60k 67H95o88l30e62c21e29k 3476290418201

Já bych důchody nesnižoval. Ale taky bych je nezvyšoval, alespoň do té doby, dokud nebudeme hospodařit přebytkově a pravidelně nebudeme snižovat zadlužení.

+1/−1
10.8.2017 15:09

R29o38m54a89n 34V53i36t85h88o69u93s 3705891356300

No, ono to, že je tam nějaký deficit, je vlastně OK, protože v dobách pojištění jsou uznané i doby, kdy žádné pojistné odváděno nebylo. Ale současně bylo a případně stále je v zájmu STÁTU, aby byly tyto doby z hlediska výpočtu důchodu uznávány jako náhradní. Čímž mám na mysli například dobu studia, základní vojenskou službu, či dobu péče o dítě do čtyř let věku. Z těch dob zde uvedených bych bez diskuze k úhradě z vybraného pojistného uznával tu péči o děti, protože to (obvykle) zajisťuje další plátce pojistného.

Ale třeba ta vojenská služba prezentuje u všech dnešních (a části budoucích) mužů-důchodců 3 body z procentní výměry (1,5 % za rok vojny), tedy 400 až 450 Kč důchodu měsíčně. Jestli tohle není dnešní náklad státu na zajištění obranyschopnosti v minulosti, tak co to je? A co je dnešním plátcům pojištění (třeba mým dětem) do toho, že to v minulosti stát (jehož právní kontinuitu uznáváme, bez ohledu na režim) považoval za nutné, když jim již takové náhradní doby uznávány nebudou? (Viz studium.) Tam je podle mne prostě správné, že se část financuje z daňových příjmů a ne jenom z pojištění. Nicméně mělo by se to dělat zjevně ("tato část důchodů jde k tíži výdajů na obranu v minulosti, tato je tu proto, že stát potřeboval lidi dostat do škol") a nikoli skrytě, s tvrzením, že "se málo vybírá a důchody jsou dotovány státem".

0/0
11.8.2017 16:30

L65u92d91v59í80k 33O26n56d20ř84í94č27e21k 8650235590318

Nejedná se o žádné pojistné. Se skutečným pojištěním to nemá nic společného. Je to daň, stejně jako ta zdravotní. Považuji to pouze za trik mající za cíl zakrýt celkově brutální zdanění práce.

+12/−5
10.8.2017 11:10

K43a79t69e93ř34i62n35a 23F46r67a41ň89k72o34v98á 6941420555369

Daň je zákonem (popřípadě i jinak) určená povinná platba do rozpočtu autority (např. státu), která je oprávněna ji vyhlásit. Vyznačuje se neúčelovostí a neekvivalentností, tzn. ukládá se jako jednostranná povinnost bez nároku plátce na plnění ze strany vyhlašující autority.

+2/0
10.8.2017 13:00

R54o68s59t85i12s80l43a14v 39C36a24h29a 6753197717371

No a? Principem pojisteni pro zmenu je, ze kdyz platite dvojnasobek, dostanete dvojnasobek. Pojistne se dale vesmes odviji od rizika pojistne udalosti.

+1/−3
10.8.2017 13:09

R20a64d35e40k 39H65o46l44e65c84e65k 3466590958311

Pojistné je to z jednoho prostého důvodu a to, že čerpání je založeno na statistice. Tedy někdo nečerpá vůbec, někdo čerpá adekvátně svým odvodům a někdo čerpá výrazně více, než do systému vložil.

A důvod, proč to není daň, je také zřejmý. U daně nezáleží na tom, kolik peněz odvedete. U pojištění ano. Dokonce i u tohoto sociálního pojištění. Sice to nemá lineární závislost, ale závislost to má. To u daní žádná závislost není.

+1/0
10.8.2017 14:50

R77o19s86t14i61s82l92a66v 22C90a58h95a 6853317477641

A jaka je zavislost v ZP? Absolutne NULOVA!

0/0
10.8.2017 17:08

R80a10d96e87k 39H17o25l95e87c32e24k 3306270258951

Této závislosti se neříká nulová, ale konstantní.

0/0
10.8.2017 17:25

R53o43s14t45i19s88l15a20v 54C27a97h22a 6483807697591

Konstantni? Kazdy plati neco a na kazdeho he vyplaceno jine plneni. Neni tam tedy zadna zavislost/souvislost

0/0
10.8.2017 23:43





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz