Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čísla ČSSZ: Kolik platíme na důchod a na co se vybrané peníze použijí

Za první polovinu roku vybrala Česká správa sociálního zabezpečení od lidí na pojistném na sociální zabezpečení skoro 214 miliard korun. Ale na důchodech a dávkách nemocenského pojištění zase vyplatila 220 miliard. Jak to s penězi na důchod vlastně je, vysvětluje tisková mluvčí sociální správy Jana Buraňová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V91l71a18d39i76s17l43a47v 43B79u69r16y29š46e98k 1769732817214

milion OSVČ platí 6% do kasy, ze které se platí důchody jejich rodičů a 4,5 milionů zaměstnanců platí zbytek, tedy 94%, co na to říct? Bordel.

+1/0
11.8.2017 16:57

V35l28a76d77i69m91í37r 78F52i51b63i54g31e93r 5324701211434

To ale není bordel OSVČ ale těch co toto umožnili, tedy PS a Senátu. OSVČ se jen chovají podle toho co je pro ně nejvýhodnější.

0/0
12.8.2017 23:24

V23l11a69d38i96s96l13a12v 51B39u97r17y61š18e51k 1859912497244

to je jedno, čí je to bordel, zaměstnanci musí platit vysoké odvody, aby živnostníci nemuseli platit téměř žádné, tohle se udělalo jako prvotní zvýhodnění OSVČ po roce 1990 s tím, že se to časem zruší, dnes tady máme třikrát tolik živnostníků než na stejný počet obyvatel v Německu a nikdo nemá odvahu to napravit, většina živnostníků přitom tento systém zneužívá a nechá si od zaměstnanců platit důchody svých rodičů, zdravotnictví, prostě je to bordel a je jedno čí

+1/0
13.8.2017 7:43

J92o48s46e48f 37M90i95š79k34o48v21s95k75ý 9868431591798

Zajímavá čísla, která potvrzují, že OSVČ platí do systému podstatně méně než zaměstnanci. Celkově platí podle článku 7% příjmů do systému, ale tvoří asi 17% výdělečně činných osob. Podíl výše pojištění z vyměřovacího základu je přitom u obou skupin shodný a to 28%.

+1/−1
11.8.2017 8:04

R50o96m31a79n 74V66i49t97h80o44u88s 3545131456120

Rozumíte prosím psanému textu? Je tam docela dost povídání o OSVČ vedlejších (celkově je jich asi 45 % ze všech OSVČ a je za ně již odváděno pojistné z titulu zaměstnání), z nichž část neplatí z titulu samostatné činnosti nic, neb jejich příjmy nedosahují tzv. rozhodné částky, a tedy nejsou sociálně pojištěni. Což je obdoba situace, kdy zaměstnanec uzavře vedle pracovního poměru ještě dohodu o provedení práce a má příjem pod 10 tis., kde se také pojištění neplatí. Na rozdíl od OSVČ ovšem tito "dohodáři" do statistik ČSSZ nijak nevstupují, neb je zaměstnavatelé ČSSZ nehlásí. Další věcí je že pokud se vyskytne vysokopříjmová OSVČ, tak je něco v nepořádku, protože už od přímů ve výši cca 4/5 průměrné mzdy je podstatně výhodnější podnikat formou s.r.o. a být podílníkem, jednatelem a zaměstnancem takové společnsti v jedné osobě, čímž ovšem vypadnete z kolonky aktivních OSVČ. Jinak řečeno podnikatel, byť třeba živnostník, který se chová zásadně neracionálně a neekonomicky, a současně má vysoké příjmy, je fakt hodně neobvyklá a divná věc.

0/0
11.8.2017 15:45

V81l56a28d94i76s62l41a46v 10B26u77r63y39š42e32k 1299282587704

tak to je právě snad špatně, že z titulu své samostatné činnosti neplatí nic, je to rozhodně jeden z důvodů, proč se od nich tak málo vybere, těch důvodů je samozřejmě víc, kdyby činnost prováděli jako zaměstnanci, tak by platili polovinu výdělku státu a ne nic z titulu své činnosti

0/0
11.8.2017 17:06

V94l28a44d27i80s95l50a55v 55B16u35r31y12š19e24k 1299682477824

já znám lidí, kteří jsou víceméně fiktivně zaměstnáni a je jim jedno kolik vydělají, protože je to neživí a hlavně chtějí, aby zaměstnavatel platil pojistný a pak si dělají sami a už neplatí nic, jak vy říkáte z titulu své samostatné činnosti

0/0
11.8.2017 17:09

V27l18a59d30i62m96í13r 19F64i58b24i70g95e41r 5104161631214

Tak ono když je invalidů více než po obou světových válkách dohromady, tak to nevychází. Kdyby se z toho platily jen důchody starobní bude to vycházet úplně jinak.

+6/−1
10.8.2017 13:17

R10a24d79e21k 85H90o93l90e55c60e30k 3286130608791

Ano, bude to vycházet jinak. Ovšem jinak to bude vycházet i v sociálních dávkách. Ti lidé stejně pracovat nebudou, takže je skoro jedno, jestli jim dáte peníze skrz invalidní důchod nebo přes jiné formy dávek.

+1/0
10.8.2017 15:02

V74l53a36d45i97m80í29r 77F85i84b96i40g44e38r 5894121121594

To je pravda ale aspoň by se pak nemohli ohánět tím, že platby na starobní důchody jsou vyšší než se vybere.

+1/0
12.8.2017 23:21

R17o67s33t13i15s32l67a35v 71C51a51h88a 6463557637901

Pani nam lze. Ani SP ani ZP NENI zalozeno na pojistnem principu!!!

Princip, na kterem je vse zalozeno je DANOVY, bez ohledu na to, jak se tomu rika. ZP neni zalozeno na tom, jak se starate o sve zdravi, ale pouze na tom, jaky mate prijem. Se SP je to podobne.

+8/−5
10.8.2017 13:06

R31a86d72e70k 64H40o80l46e92c36e87k 3596580618641

SP je jednoznačně pojištění. Čím víc zaplatíte, tím více můžete teoreticky získat. A taky nemusíte získat vůbec nic. Klasický znak pojištění.

+3/−1
10.8.2017 15:06

R58o27s67t94i91s55l70a47v 13C76a71h19a 6773357967471

Lzete. Pojisteni funguje tak, ze zaplatite dvojnasobek, dostanete dvojnasobek

0/−2
10.8.2017 15:31

R51a75d53e17k 12H38o41l94e75c86e86k 3206780438171

Používáte silná slova, na to, že jste úplně mimo. Podívejte se třeba na pojištění odpovědnosti či povinné ručení. Oboje jsou pojistky a u obou neplatí, že když zaplatíte dvojnásobek a plnění je dvojnásobné. Ale chápu, že zamyslet se nad argumentem je těžší, než napsat první blbost, která vás napadne.

+3/0
10.8.2017 15:54

B76l19a85n91k70a 78T59i71m44o59f49e69j92e92v30o12v20á 3945879465829

Myslím, že pán má na mysli smluvní, komerční pojištění - tam rozhodně platí, že čím lepší pojistka, tím lepší plnění.

+1/0
10.8.2017 16:25

R14o54m61a29n 85V72i28t15h68o60u68s 3685681946100

Asi ano, ovšem ani u komerčních pojištění není běžná lineární závislost. Navíc u státního důchodu není lepší nebo horší pojistka - výpočet je pro všechny stejně degresivní. U českého důchodového pojištění je ta nelinearita velmi výrazná a problém je hlavně ten, že je nastaveno velké přerozdělování směrem od bohatších (tedy, ehm, od těch, co mají příjem nad 40 % průměrné mzdy) k chudším. Nedávno jsem četl článek, v němž bylo uvedeno, že tuzemec s 12 tis. vyměřovacího základu (dlouhodobý mzdový průměr) a 44 roky pojištění dostane důchod na úrovni cca 96 % jeho předchozí čisté mzdy. Avšak člověk s 36 tis. vyměřovacího základu pouze cca 40 % předchozí čisté mzdy. Mimochodem, celoživotní příjemce minimální mzdy si dokonce může při dostatečně dlouhé době pojištění při odchodu do důchodu mírně polepšit.

+1/0
11.8.2017 16:02

D90a42l35i68b90o14r 19R57o62z68s48y12p55a83l 7760243896969

V tom máte pravdu, ale jen částečně. Ve skutečnosti může průměrně vydělávající zaměstnanec přispívat na důchod mnohem zámožnějšímu OSVČ, který dobře optimalizoval a platil nízké odvody na důchod.

0/0
15.8.2017 19:23

R33o71s63t33i72s84l15a40v 65C75a98h79a 6103337967301

V pbou prpadech inkasujete 0. A plati 2*0=0

0/0
10.8.2017 16:52

R21a76d68e28k 54H78o94l96e98c60e46k 3696720318901

Tak si představte třeba havarijní pojistku, když trváte na tom, aby plnění musel inkasovat ten, kdo platí. Tak čím víc platíte, tím menší je vaše spoluúčast. Ovšem opět to není lineární.

Nebo pojištění baráku. Můžu mít pojištěný barák na 2 miliony i na 4 miliony. Když přijde na plnění, tak za rozmlácené okno dostanu stejně. Atd.

+2/0
10.8.2017 17:18

S45t77a71n44i32s45l66a69v 50S62v60o48b43o58d81a 1683243146348

Stejně mi to nějak nevychází - pracuju 45 let, odvádim řekněme dle článku průměrný odvod 22000 na pojištěnce, kdybych se neuchlastal a dožil 80 let, budu vyžadovat důchod 15 let (třetina délky práce). Tím pádem jsem si už nastřádal 66000 korun na měsíc, teď mi řekněte, kde sou moje prachy?

0/−5
10.8.2017 12:51

K72a10t55e70ř51i54n76a 66F34r22a47ň44k66o44v83á 6621120385879

kde vidíte odvod 22 000 na pojištěnce? 8-o

+1/0
10.8.2017 12:58

S74t83a53n16i28s64l93a39v 61S47v26o91b31o65d47a 1573903896178

Sorry v tý tabulce už je to pro tenhle rok 25477.

0/−1
10.8.2017 13:23
Foto

J29a88n54a 77K42o57z12á28k92o13v58á 94V79o39l36r38á50b29o92v36á 9153574255251

Mate v tom hokej. Těch 25477 není odvod, ale průměrný měsíční příjem, ze kterého se odvod vypočítává.

+10/0
10.8.2017 13:28

S28t18a30n26i78s29l85a91v 72S93v18o97b29o15d20a 1583253466118

Jo rozumi, průměrný měsíční odvod na poplatníka je totiž ještě větší 213mld/5,2mil je 41 000 Kč ;-) Každopádně smyslem příspěvku bylo to, že já budu dostávat důchod, pukud vůbec, třetinovou dobu, než platím, ale rozhodně nedostanu 3x víc než teď odvádim.

+1/−7
10.8.2017 13:36

J36i12ř52í 45P61a94u36l 3966385977622

To máte opět špatně, těch 213 mld je za 1/2 roku. :-)

+7/0
10.8.2017 14:14

V11l71a73d39a 59S33i37m85o48n73i26k 3669313853305

Byly vyplaceny vašim rodičům jako důchod

+1/0
11.8.2017 21:23

J37i19ř44í 18P44a21u67l 3556875237752

Pročpak u těch 4 uvedených skupin jsou uvedeny pouze počty a ne rovněž příslušné vybrané částky?

0/0
10.8.2017 12:40

V72l67a30d51a 31S56i93m20o92n46i33k 3899553863315

Je celkem jedno, jak se to jmenuje. Podstatná je ta informace o deficitu 6 mlrd. Najde se někdo, kdo bude požadovat snížení důchodů ?

0/−1
10.8.2017 12:25

V39á97c37l19a44v 31Š59u40b66r27t 9627303628507

Ještě celkem nedávno to bylo 50 miliard ročně.

+2/0
10.8.2017 12:32

R42a25d85e26k 82H59o68l64e96c51e69k 3726200918821

Já bych důchody nesnižoval. Ale taky bych je nezvyšoval, alespoň do té doby, dokud nebudeme hospodařit přebytkově a pravidelně nebudeme snižovat zadlužení.

+1/−1
10.8.2017 15:09

R14o29m87a30n 23V81i69t28h78o77u54s 3235371636330

No, ono to, že je tam nějaký deficit, je vlastně OK, protože v dobách pojištění jsou uznané i doby, kdy žádné pojistné odváděno nebylo. Ale současně bylo a případně stále je v zájmu STÁTU, aby byly tyto doby z hlediska výpočtu důchodu uznávány jako náhradní. Čímž mám na mysli například dobu studia, základní vojenskou službu, či dobu péče o dítě do čtyř let věku. Z těch dob zde uvedených bych bez diskuze k úhradě z vybraného pojistného uznával tu péči o děti, protože to (obvykle) zajisťuje další plátce pojistného.

Ale třeba ta vojenská služba prezentuje u všech dnešních (a části budoucích) mužů-důchodců 3 body z procentní výměry (1,5 % za rok vojny), tedy 400 až 450 Kč důchodu měsíčně. Jestli tohle není dnešní náklad státu na zajištění obranyschopnosti v minulosti, tak co to je? A co je dnešním plátcům pojištění (třeba mým dětem) do toho, že to v minulosti stát (jehož právní kontinuitu uznáváme, bez ohledu na režim) považoval za nutné, když jim již takové náhradní doby uznávány nebudou? (Viz studium.) Tam je podle mne prostě správné, že se část financuje z daňových příjmů a ne jenom z pojištění. Nicméně mělo by se to dělat zjevně ("tato část důchodů jde k tíži výdajů na obranu v minulosti, tato je tu proto, že stát potřeboval lidi dostat do škol") a nikoli skrytě, s tvrzením, že "se málo vybírá a důchody jsou dotovány státem".

0/0
11.8.2017 16:30

L68u35d40v68í60k 31O47n72d71ř36í61č73e10k 8840495710208

Nejedná se o žádné pojistné. Se skutečným pojištěním to nemá nic společného. Je to daň, stejně jako ta zdravotní. Považuji to pouze za trik mající za cíl zakrýt celkově brutální zdanění práce.

+12/−5
10.8.2017 11:10

K66a56t62e97ř73i10n49a 68F71r95a16ň47k38o46v40á 6111720825439

Daň je zákonem (popřípadě i jinak) určená povinná platba do rozpočtu autority (např. státu), která je oprávněna ji vyhlásit. Vyznačuje se neúčelovostí a neekvivalentností, tzn. ukládá se jako jednostranná povinnost bez nároku plátce na plnění ze strany vyhlašující autority.

+2/0
10.8.2017 13:00

R42o51s41t61i65s55l25a93v 60C17a68h42a 6393167447551

No a? Principem pojisteni pro zmenu je, ze kdyz platite dvojnasobek, dostanete dvojnasobek. Pojistne se dale vesmes odviji od rizika pojistne udalosti.

+1/−3
10.8.2017 13:09

R80a10d35e93k 35H89o10l87e34c40e34k 3436880318711

Pojistné je to z jednoho prostého důvodu a to, že čerpání je založeno na statistice. Tedy někdo nečerpá vůbec, někdo čerpá adekvátně svým odvodům a někdo čerpá výrazně více, než do systému vložil.

A důvod, proč to není daň, je také zřejmý. U daně nezáleží na tom, kolik peněz odvedete. U pojištění ano. Dokonce i u tohoto sociálního pojištění. Sice to nemá lineární závislost, ale závislost to má. To u daní žádná závislost není.

+1/0
10.8.2017 14:50

R37o12s16t38i68s35l94a95v 52C57a15h88a 6603127637761

A jaka je zavislost v ZP? Absolutne NULOVA!

0/0
10.8.2017 17:08

R41a93d89e59k 11H47o87l17e51c50e52k 3366350308811

Této závislosti se neříká nulová, ale konstantní.

0/0
10.8.2017 17:25

R14o39s45t41i40s32l76a74v 30C84a13h82a 6463297117481

Konstantni? Kazdy plati neco a na kazdeho he vyplaceno jine plneni. Neni tam tedy zadna zavislost/souvislost

0/0
10.8.2017 23:43





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.