Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Když se sport stane neúmyslným viníkem. Situace, které stojí peníze

K nehodě dojde snadno. Stačí se vrhnout na sport a aktivity, na které je čas jen o dovolené či o víkendu. Škodu pak můžete způsobit nejen sobě, ale i jiným lidem. Kdy se vyplatí mít pojištění odpovědnosti a kdy naopak nepomůže, přibližuje Zbyněk Kuběj, analytik neživotního pojištění Partners.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J98i22ř75í 65Z54e72d15n71í73k 1866746

Cyklisté by měli jezdit po cyklostezkách o k tomu určených. Může mě šlak trefit, když vidím značenou stezku a cyklista jede v jízdním pruhu, pokud možno dva vedle sebe a prostředkem. Na komunikace první třídy bych jim úplně zakázal vstup. Sám jsem cyklista, ale i řidič ...... já se prostě cyklisty na kole bojím, hlavně řada z nich to dává řidičům "sežrat" a počínají si zcela nevyzpytatelně. Když není přede mnou kus rovné silnice jedu na 1-2jku za ním. Bohužel ten za mnou ho nevídí a myslí si, že mi přeskočilo, tak mě předjede a já už jednou skončil v záhoně růží. Ano, nech mu tam více místa, ať se další auto mezi tebe a cyklistu vejde, tím více ovšem dráždím auta za sebou. Chápu cyklisty, většina stezek vede odnikud nikam s typicky končí uprostřed té nejblbější křižovatky vůbec. Cyklostezka je tak navržená, protože na ní přišla dotace ... jsem i cyklista (i když žádnej borec). Vidím to i obráceně.

0/0
29.9.2017 0:32

J53a12n74a 36H87r34u53b63e46š71o37v19á 4571320242946

Pojištění tak zvaně na blbost, je podle mě nejvíc podceňovaná věc. Nevím jak to mají ostatní, ale pamatuji když moje dcera na základní škole, rozbila omylem výlohu v krámě. Opřela se o koš, který stál jen na takových tenkých nožičkách a ten spadl přímo na výlohu. Naštěstí se to zametlo pod koberec, právě kvuli tomu, že koš nebyl dostatečně jištění, ale kolik nam naúčtovali v ten daný moment? Měla jsem mžitky před očima. Vzhledem k tomu, že zeťák dělá u partners tak po té zkušenosti jsme dceru rovnou nechali pojistit a možná jedině dobře, nebyla to první ani poslední skopičina kterou dcera vyvedla, nejhorší je, že se za všechno musí jen a jen platit.

+2/0
17.8.2017 10:57

M16a19r68t47i97n16a 53L59i31e80n19s 6877936857954

Nejsem si úplně jistá tím 4. případem - ono je někde dáno, že cyklista může jet jenom v krajnici? Není spíš povinost předjíždějícího si zkontrolovat, jesteli má dostatek prostoru a je schopný předjíždět bezpečně?

0/0
15.8.2017 11:45

J78a95n 64A65n33d42r21e43j28k73o 2801295386717

Zdravím, asi ano, viz :

dle zák. č. 361/2000 Sb.

§ 57

(1) Je-li zřízen jízdní pruh pro cyklisty, stezka pro cyklisty nebo je-li na křižovatce s řízeným provozem zřízen pruh pro cyklisty a vymezený prostor pro cyklisty, je cyklista povinen jich užít.

(2) Na vozovce se na jízdním kole jezdí při pravém okraji vozovky; nejsou-li tím ohrožováni ani omezováni chodci, smí se jet po pravé krajnici. Jízdním kolem se z hlediska provozu na pozemních komunikacích rozumí i koloběžka.

Ovšem osobně si myslím, že řidič automobilu má předvídat situaci. Osobně bych nikdy nepřejížděl cyklisty, tak abych se ještě míjel s protijedoucím autem. Ale jsou i tací, co do zatáčky s tím nemají problém....

0/0
15.8.2017 12:05

M13a27r42t40i77n97a 62L15i49e76n47s 6577246147174

Souhlsím, že je důležité, jak je silnice a popřípadě krajnice oddělená čárou široká. Ale když jedu na kole je kolikrát lepší držet se metr od kraje, než jet ve štěrku a skoro v příkopě - když vás auto musí objet dává si větší pozor a nepředjíždí nebezpečně. Obzvlášť v místech, kde jsou v krajnici výtluky a kanály je to o hubu - balance mezi tím dostat zrcátkem nebo se nechat vytlačit do díry nebo příkopu je stresová i pro dospělé a natož děti. Já bych taky nepředjížděla v místě kde se nemůžou 2 auta a cyklisti (obvzlášť děti na kole) vejít s rezervou aspoň 1,5 metru. Protože když to někdy vidím je to fakt o pár centrimetrů vedle sebe a nepříjemné pro všechny - stačí lehce ztratit balanc popojet půl metru do vozovky a už je to o nehodu. Samozřejmě pruh pro cyklisty je něco jiného - z toho se nepředpokládá náhle vyjetí mimo.

+2/−2
15.8.2017 13:34

J24a64n 68P60a75v57e22l 8913652908626

Pokud vybočí dítě, je schopno vybočit hodně. Pak předjíždějící v této modelové situaci může předjíždět klidně na široké silnici daleko od cyklistů kde by se za normální situace všichni pohodlně vešli, ale stejně zpanikaří.

.

Nicméně, spíše mě zaujalo v druhém případě, že by pojišťovna vymáhala náklady za léčení po tom, co to způsobil. Nezdá se mi, že by pojišťovna mohla vymáhat škodu po někom, kdo žádné zákony neporušil. Ale zákony neznám. Kdybychom šli do ad absurdum, pojišťovna by měla vymáhat náklady léčení po viníkovi, tj. když si zlomim nohu na volejbale, měla by škodu vymáhat po mě ...

0/0
15.8.2017 13:43

J93a75n 50P73a26v85e25l 8863282628756

Tak už jsem si to snad našel

Otázka týdne

Co jsou to regresy? Četl jsem, že Všeobecná zdravotní pojišťovna uplatňuje regresy, a nevím, co to znamená.

Oprávněná náhrada škody, dříve tzv. regresní náhrada, představuje nárok zdravotní pojišťovny na náhradu nákladů léčení jejího pojištěnce, jemuž bylo ublíženo na zdraví zaviněným protiprávním jednáním jinou, jak říká zákon „třetí osobou“, které pojišťovna uhradila zdravotnickému zařízení z prostředků veřejného zdravotního pojištění.

Z ustanovení § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, vyplývá, že příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci.

Pod těmito náklady je nutné si představit účelně vynaložené platby zdravotní pojišťovny zdravotnickým zařízením, kde byla osoba s poraněním ošetřována, jako např. rentgenové vyšetření, hospitalizace, léky, vyšetření specialisty apod. Tím, že zdravotní pojišťovna uhradila zdravotnickému zařízení poskytnutou zdravotní péči, jí vznikla majetková újma, tzn. škoda vyčíslitelná v penězích. Proto následně zdravotní pojišťovna požaduje po osobě, která poškození zdraví zavinila, úhradu těchto nákladů.

Protiprávním jednáním pak rozumíme každé porušení právních norem; mezi nejčastější případy u náhrad škod zdravotní pojišťovně patří především trestné činy jako ublížení na zdraví, výtržnictví, napadení veřejného činitele, rvačka, týrání osoby žijící ve společně obývaném bytě nebo domě apod., ale např. i porušení právních norem v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví, porušení ustanovení zákona o silničním provozu či porušení právních norem upravujících bezpečnost a ochranu zdraví při práci, tedy pracovní úrazy.

0/0
15.8.2017 13:47

M57a26r86t43i73n 55K87o28l75á27ř 1175354139195

tak a ted ještě určit co bylo protiprávní jednání že? takže když řidič pojede nepřiměřenou rychlostí, nebo vyšší než povolenou rychlostí má pojištovna nárok na úhradu....co když ale řidič jen mohl předvídat, ale v podstatě nedopustil se protiprávního jednání....

0/0
15.8.2017 16:58

J21a68n 61P24a89v35e75l 8483252148856

Spíše mi šlo o to, že v tomto případě podle mě uvádí nesmysly.

0/0
15.8.2017 19:43





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz