Srna, divočák a jiná zvěř má majitele, zelené mozky. Ti jsou odpovědni za případnou škodu. Ti platí že svých pojistek

Jo jo, kámoš rozšvihal týden nový auto o strom kvůli koťátku. Je to cíťa, kotě přežilo, kámoš taky, auto na sračku.

Tak samozřejmě, i smyk je nebezpečný, ale pořád mám takový pocit jako kdyby brždění bylo nějaké tabu....obecně při jakémukoliv předejítí nehodě.

Ano....samozřejmě pokud valím 100km/h ve tmě lesní cestou, opravdu uvidím srnu až těsně před nárazem. Na 1.místě je prevence....jezdit obzvlášt v noci a tam kde je značka varující před srážkou se zvěří, pokud možno pomaleji.....furt všichni někam spěchají...to je děs...

Když uš mají myslivci s toho užitek tak by se měli pojistit zodpovědnost za škody v praxi je to tak že zvíře je zaběhlé z jiného revíru ale odvezou si to oni

Mají tu pojistku, jsou povinni škodu uhradit. Jen to zamlčují

Neměly by být zakazané reklamy, kde pojišťovna ukazuje příběhy, které by v realné situaci neproplatila?

Furt uhybat, nebo celne narazit....Co treba taky nekdy pouzit brzdy???

V srpnu jsem použil a srážce se srnou stejně nezabranil (je to opravdu mžik), ale škoda byla určitě nižší (pro info 25000K) než to do ní napálit v plné rychlosti...

"volně žijící živočichové totiž podle práva nikomu nepatří, a tak není na kom uplatňovat náhradu škody"

Super, takze si tu srazenou srnku muzu odvezt domu do gulase... Oh wait...

Živá srnka nikomu nepatří,ale sražená se stane majetkem mysliveckého sdružení. Dobře to mají myslivci vymyšlené :-(

jak se vyrovnat s instinktem, který velí strhnout volant....? Můj instinkt tedy velí za každou cenu zůstat na silnici... Uhnout ze silnice je prostě naprosto nepředstavitelná kravina... Věřím, že to má drtivá většina řidičů stejně...

Teorie je jedna věc praxe druhá. Asi jen těžko dokáže kdo dopředu vědět, jak bude reagovat, až k tomu přijde. A až k to.u přijde, tak je to takový mžik, že než stačíš se rozmyslet, jestli uhnout nebo ne, tak je po všem...