Mám zainvestování u různých ústavů více než 3,5 mega ve fondech . Portfolio - zajištěné fondy mi celkem nese max. 6- 7 % p.a., divi z akcií cca 100 k za rok, důchod nemám špatný. Ale na objíždění turnajů po světě to teda není to mi prosím věřte

Ne, že bych měl rád Partners, to určitě ne, ale jak tady někteří zasvěceně tvrdí, že popsaný vývoj je nerealistický, tak on realistický je. Já jsem taky dynamický investor, jak ve fondech klasických, tak penzijních a jsem na tom ještě o něco líp za posledních 10 let. A to je ještě škoda, že jsem si mohl penzijko přehodit do dynamického až v roce 2013.. Tak než tady budete psát nesmysly, vážení diskutéři, tak se nejdříve podívejte na vývoj některých akciových, nebo alespoň dynamických fondů..

Co se tyce potencialu ziskovosti dobre sestaveneho portfolia zcela jiste. Pribeh je ovsem nesmyslna slatanina.

Cimrman byl opravdu vizionar. Se svou pohadku Jak chudak do jeste vetsi nouze prisel, uz predpovidal zhodnoceni penez u Partners.

Pane Uchytile, nesmysl s golfem jen dokazuje, ze si vymyslite. Golfem si muze vydelavat jen profesional a tim se nikdo nestane v predduchodovem veku. Navic jen nekolik ceskych profiku se golfovou hrou uzivi, ostatni leda trenovanim.

Proste neduveryhodny partnersacky priveh skrz naskrz. Jeste si pro jistotu sjedu, kdy jste se stal proviznim prodejcem.

Těší mě, že mému příběhu věnujete tolik pozornosti. V oboru finančního plánování podnikám třináctým rokem, čtyři roky jsem majitelem a ředitelem pobočky v Turnově. Že klient golfem vydělává, nikde netvrdím. Jen fakt, že rezervu, kterou klient má a kterou jsem mu pomohl ochránit před inflací, nyní nepotřebuje. Protože k důchodu sem tam něco z golfu přihodí. A vzhledem k tomu, jak často vyřizujeme cestovní pojištění, tak to nebude jen z českých turnajů.

Mám poradce z partners a spořím s nimi. Není to nějaké velké zbohatnutí, ale nějaká železná rezerva na stáří tam je. Díky tomu spoření člověk získává víc pěnez, které na ulici nenajdeš. Nevytrhne mě to, ale po pravdě lepší než aby mi ty peníze ležely na učtu. Jestli má někdo lepší nápad jak investovat tak sem sním. Rád si ho přečtu.

Jo a mimochodem, článek lže - většina fondů fondů je složena z fondů téže společnosti, jaká spravuje i samotný fond fondů a není tudíž v těchto případech účtovat management fee z objemu peněz investovaných do fondu té samé společnosti. Ale na to asi znalosti pseudoodborníků z Parners a iDnes nestačí.

No tak to je reklamní úlet jako Brno. Vzhledem k pravidlům MIFID resp. MIFID II si žádná banka nedovolí nabídnout jakýkoliv investiční produkt bez předchozího vyhodnocení profilového dotazníku klienta. A protože dynamické investice mají vyšší fee, je tvrzení, že banky automaticky nabízejí konzervativní portofolia i dynamickým klientům, narozdíl od borců z Partners, kteří mají za sebou týdenní nalejvárnu, trapné pomlouvání konkurence.

To bych si ze své pozicie nikdy nedovolil. Ale možná to tude tím, že nežiju z provizí. Narozdíl od Partnersáků.

To, co klient přinesl jako návrhy z bank, opravdu neovlivním. A byly to samé zajištěné fondy, chráněný portfolia, clicky apod. Kdyby přinesl jedno jediné divezifikované portfolio s dynamickou složkou, kterou si jakožto dynamický investor zasluhoval, neměl bych problém to zmínit a pochválit...

Tak to mám kliku, že tu dnes jsem. Úplnou náhodou mám volných 10MIO USD a rád je nacpu Partners. Prosím pana Uchytila, aby zde zveřejnil svojí adresu, až půjdu v noci z pohostinství, tak se u něj stavím doladit podrobnosti.

to byste se pravděpodobně slušně prošel, neb jsem ze Severních Čech, ale aspoň byste přišel za dne ;-) Samozřejmě, že mi nemusíte věřit, že je to skutečný příběh, mně úplně bohatě stačí, že mám takového spokojeného klienta...

Partners

Zajímavý příběh. Ale v praxi dost nepoužitelný. Investuji hodně a do různých věcí. Sice to nejsou miliony, ale řádově desítky tisíc. A pohybuji se kolem 10% zhodnocení. Ale je to dost práce a rozhodně nemohu říci, že by to bylo nějaké terno. Člověk se svoje investice musí trochu starat. Ale mít na počátku 3,5M, asi by to šlo lépe. To přirozeně nemám. Protože držet takové hotovostní balíky na stavebkách je zhůvěřilé. A ty fondy taky nejsou všemocné, teď skoro naopak. Jenom bych podotknul, že toto je mimořádný příklad. Kdo má dnes volných 3,5M? Hodně mladých lidí má možná 3,5M jako hypošku. Mě by spíš zajímalo, jak třeba těch 3,5M ušetřit třeba vedle svého běžného života při průměrných příjmech. A za nějakou rozumnou dobu, řekněme za deset let? Za sto let je mi to k prdu.

10% je hodně. Tomu moc nevěřím.