zadna pojistovna tu neni pro lidi, primarne ma generovat zisk, pokryti rizik je jen omacka okolo, jakmile se neco semele, najednou se najde milion duvodu, proc kratit plneni atd..

Ano, mám podobnou zkušenost a osobně neznám nikoho, komu by pojišťovna uhradila celou částku za škodu. Škoda, že není zákon na ochranu klientů před pojišťovnou.

ja mam takovou zvlastni zkusenost. na parkovisti mi zrusili blatnik, nastesti to videl svedek a dal mi za sterac listek se SPZ. odhad meho servisu byl 20 tis., v policejnim protokolu byla skoda 25 tis., stejne to odhadl clovek z pojistovny, kde mel vinik povinne ruceni. ve finale muj servis uctoval te pojistovne 35 tis. (vcetne zapujceni nahradniho vozidla) a pojistovna to asi zacvakala, protoze od te doby je ticho po pesine.

Pro mne jsou pojistovny stejna pakaz jako exekutori.

Staci jen priklad kdyz mate pojistene nove auto proti kradezi. Nedostane ani soucatnou trzni.hodnotu, ale tak max 60%. A kdyz jetse odectete zaplacene ponistne tak jste sotva na polovine. To ma byt sakra co?

To má být a skutečně i je podnikání. Proč by vám dávali víc, když nemusí? Nikdo je k tomu nedonutí. A lidi jim stejně budou platit. Jak říkám, pojišťovnictví je legalizovaná zlodějina.

Dobrá, stezovani obou stran chápu. Co ale nechápu, je to, proč se někteří stěžovatele dál pojišťují (nemyslím samozřejmě povinné ručení, to je spíš daň). Prostě se na ty pojišťovny, pokud Vás ohřály vyvarujte a je to. Ale když už se tedy nepovinné pojistite, tak se potom nedivte!

To je totiž lepší ty prachy odkládat někam sobě (aspoň podle stížnosti).

Chudáček pojištovna. Výjimka střídá výjimku... Na přímé otázky u přepážky chybné odpovědi i po přečtení jejich odpovědí... Takový chudáčci to jsou.

Tak ale uznejte - kdyby vám na rovinu, jednoduše a zcela pravdivě řekli, co do pojistky spadá a co už ne, tak jim smlouvu podepíše tak každý desátý člověk. Proto ty mraky výjimek, drobné písmo, mlhavé odpovědi, slovíčkaření...

Většina zde nadává na pojišťovny, ale vždy pouze záleží kdo Vám tu pojistnou smlouvu sepíše. Znám z let práce u pojišťovny, tedy lidi vždy než něco podepíšete všechno si přečtěte a zeptejte se na všechno a vyhledejte si seriózní finanční poradce. Je opravdu ve finále jedno kde jste, ale mnohem důležitější je, kdo Vás pojišťuje :-). Pokud máte dobře sepsanou smlouvu, poté podvody nejsou potřeba, opravdu to za to riziko nestojí.

ten kdo to sepisuje vám naslibuje cokoliv, když se zeptáte co se míní nějakou výlukou tak vám stejně pořádně neodpoví.

mnohem podstatnější je, kdo škodu likviduje, na tom opravdu záleží, ale toho si zase nevyberete.

NAdáváme, jak ti nahoře kradou, a my dole se držíme statečně v těsném závěsu za nimi. Nemáme si co vyčítat.

Pane Aleši, pokud se řadíte mezi ty, co se drží v závěsu, je to vaše věc, ale neházejte mne, prosím, do stejného pytle. Já vím, že poctivost se dneska bere jako hloupost a již jsem se smířil s tím, že jsem a zemřu jako poctivý blbec, přesto ale to mé chování nezmění.

No jo, na finty, podvody a způsoby, jak něco obejít, jsou češi mistři světa Kéž by podobnou energii vyvíjeli i v jiných oblastech.

V podstatě ale to samé platí i o pojišťovnách.

Jak humorné, zloděj volá chyťte zloděje! Kdo měl s pojišťovnou tu čest ví dobře, jak se snaží klienty vždycky neskutečně očůrat, což v jejich zvrácené optice podvod ale není.

Dobře to je jedna strana která se dostala ke slovu, teď dejme slovo té druhé straně- klientovi pojišťovny která ho podvodem obrala přes různé vymyšlené výluky, které jsou ve smlouvě psané 0,5 mm velkým písmem a není na ně klient upozorněný.