Diskuse k článku

Viníci nehod hradí až miliony ze svého. Povinné ručení ne vždy ochrání

Řada řidičů se domnívá, že když zaviní nehodu, nebudou muset díky povinnému ručení nic platit. Omyl. V Česku se začínají množit případy, kdy viník nehody, zvlášť když někoho zraní nebo usmrtí, musí hradit až milionová odškodnění ze své kapsy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i27l22a43n 89S32v88i32t74á57k 9737120648

Zde je vidět, jak důležité je placení i havarijního pojištění i u starých vraků.

0/−1
10.3.2018 20:44

D27a98d43a98k 86P92e12t18r 7231820454868

Jakou souvislost ma havarijní pojištění na odškodnění při dopravní nehodě?

0/0
3.4.2018 5:55

T44o51m67á65š 16M68a36t57ě23j 9595768643512

Tenhle případ je buď zvoraný nebo blbě interpretovaný. A nebo oboje.

Zjednodušeně - poškozený si může vybrat po kom bude chtít plnění - jestli od pojišťovny z povinného ručení, nebo po viníkovi nehody osobně (řidič)

a nebo po provozovateli vozidla (pokud je odlišný od viníka). Nebo klidně po všech ... (částku dostane samozřejmě jen jednou, ale od každého ji může chtít celou).

A pokud se v tom moc nevyznáš, tak nejjednodušší cesta je uplatnit to v trestním řízení proti řidiči (policajt ti jako poškozenému dá formulář s poučením o právech poškozeného a na konci je kolonka "připojuji se k trestnímu stíhání s náhradou škody X XXX XXX Kč a podpis) ... a soud pak o tom rozhodne v rámci trestního řízení. Tohle řízení je většinou zdaleka nejrychlejší, nejméně administrativně náročné a pro poškozeného zdarma. Takže do exekuce se nejrychleji dostane řidič cestou trestního (adhezního) řízení.

S pojišťovnou to může být trochu těžší, potřebuje toho více nahlásit zdokladovat atd... ale většinou akceptuje i trestní rozsudek a vyplatí to. Jen si o to někdo musí řádně říct....

0/0
9.3.2018 22:50

P80e67t78r 20M76e24j35z70l73í42k 8888734271590

Tahle pojištění "ze zákona" jsou pro pojišťovny zlatý důl. Příjem pravidelných vysokých částek zajištěn, při plnění se z toho pak už nějak vykroutí. On ten čistý zisk desítek miliard ročně není jen tak ze vzduchu:-/

0/0
9.3.2018 9:55

T96o89m90á37š 81M35a97t47ě64j 9325258153302

povruč je zrovna na pokraji rentability

+2/0
9.3.2018 11:48

V26l88a14s49t44i91m28i28l 24P91l41a98c57h74ý 5225128624923

a Vy jste takový typ občana, který jim na to skáče ;-D. Výše škody, která se každoročně vyplácí je okolo 10 mld. a výše vybraného pojistného je 20 mld. Pořád si myslíte, že se to pohybuje na úrovni rentability? Nesmíte spoléhat na vyjádření pojišťoven, ale zapojit selský rozum a dohledat si čísla ve výročních zprávách.

+1/−1
9.3.2018 19:23

T48o56m70á46š 65M85a77t51ě65j 9135258443622

Mno v tomto mám svoje zdroje ... přímo ... u zdroje.

Pojišťovny rozhodně celkově netratí - ale samotné povruč výdělečné není. Pro pojišťovny je zajímavé spíše tím, že dotáhne klienty na jiné produkty, které již výdělečné jsou.

+2/0
9.3.2018 22:54

A14l55o96i46s 65P34l96á96š54e97k 4449142579916

R^

0/0
5.4.2018 22:10

M78i16c22h95a84l 70B83e68d44n83á59ř 5121363968789

"Pozor i na to, když vás někdo požádá, abyste mu auto půjčili, a pak způsobí nehodu pod vlivem omamných látek. „Neprokáže-li provozovatel, že toto chování nemohl ovlivnit, pojišťovna může požadovat úhradu újmy po kterémkoli z nich" ------- Já leta svoje auto pronajímám, pač s ním nejezdním, a to někdo myslí vážně, že bych mohl být popotahován za způsobilost či chybu někoho jiného ? A jak to mají ošetřené třebas autopůjčovny?

0/0
9.3.2018 9:54

M87a12r83t60i87n 84V11y21s19k87o14c64i47l 3492218655870

Tam se posuzuje, jestli si prisel pro auto zjevne nality - to mu nemate pujcit, nebo se nalil az pak, to jste z obliga.

0/0
9.3.2018 10:46

M73i16c70h39a68l 27B53e59d92n68á70ř 5471433388369

To chapu, ale az se neco stane, tak stejne budu muset neco dokazovat. To mi príjde naprosto absurdni.

+1/0
9.3.2018 10:51

M27a18r52t24i82n 26V72y90s67k96o34c90i29l 3332438575770

Budte v klidu, pokud mu pujcite auto a nemate prokazatelne zapsane predani a odevzdani auta, tak veskere pokuty za rychlost apod. jdou za vama. Vse v ramci budovani bezpecnosti provozu. Super, ne?

0/0
9.3.2018 11:13

M95i85c95h65a67l 19K69u57d33l67á28č23e63k 9761794604

Klasický případ kdy bude pojišťovna chtít úhradu po viníkovi je řidič uberu a dalších firem zabývajících se přepravou osob za úplatu.

0/0
9.3.2018 9:46

M85a56r94t35i37n 49Š25i82m47e72k 4140764978305

Ten případ zpočátku článku musí jít z povinného ručení. Okamžitě bych se obrátil na pojišťovnu

0/0
9.3.2018 9:36

M25a45r90t74i61n 46V72y67s18k47o93c89i25l 3962588365900

Pokud jste zanedbal dulezitou povinnost (tj. ocistit si predni sklo) a z toho duvodu doslo k nehode, pak je (sorry) kraceni plneni na miste.

+1/−2
9.3.2018 10:48

J27a72n 15P72l37e18v29a 3371806121588

ja mam obavu, ze tohle "opravnene kraceni" pujde aplikovat skoro vsude, pocinaje prasklym celnim sklem, nalepenou navigaci, nebo konce nehomologovanou zarovkou parkovaciho osvetleni vozu... Namraza je jedna vec, ale ono se to lehce muze stat, za daleko mensi prohresek.

0/0
26.3.2018 1:55

J91o63s41e71f 36K17a31r37f48í11k 7392165916770

Jo jo pojištění...

Je úplně jedno na co a jak jste pojištěný. Důležité je výhradně jak šikovného právníka má pojištovna a jak moc se jí nechce hradit.

Kolega mi říkal, že mu bylo kráceno pojištění domu, který mu shořel po úderu blesku. Pojišťovna argumentovala tím, že že měl rozkopanou zahradu (stavěl bazén) tudíž se k domu nemohli dostat hasiči:-P

btw - bydlel docela na samotě a zrovna nebyl doma. Ohně si všimli sousedi, asi po hodině, když cítili kouř a šli se podívat na již dohořívající barák...

+4/−1
9.3.2018 9:23

O18t11a44k21a51r 65V55l56a54s40á71k 9355921171251

Opravdu se píše oni hradí něco SE svého? V titulku trochu ostuda, ne?

0/0
9.3.2018 8:58

P62e93t58r 87N79o14v75á75k 2666827933695

Dobrý den , zas je to udělané tak aby měla pojištovna prostor k různým obstrukcím k neplacení škody a že to páni pojištováci uplatnují ve velkém ví každý kdo s nimi měl co zadostiučinení . Zákonné pojištění z Vás dělá ovci co má jen platit pojišťovnám které nehorázně bohatnou , hlavně její představitelé které berou až nehorázné platy a vy jste vystaven a odsouzen státem platit ,platit a platit , popřípadě se soudit .

0/0
9.3.2018 8:57

J20a35k60u20b 80F36e63i35f72a18r 7859249566129

Každá pojišťovna vždy hledá důvody, proč nezaplatit.

Zato když se opozdíte s platbou, to se ozvou hned.

+4/−1
9.3.2018 8:55

R46a32d69i46m 43S10v15o73b53o52d51a 9353879126422

jen mi neni uplne jasne, proc se posuzuje jedno poruseni predpisu ruzne od jineho, treba kdyz si neocistim poradne okno tak mi to daji zaplatit a kdyz nedodrzim bezpecnou vzdalenost nebo nezastavim na stopce tak to pojistovna zacaluje.

+2/0
9.3.2018 8:29
Foto

P43a61v27e81l 55P30o94k43o59r45n71ý 2666434170762

Píší to v článku "Každý případ, který pojišťovny odškodňují z povinného ručení, je unikátní", obdobně soudní rozsudky jsou také často "unikátní" a je to dáno tím, že vždy se to liší. Třeba když jedete a máte očištěnou pouze polovičku skla nebo tam máte očištěný "otvor" třeba 15× 15 cm.

0/0
9.3.2018 9:05

R79a11d85i43m 81S15v38o33b82o87d95a 9653819196842

nicmene oba pripady jsou poruseni nejakeho predpisu. takze muzeme ocekavat ze pojistovna bude mit vic a vic vyjimek? tak k cemu takove povinne ruceni?

+3/0
9.3.2018 9:41
Foto

P92a34v30e91l 21P90o14k68o36r16n12ý 2716344740752

Tak zvolíte tu, která výjimky mít nebude, to by měl řešit trh = konkurence. A možná časem bude možné se pojistit i v cizině, tedy trh by se mohl rozšířit.

0/0
9.3.2018 10:06

Z65d96e96n73e51k 65V91r15b95a 8149205783387

To je nesmysl. Konkurence u nás je problém, neboť vše je fakticky kartelová dohoda legalizovaná zákonem zřízenou Českou Kanceláří Pojistitelů. Nechvalně známou z gauneřiny "fond nepojištěných". Okrádat mohou všechny pojišťovny, ale jinak musí táhnout za jeden provaz. Pojištění v cizině je sci-fi - když imho uplacená sněmovna schválí s ledovým klidem sviňárnu jakou je výše zmiňovaný fond nepojištěných, tak pochybuji, že by tatáž sněmovna byla ochotna jít proti kartelu pojišťoven. Z něčeho ty politické strany imho žít musí, jenom by mě zajímalo, jestli se to někdy provalí. Vše je navíc jen a jen o tom, že u nás je nefunkční justice. Zoufale pomalá, pro běžného občana drahá a nedostupná. A pojišťovny toho zcela cíleně využívají.Tohle je imho řešitelné jen zákonem, který určí maximální výši hrubého zisku pojišťoven u povinných pojištění a navíc jednoznačně určí, jakým způsobem se bude určovat náhrada škody a co vše lze zahrnout do z výluk pojištění.

0/0
12.3.2018 20:57
Foto

P85a88v48e85l 58P66o20k50o74r31n26ý 2726214730782

1) Když se pojišťujete, tak volíte výši pojistné částky. Dívám se do pojistky, je tam 100 milionů na újmy zdraví a 100 milionů na věci a ušlý zisk + 20 000 na právní ochranu. Když šetříte a volíte nižší částku, tak je to pak vaše riziko.

2) To soudnictví. Je to asi jako s demokracií, soudnictví není ideální, ale nic lepšího nemáme. Spíše by poslanci neměli vymýšlet nesmysly, které se dokonce za pár let ruší, typicky EET, e-recepty, a tím zatěžují soudy. Ale když je lidé demokraticky volí...

3) Zákonem by asi šlo řešit výše zisku povinného ručení, ale myslím, že je pro pojišťovny prodělečné, viz odkaz dále. Počítání náhrady škody by mohlo jít vyhláškou, ne zákonem. https://www.epojisteni.cz/aktuality-pojistovny-dotuji-povinne-ruceni/

0/0
13.3.2018 8:20

Z40d19e80n63e56k 26V90r97b91a 8399525913867

OK

Ad 1) Pokud cílem zákona (to pojištění je povinné) bylo chránit "ovčany" před důsledky jejich činů, tak už realita, že "ovčané" platí za škody (s vyjímkou zcela zjevných trestných činů) je špatně. Stát měl a má nastavit takové podmínky, aby se to nědělo. Tzn. např. "jízda pod vlivem", pokud je to pod hranicí trestného činu by neměla být výlukou z pojištění. Jinak pouze v případě, že pojišťovna prokáže příčinnou souvislost. Atd.. Jinak za chvíli budeme platit i za to, že jsme přehlédli červenou na semaforu. Mimochodem podobný případ se již stal - sice v jiném oboru - myslivectví - ale stal. Pojišťovna (Slavia) argumentovala, že myslivec postřelil při lovu omylem kolegu protože zanedbal a nazdar. Resil to až soud a je vůbec otázkou, jaké škody to povinné pojištění vůbec ve skutečnosti krylo. Na to že omylem zastřelím mimozemšťana, který vypadá jako divoké prase?

Ad 2) Soudnictví je ostuda a neschopnost a podrývá ve společnosti důvěru v právní systém. Vyhnat neplatiče z nájemního bytu trvá i roky. Stačí když neplatič jen pasivně zneužívá nepružný a pomalý systém a to ani nemusí k tomu soudu přijít... Nemá to moc společného s EET, e-recepty a poslanci.

Ad 3) Já si rozhodně nemyslím, že by bylo prodělečné. Na to si pojišťovny tento segment pojištění dost hájí, otázkou také je, kdo tu "prodělečnost" a jakým způsobem vypočítal. Tady bych nevěřil pojišťovnám ani nos mezi očima.

0/0
13.3.2018 10:58
Foto

P37a26v80e42l 62P28o78k87o30r52n15ý 2236334100432

Povinné ručení je naopak, chrání poškozené. Často někdo někoho naboural a viník neměl na náhradu škody. A když vás naboural cizinec, jak byste ho honil po soudech?

Zákony bude pořád někdo zneužívat. Neplatič nájemného se stane dlužníkem a riskuje drahé exekuce.

No, pojišťovny dávají na internet povinně výsledovky, tedy z toho by se to možná dalo i spočítat.

0/0
13.3.2018 11:19
Foto

P80a34v62e76l 85P61o95k24o49r62n61ý 2466864960182

a ještě, mrzí mě, že možná máte pravdu s těmi soudci, viz aktuální zpráva: https://zpravy.idnes.cz/zasah-policie-prazsky-vrchni-soud-ivan-elischer-fth-/domaci.aspx?c=A180313_091059_krimi_hm1

0/0
13.3.2018 11:20

T42o66m78á82š 34M93a88t63ě54j 9415858583862

U povinného ručení - pojišťovna žádné výjimky mít nemůže.... tam si klidně vyber pojišťovnu jen podle limitů, ceny a nakládání s bonusem/malusem.

0/0
9.3.2018 22:55

V13á67c40l56a81v 20J73u39r62e66č40e90k 1224765288807

:-D...a co takhle 100% spoluúčast :-D....kterou některé pojištovny uplatňují ( např si zvolíte ve kterých měsících nejezdíte a v ty máte 100% spoluúčast), některé pojišťovny zase dávají 100% spoluúčast když se zapřísáháte že nepojedete do zahraničí ( v tom případě platí 100% spoluúčast právě pro zahraničí)...

0/0
12.3.2018 11:50

V25á40c81l78a86v 85J35u40r98e16č54e26k 1784305898377

orientace jen na cenu pojištění je zhovadilost, právě proto si připlácím, kdyby mě naboural někdo kdo má stejný názor jako vy mám přímou likvidaci u solventní pojišťovny...

0/0
12.3.2018 11:53

V73á91c56l19a16v 78I36b22r 2677555751356

Nema tam bejt ze sveho????

+1/0
9.3.2018 8:28

F87r69a57n74t18i48š23e59k 16N70o11v76á37č40e49k 1374923930181

Má. V textu už je to správně, ale ten nadpis...

0/0
9.3.2018 8:42

T71o39m65á97š 65M66a21t11ě87j 9285248333212

článek je jen strašení. chybí tam to podstatné - proč pojišťovna neplatila.

Navíc je to dost naopak - NOZ sice rozšířil nároky poškozených, ale zároveň se měnil i zákon o pojištění odpovědnosti z provozu ... takže teď by se už nároky poškouených v podstatě měly krýt s povruč. To dříve nebylo...

+4/0
9.3.2018 8:28

R59i47c70h51a40r46d 77T65o70m83e65č72e24k 7296775656501

To pozitivní se dovíme z nabídky, nebo reklamy, to negativní zásadně až po škodní události.

+1/−1
9.3.2018 8:14

P43e27t58r 83V45e68p88r13e89k 3634168592

jako všechno.....vy když budete prezentovat někomu sou rodinu, budete stejný

0/0
9.3.2018 8:20

V94í44t 81H59r50a39d66i88l 2194905251382

Hm super... A dům Vám pojistime proti vodě jen na kopci a proti blesku jen v dolině... Ale peníze ty nám pošlete!

+7/−1
9.3.2018 8:00

J46a86n 72P92l82e45v88a 3551596531108

spatne, oni vam pojisti oba pripady, ale nebudou kratit jen ty, co jste vyjmenoval. Bez smlouvy, nejsou penizky... Takze pojisti... jen, pokrati, protoze vas barak pri podovni nebyl na nejvyssim miste v okoli 100 km.

0/0
26.3.2018 2:04

A64l49e74š 89M57a66r60c76o39l 5277700353119

Článek by mohl být zajímavý, kdyby ho autor nezabil už při nadpisu Rv

0/−1
9.3.2018 7:58

T16o32m84á62š 88Č56e59r28n88ý 2220958717758

Ať žije gramatika! To jako nemají korektora???8-o

0/0
9.3.2018 7:55

J15a66n 11H17r55u16š94k79a 9424837597800

myslíte pravopis že?:)

0/0
9.3.2018 8:08

M98a37r41t60i96n 66F20i85l66i70p97c82z98y98k 3101351205513

Kde je tedy odpověď na položenou otázku?

„Proč byla řidička kromě podmíněného trestu vězení ještě odsouzena k odškodnění pozůstalých? To by se mělo hradit z povinného ručení. Nebo je to jinak? K čemu takové pojištění pak je?“ napsal do redakci iDNES.cz Martin Koloušek.

+10/0
9.3.2018 7:53
Foto

P52a12v24e52l 98P59o69k83o21r75n55ý 2676324710142

Třeba měla malý limit na škody.

0/0
9.3.2018 9:06

J62o60s24e97f 30K32a11r20f15í15k 7172835116170

Měla neočištěné čelní sklo. Tudíž nehodu zavinila vlastní nedbalostí. proto pojišťovna odmítla platit...

+1/0
9.3.2018 9:25

M54a79r83t37i88n 80F45i38l10i77p71c76z85y90k 3641271445973

Všechny nehody jsou způsobeny víceméně nedbalostí.

+4/−1
9.3.2018 9:44

M93a29r48t83i12n 14V86y50s42k96o18c44i24l 3572618385400

jedna vec je nedbalost, druha vec je, ze se operuje take pojmem "zanedbani dulezite povinnosti", coz mohl byt tento pripad.

+1/0
9.3.2018 10:53

R90i28c78h51a35r74d 61F81i51l30a 9447415461912

Osobně bych to tipl na technicky nezpůsobilé vozidlo. Ze zákona je nutná průhlednost čelního skla tuším 75 % . Což znamená, že max 1/4 skla může pokrývat sníh a ten zbytek by musel být absolutně čistý. Pokud si slečna udělala jen tankový průzor, tak je to už skoro úmyslné ohrožení. Takže to bude asi někde tam.

0/−1
9.3.2018 11:14

J70a16k22u63b 62R32o52u74s 3953860554822

blbost.

0/0
12.3.2018 15:04

L37a92d84i30s20l47a54v98a 46Š48ť92a71s28t66n66á 4421802691559

Je vidět, že je už pátek...a tak platíme "se svého" a v článku o

letkyni Earhartové, se kynystr píše s měkým "i". Divím se, že ty texty nikdo před zveřejněním nekontroluje...

0/−1
9.3.2018 7:52





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz