Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejabsurdnější výluka z pojištění: lidem nejvíce vadí zanedbání povinnosti

Zanedbání povinnosti pojištěného se stalo historicky první nejabsurdnější výlukou z pojištění. O vítězství této výluky rozhodlo v anketě na serveru Bankovnipoplatky.com více než 14 tisíc hlasujících. Jaké další výluky se lidem nelíbí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83o25j31m66í11r 90M74o39t52y13č91k34a 3302765784530

Problém pojištění je, že i když pojistné podmínky obecně definuje pojišťovna a pojištěnec si z nich vybírá, měly by být od základu definovány jako výčet toho co NENÍ pojištěno a tento seznam by měla definovat pojišťovna (už jen proto, že desetistránkový seznam výluk by v podstatě automaticky znamenal neprodejnost takovéto pojistky). Tím by došlo o omezení jen na některé přesně definované věci/události a zde se otevírá prostor pro změnu smlouvy.

Tedy ne že bude odmítnuto plnění kvůli krupobití, protože na krupobití nebyla pojistka sjednána (tedy - není tam uvedeno), ale neplní se pouze v případě že je tam na krupobití uvedena (a sjednána) konkrétní výluka.

0/0
19.6.2018 14:59

R15a18d54i72m 73P75o86l46á53š18e76k 9376143449909

Kde je v pojsitných výlukách zanedbání povinnosti, tam je velmi na zvážení pojistku neuzavírat.

Zanedbání povinnosti se totiž dá naroubovat na prakticky každou pojistnou událost.

0/0
19.6.2018 10:39

D94a56v85i44d 48V13o93j74t12a65s90í87k 7142523512828

Moc pěkná anketa, nicméně nezmění se nic..pojišťovnictví to je největší zlodějina a navíc legální..

+5/−2
18.6.2018 20:46

V22á18c30l92a27v 14H68o92s46c71h 8236898722851

hmm, jedeme do Slovinska jezdit do hor, obycejne trasy s cestovkou, mame pojisteni I na prudsi sjezdy, tak jsem zvedav na ty vyluky, kdyz se neco stane :-))

+1/0
18.6.2018 18:11

J40á48n 57B55a15d88i81o72v84s78k12ý 2519634846686

Pojišťovny to je opravdu něco co by zasloužilo pozornost státu a společnosti celkově. Nejnovější případ co znám je pojišťovna UNION, která na Slovensku prodává turistické pojištění. Bratr takhle potkal dva polské turisty a nějak došlo na to, že jdou na túru (Malá Fatra) a jestli jsou pojištění a tak. Nebyli tak jim to doporučil. Těšil jak moc jim pomohl protože nakonec je zachraňovala horská služby. Jaké bylo jeho překvapení, když mu polští turisté poslali e-mail, ve kterém jim pojišťovna oznamuje, že jim nic neproplatí, protože dle pojistných podmínek se pojištění vztahuje jen pokud nepůjdou víš jak 1600 metrů nad mořem a horská služby je nalezla ve výšce 1630!

Jako někteří lidi mají tendenci bránit "svobodu" a "svobodnou vůli" a zamezovat regulaci, ale všechno má své hranice. Pojistné podmínky pro tuto pojistku jsou na 55 A4 a kolik lidí věnuje hodiny čtení textu, kde objektivně nemůže rozumět všem použitým obratům a slovům (například rozdíl mezi povodní a záplavou zná kolik lidí?).

Je v zájmu společnosti aby se lidé pojišťovali a chránili tak rozložením rizika sebe a následně i společnost, která by se musel starat o předlužené lidi, kteří jsi mysleli, že se chovají odpovědně, když se pojistili... A také v tomto podporuji snahu EU o ochranu spotřebitele protože jsou oblasti jako třeba pojišťovnictví, kde je postavení smluvních stran zcela zjevně v nerovnováze.

+15/0
18.6.2018 17:41

T33o44m62á41š 10H55o44l85i40č 5328124191248

Presne toto je klasický priklad,poistenie na jeden-dva dni,poistite sa za pár minút alebo len poslaním smsky,ale podmienky sú na hodiny čitania,zaplatenie konzultacie pravnika a s klučkami ako je uvedené hore.Pritom kopa normálne Turisticky značených trás v Nizkych i Vysokých Tatrách je nad 1600 metrov. Počul som i to,že robia svinstvá s tým keď sa človek šmykne a zletí zo značeného chodníka,že nechcú preplatiť záchranu,lebo horská služby musela dotyčného zachraňovať mimo chodník.

+7/0
18.6.2018 17:55

T31o57m40á18š 43H62o18l44i81č 5258704781978

Ten hovorca je smiešny. Poisťovne sú majstri v tom aby uviedli zavádzajúce tvrdenie. Napríklad dajú do výluk udalosť,ktorá je podobná ako poistená udalosť a veľmi ťažko sa dokazuje či nastala tá alebo tá. Víťazná výluka je klasickým príkladom, dá sa použiť na čokoľvek.

+7/0
18.6.2018 16:45

M43o15j77m39í42r 44M45o57t83y40č22k43a 3382985104260

Jenže pak si ta pojišťovna koleduje o soudní řízení a náhradu škody za zmatečné formulace. Pokud je tam ta výluka napsaná, tak je to ještě docela jasné. Mnohem horší je obecné pojištění a násprotože tam není konkrétně uvedeno, že plnění se na danou událost vztahuje.

0/0
19.6.2018 15:03





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz