Souhlasím s panem Weissem, tyto půjčky se ani moc netýkají lidí co žijí přímo v Praze kde nemovitost stojí už pro někoho nepředstavitelnou částku natož uskutečnitelnou. Jak píše že by to měli využít spíš finančně slabší domácnosti tak pokud to jim povolí a dají tak jedině dobře, mám stejný názor.

Takže se vlk nažral a koza vesele cupitá po pastvině. Zavedeme půjčky, sice diskriminačně jen někomu, ale podmínky stanovíme takové, že reálně nikomu půjčit nelze. Že mě to u vlády Chytré horákyně z STB nepřekvapuje.

Tohle je jen výsměch nuceni žít v předraženych nájmech pokračuje sociální bydlení tu prakticky neexistuje

Sociální bydlení by měla být ubytovna s kuchyňkou na konci chodby, WC a sprchy společné pro celé patro. Vážený, nájmy nejsou předražené, nemovitost je třeba udržovat, a to je v současné době docela drahá legrace. Nelíbí se Vám předražený nájem? Pořiďte si vlastní nemovitost.

Ne, děkuji. Vzpomeňte si, kdy jste byli naposledy na nějakém úřadě a jaké vstřícnosti se vám od státní správy dostalo. Myslím, že nikdo aspoň trochu při smyslech se zavázat vůči státu na x let nechce.

Už vidím to jednání u lidí, kteří si vezmu mega od státu a další dvě od banky a budou žádat o restrukturalizaci, o prominutí nějakých poplatků (třeba při refinancování) nebo třeba jen bude řešit prodej domu a výmaz zástavy.

Při první krizi stát tenhle program chcípne, stávající klienty hodí na krk nějaké úřednici z MF, která bude vedle toho dělat realizaci ekologických závazků při privatizaci nebo podobnou činnost, o bankovním byznysu bude vědět zhola prd a bude se bát udělat cokoli, jen aby jí nezavřeli.

1) Stat nema konkurovat bankam.

2) statni podpora ma smysl v pripade, ze financni trhy na tom nejsou dvakrat dobre (vysoke sazby)

3) tato statni podpora jde proti tomu,o co se snazi CNB

4) banky, ktere maji tisice klientu tohle dokazou z hlediska nakladu delat mnohem efektivneji nez stat. Na strane statu budou urednici, kteri to pekne prodrazi.

Z techto duvodu to nehodnotim jako dobry napad.

Naprostý souhlas!!

Proč stát neudělá výběrové řízení na banku, která bude státní peníze poskytovat za stejných podmínek jako svoje hypotéky????

Jo, a zatím vím o jedné bance, která do druhého pořadí zást.práva půjde.

A pak tu jsou ještě někdy opomíjené stavební spořitelny, které mají své výhody i nevýhody... Takže v případě nouze, kdy úvěr od státu nestačí, se řešení najde, i když nemusí být z nejvýhodnějších...

Je to hezké , že stát rozhazuje peníze , ale základní příčnina nedostatku nemovitostí a tím stoupajících cen se neřeší .

naopak ji jeste zhorsi. Rust cen byl zejmena kvuli levnym penezum (hypotekam s nizkou sazbou).

Pujcka porusuje LZPS, konkretne rovnost pred zakonem a dikriminace podle veku.

No tak nic. Koupil jsem si loni byt a hodlam ho nechat pro děti. Takže jsem z téhle srandy venku a budu se muset spolehnout na banky

Nejste. Týká se vás půjčka 300000 na modernizaci. Nulové podmínky, super věc.

Půjčka na modernizaci až 300000 Kč? Tam jsou podmínky jaké? Peníze půjčené v podstatě zadarmo by se hodily.

Si to přečtěte, ne?

"Půjčku fond poskytne pouze na výstavbu rodinného domu, jehož podlahová plocha nepřesáhne 140 m². Při koupi bytu fond poskytne půjčku pouze pokud jeho podlahová plocha nepřesáhne 75 m². Při koupi rodinného domu bude půjčka dostupná opět jen v tom případě, když podlahová plocha domu nebude větší než 140 m².

Z daných omezení vyplývá, že úvěr je určen spíše finančně slabším domácnostem."

_

Nějak nechápu, jak souvisí plocha domu se finanční "sílou" domácnosti...

Tak nějak. My máme v Budějovicích být 82 m2 za cenu, kterou by v Praze a v okolí nebyla ani za garsonku 20 "" m2