Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V57á65c66l30a41v 45Š42u64b19r67t 9867953308767

Paní ekonomka se tváří, jako by zkrácení pracovní doby zavedlo nějakou novou regulaci - ta ale přece existuje již dnes: v zákoně máme normu týdenní pracovní doby, při jejímž překročení je třeba platit dotyčnému více a limity pracovní doby, které nelze překročit týkající se práce bez přestávky, či maximálního počtu přesčasových hodin. V těchto mantinelech se pak může trh volně pohybovat. Podle mě je dobře, že tyto mantinely máme a je také legitimní uvažovat o jejich úpravě (např. zkrácením zákonné normy pracovní doby).

Co se týká nedostatku pracovníků v některých profesích, pak ten nemá žádnou souvislost s délkou pracovní doby, ale je důsledkem právě působení trhu, konkrétně pak onoho mechanismu, který je v článku naivně veleben a podle kterého neomylný trh vede pracovní sílu vždy tam, kde je nejvíce potřeba a kde je nejvíce užitečná. To potom ale musíme zdůvodnit, proč se trhu jeví neužiteční sanitáři, anesteziologové, lékaři, zdravotní sestry, učitelé, pekaři, klempíři, inženýři ve výrobě, řidiči autobusů a mnozí další...

Dále je třeba říci, že byrokracie, o které mluví, není žádnou výsadou státních institucí, nýbrž průvodním jevem každé nad určitou mez rostoucí organizace. Velmi by se divila, kolik ryze vlastní byrokracie dokáže vyprodukovat velká soukromá korporace, aniž by to po ní kdokoli chtěl.

Konečně je zajímavé její naznačování, že máme zřejmě špatnou metodiku měření inflace: ta podle ČSÚ dosahovala vloni jen 2,4% (zatímco růst mezd 8%). Evidentně tedy neplatí to, že růst mezd vede k proporcionálnímu růstu cen. Pokud si tedy nemyslí, že inflace je ve skutečnosti o mnoho vyšší, než dokáže ČSÚ změřit.

+20/0
doporučit
19.9.2018 11:47

L44u13k70á97š 54Š98m78a51h26e50l 2877494702464

Některé myšlenky v článku (třeba zbytečná byrokracie) jsou v pořádku, jinde jsou tam ale chyby.

1) Rohlík váží 43 gramů už hodně dlouho, už koncem 90. let byla v tabulce cen položka "rohlík tukový 43 g"

2) Od roku 1993 s výjimkou dvou krizových let nepřetržitě roste kupní síla obyvatelstva. Samozřejmě, že se vždy najdou jednotlivé položky (srovnání 2016 - 2017 v článku), kde zrovna zdražení je vyšší než nárůst mezd, ale jako celek kupní síla roste.

3) Nahrazování práce stroji je naprosto přirozený trend, který spíše než růst mzdových nákladů akceleruje obecný nedostatek pracovníků. Každopádně se nepotvrdilo, že když v 15. století přišli o práci písaři a stovky let po nich zase jiné profese, že by se nakonec neuchytili jinde. Nezaměstnanost je ostatně na minimu.

4) Kdy jindy by měl být tlak na růst mezd, než v období konjunktury. Je to logické. Samozřejmě, že to může nastartovat o něco vyšší inflaci, třeba u těch potravin nebo obecně u věcí s vysokým podílem lidské práce na nákladech (typicky služby), ale nevím, proč jsou v článku zmiňovány zrovna nájmy nebo léky, protože u nich je podíl lidské práce na nákladech téměř nulový.

5) Zkrácení pracovní doby je přirozeným trendem. Nenastane ale paradoxně nyní, kdy nejsou lidi, ale spíš v době, kdy bude lidí na trhu práce spíše přebytek, pak vznikne tlak na zkracování pracovní doby (nyní spíš vzniká tlak na přesčasy). Že někdo chce dobrovolně pracovat od nevidím do nevidím, by ovšem nemělo být bráno jako norma.

+13/0
doporučit
19.9.2018 11:39

J75a16n 66O22n37d60r55o93u47š15e60k 5826989406788

Lide si cim dal vic mysli, ze mzdu muze stanovit nekdo.narizenim. A tento nesmysl bude ve spolecnosti stále vic slyset

+12/0
doporučit
19.9.2018 7:06
Foto

E59v19a 77P98a57l81l13o55t10t96o 6708580157494

Zlatá slova, zlatá slova!

Právě ti, kdo nejvíc stojí o mocný stát, který 'všechno zařídí' prostřednictvním nejrůznějších administrativních a ochranářských opatření, tedy zpravidla lidé s nejnižšími příjmy, jsou jimi nakonec nejvíce biti....

+24/−5
doporučit
19.9.2018 0:20

V25l41a90d74i95m88í13r 11M74a67t69ě31j49o64v64s47k71ý 2989487724657

Lipovská je přes mládí dobrá. A umí to podat (občas až přes míru polopaticky). Autorka je slabší. Vždy, kdy to začalo být zajímavé a chtělo to další otázku, načala nový soudek. i tak díky i za slabší odvar. Hold produktivita je u nás nižší než v Německu :-).

+18/−3
doporučit
19.9.2018 0:35

D40a20v50i22d 64P71e59t65r 7240656120495

V době krize by pak pracovní doba byla 16h denně a mzda 3000 Kč za měsíc. Některé věci prostě nemůže určovat trh a stát je musí regulovat.

+15/−7
doporučit
19.9.2018 4:57
Foto

P54e31t73r 68K17o13u51c74k58ý 5433194398366

Ekonomku Lipovskou sleduji delší dobu. Opět jasné, logické a správné odpovědi. Toto by měli číst hlavně odborářský vyblbla jako je Středula.

+6/0
doporučit
19.9.2018 16:29

M41i47r89e62k 35P71i20f41k82a 1839314498617

Pracovní doba se naposledy zkracovala v roce 1968. Od té doby vzrostla produktivita práce nejméně 10x. Teoreticky bychom se měli mít 10x lépe. Jenže za vyšší produktivitou stojí především používání lepších technologií. A efekt z vyšší produktivity jde do kapsy nikoliv tomu, kdo tyto lepší stroje ovládá, ale vlastní. Takže pokud to necháme na "neviditelné" ruce trhu, nějakého výrazného zlepšení životní úrovně se normální člověk nedočká. Ani zkrácení pracovní doby. Poptávka po lidské práci bude nižší a nižší, nabídka při stagnujícím počtu obyvatel stále stejná. Tj. trh bude tlačit na snižování mzdy... Uvidíme další polarizaci společnosti na velice bohaté, pak skomírající střední třídu, která, aby si udržela životní úroveň, bude makat více a více za vpodstatě stejné peníze a zástupy lidí na hranici bídy.

+13/−6
doporučit
19.9.2018 4:12

M41a26r52e44k 60S11t66o80p93k43a 7901777635954

Ke srovnání pracovní doby v Praze s pracovní dobou v Moravskoslezském kraji se hodí doplnit, že v Moravskoslezském kraji je vyšší podíl zaměstnanců pracujících ve směnném provozu, kde je pracovní doba z bezpečnostních důvodů o 30 minut kratší.

+5/0
doporučit
19.9.2018 11:34

M95a96r17c96e10l 21S85t32a33r69ý 9138874933919

další ekonom-matematik, který nemá vhled do reálné ekonomiky, sektorů průmyslu, obchodu, služeb...

drtivá část našeho průmyslu dělá meziprodukty pro své německé korporátní mateřské firmy a cenu "české" části výrobku si určuje sama, zvýšení mezd je jen účetní operací, maličko přidat na nákladech za zaměstnance, zvýšit cenu meziproduktu, snížit dividendy pro vlastníky - to vše je náplň práce manažerů, tak ať ji dělají.

v sektoru služeb, pokud je široká poptávka, můžou mzdy růst, protože ceny služeb mají rezervy - přeplněné restaurace, mekáče, víkendové davy u turistických atrakcí jen potvrzují, že ceny služeb můžou jít klidně ještě nahoru, aniž by to někomu ublížilo

+6/−1
doporučit
19.9.2018 9:59

Z18d71e46n52ě28k 54W71o35l32f 9231810187715

Tahle mladá ekonomka to má na svůj věk (o tři roky míň než já btw) mimořádně srovnané v hlavě. Není to první rozhovor který s ní čtu a už zase si říkám že je fakt dobrá.

+6/−1
doporučit
19.9.2018 8:28

I54v46o 14S98p83á70l74e23n44ý 5750863310388

Poslední pracovní sobota byla v Čechách 11.3.1989. Zjevně je délka pracovní doby jen jeden parametr ekonomiky, navíc se snižující se důležitostí. O možnosti řešit její snížení čistě trhem se dá úspěšně pochybovat. USA rozhodně nevyrostly na socialismu, ale pracovní trh tam rozhodně není volný trh. Pokud je tlak na zlepšení podmínek, velké firmy tlačí vládu do podpory imigrace. Pokud přijde krize, dovezení pracovníci nemohou být vráceni domů a zaplní sociální síť. Firmy tak v současnosti pracovní trh USA kontrolují a volný trh v této oblasti neexistuje. To ostatně dokládá dlouhodobě nulový růst reálných mezd.

+7/−2
doporučit
19.9.2018 1:16

T75o18m91á82š 41V71e16s74e72l32ý 1952482583186

Holka je stejný ročník jako já. Ale myslím si, že i když oba máme ekonomické vzdělání, ona zůstala pouze u té teorie a nikdy nevytáhla paty ze školy.

+6/−2
doporučit
19.9.2018 16:30

R34o70m74a92n 24Š91e48s40t85á28k 5704289273293

Paní Lipovská má skvělé názory a umí je bez obalu říct. Velmi osvěžující článek po všech těch utopických voláních po zkrácení pracovní doby, po základním nepodmíněném příjmu apod. R^

+17/−15
doporučit
19.9.2018 1:09
Foto

R77a73d95o59s30l88a78v 62J42a48n81ý20r 2119968819231

obávám se, že kdyby délku pracovní doby určoval jen trh, taxe dost zaměstnanců domů ani nepodívá :-)

kvůli fixním nákladům by bylo výhodnější zaměstnávat lidí míň a vytěžit je víc.

+5/−1
doporučit
19.9.2018 23:32

P18a59v34e61l 50K52a68ň81k71a 4393894441323

Kde se to může podepsat?

+5/−1
doporučit
19.9.2018 6:27

V72l22a23s54t86i95m97i36l 45F27i68a39l70a 1372351214

Myslíte ten trh, který než by zvedl mzdy aby přilákal zaměstnance, tak chce radši dovézt sílu z měsíce?

+2/0
doporučit
21.9.2018 16:16

O14n89d50ř58e71j 20F20r92a64n77c 4359141238

Dokud bude ve státním sektoru tak nesmyslné množství zaměstnanců, bude zcela zásadním způsobem tyto věci ovlivňovat stát nebo spíš politici s jejich populistickým nakupováním hlasů před volbami. Babiš s Hamáčkem jsou na toto experti.

+2/0
doporučit
19.9.2018 9:39

J86a90n 98K44o40m68r36s68k64a 8232112828862

Nejhorší je, že nám neustálý růst mezd snižuje úspory. Tedy ty peníze které jsme již vydělali a máme je uloženy v bance jako finanční rezervu, a nebo jsem je investovali do různých připojištěních s fixní cílovou částkou.

To je krádež v přímém přenosu, protože nás politici nutí žít pouze dneškem. Valorizujeme důchody, zvyšujeme výplaty, ale ti co šetřili a neutráceli tak mají smůlu. Jsme blbý, radši se zadlužit.

+4/−5
doporučit
19.9.2018 17:14

J71a42k65u32b 78K24n42e70c67h48t48o84v60s62k11ý 3290896191692

Trh nikdy nic úplně nevyřešil. Trh by hlavně vykořistoval zaměstnance. Jenže to ekonomové nemohou připustit, protože neznají realitu.

+4/−5
doporučit
19.9.2018 17:05

A93l23a58n 35Ř69e93p40k68a 4985526

Vždy je třeba to alespon částečně řídit státem, někteří zaměstnavatelé by toho jinak byli schopni zneužívat ve svůj prospěch a platit ještě nižší almužnu za víc hodin, než platí teď (a bez blbých řečí, že tam nikdo nikoho nenutí dělat). :-P

+5/−9
doporučit
19.9.2018 6:38

A48l76e49š 74K84r47i77š37t41o97f 1215708516280

Trh nemůže nikdy kloudně fungovat současně s dotacemi a podobnými hloupostmi.

+2/−2
doporučit
19.9.2018 14:03

J52a59n 58K79u16b34í48č73e14k 3404881728231

Tyhle rady ekonomů jsou k prdu. Pokud by mel trh stanovovat delku prac doby a odmenu tak pracujeme 24/7 zadarmo. Ekonomomé jsou jako předpověď počasí. Bude jaso nebo polojasno, místy přeháňky nebo bouřky...bla bla

+5/−14
doporučit
19.9.2018 7:37

J16i94ř38í 48K54r43a28t28o70c98h20v74í25l 1331900585208

Je zajímavé, že když se má např. zdražovat, popř. vše ostatní v neprospěch lidí - tak se to svádí na trh, ale když je na trhu situace příznivá nikdy se nezlevňovalo(každý si max zvýšil marže) ani se situace nevracela k lepšímu. Ti co měli vždy plná ústa trhu pak socialisticky zachraňovali zkrachovalé banky. Trh je jenom neoliberálně kapitalistická sprostá lež.

+2/−3
doporučit
19.9.2018 7:16

R32o71m39a81n 19Š45e60s61t73á13k 5734729183843

Paní Lipovská má mimo jiné pravdu o úrovni mezd a platů a nutnosti snižování byrokracie (a potažmo úředníků). Úředníků je moc a většina z nich je naprosto zbytečných. Jsou to vlastně jen takové "trafiky" poskytované vládami lidem, kteří se pak stávají loajálními voliči, protože se přece sami nepřipraví o "teplá" místa. Doporučuji si dohledat reformu státní správy na Novém Zélandu provedenou v 80. letech. Například ministerstvo dopravy snížilo počet úředníků z 5000 lidí na 50 lidí. Ministerstvo zemědělství snížilo počet úředníků z 27 000 lidí na 3 (tři kusy!). Některá ministerstva zabývající se hospodářskými činnostmi byla zcela zrušena.

+1/0
doporučit
19.9.2018 8:44





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz