Chudým bych nic nepřispíval. Je to pro ně hrozně demotivační.

Z nejakeho duvodu tam chybi soucet, napr. rodina s 5 detmi (kde nikdy nikdo nepracoval) pres 15 000 + zaplaceni bydleni (10-15 000) + zaplacene skolni obedy (cca 2 000). Kdyz zacnou pracovat, tak se jim vydelek odecte.

Nárok na sociální dávky by měl být časově omezený ... řekněme 2 x 4 roky za život ... že někdo "hloupý" spadne do bídy se stát může, třeba i dvakrát, ale pokud není totální nemakačenko, musí mu čtyři roky stačit na to, aby se z toho vlastními silami dostal. Velká většina "silných příběhů" jsou jen a jen výmluvy ... prostě lenoši musí začít pracovat a matky "samoživitelky" přestat čekat na rytíře na bílěm koni a najít si rozumného chlalpa. A pokud se nedokážeš vzpamatovat ani po osmi letech, smůla, skončíš pod mostem a nevidím důvod proč takového jedince litovat.

Tak bych chtěl vidět jak někomu vystačí na živobití 3400kč a nebo ještě lépe to existenční minimum 2200kč, ale nic hlavně, že máme spoustu peněz na migranty neziskovky atd.

nevím, jestli máme spoustu peněz na migranty, ale z toho, že tu žádní nejsou soudím, že těch peněz moc nepadne. s těmi neziskovkami souhlasím částečně, takovej fotbalovej svaz by neměl dostat ani vorla, charita samozřejmě ano. a nejhorší je závist. závidíte imigrantům válku a bídu?

Kdybych hospodařila jako většina "chudých " rodin , tak jsem chudá také.

Celé je to špatně.

Normálnímu člověku, co se ocitne v nouzi, to nepomůže, ať až proto, že jde o malé částky, tak i proto, že vše je zpětně a trvá strašně dlouho, než ty peníze opravdu dostane.

Zato lidé, co v nouzi nejsou a programově toho zneužívají, ať jde o majitele ubytoven, nebo ty, co si různě přepisují děti pro získání pěstounských i jiných dávek, těm to umožňuje slušný život bez práce, na úkor většiny.

A nejhorší demotivace je, že se neřeší exekuce. Když člověk bere výplatu a sebere mu ji z velké části exekutor, stát to nezajímá a počítá s příjmem, který dotyčný nemá. Ten pak nemá na živobytí, nemá nárok na dávky a nezbývá mu, než z práce odejít, protože se bude mít lépe a neskončí na ulici.

Prostě těžce systémově nezvládnuté a místo pomoci to jen generuje obrovské problémy.

a proč by se měli, probůh, řešit exekuce? Proč by měl erár komukoli kompenzovat jeho neschopnost splácet dluhy? Nástroj pro řešení existuje a je jím osobní bankrot. Vyplácet dávky někomu, kdo dává celou výplatu na splátku dluhů je nesmysl.

Nárok na dávky by měl být podmíněn sterilizací.

jde to i zpětně? vaše matka na vás jistojistě pobírala přídavky na děti, tak směle do toho.

Zaměstnavatelé spíše zkouší, kdo jim na tu almužnu ještě naletí!

Chybí tam strop

Proč by měla rodina s pěti dětmi, nějakou pěstounskou péči na dítě sestry či bratra brát součty částek? Mělo by být jasně dané, že rodina, tlupa, uskupení na jedné adrese nedostane víc než 10.000 Kč i kdyby jich bylo tam žilo dvacet v jedné domácnosti. A samozřejmě časové omezení.

Hezký seznam a teď tu 2 neverejnou část platnou pro sněhuláky, i s částkami prosim!

Takový seznam neexistuje.

Dostanou oč si řeknou.

Pračku, ledničku,...