Nejpozitivněji hodnotí celkový stav naší země mladí lidé ve věku 18 až 29 let.

tak to ma logiku. Az za sepou budou mit aspon 40 let chozeni denne do rachoty a budou muset zivit rodinu, splacet hypoteku, pujcky, etc. tak taky zmeni nazor. Dokud to financujou rodice tak je jasny ze budou spokojenejsi.

Myslím, že stav naší země nesouvisí s tím, jak je kdo ochotný a schopný vytvořit si pracovní podmínky tak, aby ho bavily.

Pokud někdo spojuje frustraci ze své práce nebo ze své dobrovolně sjednané hypotéky s chodem celého státu, měl by se nad sebou vážně zamyslet...

"Mezi nejdůležitější společenské hodnoty podle Čechů patří kvalita života"

Tvrdí národ, jehož většina se vysmívá ekologickým projektům založených na vědeckých poznatcích...

Zkuste konkretneji

Jistá míra nespokojenosti je žádoucí a žene člověka vpřed, také je dobré, že je to u mladých do 29 let, protože ti jsou tím motorem. Člověk spokojený už nemá důvod nic moc něco posouvat dopředu a spokojený padesátník už nikdy nebude motorem i když svou práci odvede na jedničku a spokojený důchodce je vizitkou dobře fungující společnosti. Takže chtít, aby byli všichni spokojení je poněkud bláhové a není to ani žádoucí. Spíše bych viděl problém v důvodech nespokojenosti, pokud to je korupce a špatně fungující justice, tak to je hodně špatně, naopak třeba nespokojenost s životním prostředím, s konzumním zaměřením společnosti, s prací politiků, s infrastrukturou je zase pozitivní a může znamenat posun v těchto oblastech k lepšímu.

Problém s bydlením se stupňuje, a proto je mnoho mladých nespokojeno. V podstatě, pokud nemají nějakou možnost z minulosti, si musí ve věku 20 - 30 let na bydlení půjčit řádově miliony a ty pak splácet do věku 50 - 55 let. A to ještě s rizikem, že pokud budou mít jednou nízké příjmy (nemoc, úraz apod.), tak o bydlení přijdou. Také situace s důchody se vyhrocuje a budoucnost je nepříjemná pro dnešní věkovou kategorii pod 45 let.

Máme se hmotně dobře, ale do budoucnosti moc nehledíme.

S bydlením bylo "mnoho (spíš většina) mladých nespokojeno" i za komoušů.

Tak jsem to tu pročetla a není, co dodat. Ti, co se mají dobře - lovci, to chválí, ti co jsou povahou a morálkou pouzí sběrači - nechválí.Svět není a nikdy nebude spravedlivý, ale může být ještě hůř a bude!

Ale no tak. Mají stejné právo na názor jako Vy.

Výzkum prakticky potvrzuje novoroční projev premiéra. Nikdy v historii nám ještě nebylo lépe.

Ale je to díky Kalouskovi ne díky Babišovi.

Asi by se mělo oddělit hodnocení osobního života a spokojenost s celkovou situací zemi.

Za to první si člověk může hlavně sám, zatímco to druhé má možnost ovlivnit v podstatě minimálně.

U mě je ta první oblast bez výhrad (jaký jsem si to udělal, takový to mám), tak v té druhé oblasti mám mnoho výhrad, ale nic z toho zásadně neovlivňuje život můj a mé rodiny.

Spokojenost je daná povahou člověka. Já jsem byl třeba spokojený vždycky, i když jsem měl blbou práci a mizerný plat, tak jsem tam chodil rád, umím si najít na všem pozitiva a negativní věci umím hodit za hlavu.

A jak píšete, pokud mě politická situace přímo neovlivňuje, tak si kvůli tomu vlasy nervu, nepřepne mě to do nejspokojeného režimu, ale to neznamená, že mi to co se dnes kolem politiky dějem, nevadí.

Máme se krásně, ale bohužel nic netrvá věčně.

Já mám nejradši tu větu, že politici pracují pro sebe a nebo pro lidi. Ruku na srdce, kolik lidí pracuje pro firmu a kolik pro sebe (pro peníze)? Dokud to tak bude nemůžeme očekávat, že politici budou jiní. Politik není elita národa, je to pouze vzorek a odraz populace.

Přece to že dělám pro peníze zároveň znamená, že dělám pro firmu. Něco ji v práci vydělám a část z toho mi firma zaplatí.