Hlavní vinu na růstu hypoték v krizi má samozřejmě zrušení daně z převodu nemovitosti a tudíž se bydlení stalo jako nejlepší investice.

Jó, půjčte si.. :)

Vašeho odvětví se propouštění určitě týkat nebude...

A ta druhá vlna taky nehrozí.

Zatím. Druhá polovina roku bude úplně jiná.

Tak krize se ještě neprojevuje . Stále je dost lidí na ošetřovném. Až to skončí a šéfové budou optimalizovat , tak teprve se uvidí . Zjednodušeně řečeno z jednoho měsíce těžko dělat závěry. Uvidíme na konci roku . Tam už bude s čím porovnávat.

https://www.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/duben-prinesl-levnejsi-hypoteky-davy-zajemcu-se-ale-do-bank-nehrnuly-1369834

Papírky ztrácejí svou cenu, lidé jim nevěří...není se čemu divit, když je začali rozdávat zadarmo. I komunisti měli heslo - bez práce nejsou koláče. Součásní soudruzi nás vrhli přímo do spáru komunismu a toto nebude mít dlouhého trvání....Investice do nemovitosti je jediná rozumná investice - proto lidi skupují nemovitosti, které ani nepotřebují...

Počkám na tu nezaměstnanost, problémy se splácením hypoték, následné dražby.

Až bude toto, krize bude vrcholit a kdo bude připraven, bude levně nakupovat.

Se obávám, že nezaměstnaní se budou mít v této zemi lépe než pracující. Takže nějaké dražby levných nemovitostí asi nehrozí.

To je jasné příjem skoro nikomu neklesl. Naopak spousta domácností si díky koronaviru polepšila. Je fajn mít svůj příjem a ještě státní bonus 500 Kč na den a dotaci na nájemné. A v případě ztráty zaměstnání Maláčová slíbila vysoké podpory v nezaměstnanosti. Navíc díky tisknutí peněz bude přát budoucnost dlužníkům. Kterým vysoká inflace dluhy umoří. Takže sice vypláznou za nemovitost 8 mega ale vědí že za 10 let ji prodají za 15 mega.

Patrně pracujete ve státním sektoru a žijete ve své sociální bublině. Mnoha lidem příjem nejen klesl, ale i zcela přestal existovat.

Hypotéka je nepochybně riziko a to riziko je daleko vyšší v krizi, kdy hrozí v našem systému bankovnictví tzv - negativní ekvita - což znamená, že když v krizi spadnou ceny nemovitostí, tak vám může a zjevně spadne příjem, jenže splátky bance zůstávají stejné.

Budete pak žít v baráku, který má třeba poloviční cenu, ovšem vy platíte hypotéku, jako kdyby ji měl dvojnásobnou.

A pokud vám příjem vypadne úplně, tak můžete o barák, či byt přijít úplně, jenže dluh vám zůstane na krku, protože barák za cenu hypotéky neprodáte abyste se z výnosu hypotéky zbavil.

To byl třeba obrovský problém v minulé krizi, kde se z toho pak pokládaly banky.

a proč mezi souvisejícími články nejsou ty, které idnes publikovala a které hovořily o dramatickým poklesu, o mrtvém trhu a podobných nesmyslech vycucaných z prstu?