Typický český stát, obyčejný člověk nezaplatí pár tisíícovek a už mu hrozí tepláky ale to že finanční šmejdi dluží drobným věřitelům v součtu miliony nebo miliardy korun, o tom se jen píše ale výsledek? Žádný. Mluvím například o kauzách firem viz Rizikovedluhopisy.cz jeden podvodník horší než druhý

Mám dotaz: Kolik exekutorů přišlo o život následkem své činnosti?

To si opravdu necháme vše líbit a jen kecat?

Toto přece není věc volby toho exekutora. O tomto případu měl rozhodnout soud, který měl konstatovat, že pohledávka existuje a rozhodnout, do kdy má být uhrazena. Podnět k zahájení vymáhání musela dát matka, soud pak rozhodl o oprávněnosti jejího prostředku. Rozhodovat o oprávněnosti pohledávky je věc, která exekutorovi nepřísluší. Pokud se otec dověděl o tom, že je věc řešena soudně od exekutora, pak je problém někde jinde, protože mu měla minimálně přijít výzva od soudu, aby dlužnou částku uhradil - až v případě, že ji dobrovolně neuhradí, je možné přikročit k exekuci.

Ty počty nějak haprují. 14000 výživné, 10600 byt a 7000 dluhy. To je 31600 měsíčně v luftu. Takže byl schopen vyžít a ještě uspořit rezervu že zbývajících cca 6400? Klobouk dolů.

Takhle vysoké výživné? Pěkná zlatokopka, ta jeho bejvalka. Kdybych předpokládal, že ona vkládá na živobytí dítěte to samé, tak 28000 měsíčně mi připadne opravdu přinejmenším nevýchovné. Jestli ono to tam není trošku jinak...

Nikde jsem si toho, ani v článku ani v diskuzi, nevšiml - na základě čeho exekutor rozhodoval? Proběhlo soudní řízení o exekuci, nebo snad smí exekutor v takových případech zahájit exekuci bez soudního řízení? Pokud to bylo na základě soudního řízení, tak jak je možné, že tohle proběhlo, zatímco to o snížení bylo odloženo? V takovém případě by to totiž bylo jednoznačně zralé na soud se státem.

Rozhodnutí soudu, kterým bylo stanoveno výživné, je samo o sobě exekučním titulem.

Dluhy se mají platit.

Ale z vymáhání dluhů se nemůže udělat business, tak jako tomu je dnes u nás.

Soukromí exekutoři pro svůj business nemají zájem vymoci dluh, ale především oškubat dlužníka a všechny kolem něj, jak to jen jde až do morku kosti. Proto to obrovské bobtnání vymáhaných částek.

Pokud někdo spadne do exekuce, tak většinou pro nedostatek prostředků, přišel o příjmy.

A naši exekutoři dělají všechno pro to, aby se dlužník už k lepším příjmům ani nikdy nedostal. Takže je z toho smrtící smyčka.

Je to zločinný systém.

No ja bych naopak rekl, ze maji zajem vymoci dluh, protoze jsou placeni z te vymozene castky....

njn, ukazuje se, že nejlepší po všech stránkách a nejlevnější varianta je být si věrní a nerozvádět se.

Nechápu proč ještě nějací exekutoři existují, když tu máme insolvenční správce a taky místo exekucí by se mělo padat do bankrotů. Kecy o tom jak lidem v exekuci zbude víc jsou liché, protože pokud máte na krku více exekutorů tak každý vám naúčtuje tu svoji částku, aby vám zůstalo minimum. Jenže když to takhle udělají všichni tak v součtu nemáte šanci to splatit. Dluhy se mají platit, ale určitě by se nemělo z deseti tisíců stávat statisíce až miliony. Snaha exekutorů spor vyřešit je nulová, chtějí mít pouze zajištěné živobytí s co nejmenší námahou.

Jednou je to pan Radim, jednou pan Marek... Paní autorka by si po sobě měla článek lépe kontrolovat, než něco pustí do světa. Je to její vizitka

Fascinuje mě, kolik lidí se tady zastává neplatičů. Jen málokdo si uvědomuje, že když jeden neplatí, tak ten druhý musí ten výpadek nějak pokrýt. Děti pořád jedí, pořád někde bydlí, pořád se oblékají, jezdí do škol v přírodě, chodí do kroužků... a na to všechno rodič, který má dítě (děti) u sebe, musí někde brát, nemůže říct "sorry, děti, teď se vám budou ve škole smát, že nosíte malé oblečení, teď budeme jíst jen těstoviny a zrušíme vám kroužky".