Vystehovat,vymenit zamky,dat jim veci pred vchod v dobe,kdyz jsou v praci. takhle jsem jednoduse vyresil. Ani deti mi nebylo lito. Jasne,mohou se pak soudit,ale kdyz nemaji na zaplaceni a radeji huli cigara,vetsinou ani nemaji prostredky na to se soudit.

To sou kecy. Pokud dotycny nezveda telefon, tak se k placeni nejspis nema.

Chce to prijet osobne a uhodit na najemnika jak si to predstavuje resit. Pokud prokaze ochotu problem resit, tak ho nechat v byte. Jinak asi kontaktovat nejakeho spolehliveho ukrajinskeho pravnika. A taky okamzite pozadat dodavatele energii o ukonceni dodavek. Vodu mu v byte asi neodpojite, ale elektrinu ci plyn ano.

A bacha na ruzne posuky co vam ukradou z bytu co neni pribyte.

*pribite.

Než podnikat nějaké neuvážené kroky, jako např. vypínání vody a energií, neoprávněně vnikat do bytu a pak čelit trestně právní odpovědnosti, než se sáhodlouze soudit s nejistým výsledkem a pak čekat na vykonání exekuce, doporučuji společnosti, které jsou schopny dostat nájemníka z bytu během několika týdnů. Stojí to ovšem peníze. Charon Solutions, nebo Kopeme za vás.

Energie bych klidne nechal odpojit. Urcite ne po prvnim nezaplaceni. Ale pokud nekdo nezaplati tri mesice v rade, tak uz tezko neco zaplati, proste pozadat dodavatele o zruseni dodavek.

Jinak pro nejakeho duchodce muze byt pouziti takovych sluzeb jak ste uvedl nejschudnejsi.

V tomto státě jsou více chráněni neplatící kriminálníci než slušní majitelé. A dokud nerozhodne za několik let možná soud, musí člověk hostit ve svém bytě parazita a ještě mu platit elektřinu.

Najemnik prestal platit? No za chili to bude vypadat tak, ze se mu budete musel omluvit za to, ze jste po nem chteli najem, a zaplatit mu dusevni ujmu z toho, ze ozvali, kdyz prestal platit :-D

Pronajímáte byt. Dáte si podmínku, že zájemci se nechají lustrovat v registru dlužníků a podobně. Oni souhlasí, obratem je zjištěno, že dluží kam se podívají, už například cca pětadvacetiletí dluží za mobil, úvěry, mají exekuce... a ještě se diví, že jim to nechcete pronajmout. Že jen jednou zapomněli zaplatit za mobil, drobný nedoplatek plynu, omyl na poště, bla bla...když jim otlučete o nos, že to je nesmysl, že dluží ne zrovna malé částky a rozhodně se nejedná o jednu jízdu na černo, což přeci musí vědět, a PŘESTO se nechají prověřit a pak se dohadují...to nepochopíte.

Když mu vypne elektřinu, vodu a plyn, jde to pak rychle..

Nechápu, proč soudní vystěhování trvá roky.

Zrovna tohle je typ sporu, který lze rozhodnout během jednoho stání, protože na těchto sporech není nic složitého.

Příklad: Nájemce neplatí, majitel dá návrh soudu k vystěhování. Soud vyzve nájemce, aby nejpozději do data soudního stání doložil, že řádně platí. Když doloží, žalobu zamitne, když ne, je nájemce vystěhován.

Co je na těchto sporech tak těžkého, že se táhnou roky.

Nájemce se s omluvou nedostaví k soudu. Příště se nedostaví jeho advokát. Pak náhle onemocní jeden z nich. To zabere asi tři až pět stání než dojde soudci trpělivost. Všechny lhůty se drží do krajních termínů. A je z jednoho stání asi 1,5roku.

Paní popsala teorii jak by to mělo fungovat. A teď prosím popište praxi.

Složité jak lokomotiva... A proč to nejde v dnešní době nejak elektronicky a musi se posilat doporučené dopisy?

Povinná komunikace datovou schránkou? Nápad hezký, ale ten kvikot, když by to stát začal vyžadovat.