... jednoduše - utratím je...

Zkusím otočit otázku. Je normální, aby prodavačka, lékař, popelář, IT specialista, uklízečka, psycholožka, učitelka, pokrývač... museli řešit otázku jak ochránit peníze před inflací? To, že to je ve stávajícím finančním systému nutné a musí to řešit (jestli tedy chtějí zachovat kupní sílu svých peněz i do budoucna), to vím. Ale je skutečně normální, že když chci "zakonzervovat" výsledek své současné práce a nekoupím si zboží/služby dnes, tak za měsíc, půlroku, tři roky atd si ze státem vynuceného "uchovatele hodnoty" koupím o několik procent stejného zboží/služeb méně? Mně naopak přijde spíše normální, že když mám skutečného uchovatele hodnoty, tak se přece nemusí ani nijak množit a za stejné množství skutečného uchovatele hodnoty už jenom zvýšenou efektivitou výrobců/poskytovatelů služeb si toho v budoucnu mohu dopřát o něco málo více a/nebo v lepší kvalitě.

Jestli si někdo myslí, že tento v současnosti 50 let trvající experiment vydrží dlouhodobě, ok, jeho volba. To, že se vlády a "nezávislé" centrální banky budou všemožně snažit, aby nevyhnutné ještě chvíli nenastalo, je taky jasné, ale za jakou cenu? Venezuela, Zimbabwe, nebo "jenom" Libanon, Turecko se "vyspělého" světa v budoucnosti nijak netýká? Není lepší se ohlížet po skutečném uchovateli hodnoty, než takovém, který je nucen? Každý ať si odpoví sám.

Uchovatel hodnoty je jedna, nikoliv jediná, funkce peněz.

Navíc peníze vám svou nominální hodnotu skutečně uchovají. A s inflací je holt třeba počítat.

Chranit penize pred centralni bankou jejiz cilem je inflace...

Co takhle model zalozeny na nulove inflaci?

Spotreba vs setreni/keynesian vs austrian?

model založený na nulové inflaci vymysleli komunisti, po roce začali zkoušet a pokus nakonec skončil měnovou reformou, pak i oni zjistili, že je to blbost a moje babička mě tehdy vysvětlila, že to nefungovalo proto, že bylo moc peněz a málo zboží

BITCOIN je levný - kupujte

Neinvestovani je naproste silenstvi. Prinejmensim do levneho indexu kopirujiciho napr. SP500 muze investovat kdokoli. Na Zapade to pochopili uz pred desitkami let.

šílenství to je, když máš fůru nepotřebných peněz, řádově miliony, když máš peněz málo, řádově statisíce, tak je to jedno

Je třeba rychle investovat do nějaké bubliny, hlavně aby byla krásně kulaťoučká!

Utratit vše dokud je levně.

K čemu mi bude na investicích vydělat třeba 6%, když vše bude dražší o 20% a více. Inflace budou kruté.

To stejně o ty peníze příjdete. Tedy nejlíp mi vychází vše utratit dokud je levně.

Celosvetova dlouhodoba inflace 20% je blbost.

Kupujte akcie stačí jen ignorovat všechny prověřené mechanismy. Nesmíte mít ani ponětí co se děje na akciovém trhu a musíte slepě věřit.

Každý kdo nechápe nebo jen zavírá oči. To že jsou akcie nesmyslně předražené zjistíte velice snadno a nemusíte být finanční génius. Desetiletí se cena akcie primárně odvíjela od hodnoty podniku. Sekundárně se přihlíželo co má firma v plánu jak schopný je managment. A teď opravdu hodně zjednodušeně hodnota podniku je jistota hmatatelná v případě krachu prostě továrnu nebo stroje prodáte. Pokud sázíte na schopný managment nebo vidíte potenciál v plánech firmy tak hrajete loterii risk je zisk...možná. A co se děje teď? V bodech

Tesla předstihla Toyotu a je nejhodnotnější automobilkou světa....

Skokový nárůst akcií Tesly, které si od počátku roku připsaly 163 procent, ilustruje důvěru, kterou investoři vkládají do budoucnosti elektrických vozů, a též přeměnu Tesly z okrajového výrobce na světového lídra v oblasti zelených aut.

Jak je to možné když víme že:

Toyota za finanční rok 2019, který skončil v březnu 2020, dodala 10,46 milionů vozů. Vykázala za toto období tržby 281,2 miliardy dolarů (6,6 bilionu korun). Tesla pro srovnání za rok 2019 dodala 367 200 aut a vykázala tržby 24,6 miliardy dolarů.

Trh kouká dopředu, pokud má očekávání růstu, zaplatí za akcii víc. Takto jednoduché to je.

Máme tu realitní bublinu pokud kupujete barák/pozemek za 1 000 000 jeho reálná hodnota je 800 000 musíte vydělat 200 000 a pak se teprve investice vyplatí. Pokud kupujete něco jako je investiční byt tedy půjdou vám peníze z nájmu dává to smysl tedy až do doby než se dostanou k moci piráti. Pokud kupujete pro sebe k bydlení je to opět dobrá investice.

pokud kupujete bydlení pro sebe, je to jistě rozumný finanční počin, ale určitě ne investice

Nadpis je špatně, správně má být "jediným řešením jsou investice". Ovšem dost záleží na tom, jak. Třeba realitní fond Conseq či podílové fondy Partners mají poplatky klidně 5 %, a to už u zejména realitního fondu je skoro nereálné, aby tento inflaci přemohl. Dále pozor zejména na firemní ničím nezajištěné dluhopisy.

A taky pozor na ty, kteri schrabnou vstupni poplatky na roky dopredu. Ty nebrat.