Myslim, ze pan zapomnel popsat tu vyhodu, ktera tam existuje - je to danove zvyhodneno, ale nejste omezeni tim, jak za vas investuje konkretni penzijni spolecnost. VYnosy si muzete ovlivnit sami. Tj. neco na pul cesty mezi vlastnim investovanim bez danoveho zvyhodneni a klasickym penzijkem.

Ještě nebyl na našem trhu penzijní fond, který by připisoval klientům těch v článku zmiňovaných 5%. A každoročně. Autor taky taktně pomlčel o tom, že si fond účtuje za správu nějaký peníz, kupodivu to vychází ve velmi podobné částce, jaké jsou roční výnosy. Takže smetánku shrábne fond, nikoli ten blbec, co tam ty dobré peníze každý měsíc posílá, aby špatné, inflací znehodnocené peníze na konci dostal. Navíc, stát sice jako motivaci poskytne ke spořené částce příspěvek, ale konec zdaní, neboť si sáhne na 15% z výnosů. Takže pánové a dámy, co si spoříte na penzi - spořte! Něco tam fakt bude. Ale abyste si zdvojnásobili váš budoucí důchod? Na to fakt zapomeňte. Spíš si koupíte za ty prachy novou pračku a ledničku, protože vám právě dosloužily a budete rádi, když z toho, co vám pak zbude, půjdete párkrát na slušnou večeři.

Před pětadvaceti léty jsem si počítal, jaký balík to bude, nominálně jsem to vcelku trefil, ale co se za to koupí, to je dnes úúúúplně mimo moje původní představy. Proto pořád tvrdím, že průběžný systém je jediný funkční, ale musí být:

1. netunelován státem a rozhodnutími nepříčetných vlád

2. průběžně upravován podle "stromu života"

3. jeho financování nemůže být pouze z odvodů, ale i z daní a z výnosů státu

4. prominentní důchody komančů a estébáků musí být poníženy na průměr, pozdě, ale přece.

To je naivita, co?

Myslet si, ze nejaky fond vydela KAZDY rok 5% je dost naivni a o tom ten pan nemluvi. Pokud se mluvi o takovychto cislech, pak se mluvi o PRUMERNEM rocnim vynosu za delsi obdobi.

Nejdůležitější rozdíl je na konci. Šéf penzijního fondu zapomněl, že rozdíl je pokud zdaním výnosy na penzijním fondu, může to být částka od 15 000 Kč, ale klidně i 50 000Kc. Pokud investuji ve standardních investicích, které jsou po 3 letech osvobozeny od daně, může to ýt podstatný rozdíl.

Aleš Poklop

Je prezidentem Asociace penzijních společností ČR.

Zdroj: https://www.idnes.cz/finance/penze/duchod-ucet-sporeni-investice-stat-penzijko-uspory.A210611_102730_penze_sov

Pán má strach, aby se klienti z penzijních fondů náhodou neodklonili k účtu dlouhodobých investic a on tak nepřišel o svoje ovečky

Když jsem před dvaceti lety obdržel svou první výplatu, chtěl jsem utíkat do mzdovky a vysvětlit jim, že jsem se k žádnýmu sociálnímu pojištění nepřihlašoval. Tak proč i tolik peněz berou?

Povinné pojištění jsou jen další daně, který z velké části prožere stát a jednou v důchodu vám řekne, že nic nezbylo.

Zatím neřekne.

kdyby to dlouhodobe davalo teech 5pc rocne, tak by to bylo velmi slusne. Jenze to aby clovek pohledal. Akcie mi davaji vice ,ale samozrejme tam je riziko . Na druhou stranu, jednu z investic mam cca 12 let v Consequ, dynamicky fond a zhodnoceni je sotva 2pc..to je velke zklamani...

Radši nám dovolte se ze státního důchodového systému komplet vyvázat a spořit si na důchod sami. To bych uvítal. Děkuji.

a duchodci by posli hladem. to ti nikdo nedovoli, jelikozz by politici museli zacit delat skutecnou politiku a neco polozit na stul

Ve střední Evropě, kde je přiblžně každých třicet let měna a nový režim, tam se dobře spoří do penzijních fondů.

problém je neustálé zadlužování a inflace, spoření peněz je boj s větrnými mlýny

Ten výpočet nepracuje s inflací, ne? Tzn. spořím dnešních 12 000 ročně, ale těch 11k na konci bude částka s úplně jinou hodnotou.

Přesně tak. Po 35 letech průměrné inflace 2.5% (ať jsme optimisté) spadne hodnota měny na 42% té dnešní, tj. důchod se nezdvojnásobí, na dnešní hodnotu vám přibyde méně, než polovina. (Za předpokladu, že vám to nikdo neznárodní, nebude hyperinflace, měnová reforma, a že bude důchod zhruba ve stejné výši po inflaci, jako dnes)