Hned první věty jsou protimluv.

Mít vlastní byt či dům se vyplatí. Pro třetinu Čechů je však takové bydlení stále větší utopií. Ceny nemovitostí jsou totiž vysoké.

Takže se nevyplatí.Pokud si půjčím 5 000 000kč, splácím 250 000kč ročně. To je splácení na 20let /jsem si vědomá,že se splácí méně a doba je delší /. Kde vezmu peníze na běžný život?

Pokud to mám jako investici, tak stejně nemůžu zvyšovat pronájem, protože si ho málokdo může dovolit.Takže návratnost v nedohlednu.Dostaneme se do situace, že mnozí budou vlastnit 2-3 byty, které budou neobsazené.Byt po splacení hypoteky za 20-30let bude chtít další rekonstrukci a další finance.

Rozumný pronájem mi přijde lepší než hypoteka.

Nemám z toho žádnou radost, ale ten kapitaslismu se nám nějak nedaří.

Kéž bysme dokázali postavit tolik Havlem vysmívaných "králikáren" za lidové ceny, jako jsme dokázali za bolševika.

Napsat ceny bytu je jedna věc ale ještě by to chtělo napsat kolik je v těchto lokalitách nájemné (to jest bez služeb a udržovacího poplatku).

Tak schválně, přiznejte se, kdo z vás je ochoten vysolit 8 mega za byt o spíš průměrné výměře? A máte ze sebe dobrý pocit? :)

Jestli je to pres 80 m2 a napriklad v Karline, tak bych to bral hned.

Nemám pocit že bych měl nějakou finanční překážku abych si pořídil vlastní bydlení, 10-20% ceny není problém našetřit a ty úroky jsou pořád nic.

Toto byly extrémní roky kdy na vlastní bydlení dosáhl i nefachčenko, konečně se to trochu vrací k normálu.

"Nefachčednko", tedy člověk na dávkách, by nedostal v ČR hypotéku v žádných letech.

To už se tady všichni dočista zbláznili? Kde je napsáno, že každý z občanů tohoto státu by měl mít nárok na vlastní bydlení? Ceny nemovitostí jsou u nás naštěstí tržní. On ten zedník dneska už taky nechce dělat za 50,- Kč na hodinu jako před 20-ti roky. Cihla taky nestojí stejně jako před 20-ti roky, takže každému musí být jasné, že m2 nově postaveného

bytu se nebude už prodávat za 40 tisíc jako dříve. No ona ale střední třída už také nedělá za 15 tis. Kč jako dříve. No a prostě někdo si pořídit vlastní bydlení ze svého příjmu pořídit může a někdo ne. Je to tak odjakživa. Feudál měl luxusní bydlení na zámku, sedlák o něco horší na statku, rolník v chalupě a ten kdo vydělával málo nebo nic v obecní pastoušce. Kdo to chce jinak, volte komunisty, ti vám slíbí cokoliv, ale všichni víme, že to není cesta a že ze slibů zůstane jen rozvrácená společnost.

Objektivně nutno uznat, že za komunistů se tavělo bytů mnohem více a že byly cenově dostupné pro každého. Pravda, dělat museli všichni.

PS: komunisty nevolím

koukám, že burýšek má zase abs ́ták

a drápal je zas frustrovanej ze svého zbídačení

Je to vtipny. Na bydleni ve meste vetsina lidi nema, na vesnici vetsinou neni nic a potrebujete 2 auta. No dnesnim mladym moc nezavidim

oni se vůbec nároky tak nějak neúměrně zvyšují, děda bydlel na vesnici a potřeboval 1 kolo

K tomu pláči nad cenami bydlení a dostupnosti hypoték by možná bylo dobré se podívat jak to bylo před dvaceti lety. Průměrná sazba hypotéky 9% při tehdejší financované částce 1,5 milionu a splatností na dvacet let znamenala měsíční splátku těsně pod úrovní tehdejší průměrné hrubé mzdy, ca. 14.000 korun.

Za splátku rovnající se současné průměrné mzdě ca. 38.000 korun na dvacet let si můžete půjčit ca. 7-8 milionů.

Máte pravdu. Poměr je cca pořád stejný. Navíc kolik bude výplata za 20 let.

Vlastni bydleni je naprosty zaklad na duchod. Tzv. 4. pilir jestli se nepletu. Jsem zvedavy, kdo bude platit ty prispevky na bydleni, kdyz si lide neporidi vlastni bydleni. To budou socialni vydaje jak blazen.

Ano. Jit do penze bez vlastni strechy nad hlavou je silenstvi. V kazdem pripade zustane jeden z duchodcu driv nebo pozdeji sam a z jednoho duchodu platit najem nepujde. Pak zase prijdou chytrolini, ze stari nemaji bydlet v drahych bytech ve mestech. Takze mlady clovek, ktery ma auto a nepotrebuje doktora bude ve meste a stary chudaky, kteri potrebuji doktora 3x tydne nechame na Horni Dolni bez hromadne dopravy. No nastesti ja se snazim na toto pripravit a bydlim ve svem.