Ja vám to shrnu. Nemovitosti neklesnou. Jen si je nebude kupovat 30 procent, 20 procent lidí, ale už jen 5 procent těch nejbohatších.

A tak to bude, k tomu to celé spěje.

Nikdo je nebude kupovat a ceny neklesnou? Má to logiku? Když něco někdo nekupuje,tak cena logicky klesá.

1. Nemovitosti nikdy prudce neklesnou 2. Dát dítěti byt je v pohodě, záleží, co je to za dítě

3. To že jste chudý a nikdo vám nepomohl, neznamená, že je to tak dobře

Co je to za blbost,že nemovitosti nikdy neklesnou?

Teď se vyplatí kupovat zemědělskou půdu. Je tam vyšší potenciál a pořizovací cena je menší. Za mega se dá ještě koupit hodně muziky.

Na to budete potřebovat buď hodně průzkumu lokality a budoucnosti, anebo hodně času na zhodnocení.

Každopádně na nějaku rychlou otočku v rámci pár let to nebude.

Tak nemovitosti i přes svůj růst jsou dost mizerná investice.

I v konzervativnějším investování lze dosáhnout lepší a lépe rozdělit rizika.

Prodali jsme nemovitosti na Vysočině, protože za to jsou ochotni lidi zaplatit neuvěřitelné sumy, zlomek pořizovacích. Vše v hotovosti. Nechápu, že neinvestují lépe s hotovostí.

Tak to jste udělali chybu. Za pár let budou ceny na dvojnasobku. Ceny určuje horních pár procent. A jak se příjmové nůžky rozevíraji, tak i ceny nemovitostí rostou. Horních pár procent už vlastní polovinu majetku a koncentrace bude pokračovat.

Proč Češi nedůvěřují fin. investicím? Na to se zeptejte odborníků na privatizaci, investiční fondy a zákonnou regulaci kapitálového trhu Klause, Dlouhého, (ne)doktora Kalvody aj. velikánů. Tito giganti k tomu budou mít nejvíce co říci, byť to zatím neřekli. Maximálně stále melou sebechválu a vyhýbavé polopravdy. Pospěšte si, ať to stihnete, než se odebéřou na věčnost.

V dobe internetu staci Google search.

Samozřejmě je to investice . Máme to zde tak nastaveno daňově. Proč církve a feudálové chtějí nemovitosti ?

Mužete to klidně nechat ladem a jen se investice bude zhodnocovat jak ostatní jak křečci v kolečku budou chtít získat živobytí (bydlení) . Bez nemovitostí není nic . Někde musíte spát , nakupovat , pracovat . A to bez nemovitostí nejde

Někteří ekonomové nemovitost kde bydlí za investici nepovažují. Nazývají ji spotřebou. I to má něco do sebe a uvědomíte si to až budete platit její rekonstrukci.

.... v ekonomice je díky Maláčové a bláznivým nápadům současné vlády více peněz než zboží.... to je moc špatně.... doplatí na to slušní a spořiví... to nakupování nemovitostí je jen obrana proti této skutečnosti.....

"doplatí na to slušní a spořiví"

Co brani slusnym a sporivym investovat napr. do levneho indexu kopirujiciho SP500, nasobne porazejiciho inflaci?

Chyba neni na strane tech, co investuji, ale na strane tech, co neinvestuji. Kdyz cena nemovitosti dlouhodobe roste rychleji nez inflace, tak jenom blazen ceka, az deti budou dospele, mezitim by cena vzrostla mnohem vic.

Logicke je doplatit svou hypoteku co nejrychleji a okamzite si vzit hypoteku na nemovitost dalsi, ma-li clovek deti vice, tak i vickrat, lidi delaji chybu v tom, ze okamzikem splaceni prvni hypoteky v zadnem investovani nepokracuji. Kdyz uz nejit do dalsi nemovitosti, tak aspon investovat do kvalitnich akciovych fondu.

To jsou rady jak noha, chudáci, co mají 3 a více dětí, to aby dělali 24 hodin denně i víkendy, až do důchodu Očividně také netušíte, že koupit nemovitost je jedna věc a následná údržba, natož placení pravidelných poplatků a nemalá rizika díky našim zákonům spojená s pronájmy, věc druhá. Solidních nájemníků je podle vašich poněkud naivních představ asi taky dost a na lusknutí prstů. Nechci vidět pak ty dopady při nějaké závažné rodiné události, nebo dlouhodobější nemoci.

Ceny nemovitosti rozhodne prudce neklesnou, prodluzuje se prumerna delka zivota, zvysuji se naroky na bydleni, takze si lide misto jednoho bytu propoji dva byty sousedni nebo si zvetsi pozemek a soukromi sloucenim dvou a vice pozemku, zaroven i poroste pocet obyvatel, nebot bude pribyvat cizincu.

Jestli autor článku zmiňuje paniku, tak za ní můžeme poděkovat médiím jako je iDnes, která je tímto tématem naprosto posedlá. Může se stavět trebav100 k bytu ročně, ale dokud stát nezarazi skupovani nemovitosti investory, tak se nezmění vůbec nic.

Proc by se nemovitosti nemely smet nakupovat z investicnich duvodu? Drtiva vetsina lidi ma prece minimalne jedno dite, casto i vic, a kazdy prece potrebuje nekde bydlet, ne? A ze nekdo nemovitost zakoupil z investicnich duvodu, to prece jeste neznamena, ze nemovitost nekam zmizela, tak v ni proste jen bydli ten, kdo nemel na to si koupit vlastni. Prilezitost investovani ma naprosto kazdy, internet stoji sotva par stovek korun mesicne a z bezplatnych tutorialu na internetu se daji ziskat znalosti pro celou radu dobre placenych zamestnani, staci chtit. I delnik ve sroubarne se muze stat napr. programatorem.