...aktivA uloženA...

To je novinka, že se notář "dotazuje u vybraných bank"? Zatím totiž platilo, že notář nic aktivně nehledá a žádné aktvní dotazování u bank, pojišťoven ani jiných finančních institucí nedělá.

A jak jsou tedy ty banky vybrány? Určitě je to nějak definováno nějakým zákonem, tak abych věděl, jestli mám peníze ve vybraných nebo nevybraných společnostech.

Tolik minusů... Byla otázka špatně položena? Někoho to urazilo? Nebo nikdo odpověď nezná, ale ví, že to přece ví každý? Nebo znáte lépe moji osobní zkušenost, která říká, že notář nic aktivně nemusí dohledávat a tedy víte, že moje zkušenost je jiná?

A přitom jsem tomu chtěl jenom rozumět... :-)

A kdybych po Vás chtěl, abyste napsali "aktiva jsou uložena" místo "aktiva jsou uloženy", tak to bych po Vás chtěl nejspíše cosi vysoce převyšujícího Vaše znalosti i schopnosti, že?

Clovek ani nemusi umrit, staci nejaka mozkova prihoda, nebo aby ho nejaky blb prastil do hlavy, a uz si nikdy nemusi vzpomenout...

U kryptomen existuji ruzne zpusoby, nejvic bezpecny, ale technicky nejnarocnejsi je pouziti tzv "smart contractu", v tech je mozne vytvorit takzvany "casovy zamek", tzn. penize muzete ulozit do specialni digitalni penezenky, do ktere muzou mit pristup vasi blizci (napr. manzelka), nicmene jeji obsah jim bude odemknut az po nejake casove dobe (napr. za rok). Tuhle dobu ale muzete pomoci vlastniho klice (dokud jste nazivu) neustale prodluzovat.

Tim padem k vasim penezum mate pristup pouze vy, v pripade umrti se sami po nejake dobe zpristupni vasim pozustalym.

Myslim ze existuji i nejake on-line sluzby ktere zprostredkovavaji podobnou sluzbu (pokud se odmlcite na nejakou dobu, automaticky poslou zpravu urcenym prijemcum, v te muzou byt hesla, nebo instrukce jak se k nim dostat).

Smart contract nepomuze, pokud clovek potrebuje, aby ti blizci o jeho milionech nevedeli.

Každý bezpečák vám řekne hesla nikomu nesdělovat a nezapisovat je nikam. Navíc se hesla musí v čase měnit. Dědictví je nevyřešený problém.

Vyžadovat pravidelnou změnu hesla je zvěrstvo, které se už naštěstí opouští. Dokonce ani NIST to nedoporučuje, bohužel se stále najde dost bezpečáků, kteří na tom trvají.

No zatím co jsem se setkal s řešením pozůstalosti notářem tak nezvládl vznést dotazy ke všem bankám a pojišťovnám registrovaných v ČR ...čekal jsem ,že mají nějakou metodiku a nespoléhají se jen na velké banky a to co řekne jeden z pozůstalých

Ne. Hrabou prachy doslova za nic

Příběh zřejmě smyšlený, ovšem problém v něm nastíněný velmi reálný. A na to asi chtěl článek upozornit.

Přesně. Lidi tu resej, jestli se to stalo, nebo ne, ale to je úplně fuk. Že se to v realitě děje, je jasný, jako facka a článek na to měl upozornit, být třeba smyslenym příběhem.

Jasně, prvních 100 btc, investice, akcie, zřejmě rozumně uvažující člověk....a bydlí v podnájmu kde zbytečně preplaci... nešlo by ten příběh vymyslet aspon trochu uvěřitelnější? :]

A proč by takový člověk neměl bydlet v pronájmu? Zvláště jestli byl (prozatím) sám a žil si v podstatě volně. U nás se neustále řeší vlastní bydlení, ale v řadě dalších i blízkých zemí se na tom až tak nelpí a nájem je úplně normální nikým neřešící. Jinak pronájem není zdaleka jen vybydlený 1+1 na sídlišti vybavený v lepším případě čtvrtstoletí starým nábytkem po předchozím majiteli ... Jinak je tam přímo psáno "domů do Krkonoš ...", takže Prahu vůbec nemusel brát jako místo kde se rozhodl trvale usadit.

Co ma spolecneho zavet s heslem ke kryptomenam?

Pokud by do té závěti nenapsal seznam účtů i s hesly, tak nic. Text "Všechno odkazuji svým rodičům drahým" je pozůstalým z hlediska dohledání majetku k ničemu, je to stejné, jako když dědí ze zákona.