je docela zajimavy, ze se muze drazit i druzstevni podil, kdyz treba v nasem druzstvu u jeho vzniku a v jeho stanovach plati, ze vstup do drzstva odsouhlasuje POUZE konference druzstevniku. A to hlavne z toho duvodu, aby se po druzstvech nepotulavala nejaka verbez... Zajimave.

Jestli po mě vymaha Judr.Podkonicky pokuty pro DP musi je ted tedy sloučit do jedné?Nebo se mě to netýka a musim to ještě zaplatit vše???Nevíte někdo ?

Komu slouží novela exekučního řízení ?

http://www.blisty.cz/art/66769.html

Hlavně ať obstaví skrýše v podlahách domů rodičů

Nechápu, co je to jako za novinku. Tohle platilo i dřív, že dluhy manžela jsou dluhy manželky a naopak. Prostě když se vyhlásila exekuce na manžela a ten nezaplatil, tak se prostě vyhlásila exekuce na manželku (a její účet, mzdu atd..). To rozhodně není nic nového. No a když obstaví účet oběma, tak si oba mohou nezabavitelný zbytek mzdy nechat posílat na jakýkoliv libovolný účet a nikomu po tom nic není, protože to je "nezabavitelný" zbytek mzdy. Navíc exekutor na účty jiných lidí nesmí jít, takže nehrozí to, že by jim sebrali i to nesebratelné.

Nemáte pravdu. Ne každý dluh jednoho z manželů spadá do SJM (a tudíž se na jeho splácení musí podílet oba). Jedna nespravedlnost je tak nahrazena druhou. Ale protože tahle rozšiřuje pravomoci exekutora, tak je samozřejmě ta správná

Dlužník na účtu manžela/manželky ukrýval svoje peníze před exekutorem. Větší blbost už jsem dlouho nečetl.

Dlužníkovi exekutor obstaví přímo výplatu či dávky, na jeho účet odejde jen zbylá, nezabavitelná část. Tato se opravdu nechávala zasílat na účet např. manželky, protože na účtu dlužníka by ihned zmizela. Teď už nebude moci mít účet ani manželka, vše co přijde půjde ihned exekutorovi, včetně nezabavitelného minima dlužníka a její výplaty.

A nejen to, exekutor obstaví i její plat. Přitom výplata jednoho manželů byla mnoha rozsudky označena tak, že rozhodně není součástí společného jmění manželů. Což naše zákonodárce nezajímá, tyto rozsudky jsou dle nich přežitkem..... Hlavně ať se více a lehčeji napakuje naše exekutorská mafie. Za chvíli, dle plánu, ještě přepíší trvalýmu pobyt kdejakému bezdomovci na bydliště nejbližšího příbuzného a bude to kompletní. Taková "nedotknutelnost" soukromého majetku tu nebyla snad ani za komunistů, svým majetkem si tu nebude už nikdo jistý.

Založí účet na babičku, vnuka, dítě. Jaký problém?

Problém je ten, že je to trestný čin. Dlužník v exekuci nesmí nakládat se svým majetkem. Až za to půjde pár lidí před soud, tak si to ten zbytek možná rozmyslí.

No a co jako? Tak si to holt nechají ještě častěji, než dnes, posílat na účet někoho jiného. Jenže mafie si zase něco vymyslí.

tak si to necha vyplatit v hotovosti... vsechno jde.

"...Když se domácnost uskromnila, nemusely jí vznikat další dluhy (na nájemném, za energie a další)...."

To je prave ucel KAZDE  exekuce. Aby lide zabredly do jeste vetsich exekuci kvuli neschopnosti placeni jinych uctu. Jinymi slovy TOTALNI BANKRUPCE, neboli likvidace lidi. Svym zpusobem HORSI nez podobna likvidace z komunisticke doby z 50 tych let, jeliko tato totalni likvidace rodiny muze vznikout i pri dluhu 100 korun pripadne i  "dluhu" ktery dluznik nikdy nemel.

Nestačila by povinnost každího poskytovatele půjčky nejprve zjišťovat příjmové a výdajové poměry klienta? A v případě, že poskytl půjšku někomu, kdo ji není schopen splácet, tak má smůlu, půjčka je neplatná, věřitel přišel o své peníze. V Brazílii zavedli zákonem osobní odpovědnost ředitelů bank a od té doby tam banky nemají problémy se špatnými úvěry.

Však co, ještě jsou ty děti, rodiče, sourozenci, přátelé, těch "úkrytných" účtů kam schovat penězí před exekutorem je víc...

Jen se nebojte, na to dojde taky, pak odstaví i účet souseda, za to, že bydlí vedle vás