Expert Marek. A pak nemá realitní trh vypadat tak jak vypadá, když tam jsou takoví experti....

Hlavně jsou hypotéky podvod na lidi..Maji byt státní byty...

Slušný úlet. Dobu státních byů a OPBH máme, doufám navždy, za námi.

Dobře, při splnění asi milionu podmínek je šance, že po posouzení nově přijatými úředníky máte o fous lepší hypo, než vám dá banka.

No, otázka je, zda by nebylo lepší se zamyslet např. nad tím, že by "mladá" rodina platila jen polovinu daně z nabytí nemovitosti. Chápu že v době, kdy byty stály milion byla 4 % ospravedlnitelná částka. Ale v době, kdy i relativně "malé" byty v Praze (a jen o fous větší v Brně) stojí 4 a více milionů je prostě ta daň absurdní.

Nejsem si jistý, že by zrušení daně z nabytí byty zlevnilo. Stejně by prodávající dorovnali cenu na cenu novostaveb. U starých bytů platíte daň z nabytí a realitku, u novostaveb zase statisíce za základní vybavení bytu. Spíš by pomohlo snížení DPH na bydlení. Bývalo 5 %, pak 9, 10, 14... Teď je 15 %, což je v Praze u bytu zhruba milion. Nebo třeba namísto odpočtu úroků udělat z úroků slevu, třeba do výše 60000 ročně, aby to mělo vliv na "normální lidi" a ne vily za 50 milionů.

Co by mne zajímal jsou náklady státu na tuto super akci a její následné kontrolování. Dost bych se divil, kdyby byly nižší než rozpůjčovaná částka. Co stát dělá, dobře dělá.

Ale třeba pro mladé singles, kteří mají svoji garsonku a chtějí ji zrekonstruovat to nejde - protože to je vyloučená kategorie. Takže produkt není pro všechny.

Asi proto, že stát chce podporovat rodiny, ne ty, kdo mu nezajišťují budoucnost.

Celý ten program je velmi správně pojmenován jako doplňkové financování pro děti bohatých rodičů (nebo ty, co mají hodně našetřeno, ale ti to zase nepotřebují). Za 2,4 milionu (20 % spolufinancování) člověk obyvatelný barák nikde nekoupí. Nehledě na omezení podlahové plochy, které je opravdu nízké. Stát k tomu vyžaduje kopec byrokracie (např. potvrzení, že nemovitost nestojí v záplavové oblasti - to se nemůže ouřada podívat do mapy?). Úředníci často neví, co a jak vlastně bude. Například vyžadují mít zástavní právo zapsané v katastru PŘED čerpáním úvěru. Který vlastník mi ale přepíše nemovitost, abych mohl zapsat zástavu PŘED ZAPLACENÍM? Na SFRB jsem byl první, koho napadlo se na to zeptat. Vymysleli, že to tedy stát bude řešit smlouvou s předchozím vlastníkem, kterému se zaručí, že zaplatí. Kombinace s hypotékou je v podstatě vyloučená. Reálně tedy zbývá buď mít mnohem větší podíl vlastních zdrojů, nebo najít nějaký způsob, jak to obejít, ale na to je potřeba mnohem větší čas na přípravu, než byl letos, protože pro výstavbu je potřeba například zpracovaná projektová dokumentace... Prostě jsou to levné peníze, ale má to tolik háčků, že se nízkému zájmu není co divit.

No v podstate to je pro chudaky ze stredni tridy co se spokoji s opravdu skromnym bydlenim, nemaji moc penez ale za to maji dost casu, chuti a nervu behat a behat a behat po uradech aby resili prave tyhle blbosti.

To je ale překvapení!

Tak nás minulo vše. Nevratné půjčky. Novomanželské půjčky. Odpočty na dítě ve školce. Částečně i vyšší mateřská... A ne - pardon, neminula nás lepší státní podpora u stavebka, kde ale byl úrok na překlenovák snad i 10 % a na řádnou půjčku 7 %

taky jsme s ženou chtěli využít této "nabídky" na stavbu nového domu, ale v podmínkách je určena maximální podlahová plocha 140 m2 a to je fakt málo... Zvlášť když chceme mít jen přízemní dům včetně garáže... takže nic

U podlahové plochy je snad jedno, jestli je dům přízemní nebo patrový.

Tak fázi žádostí máme rozjetou.

Bude dobré se za rok podívat jak je to s úspěšností žádostí a za 5 let se zeptat těch "úspěšných" jestli jim to opravdu pomohlo.